nuestros ar 15

[MamasBoy]

calculo rápido aproximado de aduanas y que poco se desvía del precio final, suma el paquete mas el envío (también te cobran impuestos del envío) multiplicarlo x 1,3 y transformarlo a euros.

Ten en cuenta cosas como que luego no tienes garantía, no conozco ningún fabricante americano de visores que acepte garantías internacionales, y en la mayoría de los casos el importador de España o Europa no se hace cargo de los productos que no han pasado por su comisión.

[enzo.408]

También hay que ver si lo que quiere se vende aquí, que hay veces que no queda más remedio que comprar fuera.

[Glimmer]

calculo rápido aproximado de aduanas y que poco se desvía del precio final, suma el paquete mas el envío (también te cobran impuestos del envío) multiplicarlo x 1,3 y transformarlo a euros.

Ten en cuenta cosas como que luego no tienes garantía, no conozco ningún fabricante americano de visores que acepte garantías internacionales, y en la mayoría de los casos el importador de España o Europa no se hace cargo de los productos que no han pasado por su comisión.

Efectivamente.

Y eso suponiendo que el compañero que compre por su cuenta y riesgo un visor en una armería yankee no tenga otro problema que, en ocasiones, se ha dado: Parón a efectos de salida en la aduana yankee por ser “material no exportable” a particulares sin licencia de importación, sobre todo a raiz de lo de las torres gemelas.

Conozco un caso, aunque bien es cierto que tampoco es afortunadamente lo más habitual. Simplemente lo apunto como riesgo.

¿Que qué pasó en este caso concreto que cito? Que el vendedor, que había cobrado de antemano por Visa y no Pay Pal, se lavó las manos diciéndole al cliente que lo sucedido era, en todo caso, “problema suyo con la autoridad federal norteamericana”. Ni que decir tiene que la aduana americana no suele devolver el paquete al proveedor de su país mientras no afronte la sanción administrativa que, a veces, le compensa pagar porque así acaba recuperando el producto sin devolver el dinero al cliente. Cliente al que por 1.000-2.000 € no le merece la pena iniciar reclamación en sede judicial, obviamente.

[antares308]

También hay que ver si lo que quiere se vende aquí, que hay veces que no queda más remedio que comprar fuera.

En ese caso, sería de lo más normal y habría que pagar el gusto y las ganas ......... el que más y el que menos hemos tenido que comprar fuera...........pero teniendo ese producto en España y más siendo optica..........

[custompro36]

Que os parece este nuevo rifle ??????

Haenel CR 300 Black
calibre .300 AAC Blackout
extendable M4 stock with adjustable cheek piece
10,5" / 267 mm barrel length, 8" twist
weight, 3,4 kg
overall length: 704mm / 27"
you can choose between a standard or a match trigger
Indirect gas pressure repeting
A2 muzzle flash hider
handguard with 2 picatinny rails & 2 KeyMod rails , removable without tools
foldable sights
10-round magazine
ambidextrous safety
ambidextrous magazine catch
ambidextrous bolt release lever
adjustable gas release for suppressor shooting .

[custompro36]

3200 euros !!!!!!

[waikinin]

Muy bonito.
Pero con ese largo de cañón, imposible de guiar por civiles en España.

[Xavimayo]

.

[waikinin]

Pues porque si tiene menos de 30 cm de cañón -aunque su longitud sea superior a 60 cm-, según el Reglamento de Armas -y la interpretación que hace la GC del mismo-, se trataría de un arma corta con “culatín”, y por tanto, un arma prohibida.

[manolosolo]

Si mal no recuerdo, debe tener mínimo 30 cm de cañón.......
Saludos.

[waikinin]

Ya se habló de esto mismo en este hilo en el pasado.

[Xavimayo]

.

[waikinin]

Claro, “o”, significa que si tiene menos de 60 cm de longitud total “o” menos de 30 cm de cañón, es un arma corta.
Con que cumpla una de ambas condiciones, ya es un arma corta.
Luego, un arma con 32 cm de cañón pero menos de 60 cm de longitud total, la convierte en arma corta.
¿Por qué no se ven precisamente rifles con menos de 30 cm de cañón y los que hay guiados son anteriores al Reglamento de Armas de 1993? Porque esa es la lectura del artículo y la interpretación que se hace del mismo.

[ONEGA]

Discutir sobre eso,desde mi punto de vista es tontería, lo estuve hablando con el interventor de mi zona y no se bajaba del burro,que tenía que dar las dos causas,de todas formas,creo que con el nuevo reglamento ya es "y" hasta ahora era a interpretación,una lastima como todo aqui

[ESMALTINO]

Hola.

"f) Las armas de fuego largas que puedan reducirse a una longitud de menos de 60 cm sin perder funcionalidad por medio de una culata plegable, telescópica o eliminable."

¿Que significado puede tener el "SIN PERDER FUNCIONALIDAD"?

Saludos.

[waikinin]

Con el nuevo reglamento se queda igual, es una “o”.
Lo que cambia es que las armas largas puedan tener culatas plegables, eliminables o telescópicas, siempre que no reduzcan la longitud a menos de 60 cm, porque, en ese caso, ya pasaría a ser un arma corta.

Xavimayo, por eso se piden 5.000 € por H&K MP5 que valen nuevos poco menos de 2.000 €.

[Xavimayo]

.

[waikinin]

Hola.

"f) Las armas de fuego largas que puedan reducirse a una longitud de menos de 60 cm sin perder funcionalidad por medio de una culata plegable, telescópica o eliminable."

¿Que significado puede tener el "SIN PERDER FUNCIONALIDAD"?

Saludos.

Pues que si se trata de un arma larga que al reducir su longitud plegando, ajustando o eliminando la culata, queda por debajo de 60 cm y es captar de “funcionar”, es un arma prohibida para particulares.