White lives matter?
Re: White lives matter?
Que gran ejercicio de cinismo y falsedad . No se os puede aplicar la moral socrática ni queriendo
Re: White lives matter?
Algunos nos conformamos con lo justo. Es lo que hay ... pero lo que no entiendo es como no curras en la NASA o algo así... 

Re: White lives matter?
Casi .. Trabajo en el govern de Catalunya . Tengo un máster en reconocimiento de Listos ,Impresentables , etc ,etc
Re: White lives matter?
Intuyo que ese máster es certificado por la Universidad Rey Juan Carlos, no? 

Re: White lives matter?
Ribetano escribió:-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
Es fácil confundirse cuando ves que hay gente que usa varias cuentas pero ya está corregido.
Ribetano escribió:-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar.
Antes decía que era un grupo supremacista y ahora que es una milicia ilegal ¿Sigue manteniendo que es un grupo supremacista o ya solamente es una milicia ilegal? ¿Según usted porque es ilegal esa milicia?
Ribetano escribió:El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
Yo me he relacionado con comunistas, podemitas, socialistas, peperos, voxeros, falangistas, neonazis, y apolíticos ¿Significa que soy todo eso a la vez?
Ribetano escribió:-¿Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
Lo que a mí me parezca es irrelevante porque lo que tratamos es si es legal o ilegal. Juzgar unos hechos por "pareceres" no puede llamarse justicia.
Por ejemplo a mi no se me ocurriría escalar el K2 pero no por eso quiero prohibir que otros lo hagan máxime cuando lo de Kenosha ocurre en otro país con otras normas y otra cultura (Son sus costumbres y hay que respetarlas).
Ribetano escribió:-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
Le recuerdo que en los Estados de derecho no confunden el ejercicio de la legítima defensa con un juicio. La presunción de inocencia y las penas se imponen en un juicio, y el uso de la fuerza para defenderse no se considera pena ni se aplica la presunción de inocencia.
Ves una persona que corre hacía ti gritando "te voy a matar" mientras esgrime un cuchillo en la mano y pensarás "es presuntamente inocente vamos a pedirle que deje constancia por escrito de sus intenciones".
Ribetano escribió:¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Mis creencias guardan poca relación con los actos fueron legales o ilegales y, en cualquier caso, debería preguntarse donde estaba la policía ¡Espere! Si... estaba a no mucha distancia paseándose en coche y absteniéndose de actuar.
Ribetano escribió:Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
De nuevo mezclando situaciones que no tienen nada que ver ¿Cuántos kilos de explosivo se pillaron en Kenosha? ¿Esos paramilitares, ultraderechistas armados, supremacistas, etc estaban cortejando la comitiva de "pacíficos manifestantes" o simplemente impidiendo que quemasen inmuebles? No se... a lo mejor impedir que se queme una gasolinera puede ser una buena idea aunque como no tengo experiencia en eso puede que sea beneficioso para el vecindario una gasolinera ardiendo.
Lo de acción-reacción pues está muy bien pero habría que saber quién "acciona" y quién reacciona. Unos queman inmuebles, rompen vehículos, atacan a transeúntes, roban en comercios, y otros reaccionan intentando impedirlo.
Re: White lives matter?
La intuición nefasta . El máster pagando como casi todos . En la UIC me hicieron un descuento , al comentar que era Okupa en Font d'en Fargues
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Colmillos escribió:No es cuestión de derecha o izquierda, es cuestión q el parguelita este sale en busca de esa turba exaltada,para eso ya está la policía no? los daños materiales se repondrán, las vidas nunca
Muy correcto, para eso está la policía en muchos países del mundo, pero precisamente estamos hablando del país de las libertades por antonomasia, donde no puedes dejar todo en manos de la policía o el político de turno, acordémonos del Karina y como el gobierno tardo días en poder llevar comida, agua y rescatar a los afectados...... Por eso la sociedad USA está acostumbrada a gisarselo y comérselo..... aparte te tener la 2a enmienda.......... Como bien dices había un parguelita arma en mano, pero no si era más el de la Glock que le faltaba medio bíceps o el que estaba tirado con el S&W........... Como que no es cuestión de derechas o izquierdas, este es un claro ejemplo de posturas...... no me gusta algo,monto turbas, saco a los orcos de Saruman y lo dejo todo como un solar....... mientras tanto las milicias de Míchigan haciendo lo mismo protestar por algo que no ven de su agrado y se meten en el Capitolio armados hasta los dientes....... incidentes 0 ... muertos 0, saqueos 0, joder al prójimo 0..... porque será ?????? izquierdas??????? ......... Derechas ???????............

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Ribetano escribió:antares308 escribió:Ribetano escribió:
Ese hombre era un enfermero voluntario, honrado ciudadano de Kenosha, que se manifestaba legalmente. Intentó desarmar y detener al asesino, sin disparale, y se llevó un tiro. Es de mucha ayuda leer, además de ver videos.
Enfermero honrado ??????....... Enfermero no lo discuto, lo de honrado por su puesto, los 2 muertos y el herido los 3 con antecedentes........ vamos el crío hizo un triple de 3 a los que disparó tres con antecedentes....... Eso no lo has leído, tanto que eras dado a leer y más en inglés ????........ y dime qué hacía un honrado ciudadano manifestándose con una pistola en el cinto, si tanto que has leído que hacía el del tiro en el biceps en una " manifa pacífica " con un arma presta y dispuesta para dar uso de ella con un crío de 17 años tirado en el suelo........ Obviamos una cosa en la ecuación por lo que se ve....... En los 18videos se ve que la acción del imberbe es pasiva, en ningún momento va a por, si no que escapa de....... Creo que muy en cuenta no se ha tenido.......o leído........ en inglés.....
Lo que hay que oir. Para ti acción "pasiva" es:
-Irte a otro estado a "salvar" un parquing llevando ilegalmente un AR-15.
-Matar a un manifestante desarmado pegándole 5 tiros, uno de ellos por la espalda.
-Salir huyendo del lugar del crimen, sin intentar ni auxiliar al herido, posteriormente muerto.
-Matar a otra persona que intentaba desarmarlo y detenerlo.
-Herir a otra persona que intentaba desarmarlo y detenerlo, sin dispararle.
-Intentar asesinar a otro ciudadano, aunque falló.
-Volver a salir huyendo y darse a la fuga hacia otro estado (Illinois).
Miedo me de cuando paséis a la acción directa.
Esa es la cronología que te ha contado el fiscal y el sheriff
?????......... cuando el enemigo huye puente de plata......... Y no veo yo por ningún lado en la huida ese puente......... por eso digo pasivo........ Que antes de esas imágenes hay otras ya lo he dicho que se ve corriendo hacia unos coches y se agacha....... Eso es una acción activa, pero la huida y dónde se de cadena toda la acción es una acción pasiva, de huida...... Eso no hace falta que me lo cuente ni el fiscal ni el sheriff, lo he visto al igual que tú...... Pero se ve que tenemos conceptos diferentes.........

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Ribetano escribió:Fernoked escribió:Ribetano escribió:No se equivoque. No hago como Usted y su equipo. Yo me leo las opiniones de todos y en versión original, no tamizadas por ningún departamento político. Igual Usted considera el informe de la autopsia propaganda izquierdista.
Parece que hay que recordarle que opino sobre hechos, no sobre la ideología de los participantes y el que en todo momento trata de introducir el debate ideológico es usted.
La autopsia revela que de los varios disparos que recibió el fallecido solamente uno fue en la espalda, y que las heridas concuerdan con lo que se ve en el video: Un chaval disparando desesperadamente desde el suelo a su agresor que voltea después de recibir varios disparos (uno ya mortal en la cabeza) y es cuando recibe el último disparo en la espalda pero bueno... no permita que la realidad altere su discurso ideológico.Ribetano escribió:El movimiento de "milicias" de ultraderecha radical es una serie de grupos armados de ideología conspiranoica antigubernamental en EE.UU. Muchos de sus miembros han sido arrestados por tenencia ilegal de armas y explosivos, así como por conspirar contra el gobierno federal.
Al principio del hilo le pregunté cual era el grupo supremacista con el que colaboraba el chaval y aún no me ha sabido responder (seguimos a la espera).
Las patrullas ciudadanas son relativamente frecuentes tanto en EEUU, como en España, como en otros países donde incluso se llega a linchar a los delincuentes (En Sudamérica ocurre bastante) pero a nadie se le ha ocurrido tildarlas de grupos supremacistas sino de ciudadanos hartos de la ineficiencia de la policía.Ribetano escribió:A otros ultraderechistas en Europa les encantaría poder organizar milicias, pero aquí las policías actúan ante esos hechos, ya que hay otras leyes.
En España mismo hay milicias de extrema izquierda aunque no tienen acceso a armas y no parece que la policía actúeRibetano escribió:Kyle Rittenhouse se pasó el día patrullando con ellos. ¿Os suena lo de hacer disparar al menor de edad?
¿Por obligar a disparar a un menor se refiere a que los atacantes le obligaron a hacer uso de la fuerza para defender su vida?Ribetano escribió:No es cuestión de derecha o izquierda, es cuestión q el parguelita este sale en busca de esa turba exaltada,para eso ya está la policía no? los daños materiales se repondrán, las vidas nunca
La policía parece que estaba mirando las musarañas y también parece que en EEUU no está preparada para hacer frente a disturbios. Es lógico que los ciudadanos decidan defender lo que la policía no hace y no solamente defender bienes materiales porque también atacan a ciudadanos e incluso los alborotadores también portan armas de fuego, y le recuerdo que los disparos no se realizaron para evitar que se destrozara un vehículo sino para defender la propia vida.
Es un poco extraño que con todo lo que está pasando en los disturbios no se vean videos de la policía actuando sino paseando los vehículos de un lado a otro.Ribetano escribió:Estos q insultan a otros foreros solo son valientes en chats y en manada
Es lo que usted lleva buscando desde que entró en este hilo tirando puyas a todo el mundo para ver si alguien respondía airadamente y así luego poder hacerse la víctima y que también se borre este hilo que ya no le interesa a su versión ¿No está contento? Lo está logrando ¡Siga así!
-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar. El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
-Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
A mí así preguntado no, no me parece bien, con esa edad tendría que estar en el cine, o dándose amor........ pero como lo está preguntando es pretencioso, como si fuese de caza y nada más lejos de la realidad........ ya le he dicho que toda acción tiene una reacción y desde que iba corriendo y empezaron a darle,lo tiraron al suelo y apareció el dela Glock, aquí todos los participantes del hilo hubiésemos hecho lo mismo, defender nuestra vida, así que dejémonos de hipocresías.........

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Re: White lives matter?
antares308 escribió:Colmillos escribió:No es cuestión de derecha o izquierda, es cuestión q el parguelita este sale en busca de esa turba exaltada,para eso ya está la policía no? los daños materiales se repondrán, las vidas nunca
Muy correcto, para eso está la policía en muchos países del mundo, pero precisamente estamos hablando del país de las libertades por antonomasia, donde no puedes dejar todo en manos de la policía o el político de turno, acordémonos del Karina y como el gobierno tardo días en poder llevar comida, agua y rescatar a los afectados...... Por eso la sociedad USA está acostumbrada a gisarselo y comérselo..... aparte te tener la 2a enmienda.......... Como bien dices había un parguelita arma en mano, pero no si era más el de la Glock que le faltaba medio bíceps o el que estaba tirado con el S&W........... Como que no es cuestión de derechas o izquierdas, este es un claro ejemplo de posturas...... no me gusta algo,monto turbas, saco a los orcos de Saruman y lo dejo todo como un solar....... mientras tanto las milicias de Míchigan haciendo lo mismo protestar por algo que no ven de su agrado y se meten en el Capitolio armados hasta los dientes....... incidentes 0 ... muertos 0, saqueos 0, joder al prójimo 0..... porque será ?????? izquierdas??????? ......... Derechas ???????............![]()
Antares no voy a seguir con el rollo de lo q es correcto y lo q no, se ha quedado todo dicho ya, las alarmas saltan cuando de manera descarada hay gente que en un foro público y con tantos enemigos como los que ya tenemos quieren justificar y hasta extrapolar esas acciones a nuestra grande y diversa España, para mi los comentarios racistas y xenofogos de los q algún forero ha echo alarde los tenían que haber cortado de raíz, y repito flaco favor están haciendo a los verdaderos amantes de la caza y las armas, y viendo las lindezas que se han vertido por aquí el nuevo y restrictivo reglamento de armas q nos han encasquetado se queda justo, muy justo, y para finalizar gracias q la inmensa mayoría no pensamos así, si no en 10 años no nos dejaban tener siquiera un tirachinas, un saludo compañero

- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Ribetano escribió:Fernoked escribió:Ribetano escribió:No se equivoque. No hago como Usted y su equipo. Yo me leo las opiniones de todos y en versión original, no tamizadas por ningún departamento político. Igual Usted considera el informe de la autopsia propaganda izquierdista.
Parece que hay que recordarle que opino sobre hechos, no sobre la ideología de los participantes y el que en todo momento trata de introducir el debate ideológico es usted.
La autopsia revela que de los varios disparos que recibió el fallecido solamente uno fue en la espalda, y que las heridas concuerdan con lo que se ve en el video: Un chaval disparando desesperadamente desde el suelo a su agresor que voltea después de recibir varios disparos (uno ya mortal en la cabeza) y es cuando recibe el último disparo en la espalda pero bueno... no permita que la realidad altere su discurso ideológico.Ribetano escribió:El movimiento de "milicias" de ultraderecha radical es una serie de grupos armados de ideología conspiranoica antigubernamental en EE.UU. Muchos de sus miembros han sido arrestados por tenencia ilegal de armas y explosivos, así como por conspirar contra el gobierno federal.
Al principio del hilo le pregunté cual era el grupo supremacista con el que colaboraba el chaval y aún no me ha sabido responder (seguimos a la espera).
Las patrullas ciudadanas son relativamente frecuentes tanto en EEUU, como en España, como en otros países donde incluso se llega a linchar a los delincuentes (En Sudamérica ocurre bastante) pero a nadie se le ha ocurrido tildarlas de grupos supremacistas sino de ciudadanos hartos de la ineficiencia de la policía.Ribetano escribió:A otros ultraderechistas en Europa les encantaría poder organizar milicias, pero aquí las policías actúan ante esos hechos, ya que hay otras leyes.
En España mismo hay milicias de extrema izquierda aunque no tienen acceso a armas y no parece que la policía actúeRibetano escribió:Kyle Rittenhouse se pasó el día patrullando con ellos. ¿Os suena lo de hacer disparar al menor de edad?
¿Por obligar a disparar a un menor se refiere a que los atacantes le obligaron a hacer uso de la fuerza para defender su vida?Ribetano escribió:No es cuestión de derecha o izquierda, es cuestión q el parguelita este sale en busca de esa turba exaltada,para eso ya está la policía no? los daños materiales se repondrán, las vidas nunca
La policía parece que estaba mirando las musarañas y también parece que en EEUU no está preparada para hacer frente a disturbios. Es lógico que los ciudadanos decidan defender lo que la policía no hace y no solamente defender bienes materiales porque también atacan a ciudadanos e incluso los alborotadores también portan armas de fuego, y le recuerdo que los disparos no se realizaron para evitar que se destrozara un vehículo sino para defender la propia vida.
Es un poco extraño que con todo lo que está pasando en los disturbios no se vean videos de la policía actuando sino paseando los vehículos de un lado a otro.Ribetano escribió:Estos q insultan a otros foreros solo son valientes en chats y en manada
Es lo que usted lleva buscando desde que entró en este hilo tirando puyas a todo el mundo para ver si alguien respondía airadamente y así luego poder hacerse la víctima y que también se borre este hilo que ya no le interesa a su versión ¿No está contento? Lo está logrando ¡Siga así!
-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar. El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
-¿Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
Ahora defender, que no es la 1a vez que se montan en los últimos meses en USA con el clima que quieren buscar algunos vía elecciones, ser paramilitar ultraderechista......... entonces me puede explicar que pueden hacer los dueños de los negocios, dejar que se lo saquen y quemen, y así perder su modo de vida ??????....... ha visto Vd. The Purge: Election Year, se la recomiendo, verá como el amigo Joe un humilde tendero se tiene que quedar al pie del negocio para no perderlo......... Aquí les dejo a una pareja de ultimísima derecha pero de derechas derechas, defendiendo su propiedad privada de la turba.

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Re: White lives matter?
Más bien ; Gracias a los que piensan como tú , aquí estamos , en una buena deriva . La dirección de la brújula solo marca el guano
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Fernoked escribió:Ribetano escribió:-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
Es fácil confundirse cuando ves que hay gente que usa varias cuentas pero ya está corregido.Ribetano escribió:-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar.
Antes decía que era un grupo supremacista y ahora que es una milicia ilegal ¿Sigue manteniendo que es un grupo supremacista o ya solamente es una milicia ilegal? ¿Según usted porque es ilegal esa milicia?Ribetano escribió:El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
Yo me he relacionado con comunistas, podemitas, socialistas, peperos, voxeros, falangistas, neonazis, y apolíticos ¿Significa que soy todo eso a la vez?Ribetano escribió:-¿Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
Lo que a mí me parezca es irrelevante porque lo que tratamos es si es legal o ilegal. Juzgar unos hechos por "pareceres" no puede llamarse justicia.
Por ejemplo a mi no se me ocurriría escalar el K2 pero no por eso quiero prohibir que otros lo hagan máxime cuando lo de Kenosha ocurre en otro país con otras normas y otra cultura (Son sus costumbres y hay que respetarlas).Ribetano escribió:-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
Le recuerdo que en los Estados de derecho no confunden el ejercicio de la legítima defensa con un juicio. La presunción de inocencia y las penas se imponen en un juicio, y el uso de la fuerza para defenderse no se considera pena ni se aplica la presunción de inocencia.
Ves una persona que corre hacía ti gritando "te voy a matar" mientras esgrime un cuchillo en la mano y pensarás "es presuntamente inocente vamos a pedirle que deje constancia por escrito de sus intenciones".
Ribetano escribió:¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Mis creencias guardan poca relación con los actos fueron legales o ilegales y, en cualquier caso, debería preguntarse donde estaba la policía ¡Espere! Si... estaba a no mucha distancia paseándose en coche y absteniéndose de actuar.Ribetano escribió:Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
De nuevo mezclando situaciones que no tienen nada que ver ¿Cuántos kilos de explosivo se pillaron en Kenosha? ¿Esos paramilitares, ultraderechistas armados, supremacistas, etc estaban cortejando la comitiva de "pacíficos manifestantes" o simplemente impidiendo que quemasen inmuebles? No se... a lo mejor impedir que se queme una gasolinera puede ser una buena idea aunque como no tengo experiencia en eso puede que sea beneficioso para el vecindario una gasolinera ardiendo.
Lo de acción-reacción pues está muy bien pero habría que saber quién "acciona" y quién reacciona. Unos queman inmuebles, rompen vehículos, atacan a transeúntes, roban en comercios, y otros reaccionan intentando impedirlo
Lo que está claro que quien está defendiendo su negocio, está de forma pasiva..... este reaccionará ante una acción contra su negocio o vida....... mientras tanto es pasivo y reacciona por una acción adversa.

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Re: White lives matter?
antares308 escribió:Fernoked escribió:Ribetano escribió:-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
Es fácil confundirse cuando ves que hay gente que usa varias cuentas pero ya está corregido.Ribetano escribió:-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar.
Antes decía que era un grupo supremacista y ahora que es una milicia ilegal ¿Sigue manteniendo que es un grupo supremacista o ya solamente es una milicia ilegal? ¿Según usted porque es ilegal esa milicia?Ribetano escribió:El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
Yo me he relacionado con comunistas, podemitas, socialistas, peperos, voxeros, falangistas, neonazis, y apolíticos ¿Significa que soy todo eso a la vez?Ribetano escribió:-¿Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
Lo que a mí me parezca es irrelevante porque lo que tratamos es si es legal o ilegal. Juzgar unos hechos por "pareceres" no puede llamarse justicia.
Por ejemplo a mi no se me ocurriría escalar el K2 pero no por eso quiero prohibir que otros lo hagan máxime cuando lo de Kenosha ocurre en otro país con otras normas y otra cultura (Son sus costumbres y hay que respetarlas).Ribetano escribió:-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
Le recuerdo que en los Estados de derecho no confunden el ejercicio de la legítima defensa con un juicio. La presunción de inocencia y las penas se imponen en un juicio, y el uso de la fuerza para defenderse no se considera pena ni se aplica la presunción de inocencia.
Ves una persona que corre hacía ti gritando "te voy a matar" mientras esgrime un cuchillo en la mano y pensarás "es presuntamente inocente vamos a pedirle que deje constancia por escrito de sus intenciones".
Ribetano escribió:¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Mis creencias guardan poca relación con los actos fueron legales o ilegales y, en cualquier caso, debería preguntarse donde estaba la policía ¡Espere! Si... estaba a no mucha distancia paseándose en coche y absteniéndose de actuar.Ribetano escribió:Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
De nuevo mezclando situaciones que no tienen nada que ver ¿Cuántos kilos de explosivo se pillaron en Kenosha? ¿Esos paramilitares, ultraderechistas armados, supremacistas, etc estaban cortejando la comitiva de "pacíficos manifestantes" o simplemente impidiendo que quemasen inmuebles? No se... a lo mejor impedir que se queme una gasolinera puede ser una buena idea aunque como no tengo experiencia en eso puede que sea beneficioso para el vecindario una gasolinera ardiendo.
Lo de acción-reacción pues está muy bien pero habría que saber quién "acciona" y quién reacciona. Unos queman inmuebles, rompen vehículos, atacan a transeúntes, roban en comercios, y otros reaccionan intentando impedirlo
Lo que está claro que quien está defendiendo su negocio, está de forma pasiva..... este reaccionará ante una acción contra su negocio o vida....... mientras tanto es pasivo y reacciona por una acción adversa.
Pues ni era su negocio, ni era su Estado, ni era su ciudad.
Beati Hispani quibus bibere vivere est.
Re: White lives matter?
antares308 escribió:Ribetano escribió:Fernoked escribió:Parece que hay que recordarle que opino sobre hechos, no sobre la ideología de los participantes y el que en todo momento trata de introducir el debate ideológico es usted.
La autopsia revela que de los varios disparos que recibió el fallecido solamente uno fue en la espalda, y que las heridas concuerdan con lo que se ve en el video: Un chaval disparando desesperadamente desde el suelo a su agresor que voltea después de recibir varios disparos (uno ya mortal en la cabeza) y es cuando recibe el último disparo en la espalda pero bueno... no permita que la realidad altere su discurso ideológico.
Al principio del hilo le pregunté cual era el grupo supremacista con el que colaboraba el chaval y aún no me ha sabido responder (seguimos a la espera).
Las patrullas ciudadanas son relativamente frecuentes tanto en EEUU, como en España, como en otros países donde incluso se llega a linchar a los delincuentes (En Sudamérica ocurre bastante) pero a nadie se le ha ocurrido tildarlas de grupos supremacistas sino de ciudadanos hartos de la ineficiencia de la policía.
En España mismo hay milicias de extrema izquierda aunque no tienen acceso a armas y no parece que la policía actúe
¿Por obligar a disparar a un menor se refiere a que los atacantes le obligaron a hacer uso de la fuerza para defender su vida?
La policía parece que estaba mirando las musarañas y también parece que en EEUU no está preparada para hacer frente a disturbios. Es lógico que los ciudadanos decidan defender lo que la policía no hace y no solamente defender bienes materiales porque también atacan a ciudadanos e incluso los alborotadores también portan armas de fuego, y le recuerdo que los disparos no se realizaron para evitar que se destrozara un vehículo sino para defender la propia vida.
Es un poco extraño que con todo lo que está pasando en los disturbios no se vean videos de la policía actuando sino paseando los vehículos de un lado a otro.
Es lo que usted lleva buscando desde que entró en este hilo tirando puyas a todo el mundo para ver si alguien respondía airadamente y así luego poder hacerse la víctima y que también se borre este hilo que ya no le interesa a su versión ¿No está contento? Lo está logrando ¡Siga así!
-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar. El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
-¿Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
Ahora defender, que no es la 1a vez que se montan en los últimos meses en USA con el clima que quieren buscar algunos vía elecciones, ser paramilitar ultraderechista......... entonces me puede explicar que pueden hacer los dueños de los negocios, dejar que se lo saquen y quemen, y así perder su modo de vida ??????....... ha visto Vd. The Purge: Election Year, se la recomiendo, verá como el amigo Joe un humilde tendero se tiene que quedar al pie del negocio para no perderlo......... Aquí les dejo a una pareja de ultimísima derecha pero de derechas derechas, defendiendo su propiedad privada de la turba.
Sin acritud, debería ver menos series y videos colgados y leer màs textos que le ayuden a interpretarlos. Al final nos vamos acabar creyendo lo de los Zombies.
Beati Hispani quibus bibere vivere est.
Re: White lives matter?
Ribetano escribió:antares308 escribió:Fernoked escribió:Es fácil confundirse cuando ves que hay gente que usa varias cuentas pero ya está corregido.
Antes decía que era un grupo supremacista y ahora que es una milicia ilegal ¿Sigue manteniendo que es un grupo supremacista o ya solamente es una milicia ilegal? ¿Según usted porque es ilegal esa milicia?
Yo me he relacionado con comunistas, podemitas, socialistas, peperos, voxeros, falangistas, neonazis, y apolíticos ¿Significa que soy todo eso a la vez?
Lo que a mí me parezca es irrelevante porque lo que tratamos es si es legal o ilegal. Juzgar unos hechos por "pareceres" no puede llamarse justicia.
Por ejemplo a mi no se me ocurriría escalar el K2 pero no por eso quiero prohibir que otros lo hagan máxime cuando lo de Kenosha ocurre en otro país con otras normas y otra cultura (Son sus costumbres y hay que respetarlas).
Le recuerdo que en los Estados de derecho no confunden el ejercicio de la legítima defensa con un juicio. La presunción de inocencia y las penas se imponen en un juicio, y el uso de la fuerza para defenderse no se considera pena ni se aplica la presunción de inocencia.
Ves una persona que corre hacía ti gritando "te voy a matar" mientras esgrime un cuchillo en la mano y pensarás "es presuntamente inocente vamos a pedirle que deje constancia por escrito de sus intenciones".
Mis creencias guardan poca relación con los actos fueron legales o ilegales y, en cualquier caso, debería preguntarse donde estaba la policía ¡Espere! Si... estaba a no mucha distancia paseándose en coche y absteniéndose de actuar.
De nuevo mezclando situaciones que no tienen nada que ver ¿Cuántos kilos de explosivo se pillaron en Kenosha? ¿Esos paramilitares, ultraderechistas armados, supremacistas, etc estaban cortejando la comitiva de "pacíficos manifestantes" o simplemente impidiendo que quemasen inmuebles? No se... a lo mejor impedir que se queme una gasolinera puede ser una buena idea aunque como no tengo experiencia en eso puede que sea beneficioso para el vecindario una gasolinera ardiendo.
Lo de acción-reacción pues está muy bien pero habría que saber quién "acciona" y quién reacciona. Unos queman inmuebles, rompen vehículos, atacan a transeúntes, roban en comercios, y otros reaccionan intentando impedirlo
Lo que está claro que quien está defendiendo su negocio, está de forma pasiva..... este reaccionará ante una acción contra su negocio o vida....... mientras tanto es pasivo y reacciona por una acción adversa.
Pues ni era su negocio, ni era su Estado, ni era su ciudad.
+1
Re: White lives matter?
antares308 escribió:Ribetano escribió:Fernoked escribió:Parece que hay que recordarle que opino sobre hechos, no sobre la ideología de los participantes y el que en todo momento trata de introducir el debate ideológico es usted.
La autopsia revela que de los varios disparos que recibió el fallecido solamente uno fue en la espalda, y que las heridas concuerdan con lo que se ve en el video: Un chaval disparando desesperadamente desde el suelo a su agresor que voltea después de recibir varios disparos (uno ya mortal en la cabeza) y es cuando recibe el último disparo en la espalda pero bueno... no permita que la realidad altere su discurso ideológico.
Al principio del hilo le pregunté cual era el grupo supremacista con el que colaboraba el chaval y aún no me ha sabido responder (seguimos a la espera).
Las patrullas ciudadanas son relativamente frecuentes tanto en EEUU, como en España, como en otros países donde incluso se llega a linchar a los delincuentes (En Sudamérica ocurre bastante) pero a nadie se le ha ocurrido tildarlas de grupos supremacistas sino de ciudadanos hartos de la ineficiencia de la policía.
En España mismo hay milicias de extrema izquierda aunque no tienen acceso a armas y no parece que la policía actúe
¿Por obligar a disparar a un menor se refiere a que los atacantes le obligaron a hacer uso de la fuerza para defender su vida?
La policía parece que estaba mirando las musarañas y también parece que en EEUU no está preparada para hacer frente a disturbios. Es lógico que los ciudadanos decidan defender lo que la policía no hace y no solamente defender bienes materiales porque también atacan a ciudadanos e incluso los alborotadores también portan armas de fuego, y le recuerdo que los disparos no se realizaron para evitar que se destrozara un vehículo sino para defender la propia vida.
Es un poco extraño que con todo lo que está pasando en los disturbios no se vean videos de la policía actuando sino paseando los vehículos de un lado a otro.
Es lo que usted lleva buscando desde que entró en este hilo tirando puyas a todo el mundo para ver si alguien respondía airadamente y así luego poder hacerse la víctima y que también se borre este hilo que ya no le interesa a su versión ¿No está contento? Lo está logrando ¡Siga así!
-Si me cita, cíteme a mí, no a lo que dice otro forero, aunque comparta sus opiniones. Es una norma básica. Le recomiendo leerse las normas APA de cita a este respecto.
-Kyle Rittenhouse respondió al llamamiento de una milicia ilegal llamada "Kenosha Guard". El propio Sheriff ha declarado que no tenían ninguna potestad para actuar. El colega con el que paseó todo el día luciendo rifle es un conocido "Waggaloo boi". Dime con quien andas... Por cierto, que el líder de la llamada Kenosha Guard se ha apresurado a desvincularse de Rittenhouse y ha declarado que "tendrá que responder de sus actos".
-Le parece a Usted bien que un chaval de 17 años se ponga a patrullar con un AR-15 y mate a 2 personas?
-¿No cree Usted en el Estado de Derecho? Aquello de juzgar por un delito con presunción de inocencia e imponer penas proporcionales en lugar de matar?
¿No cree Usted que con un policía en el lugar no habría pasado absolutamente nada?
Y ya que habla Usted de provocación, igual la provocación era poner paramilitares ultraderechistas armados al paso de la manifestación para generar una dinámica de acción-reacción, que es precisamente lo que busca la ultraderecha. Por eso los van pillando por tenencia de armas y explosivos, aunque seguro que se escapan muchos.
A mí así preguntado no, no me parece bien, con esa edad tendría que estar en el cine, o dándose amor........ pero como lo está preguntando es pretencioso, como si fuese de caza y nada más lejos de la realidad........ ya le he dicho que toda acción tiene una reacción y desde que iba corriendo y empezaron a darle,lo tiraron al suelo y apareció el dela Glock, aquí todos los participantes del hilo hubiésemos hecho lo mismo, defender nuestra vida, así que dejémonos de hipocresías.........
No lo creo. Yo no habría ido con mi Browning a hacer de soldadito contra manifestantes. Es un derecho constitucional y, si hay incontrolados, para eso está la policía. Le doy la razón en que debería haber estado en el cine con la novia el chaval.
Beati Hispani quibus bibere vivere est.
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: White lives matter?
Ribetano escribió:antares308 escribió:Fernoked escribió:Es fácil confundirse cuando ves que hay gente que usa varias cuentas pero ya está corregido.
Antes decía que era un grupo supremacista y ahora que es una milicia ilegal ¿Sigue manteniendo que es un grupo supremacista o ya solamente es una milicia ilegal? ¿Según usted porque es ilegal esa milicia?
Yo me he relacionado con comunistas, podemitas, socialistas, peperos, voxeros, falangistas, neonazis, y apolíticos ¿Significa que soy todo eso a la vez?
Lo que a mí me parezca es irrelevante porque lo que tratamos es si es legal o ilegal. Juzgar unos hechos por "pareceres" no puede llamarse justicia.
Por ejemplo a mi no se me ocurriría escalar el K2 pero no por eso quiero prohibir que otros lo hagan máxime cuando lo de Kenosha ocurre en otro país con otras normas y otra cultura (Son sus costumbres y hay que respetarlas).
Le recuerdo que en los Estados de derecho no confunden el ejercicio de la legítima defensa con un juicio. La presunción de inocencia y las penas se imponen en un juicio, y el uso de la fuerza para defenderse no se considera pena ni se aplica la presunción de inocencia.
Ves una persona que corre hacía ti gritando "te voy a matar" mientras esgrime un cuchillo en la mano y pensarás "es presuntamente inocente vamos a pedirle que deje constancia por escrito de sus intenciones".
Mis creencias guardan poca relación con los actos fueron legales o ilegales y, en cualquier caso, debería preguntarse donde estaba la policía ¡Espere! Si... estaba a no mucha distancia paseándose en coche y absteniéndose de actuar.
De nuevo mezclando situaciones que no tienen nada que ver ¿Cuántos kilos de explosivo se pillaron en Kenosha? ¿Esos paramilitares, ultraderechistas armados, supremacistas, etc estaban cortejando la comitiva de "pacíficos manifestantes" o simplemente impidiendo que quemasen inmuebles? No se... a lo mejor impedir que se queme una gasolinera puede ser una buena idea aunque como no tengo experiencia en eso puede que sea beneficioso para el vecindario una gasolinera ardiendo.
Lo de acción-reacción pues está muy bien pero habría que saber quién "acciona" y quién reacciona. Unos queman inmuebles, rompen vehículos, atacan a transeúntes, roban en comercios, y otros reaccionan intentando impedirlo
Lo que está claro que quien está defendiendo su negocio, está de forma pasiva..... este reaccionará ante una acción contra su negocio o vida....... mientras tanto es pasivo y reacciona por una acción adversa.
Pues ni era su negocio, ni era su Estado, ni era su ciudad.
Y ????...... Que tiene que ver eso con los hechos pasados ???????...... Me dice Vd. que todos los de la turba eran del mismo Bilbao ?????...... no me jodas....... Busca otras excusas..... tu puedes.......

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 51 invitados