Cada uno que saque sus propias conclusiones

[JPS35whelen]

https://www.nytimes.com/2020/08/29/heal ... sting.html
Ya dijo el inventor y Premio Nobel que se estaban utilizando mal.
Otra cosa que se deduce es que como ya han apuntado multitud de expertos pero expertos de verdad e incluso alguno de la OMS, los famosos asintomáticos no tienen capacidad de contagiar a nadie. Un saludo.

[JPS35whelen]

https://m.facebook.com/lidia.ibanezmart ... 4117939947

[Hoplon]

A mi lo que me sorprende es la saña en la persecución contra los que quieren profundizar un poco en el tema: de llamarlos "negacionistas" (como si dijeran que la Tierra es plana, vamos) a imponerles multas bestiales, que exceden en muchísimo a las que castigan conductas mas graves, o desacreditarlos públicamente en los medios, o incluso expulsarlos de su colegio profesional, como a los médicos de Galicia.

Lo cual me hace sospechar que existe algo mas, ahí hay gato encerrado.

[reyx]

Hay muchos medicos que cuentan en privado que tiene prohibido decir lo que saben.
La ultima es que si vas a urgencia con una fractura, primero te hacen PCR.
Otra historia es que a una doctora con fiebre y dolor de cabeza le hacen la PCR y da positivo, a los dos dias a la doctora le da por solicitar otra PCR y resulta que da negativo...
Dios nos mire con misericordia!

[famas1979]

El tema de que los PCR son una loteria viene ya desde antiguo. No es negacionismo, es que los mismos sanitarios no le dan mucho crédito, por eso al principio cuando te daba positivo te realizaban la prueba tres veces. Ahora creo que van algo mejor pero que el dato de que el 70% de los portadores del COVID sean asintomaticos da mucho que pensar en la fiabilidad de la prueba...

[palenque]

Hay muchos medicos que cuentan en privado que tiene prohibido decir lo que saben.
La ultima es que si vas a urgencia con una fractura, primero te hacen PCR.
Otra historia es que a una doctora con fiebre y dolor de cabeza le hacen la PCR y da positivo, a los dos dias a la doctora le da por solicitar otra PCR y resulta que da negativo...
Dios nos mire con misericordia!

Por poner un ejemplo para ver si lo he entendido: quiere usted decir que si hoy tengo fiebre , dolor de muelas o dolor de cabeza o picor en los ojos y a los dos días me desaparecen estos síntomas , no es posible?. Cuantos días han de pasar para que , yo por ejemplo de negativo entre una PCR y la siguiente . O positivo entre la primera negativa y la segunda. Cuantos por favor?.

[Autoencendido]

Esto es todo una psyop para meternos ruina y comunismo.

[Kerwin]

Eso de que los médicos tienen prohibido decir en público lo que "saben" es la mayor tonteria que he leído en el foro. Porque ni ellos mismos saben bien cómo se comporta el virus. No lo sabe ni la OMS que cambian protocolos todos los dias. Otra cosa es que no deban decir en público lo que piensan, que es muy diferente lo que pienso, a lo que se. Porque insisto, saber, lo que es saber, sabemos poco. Pero pensar ... Cada uno piensa lo que le da la gana.

Por otro lado. Las PCR tienen una fiabilidad dudosa. Es de los test más fiables, pero lejos de ser una prueba completamente fiable. Ahí tenemos un gran problema de difícil solución... De momento. Pero a día de hoy es lo que hay para hacer pruebas de forma rápida y masiva.

Por último, cuando entras a un hospital, es lógico que te hagan PCR. Porque tienen que diferenciar entre zona limpia y sucia. Si es una persona que va a pasar por diferentes consultas y salas de pruebas, es normal que quieran discriminar si se hace en el circuito limpio o sucio.

A día de hoy, y llevamos unos pocos meses de pandemia, no tenemos ni puta idea del bicho. Más o menos sabemos que fármacos están funcionando y que patologías provoca, además de las respiratorias. Pero estamos muy lejos aún de saber cómo se comporta.

De momento toca ejercicio de responsabilidad. Mascarillas para evitar contagios. Lavado de manos frecuente. Distancia de seguridad. Ventilación en lugares cerrados como las casas y paciencia.... Mucha paciencia.

[Papertó]

"Mascarillas para evitar contagios" Já.

[Hoplon]

"Mascarillas para evitar contagios" Já.

Esas mismas mascarillas que primero no servían para nada y luego eran imprescindibles.

https://www.mayoclinic.org/es-es/diseas ... t-20485449

"...las mascarillas quirúrgicas son descartables, no quedan ajustadas, y protegen la nariz y la boca del que la usa del contacto con gotitas, salpicaduras y aspersiones que pueden contener microbios. Las mascarillas quirúrgicas también filtran las partículas grandes en el aire. Pueden proteger a otros al reducir la exposición a la saliva y las secreciones respiratorias de la persona que la usa.

En el momento, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos no ha aprobado ningún tipo de mascarilla quirúrgica específicamente para protección contra el coronavirus, pero estas tal vez brinden alguna protección cuando no hay mascarillas N95 disponibles."

Quien tenga oídos para oír, que oiga.

[Kerwin]

Las mascarillas quirúrgicas tienen su función. No te protegen como una N95 o FFP2, pero son para lo que son. Para evitar la dispersión de gotas que se producen al hablar, toser, estornudar, etc... de la gente que las lleva puestas. O dicho de otra forma.... Principalmente, no son para evitar que te contagies, sino para evitar que contagies tu a los demás.

En quirófanos esa es su función. Al principio se dijo que no eran obligatorias, entre otras cosas porque no había stock suficiente, y los criterios eran otros. Hemos ido aprendiendo poco a poco... Pero insisto, aún estamos muy lejos que comprender cómo se comporta el bicho.

[Papertó]

Todos (o casi todos) enmascarados y los "contagios" suben y suben. ¿Para qué las mascarillas? ¿Habrá algún negociete por medio? Es todo tan ridículo que... enfin, fas cagar que dicen algunos maños.

[Reincidente]

*

[Kerwin]

Todos (o casi todos) enmascarados y los "contagios" suben y suben. ¿Para qué las mascarillas? ¿Habrá algún negociete por medio? Es todo tan ridículo que... enfin, fas cagar que dicen algunos maños.

Perdona???? Enmascarados en la calle. Y no todos. Pero en las terracitas, bares, en los puestos de trabajo que no son cara al público y sobre todo en reuniones con familiares o amigos, no la lleva puesta ni Peter. Y es ahí donde se están dando los mayores casos de contagio. En lo núcleos familiares y profesionales.

[Yvan5]

Perdona???? Enmascarados en la calle. Y no todos. Pero en las terracitas, bares, en los puestos de trabajo que no son cara al público y sobre todo en reuniones con familiares o amigos, no la lleva puesta ni Peter. Y es ahí donde se están dando los mayores casos de contagio. En lo núcleos familiares y profesionales.

Cosa que puede interpretarse como un indicio de la utilidad de las mascarillas.

[famas1979]

Todos (o casi todos) enmascarados y los "contagios" suben y suben. ¿Para qué las mascarillas? ¿Habrá algún negociete por medio? Es todo tan ridículo que... enfin, fas cagar que dicen algunos maños.

Perdona???? Enmascarados en la calle. Y no todos. Pero en las terracitas, bares, en los puestos de trabajo que no son cara al público y sobre todo en reuniones con familiares o amigos, no la lleva puesta ni Peter. Y es ahí donde se están dando los mayores casos de contagio. En lo núcleos familiares y profesionales.

Es que sentados a la mesa de esas terracitas y bares y en esas reuniones familiares de las que hablas no se obliga a usar mascarilla, algo coherente despues de todo.

[famas1979]

Eso de que los médicos tienen prohibido decir en público lo que "saben" es la mayor tonteria que he leído en el foro. Porque ni ellos mismos saben bien cómo se comporta el virus. No lo sabe ni la OMS que cambian protocolos todos los dias. Otra cosa es que no deban decir en público lo que piensan, que es muy diferente lo que pienso, a lo que se. Porque insisto, saber, lo que es saber, sabemos poco. Pero pensar ... Cada uno piensa lo que le da la gana.

Por otro lado. Las PCR tienen una fiabilidad dudosa. Es de los test más fiables, pero lejos de ser una prueba completamente fiable. Ahí tenemos un gran problema de difícil solución... De momento. Pero a día de hoy es lo que hay para hacer pruebas de forma rápida y masiva.

Por último, cuando entras a un hospital, es lógico que te hagan PCR. Porque tienen que diferenciar entre zona limpia y sucia. Si es una persona que va a pasar por diferentes consultas y salas de pruebas, es normal que quieran discriminar si se hace en el circuito limpio o sucio.

A día de hoy, y llevamos unos pocos meses de pandemia, no tenemos ni puta idea del bicho. Más o menos sabemos que fármacos están funcionando y que patologías provoca, además de las respiratorias. Pero estamos muy lejos aún de saber cómo se comporta.

De momento toca ejercicio de responsabilidad. Mascarillas para evitar contagios. Lavado de manos frecuente. Distancia de seguridad. Ventilación en lugares cerrados como las casas y paciencia.... Mucha paciencia.

Pues a nivel medico no sé, pero la pagina web de la OMS lleva diciendo exactamente lo mismo desde febrero hasta hoy, los que cambian de criterio son los de nuestro gobierno y su "comite de expertos".

[Papertó]

Pues a nivel medico no sé, pero la pagina web de la OMS lleva diciendo exactamente lo mismo desde febrero hasta hoy, los que cambian de criterio son los de nuestro gobierno y su "comite de expertos

Del "comité" éste,¿ forman parte Salvadorilla, el bombero torero, los centenares de "virólogos", "epidemiólogos", expertos en todo y sabios en nada.... Joder, con ésta tropa escogida vamos a donde estamos, de victoria en victoria hasta la derrota final.