EMS escribió:En Alemania? Qué prohibición? A guiarlo como rifle de caza? Por lo que sé, alli los coleccionistas están exentos..
Y por otra parte.. Aqui, las que estén en libro, se supone podrán seguir traspasandose de libro a libro, entiendo.
kikeformad escribió:EMS escribió:En Alemania? Qué prohibición? A guiarlo como rifle de caza? Por lo que sé, alli los coleccionistas están exentos..
Y por otra parte.. Aqui, las que estén en libro, se supone podrán seguir traspasandose de libro a libro, entiendo.
Nada, tranquilo, nada ha cambiado. Las nuevas licencias que se soliciten serán siempre por 5 años renovables. Para inutilizadas creo que se tienen que volver a remarcar. En tiro, pre y post 1890 de Libro a Libro como siempre.
porque seria un arma posterior a 1890 no creo que un STG44 en tiro cuele... Aunque este en fecha como es el caso.
topp escribió:kikeformad escribió:EMS escribió:En Alemania? Qué prohibición? A guiarlo como rifle de caza? Por lo que sé, alli los coleccionistas están exentos..
Y por otra parte.. Aqui, las que estén en libro, se supone podrán seguir traspasandose de libro a libro, entiendo.
Nada, tranquilo, nada ha cambiado. Las nuevas licencias que se soliciten serán siempre por 5 años renovables. Para inutilizadas creo que se tienen que volver a remarcar. En tiro, pre y post 1890 de Libro a Libro como siempre.
Y de licencia a libro como comenta el compañero
Chinchu escribió:Si mal no recuerdo, en el anterior intento por modificar el R.A., un grupo de foreros propuso esto mismo y me pareció que ya tenían algo andado, incluso habían mirado algún despacho de abogados. Quizás convendría contactar con ellos, creo que el forero javichin1991 estaba entre los compañeros de ese grupo.
Desde luego me apunto a cualquier iniciativa "independiente" de este tipo y seguro que a algún compañero animo a unirse.
Suerte.
Pd. Lo de change.org me parerce que no tiene futuro, y lo de ir a la manifa a poner una pancarta no creo que valga de nada, quizás todo lo contrario.
Glimmer escribió:Chinchu escribió:Si mal no recuerdo, en el anterior intento por modificar el R.A., un grupo de foreros propuso esto mismo y me pareció que ya tenían algo andado, incluso habían mirado algún despacho de abogados. Quizás convendría contactar con ellos, creo que el forero javichin1991 estaba entre los compañeros de ese grupo.
Desde luego me apunto a cualquier iniciativa "independiente" de este tipo y seguro que a algún compañero animo a unirse.
Suerte.
Pd. Lo de change.org me parerce que no tiene futuro, y lo de ir a la manifa a poner una pancarta no creo que valga de nada, quizás todo lo contrario.
El mayor favor que se le puede hacer al rechazo visceral de la Guardia Civil a una población armada pero con todos los papeles en regla es que cada uno vaya por libre, el rollito ‘independiente’, por aquello del divide y vencerás. Eso y que su interlocutor sea un jerifalte federativo amable y maleable, el típico estómago agradecido que renueva licencia sin pegar un solo tiro porque la ICAE se lo permite.
Lo que obviamente no quiere es tener a tipos correosos de ANARMA plantándole cara y diciéndole las verdades del barquero sin vivas ridículos al Cuerpo propios de la guerra de papá. Por algo será.
javichin1991 escribió:Buenas tardes a todos,
Unos cuantos, entre ellos tenemos algunos personas conocidas con amplia experiencia en este mundo de las armas que en España es muy pequeño, armerias, importadores, profesionales, escritores, historiadores militares, coleccionistas, tiradores..etc..tenemos en mente crear una plataforma de afectados y una asociacion de coleccionistas, aunque esto ultimo es deseable, crear una asociacion siempre es complicado, por eso una plataforma de afectados representada por un despacho legal, es la mejor opcion.
PVG1973 y yo presentamos esta propuesta hace tiempo, por razones profesionales tenemos bastantes contactos en el mundo profesional de las armas en España y podemos reunir y llegar a muchas personas de interes. Nunca hemos tenido afan de protagonismo y por eso se lo ofrecimos a Anarma, se rechazo por su parte, estaban en su derecho de hacerlo, ellos tienen su estrategia que respetamoa pero obviamente no compartimos. Por eso esta iniciativa es y debe ser independiente, no va contra nadie, solo contra la ley lesiva que nos afecta.
Esta plataforma representada por un despacho legal, deberia de tomar contacto con representantes del ministerio del interior con objeto de negociar como afectados directos que somos y principales perjudicados los principales puntos lesivos del reglamento de armas, todo en un todo cordial y de colaboracion de manera que preservando la seguridad ciudadans, se respeten y no se dañen los derechos de coleccionistas, tiradores y cazadores.
Si no se hace asi y ya se deberia de haber hecho, en un tiempo no muy lejano, la situacion sera la del Reino Unido. Yo lo vivi alli en persona y os aseguro que mejores tiradores, coleccionistas y aficionados no he conocido y se quedaron sin nada.
Un saludo, espero poder pronto dar mas datos,
javichin1991 escribió:se lo ofrecimos a Anarma, se rechazo por su parte, estaban en su derecho de hacerlo, ellos tienen su estrategia que respetamoa pero obviamente no compartimos. Por eso esta iniciativa es y debe ser independiente
fierabras escribió:En un país normal, antes de sacar una reforma así, los que mandan habrían negociado con las partes interesadas, para tratar de consensuar, pero no estamos en un país normal, no al menos en lo relativo a las armas.
Glimmer escribió:javichin1991 escribió:se lo ofrecimos a Anarma, se rechazo por su parte, estaban en su derecho de hacerlo, ellos tienen su estrategia que respetamoa pero obviamente no compartimos. Por eso esta iniciativa es y debe ser independiente
¿Por qué rechazó ANARMA vuestro ofrecimiento y qué es, concretamente, lo que no compartís de su estrategia como asociación?
Un saludo.
Chinchu escribió:Glimmer escribió:javichin1991 escribió:se lo ofrecimos a Anarma, se rechazo por su parte, estaban en su derecho de hacerlo, ellos tienen su estrategia que respetamoa pero obviamente no compartimos. Por eso esta iniciativa es y debe ser independiente
¿Por qué rechazó ANARMA vuestro ofrecimiento y qué es, concretamente, lo que no compartís de su estrategia como asociación?
Un saludo.
En esta misma sección están los antiguos hilos sobre el anterior intento de modificación del reglamento y los intercambios de opinión acerca de unas y otras posturas, que se pueden rescatar. Si entramos de nuevo a esto no haremos más que abrir una desviación de este hilo, quizás deberíamos dejarlo lo más ajustado posible a la mera propuesta y en todo caso hablar de temas colaterales en otros hilos, si no es así crearemos una zona de opinión y discusión que redundará en pérdida de tiempo y objetivos. Creo que hay mucho ya escrito sobre la disparidad de criterio entre unos y otros, como para analizar en este hilo esas cuestiones.
Hay que ser prácticos y, como nos gusta mucho el coloquio y la discusión, si nos paramos a proponer modificaciones, textos y argumentos, no acabaríamos nunca, ni abanzaríamos. Dejemos que los que pueden aunar lo legal con la estrategia, lo hagan.
Tal como yo lo he entendido, se nos va a presentar una propuesta de acción, no para discutirla, ni para formar grupos de discusión, sino una vía de reclamación más o menos cerrada y el que quiera se suma a ella y el que no pues nada. No creo que estén las cosas, ni los plazos, como para empezar con consensos u opiniones individuales a valorar por el resto.
Al menos esto es lo que yo propondría hacer a estas alturas y esperaría de otros; me ofrezco para ayudar pero en la medida en que se me necesite y ello no conlleve ser un lastre.
Saludos,
Pd. Si esto sale adelante, dado que supongo que tendrá un coste económico, la mejor ayuda que podemos aportar es captar simpatías de otros deportistas, coleccionistas, ..., que se sumen a la demanda. (es mi opinión)
Chinchu escribió:Glimmer escribió:javichin1991 escribió:se lo ofrecimos a Anarma, se rechazo por su parte, estaban en su derecho de hacerlo, ellos tienen su estrategia que respetamoa pero obviamente no compartimos. Por eso esta iniciativa es y debe ser independiente
¿Por qué rechazó ANARMA vuestro ofrecimiento y qué es, concretamente, lo que no compartís de su estrategia como asociación?
Un saludo.
En esta misma sección están los antiguos hilos sobre el anterior intento de modificación del reglamento y los intercambios de opinión acerca de unas y otras posturas, que se pueden rescatar.
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 46 invitados
