NUEVO REGLAMENTO LISTO

[topp]

Es la historia de siempre, pataleos y enfados en foros y miedo generalizado, pero nadie hace nada. Hace un tiempo PVG1973 y yo propusimos crear una plataforma y llevar a esta gente a los tribunales por medio de un prestigioso despacho de abogados. Desde la propia Anarma se dijo que tal propuesta carecia de sentido, incluso se insunuo que buscabamos intereses personales.

Hacer frente con la ley a este atropello no es tan dificil, hay muchos afectados, solo con visitar clubs de tiro y ganar interesados, habria miles de demandantes, pero nadie hace nada, supongo que lo arreglara Anarma que esta estudiando la situacion con su gabinete de expertos. A seguir señores...

La idea es perfecta pero el problema es que los tribunales los controla el estado, se pagaria a un bufete una millonada para quedarnos como estamos ya que ellos tienen la sarte por el mango otra cosa seria denunciarlo a bruselas pero poco haria por los intereses que tienen de por medio.

[javichin1991]

Es la historia de siempre, pataleos y enfados en foros y miedo generalizado, pero nadie hace nada. Hace un tiempo PVG1973 y yo propusimos crear una plataforma y llevar a esta gente a los tribunales por medio de un prestigioso despacho de abogados. Desde la propia Anarma se dijo que tal propuesta carecia de sentido, incluso se insunuo que buscabamos intereses personales.

Hacer frente con la ley a este atropello no es tan dificil, hay muchos afectados, solo con visitar clubs de tiro y ganar interesados, habria miles de demandantes, pero nadie hace nada, supongo que lo arreglara Anarma que esta estudiando la situacion con su gabinete de expertos. A seguir señores...

La idea es perfecta pero el problema es que los tribunales los controla el estado, se pagaria a un bufete una millonada para quedarnos como estamos ya que ellos tienen la sarte por el mango otra cosa seria denunciarlo a bruselas pero poco haria por los intereses que tienen de por medio.

Reto a que alguien lleve este texto legal a un buen bufete y encontraran que hay muchos puntos que no se sostienen, pero no solo a nivel constitucional, es que no se cumple ni la clasificacion europea de armas de fuego (porque no les interesa).

Litigiar con esta gente no es una millonada si se recabaran y se puede hacer apoyos de armerias, clubes y miles de afiliados, gastarse 10 o 20 euros cuando tienes en juego miles de euros de tu propiedad no es una locura, pero ya os digo que desde la direccion de anarma (se les propuso y se propuso que llevaran ellos la direccion y hasta la recogida y administracion de fondos) se nos dijo que no querian saber nada.

Nunca tuvimos afan de protagonismo y podriamos haber ayudado mucho, tenemos buenos contactos en prensa especializada (donde yo escribi por años), al mas alto nivel en federaciones y hasta en la GC por razones profesionales, nunca se quiso quitar el puesto a nadie, pero ya os digo que en Anarma se negaron en redondo llegando incluso a insinuar que teniamos interes economicos, cuando repito se ofrecio que lo gestionaran todo ello. Se portaron de una forma pesima con personas que conocian y que tenian buenas intenciones.

Por eso os digo que todo esto es mas de mismo, bla.bla..y al final no se hara nada.

[custompro36]

Pues algo habrá que hacer,no,,,,,,?
O les dejamos que hagan lo que les den la gana ,,,,,,
A ponerse las pilas y todos juntos en esto.
No ,,,,,que cada uno mire su interés,no,,,,,, todos a lo mismo .
Hagan algo ,joder,,,,

[kikeformad]

Yo en 2012 contraté un bufete para litigar el tema de las armas históricas en el Libro de Coleccionista, agoté todos los recursos administrativos y luego planteé el recurso contencioso-administrativo y lo tumbaron todo no por el RA o las Directivas, que me eran favorables, lo tiraron por la Ley de Seguridad Ciudadana. Poco menos que me pintaron de delincuente peligroso con arsenal de armas a legalizar. Me gasté más de 3000€ y encima gracias que no me metieron las costas, si no es porque en 2015 abrieron de nuevo el traspaso de Libro a Libro seguiría con la colección parada.

Y ahora mismo no meto un euro más hasta que no esté clarito todo.

[antares308]

Es la historia de siempre, pataleos y enfados en foros y miedo generalizado, pero nadie hace nada. Hace un tiempo PVG1973 y yo propusimos crear una plataforma y llevar a esta gente a los tribunales por medio de un prestigioso despacho de abogados. Desde la propia Anarma se dijo que tal propuesta carecia de sentido, incluso se insunuo que buscabamos intereses personales.

Hacer frente con la ley a este atropello no es tan dificil, hay muchos afectados, solo con visitar clubs de tiro y ganar interesados, habria miles de demandantes, pero nadie hace nada, supongo que lo arreglara Anarma que esta estudiando la situacion con su gabinete de expertos. A seguir señores...

Correcto...... ne acuerdo de ello y me pareció una buena idea la de tirar de tribunales...... por otro lado me explicaron que meterse en pleitos ya no era por el tema economico si no por la salida de sentencia....... tu denuncias, como plataforma o a titulo individual, pueden pasar años para una sentencia favorable ....... vamos que nos podrian quitar nuestras armas y a los 16 años salir dentencia a nuestro favor........ pero esos 16 años estamos sin armas........



Si todo fuese tan facil poner dinero para un pleito, creo que hace años tendriamos una ley de armas........ no nos queda otra que luchar...... como llevamos años haciendo....... nadie nos regalarà nada como se está viendo.

[topp]

Yo en 2012 contraté un bufete para litigar el tema de las armas históricas en el Libro de Coleccionista, agoté todos los recursos administrativos y luego planteé el recurso contencioso-administrativo y lo tumbaron todo no por el RA o las Directivas, que me eran favorables, lo tiraron por la Ley de Seguridad Ciudadana. Poco menos que me pintaron de delincuente peligroso con arsenal de armas a legalizar. Me gasté más de 3000€ y encima gracias que no me metieron las costas, si no es porque en 2015 abrieron de nuevo el traspaso de Libro a Libro seguiría con la colección parada.

Y ahora mismo no meto un euro más hasta que no esté clarito todo.

Ese es el problema SEGURIDAD CIUDADANA y ante eso poco se puede hacer... Aparte que tendriamos en contra a los medios de comunicacion y a la sociedad.... Como bien han dicho nos pondrian de terroristas o delincuentes por tener armas de guerra desmilitarizadas.

[kikeformad]

Yo en 2012 contraté un bufete para litigar el tema de las armas históricas en el Libro de Coleccionista, agoté todos los recursos administrativos y luego planteé el recurso contencioso-administrativo y lo tumbaron todo no por el RA o las Directivas, que me eran favorables, lo tiraron por la Ley de Seguridad Ciudadana. Poco menos que me pintaron de delincuente peligroso con arsenal de armas a legalizar. Me gasté más de 3000€ y encima gracias que no me metieron las costas, si no es porque en 2015 abrieron de nuevo el traspaso de Libro a Libro seguiría con la colección parada.

Y ahora mismo no meto un euro más hasta que no esté clarito todo.

Ese es el problema SEGURIDAD CIUDADANA y ante eso poco se puede hacer... Aparte que tendriamos en contra a los medios de comunicacion y a la sociedad.... Como bien han dicho nos pondrian de terroristas o delincuentes por tener armas de guerra desmilitarizadas.

Si hubiera sido por la no adecuación del RA a las Directiva de Armas, lo hubiera ganado, pues está clarísimo que no trasponen lo que les interesa y tenía documentación de FESAC, etc.... el abogado del Estado lo agarró todo por la Ley de Seguridad Ciudadana, pasó del resto y lo pintó tan mal y que el derecho de seguridad de los conciudadanos estaba sobre mi derecho a coleccionar armas, por mucho que diga Europa, me pintaron bastos.

[gewehr]

Yo en 2012 contraté un bufete para litigar el tema de las armas históricas en el Libro de Coleccionista, agoté todos los recursos administrativos y luego planteé el recurso contencioso-administrativo y lo tumbaron todo no por el RA o las Directivas, que me eran favorables, lo tiraron por la Ley de Seguridad Ciudadana. Poco menos que me pintaron de delincuente peligroso con arsenal de armas a legalizar. Me gasté más de 3000€ y encima gracias que no me metieron las costas, si no es porque en 2015 abrieron de nuevo el traspaso de Libro a Libro seguiría con la colección parada.

Y ahora mismo no meto un euro más hasta que no esté clarito todo.

Ese es el problema SEGURIDAD CIUDADANA y ante eso poco se puede hacer... Aparte que tendriamos en contra a los medios de comunicacion y a la sociedad.... Como bien han dicho nos pondrian de terroristas o delincuentes por tener armas de guerra desmilitarizadas.

Si hubiera sido por la no adecuación del RA a las Directiva de Armas, lo hubiera ganado, pues está clarísimo que no trasponen lo que les interesa y tenía documentación de FESAC, etc.... el abogado del Estado lo agarró todo por la Ley de Seguridad Ciudadana, pasó del resto y lo pintó tan mal y que el derecho de seguridad de los conciudadanos estaba sobre mi derecho a coleccionar armas, por mucho que diga Europa, me pintaron bastos.

Es que...se leen estas cosas y entran ganas de ponerse a llorar...Pero sí, desde luego que tenemos que organizarnos y algo hay que hacer.

[pgv1973]

Yo creo que una cosa es que el coleccionismo no se desarrolle con toda la amplitud que permite la directiva europea y otra muy distinta es la incautación de propiedad privada (tema cargadores), o la prohibición de vender o de heredar armas adquiridas legalmente.

He leído en algún comentario que los tribunales no son la solución y que solo queda luchar. O yo no lo entiendo bien o imagino que se refieren a manifestarse, pancartas, caceroladas en la ICAE y todo eso, ¿no?...supongo que lo de la “lucha” se limitará a eso ¿verdad?...

Coincido 100% en que los tribunales no son fiables, pero el pataleo callejero, menos. La mejor prueba la tenemos con la publicación de este Real Decreto.

Habrá que intentar negociar con algún planteamiento jurídico encima de la mesa...

[alectoris]

Conseguir que una movilización dentro del sector de aficionado a las armas TENGA EXITO depende que el colectivo de cazadores se entere y vea claro en que les afecta, ya que es grupo con mayor número de licencias.

¿No se exactamente todos los puntos que perjucida al poseedor de la licencia E que tenga una o varias escopetas??????
En las licencias D creo se ven más afectadas y por aquí sería importante trabajar en su difusión.

Tener un resumen claro y facilmente entendedor para cualquier persona, sería la clave del exito de una campaña de difusión y concienciación.

Algunos pensarán que este Real Decreto no les afecta (sin molestarse a mirarlo)

Saludos

[topp]

olvídate de los cazadores que pocos creo yo que tengan problemas con los cargadores o de llevar los chopos a un rececho o montería.. quienes tenían que mover el puto culo es la RFEDTO.. si hubieran movido mas disciplinas con estas armas no tendríamos este problema ahora y nos podríamos aferrar al uso deportivo como a un clavo ardiendo..

[Elderbi]

Prohibir...prohibir... y más prohibir.
Como me da la impresión de que cada vez las armas ilegales se le están yendo de las manos, pues parece que nos quieren desarmar a los legales.
Estas prohibiciones y limitaciines para las armas legales creo que ataca a la democracia y a la libertad.
Que motivos hay detrás de todo esto?
Que temen?!!!

[Fernando72]

Como siempre se publica casualmente en verano, en Agosto!, con todos los interesados de vacaciones... esto ya huele mal... porque siguen haciendo las mismas tretas... la nocturnidad... la alevosía...

Yo por lo que he leído
1.- El que tenga cargadores de más de 20 cartuchos de pistola o de 10 de arma larga a entregarlos y regalárselos al Estado
2.- El que tenga un CETME, o similar, ya no lo puede vender, sólo achatarrar o quedarse con él.
3.- Las armas inutilizadas cada vez más controladas, al igual que las detonadoras, históricas, armas de espectáculos, etc.
4.- Metemos más normativa para los campos de tiro, será más fácil que la GC los expediente, los cierre, los sancione, y los federados a pagar obras y más obras de adecuación!!!
5.- lo único positivo es que la F pasa a renovarse cada 5 años, al igual que el resto de las licencias. No tenía ningún sentido lo anterior.

Supongo que como la última vez... ellos publican y nosotros alegamos todos juntos ... a miles!

Un saludo
Fernando72

[antares308]

Yo creo que una cosa es que el coleccionismo no se desarrolle con toda la amplitud que permite la directiva europea y otra muy distinta es la incautación de propiedad privada (tema cargadores), o la prohibición de vender o de heredar armas adquiridas legalmente.

He leído en algún comentario que los tribunales no son la solución y que solo queda luchar. O yo no lo entiendo bien o imagino que se refieren a manifestarse, pancartas, caceroladas en la ICAE y todo eso, ¿no?...supongo que lo de la “lucha” se limitará a eso ¿verdad?...

Coincido 100% en que los tribunales no son fiables, pero el pataleo callejero, menos. La mejor prueba la tenemos con la publicación de este Real Decreto.

Habrá que intentar negociar con algún planteamiento jurídico encima de la mesa...

Vuelvo a repetir por si no se ha leido bien o no se ha entendido........... me pareció una buena idea la de tirar de tribunales...... por otro lado me explicaron que meterse en pleitos ya no era por el tema economico si no por la salida de sentencia....... tu denuncias, como plataforma o a titulo individual, y pueden pasar años para una sentencia favorable .


Luchar es moverse...... como ya se hizo con el anterior borrador.

[alvaro95]

Yo creo que una cosa es que el coleccionismo no se desarrolle con toda la amplitud que permite la directiva europea y otra muy distinta es la incautación de propiedad privada (tema cargadores), o la prohibición de vender o de heredar armas adquiridas legalmente.

He leído en algún comentario que los tribunales no son la solución y que solo queda luchar. O yo no lo entiendo bien o imagino que se refieren a manifestarse, pancartas, caceroladas en la ICAE y todo eso, ¿no?...supongo que lo de la “lucha” se limitará a eso ¿verdad?...

Coincido 100% en que los tribunales no son fiables, pero el pataleo callejero, menos. La mejor prueba la tenemos con la publicación de este Real Decreto.

Habrá que intentar negociar con algún planteamiento jurídico encima de la mesa...

Vuelvo a repetir por si no se ha leido bien o no se ha entendido........... me pareció una buena idea la de tirar de tribunales...... por otro lado me explicaron que meterse en pleitos ya no era por el tema economico si no por la salida de sentencia....... tu denuncias, como plataforma o a titulo individual, y pueden pasar años para una sentencia favorable .


Luchar es moverse...... como ya se hizo con el anterior borrador.

Pero Antares, perdona, la vez anterior hubo un periodo de alegación, ahora, que yo sepa no lo hay y lo han publicado ya en el BOE

Conseguir que una movilización dentro del sector de aficionado a las armas TENGA EXITO depende que el colectivo de cazadores se entere y vea claro en que les afecta, ya que es grupo con mayor número de licencias.

¿No se exactamente todos los puntos que perjucida al poseedor de la licencia E que tenga una o varias escopetas??????
En las licencias D creo se ven más afectadas y por aquí sería importante trabajar en su difusión.

Tener un resumen claro y facilmente entendedor para cualquier persona, sería la clave del exito de una campaña de difusión y concienciación.

Algunos pensarán que este Real Decreto no les afecta (sin molestarse a mirarlo)

Saludos

Pues sí, pero no es tan sencillo. Además que como bien dices la ignorancia hará que mucho cazador piense que no va con ellos. Ojo y yo soy cazador y no tirador. También me parece de vergüenza que para sacarme la F en Madrid tenga que pagar casi 700€ así a toca teja.

olvídate de los cazadores que pocos creo yo que tengan problemas con los cargadores o de llevar los chopos a un rececho o montería.. quienes tenían que mover el puto culo es la RFEDTO.. si hubieran movido mas disciplinas con estas armas no tendríamos este problema ahora y nos podríamos aferrar al uso deportivo como a un clavo ardiendo..

Yo soy de esos pocos cazadores que utilizan el cetme para cazar, una pena y tengo cargadores originales, por colección, no por ningún otro motivo oculto y oscuro, no pienso regalarlos así como así, es más el día 4 compré 10 más. Me parece de coña

[kikeformad]

Yo creo que una cosa es que el coleccionismo no se desarrolle con toda la amplitud que permite la directiva europea y otra muy distinta es la incautación de propiedad privada (tema cargadores), o la prohibición de vender o de heredar armas adquiridas legalmente.

En el caso de cargadores parece que solo los coleccionistas los podemos poseer, como en el caso de las municiones.

[kikeformad]

Por Seguridad Ciudadana......
La de los 50.000 muertos que lleva ya el Gobierno Criminal.

es que las armas biológicas no las contempla el RA...

[fierabras]

Hay que reconocerlo, han vuelto a la carga con la reforma del reglamento en el momento idóneo ...

- Casi 50.000 muertos
- Una crisis económica sin precedentes.
- Nos van a rescatar (lo llamen como lo llamen).
- Una total incertidumbre sobre nuestro futuro más próximo, sanitario y económico.
- Parados a punta pala, 150.000 ertes que no han cobrado, colas para las ayudas de los ertes y la pensión minima esa.
- Todo el rollo del Rey.
- Todo el rollo de los lios de faldas del vicepresidente y sus chanchullos.
- Mes de Agosto.
- etc, etc

Hay que ser realistas, esto no se puede parar, va a entrar en vigor tal cual se ha publicado, a pesar de que perjudica a mucha gente no deja de ser un asunto "menor" dentro de las 7 plagas bíblicas que nos están asolando en estos momentos.