Cambios Imprescindibles para la supervivencia de las armas

[topp]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

Yo tampoco entiendo el comentario te has fumado un sapo

[antares308]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

Pues igual le pasaria a cualquier poseedor legal de armas ante una " emergencia " ...... excepto a los que tienen escopeta....... estos la pueden tener debajo de la cama o encima del armario........ una " emergencia " fuera de " servicio "...... lo mas normal del mundo....... dia si, dia tambien.......

[Walter-p5]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

Yo tampoco entiendo el comentario te has fumado un sapo

Hace más de dos años que no fumo nada: El comentario va por el listo que dice que los componentes de los Cuerpos de Seguridad también tienen que guardar sus armas en armeros de grado tres.
¿Las Fuerzas Armadas también tienen que guardar sus armas en armeros de clase III? Macho, los tanques (carros de combate) no caben.

[topp]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

Yo tampoco entiendo el comentario te has fumado un sapo

Hace más de dos años que no fumo nada: El comentario va por el listo que dice que los componentes de los Cuerpos de Seguridad también tienen que guardar sus armas en armeros de grado tres.
¿Las Fuerzas Armadas también tienen que guardar sus armas en armeros de clase III? Macho, los tanques (carros de combate) no caben.

Lo siento hermano disculpas...

En cuanto a lo de guardar los CyFSE las armas en caja de nivel III no es ninguna tonteria muchos de ellos hacen vida normal y dejan el arma en casa en un cajon... En esos supuestos me parece mas que recomendable. Hasta los agentes de FBI utilizan las gun Vault (no son nivel III) en su casa para evitar dejar el arma abandonada o la vista de extraños o niños. Yo creo que somos todos iguales ante la ley y ese supuesto de tener el arma en la mesilla y mas un policia de los de hoy no cuela.. Otra cosa es que este amenazado, o es que estan amenazados los policias todos los dias....

[famas1979]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

Yo tampoco entiendo el comentario te has fumado un sapo

Hace más de dos años que no fumo nada: El comentario va por el listo que dice que los componentes de los Cuerpos de Seguridad también tienen que guardar sus armas en armeros de grado tres.
¿Las Fuerzas Armadas también tienen que guardar sus armas en armeros de clase III? Macho, los tanques (carros de combate) no caben.

Dudo mucho que un tanque se considere "arma de dotación", pero bueno... También te digo que si el policía, GC o el que corresponda tarda una hora en aparecer por mi casa después de la primera llamada al 112, lo que menos me importa es donde guarde la pipa, porque para el uso que le va a dar por mi como si se la deja en casa. Yo lo que quiero es que se me permita defender mi vida, mi familia y mis bienes con todos los medios que tenga a mi alcance.

Y es que el armero de grado III no debería ser obligatorio para nadie. El armero no está para que no te roben las armas, está para impedir que tú las uses en defensa propia. Porque atendiendo a la ley las armas dentro del armero han de estar descargadas y las dos llaves del armero no deben de estar guardadas juntas. Todo eso para ralentizar el poco tiempo de reacción que tendrías en caso de un asalto a tu domicilio. Vamos, que mejor coges un palo.

Bajo mi punto de vista el armero debería ser usado únicamente para guardar las armas cuando no te encuentres en casa, a fin de que no puedan ser robadas. En cambio, cuando te encuentres en tu domicilio, el arma debería de estar municionada y a disposición de su propietario, coño, e incluso llevarla adosada al cuerpo, que mientras no salgas de tu casa a ver a quien le puede molestar.

Aquí el problema es que según la ley tú no puedes usar las armas de fuego amparadas bajo licencias deportivas o de caza para la autodefensa. Porque más que licencias son AUTORIZACIONES, y ellos (la IA) deciden para qué te han dado esa autorización, y esta claro: Para tiro deportivo y caza. Para lo demás está la A y la B.

Habría que luchar para que más ciudadanos honrados pudieran acceder a una licencia B, o que se rescate la figura del Somatén, por ejemplo. Lo que pasa es que esto en España es ciencia ficción porque los que tramitan y permiten esas licencias son precisamente los que no quieren que eso mismo ocurra.

[Walter-p5]

Yo tampoco entiendo el comentario te has fumado un sapo

Hace más de dos años que no fumo nada: El comentario va por el listo que dice que los componentes de los Cuerpos de Seguridad también tienen que guardar sus armas en armeros de grado tres.
¿Las Fuerzas Armadas también tienen que guardar sus armas en armeros de clase III? Macho, los tanques (carros de combate) no caben.

Dudo mucho que un tanque se considere "arma de dotación", pero bueno... También te digo que si el policía, GC o el que corresponda tarda una hora en aparecer por mi casa después de la primera llamada al 112, lo que menos me importa es donde guarde la pipa, porque para el uso que le va a dar por mi como si se la deja en casa. Yo lo que quiero es que se me permita defender mi vida, mi familia y mis bienes con todos los medios que tenga a mi alcance.

Y es que el armero de grado III no debería ser obligatorio para nadie. El armero no está para que no te roben las armas, está para impedir que tú las uses en defensa propia. Porque atendiendo a la ley las armas dentro del armero han de estar descargadas y las dos llaves del armero no deben de estar guardadas juntas. Todo eso para ralentizar el poco tiempo de reacción que tendrías en caso de un asalto a tu domicilio. Vamos, que mejor coges un palo.

Bajo mi punto de vista el armero debería ser usado únicamente para guardar las armas cuando no te encuentres en casa, a fin de que no puedan ser robadas. En cambio, cuando te encuentres en tu domicilio, el arma debería de estar municionada y a disposición de su propietario, coño, e incluso llevarla adosada al cuerpo, que mientras no salgas de tu casa a ver a quien le puede molestar.

Aquí el problema es que según la ley tú no puedes usar las armas de fuego amparadas bajo licencias deportivas o de caza para la autodefensa. Porque más que licencias son AUTORIZACIONES, y ellos (la IA) deciden para qué te han dado esa autorización, y esta claro: Para tiro deportivo y caza. Para lo demás está la A y la B.

Habría que luchar para que más ciudadanos honrados pudieran acceder a una licencia B, o que se rescate la figura del Somatén, por ejemplo. Lo que pasa es que esto en España es ciencia ficción porque los que tramitan y permiten esas licencias son precisamente los que no quieren que eso mismo ocurra.

Ahí das de lleno en la diana, pero de eso no tiene la culpa la Guardia Civil. Dices que dentro de tu casa? pues tú mismo; qué valoras más la Ley que te obliga a guardar el arma en armero grado III? o defender a tu familia y a ti mismo de un posible asalto de hdp`s?. Con el arma colgada del cinto te saltas la Ley pero salvas el pellejo.
Ojo, no estoy incitando a nadie a no cumplirla Ley, hablo por mí y sólo por mí.
Lo del Somatén propónselo al casposo, castizo, casta vicepre Iglesias.

[topp]

Cuanta gente dormira con la pipa en la mesilla o la escopeta o el AR por mucho armero que tengan si sabes que estas en una zona que han robado a tus vecinos y tu tienes armas no eres tan estupido de no tenerlas a mano diga la ley lo que diga...

[famas1979]

Cuanta gente dormira con la pipa en la mesilla o la escopeta o el AR por mucho armero que tengan si sabes que estas en una zona que han robado a tus vecinos y tu tienes armas no eres tan estupido de no tenerlas a mano diga la ley lo que diga...

Eso esta claro, pero quien lo hace también sabe bien que si se da el peor de los casos se habrá arruinado la vida, por eso lo que hay que cambiar es la ley para que contemple la legitima defensa como eximente de responsabilidad penal, independientemente de los medios usados para ella. Y ahí está el problema, un problema muy enraizado en España. Hablamos de un país donde para echar con la ley en la mano a unos okupas de tu casa necesitas dos o tres años y un sinfin de burocracia, o donde un delincuente habitual con un rosario de detenciones a sus espaldas puede ir al cuartel y denunciarte diciendo, literalmente, "entre a robar a su casa y me pegó", y el guardia de turno debe tramitar la denuncia.

Estamos en un país donde la ley considera al delincuente "una consecuencia de ciertas causas socioeconomicas y por tanto, una victima...", en vez de un malhechor que solo merece castigo por sus actos. Esta perspectiva de ayudar al delincuente a superar sus males es la que impera en los principales partidos políticos y toda la judicatura nacional, amén de ser la opinión imperante de buena parte de la sociedad.

Para revertir esta situación, bueno, tendrían que entrar a gobernar un partido de extrema-loquesea y quedarse siquiera tres legislaturas hasta que se afianzasen esas reformas. Porque de otra manera no sé, hay veces donde se cambia la ley a raíz de un suceso horrible que consterne a la población, pero teniendo en cuenta que los principales medios de comunicación también están en la onda (la noticia no es que un delincuente mate a un policía sino que un policía mate a un delincuente), por aquí poco podemos esperar.

En fin, seguiremos con el "Para que llore mi madre que llore la suya" y rezaremos para que nunca nos veamos en esa situación (aunque no dependa de nosotros).

[Mate88]

Pero el caso no es que puedas utilizar tu arma para defenderte, lo jodido es que no puedes defenderte con nada...no puedes pedir defenderte con X cuando no puedes utilizar ni la cucharilla del cafe.
Y en caso de defenderte con un palo, eso afectaría a la licencia?
Yo estoy 100% de acuerdo de que las fuerzas del estado tengan su arma cerca, así como están las cosas son objetivo de cualquier ataque.
Saludos

[famas1979]

Pero el caso no es que puedas utilizar tu arma para defenderte, lo jodido es que no puedes defenderte con nada...no puedes pedir defenderte con X cuando no puedes utilizar ni la cucharilla del cafe.
Y en caso de defenderte con un palo, eso afectaría a la licencia?
Yo estoy 100% de acuerdo de que las fuerzas del estado tengan su arma cerca, así como están las cosas son objetivo de cualquier ataque.
Saludos

Hombre, en cuanto incurras en un delito penal la licencia de armas te la quitan pero ya...

Pues yo pienso una cosa muy clara: Hasta que la respuesta policial en mi zona no sea inferior a cinco minutos, la ley debe permitirme defenderme por mis propios medios.

Aso conseguimos dos cosas: Asegurar nuestra legítima defensa y que el gobierno se esfuerce en mejorar las capacidades de nuestras FCSE si no quiere una ciudadanía armada.

[topp]

Pero el caso no es que puedas utilizar tu arma para defenderte, lo jodido es que no puedes defenderte con nada...no puedes pedir defenderte con X cuando no puedes utilizar ni la cucharilla del cafe.
Y en caso de defenderte con un palo, eso afectaría a la licencia?
Yo estoy 100% de acuerdo de que las fuerzas del estado tengan su arma cerca, así como están las cosas son objetivo de cualquier ataque.
Saludos

Hombre, en cuanto incurras en un delito penal la licencia de armas te la quitan pero ya...

Pues yo pienso una cosa muy clara: Hasta que la respuesta policial en mi zona no sea inferior a cinco minutos, la ley debe permitirme defenderme por mis propios medios.

Aso conseguimos dos cosas: Asegurar nuestra legítima defensa y que el gobierno se esfuerce en mejorar las capacidades de nuestras FCSE si no quiere una ciudadanía armada.

La unica forma que aprobaran la autodefensa seria que la delincuencia la violencia y robos aumentaran en España que provocaria la crispacion de los ciudadanos. Y un cambio al derecho a defenderte... Un supuesto que no va a ocurrir porque no tenemos delincuencia suficiente para llegar a la autodefensa y la respuesta de los CyFSE es rapida para la respuesta que tienen que dar segun interior. Y respaldado por la mayoria de los partidos que defendieron la baja tasa de delincuencia como para estar armado, cuando VOX lo anuncio.

[Rapiegu]

Que no lo saquen todos los dias en los medios de desinformacion no significa que no existan , mas bien al contrario

[Reincidente]

*

[Orion]

Es lo que tiene el vivir en un palacio rodeado de gente con pistola, o en un cuartel también rodeado de gente con pistola, que para tí no hay pistola.

La máxima expresión del egoísmo, como yo ya tengo mi derecho a defenderme los demás que se fastidien.

[LACCART]

!!Claro que sí¡¡ El policía ante una emergencia les dice: pararos un momento, que es que tengo mi arma reglamentaria guardada en el armero de grado III.

??

[Walter-p5]

iguales, a todos nos afectaria lo mismo y todos luchariamos......no como ahora que si tocan a los coleccionistas nadie mueve un dedo por ellos o por los poseedores de semis......

Pues entonces empezaría por la licencia A limitándola al arma reglamentaria que podrá ser portada fuera de servicio pero con exigencia de armero grado III. Cualquier titular de una licencia A que quiera mantener un arma de colección en estado de tiro y que no pueda guiarse como arma de concurso le basta con guiarla en A mientras que a otro coleccionista le ponen mil pegas. Eso por poner un ejemplo pero uno de los mayores colectivos y con más capacidad de presión son los de la A y como el Reglamento les trata con cariño no les preocupa mucho.

Correcto...... la A es por " trabajo " no ?????....... pues la reglamentaria y punto....... que quieres armas extras como cualquier civil...... licencia unica......

Todo esto va por el listo que dice que el arma reglamentaria tendría que estar guardada en armero de clase III.