antares308 escribió:Ar vs Ak...... Ak vs Ar........ 56 años en " guerra " por conseguir lo que tenia el contrario........ Ak buscando precision..... Ar buscando fiabilidad........... desde hace años fabricantes de Ar han ido en ese camino de buscar mayor fiabilidad........ sacando modelos con pistón, estos al ser mas limpios y llevar menos calor al cierre consiguen mas fiabilidad pero siguen siendo Ar's puros.........
Hace unos años salio el diseño del ARAK21 que no era mas que un lower de Ar unido a un upper de Ak.......un hibrido interesante pero poco difundido........ era una cosa rara, se veia y no era un Ar........
Otro paso en la evolucion del Ar en cuanto a fiabilidad es el diseño de Sig con el MCX....... tu lo ves y dices...... upper y lower de Ar....... pero lo abres y es el concepto de la familia Sig 500....... nada que ver con las piezas internas un Ar, sin buffer en la culata si no con muelles dentro del upper como en un Ak, piston pero no como en un Ak.......... diseño del MCX no libre de fallos, por eso el rediseño y mejora del cierre, su union a los muelles y dotar a la aguja de muelle.......... creo que con el MCX se ha cuadrado el circulo de meter un Ak dentro de un AR y eso denota que el concepto Ak supera al concepto Ar......... ya lo decia Eugene Morrison Stoner que su prioridad en el diseño era el peso, despues el peso y por ultimo el peso.
Pd. Lo mismo ha pasado con el 300 blk...... intentar meter un 7.62x39 a medidas 5.56x45....... ya tienen 2 rusos yankilizados MCX y 300 blk........ las vueltas que se han dado para volver atras 56 años.......
La fiabilidad del AK es puro flocklore. Lo único que tiene es que es un fusil muy barato y muy facil de producir, y cuando se rompe tienes dos más para sustituirlo. AKs los he visto fallar continuamente, y muchos diran que son los Century, da igual, fallan igual fabrique quienes lo fabrique. Falla lo mismo en USA, que en Hungria, Rumania o Rusia.
Los AK no funcionan con barro como se dice, el AR en cambio si, y si te acuerdas de cerrar la tapita de la ventana expusora cada vez que terminas de disparar, puede aguantar mucho fango, más que el AK.
Lo mismo pasa con la poca fiabilidad del AR, más flocklore, originado en la guerra de Vietnam.
Las tropas americanas eran reclutas forzosos haciendo la mili, no mentenian ni cuidaban sus armas, municiones, cargadores, etc.
Los observadores americanos que estaban con las unidades especiales y rivereñas Sur vietnamitas veían que ellos no tenían problemas con sus AR. No era un problema del arma era un problema de la tropa.
Los pistones se usaban mucho antes de que el AK llegase, otra cosa es que por quitar peso desapareciesen como paso en el AR, pero eran el sistema más fiable y efectivo que el DI. El MCX no tiene nada que ver con el AK ni esta basado en el origen de este, el MCX es un animal completamente nuevo cuyo origen se remonta al PE90-Swiss 550.
El .300 BLK nunca se diseño como sustituto del 7,62x39. Se pensó como sustituto barato del 9mm parabellum para armas con supresor y CQB. Pero no tienen aspiración ni relación alguna con el calibre ruso.
ni si quiera recuerdo donde lo compré. Habrá que probar suerte
el finde tire una caja con la Glock, deje el tubo despues de limpiarlo que podia tomarme con el un batido de platano y fresa tranquilamente... 
también te digo que he visto ARs a la venta que por dentro estan para decirle al que lo vende quedate con el por la mierda inscrustada y soldada que tienen.. Las unicas armas que no compro de segunda mano son ARs por ese motivo. A no ser que sea alguien de confianza y despues de inspeccionarlo minuciosamente. En USA no hay problema te compras el cierre y el portacierre nuevo y el tubo de gases y problema solucionado y no necesitas limpiar. 
