suso escribió:Menudo pufo, por lo que leo y veo el informe de marras es una chapuza de cojones, o por lo menos eso parece, si de verdad tiene los errores, inexactitudes y conclusiones formadas por bulos es normal que al responsable habria que mandarlo a su casa por inútil, habrá que seguir informandose en cualquier caso
Si lees la prensa afín al gobierno desde luego que lo parece pero si compruebas lo que dicen en esa prensa te das cuenta quien es el que está soltando los bulos.
Por un lado te ponen dos extractos de una declaración afirmando que es una manipulación para perjudicar al gobierno. En un extracto se dice que la manifestación se suspendió porque el convocante llamó por teléfono para suspenderla y en otro extracto se dice que se suspendió porque estaba cercana la fecha de algo de un despido ¿En qué perjudica eso al gobierno?¿Acaso no son ambas declaraciones compatibles?
Luego se dice que el informe señala que la OMS avisó en enero de la pandemia de covid y la prensa dice que es mentira, que fue en marzo.
https://www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/es/
¿Alguien que sepa leer me puede decir la fecha de esa comunicación de la OMS? Ya en enero la OMS informaba de la existencia del virus y ahora haría falta que estos medios de comunicación publicaran el extracto donde el informe dice expresamente que la OMS declaró la pandemia en enero. Resulta extraño que publiquen un extracto de algo absurdo y no lo hagan de una cuestión tan trascendental.
Parece que media España ha leído el informe antes que la jueza que lo encargó. Cuando vaya a la charcutería pediré 200 gramos de informes de la Guardia Civil a ver que tal están.