300wm 220 gr vs 338 wm.

[Pepelll]

Hola despues de 2 esperencias no del todo buenas con el 338 wm en 2 recechos de Arrui,
Sobre 270mtros
Y no muriendose...al primer tiro, con tiros colocados al codillo teniendo que rematarlos.
Eso si...no fuerón muy lejos.
Hornady 220g en el 338wm.
Me quedo la duda....si un 300 wm..tendra más pegada sobretodo con los 220 grains.
¿ llegara con más julios el 300 wm a distancias de 250 y 350mtros.?
Ya se que por encima de 500 mertros el 300wm gana.
Pero a cortas...distancias, batidas o tiros a 200m.
Cumplia mejor un 300 con puntas 200 o 220g.

Le faltaran gr de polvora al 338 ?.
Todo por rizar el rizo.....y que caigan al prier tiro
Y un rifle para todo..
Gracias.

[lb-80]

220grs para el 300 es solo para animles de gran porte osea 150kg en adelante, los muflones encajan muy bien los tiros, vamos que son duros de cojones, no te vuelvas loco para recechar con el 300 lo ideal son 180grs incluso menos segun fauna a abatir de echo la mayoria de los cañones vienen con las estrias para 180grs. la accubon es una magnifica punta para recechar, siempre cumple.

388 para fauna Iberica utiliza la punta mas blanda que encuentres y no pases de 220grs.


Un Saludo

[kiazara2]

Prueba 200 gr en el 338 y otra marca y tipo de punta, las sst no siempre hacen bien su trabajo. Yo las usaba y no paraban como debe hacerlo el 338,luego probé otras y ya es otro cantar

[RVP]

Mi humilde opinión ya expresada muchas veces.
300WM con una punta tipo Accubond, Interbond, tienes rifle para absolutamente todo. Con cualquier otra bonded no te hace falta más mucho más allá de los 100 metros, y posiblemente sabiendo lo que llevas entre manos, para la mayoría de los recechos.

[Rapiegu]

270 metros no es problema para ninguno de los dos cartuchos y si me apuras tampoco lo son para uno estandar por gordo que fuese ese Arrui . Cuestion del indio y la eleccion correcta del proyectil

[Pepelll]

Hola y gracias por las respuestas.
Los tiros estaban bien colocados, como dije al codillo.
Las puntas Hornady...nunca me gustarón.
El rifle del 338, no es mio fue prestado para los 2 recechos.
Unque he tirado un poco más con el.
Al igual que con un 300wm.
Por eso de dudar..un poco.
Antes de dar el paso y comprarme uno de los 2calibres y retirar..mi semiautomatico.
Se, que cumplem los 2 calibres ..y..el apostolico.
Pero....no me gusto como callerón con el 338...y si otros con el 300wm
Y mira que le hice ascos al 300 por ser el retroceso más incomodo que el 338.
Nada ire por el 338 con las barnes o sako hammerhead o winchester power-point.
Cuando termine esto del virus...tomare la decisión....

[fonfua]

Hola, yo tengo 3 rifles y los 3 en calibre 300 wm, 1 semi Benelli Argo, 1 cerrojo sauer 202 y otro cerrojo Sako Trg, y no cambio de calibre por nada, tal como te comentan, con una punta bounded en 180 grains sirve tanto para jabalí como para corzo, otras especies por desgracia no he podido probar.
Saludos

[miguelone]

Cambia de bala,la sst tiene resultados muy dispares,las he tirado en ambos calibres en monterias y en ninguno termino de convencerme,tiro balas bastante mas duras y sin problema.
El 338 a 300 mts como bien preguntas le sobra polvora, energia y velocidad para el arrui mas descomunal que te puedas encontrar.
El 338 es perfectamente valido como rifle para todo ,en cuanto a que caigan al tiro esa formula no existe,uses el calibre que uses,ni 338, 8x68 ,375hh ni 9,3x64 con todos por muy fuertes que sean van a correr mas o menos,y secos quedan muchas veces hasta con un 243 sin necesitar semejantes cañonazos

[Nyati]

.338WM con la Winchester Power Point, de 200 Grs me ha ido muy bien para toda la fauna española.

Para animales más grandes, en Africa, Remington con 225Grs proyectil Swift AFrame.

[Quebracho]

Lo que no hagas con un .338WM, no lo vas a hacer con el 300WM...
Sobre papel el 338 Lo supera en energía a cualquier distancia y el 300 "vuela mejor" con apenas menos caída...por lo menos hasta los 400/450 metros

Te dejo un articulo interesante

https://thebiggamehuntingblog.com/300-w ... 8-win-mag/

Y aca un hilo de este mismo foro
viewtopic.php?f=1&t=1027775


Un saludo

[yogi_maketo]

¿qué munición era? Hornady hay varias. Igual bajando de peso expande más.

[kiazara2]

Seguro que era hornady sst 225gr

[Pepelll]

Efectivamente, Hornady sst 225g en el 338wm.

[Quebracho]

Buenas,
Una duda que me quedo...>Si recuperaste la punta del arruí

El problema fue sobre expansión o poca penetración?

[toko]

Entiendo que los 270 metros son a telémetro, no a ojimetro... distancia que me parece "ridícula" para ambos calibres, sobrados de potencia para eso y más. Con un 270w o un 30-06 habrían caído sobre su sombra o fallado, igualmente.

Luego el problema, si el tiro esta colocado como dices, esta en las dichosas SST de Hornady, que a muchos gustan y a otros tantos disgustan.
Busca una Nosler Partition, o una Swift Scirocco, o cualquiera de doble núcleo con punta de polímero, que vuele bien pero retenga masa con buena penetración, de las SST tengo entendido que son "blanditas", igual habrían funcionado mejor las Interbond o Interlock.

Y sino compra un 8x68, y ya no habrá duda alguna....

[RVP]

La Noma PP .308 180gn es demoledora en 30.06 y auténtica chatarra en 300WM. A la SST le debe pasar igual.
Se soluciona con lo que ya te han dicho.

[Melandru]

Prueba 200 gr en el 338 y otra marca y tipo de punta, las sst no siempre hacen bien su trabajo. Yo las usaba y no paraban como debe hacerlo el 338,luego probé otras y ya es otro cantar

El 338 de 220 para abajo tiran como el culo, aparte el coeficiente balístico no es adecuado

[Melandru]

A esa distancia puntas blandas. Las del 338 estan pensadas para animales de 200 - 500 kgr, p lo tanto no harán su trabajo adecuadamente.
Como te apuntan p ahí, un 270 con una punta fe 140gn le dejará seco