Gamo de 150€ vs HW97K.

[delll]

Muy buenas a todos.

No es un hilo de comparaciones absurdas, os pongo en antecedentes. Tengo una Gamo Viper Max y una Umarex850 de CO2.

La Umarex me tiene enamorado por su precisión, suavidad y el cerrojo, pero tiene la pega de que para pegar un día 10 tiros no la saco por no ponerla una botella de CO2 y dejarla a medias durante varios días.

La gamo tira bien pero el ruido al disparar tipo twaaan lo odio y pega un golpetazo al disparar que se mueve bastante. Aunque a 25 - 30 metros que es lo que suelo tirar no agrupa mal, pero el tacto de disparar no me gusta nada.

He estado tanteando pasar al PCP para seguir con la suavidad que tengo con el CO2 pero al final que si carabina + compresor o Scuba… Además para pegar 10 tiros un día me dará pereza enchufar primero al compresor por ejemplo ( sería un Eolo 1000) igual que me pasa con el CO2.

Y al final me planteo seguir con muelle ( la cojo, pego 10 tiros y la guardo) pero con la mayor calidad que pueda, por eso ir a la HW97K.

La pregunta, comparado con una gamo normal que es la referencia que tengo. La HW97K :
.- Hace el mismo ruido twwaaann al disparar ?
.- Es igual de ruidosa en general, hay opción de silenciador ?? y funciona algo el silenciador o es de adorno ?
.- Pega la misma sacudida por el golpe/retroceso del muelle ?

Hay tanta diferencia y merece la pena la HW97K ?? En cuanto a precisión seguro que es mejor pero no voy a tirar a 50 metros, mi pregunta es sobre todo por el tacto del disparo, la brusquedad/suavidad, el sonido... La calidad de la sensación del tiro. Asumo que no será un PCP o como el CO2, pero mejora mucho a la gamo que ya tengo ??

Muchas gracias por las respuestas.

[manolosolo]

A ver, en un símil automovilístico, un Seat Panda puede hacer un viaje de 500 o 1000 Km, tranquilamente, igual que un BMW serie 5, eso esta claro, pero tu, en cual coche preferirías hacerlo???? Pues con las armas, pasa lo mismo.
Ruido, prácticamente el mismo, la HW97, no lleva silenciador, es una bocacha, y los silenciadores en armas de muelle, o de pistón de gas, no funcionan, pues la mayoría es ruido mecánico.
La calidad de fabricación y acabados de las armas Weihrauch, es muy buena, su disparador, el Rekord, tiene fama internacional, y aunque no tires a 50 m, si tiene mas precisión el arma, la tendrá a a cualquier distancia, a 10, 20, o 50 m.
En realidad, es tenerla en la mano, una y la otra, y aunque las comparaciones son odiosas, en un vistazo, te darias cuenta de porque una HW, es superior a una Gamo.......
Saludos.

[RAFAELMIN]

Buenas noches

Por completar la explicación perfecta de Manolo, mi HW 97K hace un "tuanggg" que bonito, bonito de escuchar no es, pero la calidad de materiales y la precisión merece la pena, creo que es una apuesta segura.

Por otro lado , comentarte que las cápsulas de CO2 se pueden encontrar por 0,,40 (incluso por 0,30 comprando una gran cantidad) con lo que si tienes que desecharlas a medias ........................ no creo que sea un gran derroche.

Saludos.

[manolosolo]

Yo con la mía, que la vendí para comprar una HW100, partía palillos planos, puestos verticales de canto sobre un tablón, con 1 mm de espesor, a 20 m de distancia, apoyado en un saco de tiro, y sin gran dificultad, cosa que habría que ver si es capaz la Gamo de 150 €, y con los palillos de frente, que ya son 4 mm de blanco...........
Saludos.
PD: si la HW97 es una de las carabinas de muelle mas usadas en todo tipo de competiciones de tiro con armas de aire, por algo sera, en cambio, Gamos, pocas ves..........

[RAFAELMIN]

Yo creo que no he pegado más de 150 "tiros" con ella tengo que usar más mis cacharros, a partir de enero espero que todo vuelva a la normalidad.

Saludos.

[Sisco1968]

Todo depende de para que la quieras, las dos tiran balines...y luego están las diferencias que te pueden compensar o no el gasto.
Es que estás poniendo de ejemplo un seat panda gama baja, baja de gamo...

Por ejemplo, las gamos dan diferencias de metros segundo mayores que una Weihrauch, conforme vayas metiendo metros lo vas a ir notando más y más, luego está la calidad de materiales y de fabricación. Una gamo de cañón fijo también puede hacer un buen papel, sobre todo de las "viejas", una de 150 euros tengo claro que nunca me la compraría para lo que yo busco.

[FoKingIrish]

La diferencia es sustancial. Una hw97k es una carabina de primer nivel y eso se nota nada más que la sacas de la caja y la empuñas por primera vez. A groso modo, una 97k supera en todo a una gamo de las que comentas, calidad de los materiales, cañón fijo y calidad del mismo, culata, mecanismo del disparador... En fin, que no hay color.
Como te han comentado antes, es una de las carabinas de pistón más vendidas y más utilizadas en Field Target y eso se debe a su extraordinaria relación calidad/precio.
Saludos

[playu72]

Si vas a tirar a 25 metros te pillas version de 7,5 julis que es como hacen en Alemania y con ese resorte , balines ligeros, hay menos zapatazo, menos vibraciones/ruidos la precision es muy alta y la experiencia de tiro muy agradable.

Si quieres comparar una gamo de 150 euros no la compares con la hw97 jjj mejor comparala con la hw30 (unos 170) y aun asi la alemana sale victoriosa por calidad/precio

[delll]

Me queda mas o menos claro.

Gracias a todos !!

[berto 169]

si vas a tirar a 25 metros , no necesitas mucha potencia, así que buscando una carabina con menos potencia, reduces el twang, el ruido y el movimiento de la carabina.
tienes dos opciones, comprar una carabina como la HW30, que es económica, ligera, precisa y no muy potente, ideal para practicar entre 10 y 25 metros, o como te ha dicho un compañero, comprar algo de mas potencia y peso y colocarle un muelle alemán de 7,5 julios, que la dejará dulce dulce.
si la compras en alemania ya vendrá a 7,5 julios por su limitación legal.
la segunda opción , mas cara te permite subir de potencia en cuanto le cambies el muelle, si así lo decides
yo probé un muelle de 11 julios que tenia en casa y venia bien de medidas, en mi HW 95 que daba 17 julios y la carabina parecía otra, menos ruido, mas controlable, pero claro , se me quedaba corto para HFT.