SPA SR900S inspirada en Baikal IZH 61

[Abil]

Lo he encontrado por casualidad.
el parecido con la Baikal 61 es asombroso e innegable.

[Abil]

Poniendo SR900S en Youtube salen varios videos.
Se comercializan con varias marcas: SPA, Artemis, Stinger Hera, Fox.
Las Fox creo haber leido que tienen Nitro Pistón en Argentina.

Aquí las vende Spairguns.

https://www.spairguns.com/sr-900s-hera-2215.html

De energía en algún sitio las pone a 16 J y en otros a 24 J

https://www.balistas.com/air-rifles/spa ... 900s-45mm/
https://hotguns.info/products/vintovka- ... 00w-12535/

[Abil]

Mi opinión:

Su atractivo:

- Cañón fijo.
- Carga lateral.
- Culata regulable.
- Posibilidad de usar cargador.
- Ligera y manejable.
- Mecánica sencilla.
- Diseño minimalista.

Su repulsivo:

- No trae miras abiertas.
- La pieza con el raíl para el visor me temo que es de plástico.
- No hay datos fiables sobre su precisión.

[Abil]

Esta es la Baikal 61, bastante mas pequeña. Tiene un cargador lineal transversal de 5 disparos. El raíl para el visor es de plástico, aunque creo que las hay de metal, como en la primera foto. La energía que dispensa al balín es acorde a su tamaño: entre 7 y 10 J.

[mbfgc]

Me encanta ver que salen cosas nuevas y a buen precio. Me encanta ver estas novedades, lo que pasa es que pocos se atreven a probarlas. No así en PCP que están más que probadas y funcionan a las mil maravillas. Hace tiempo estuve tentado de comprar una spa sr1250 y solo encontré información en foros del otro lado del océano. Un saludo y a ver si alguno se anima.

[MOMO79]

Yo he tenido la Baikal y es muy buena carabina al precio que vale, no tiene gran potencia pero para lo que es, es muy precisa. Estéticamente me gusta más la Baikal, con el muelle a 24 J. En la carrillera, cuando suelte....no se como reaccionará...
Un saludo
momo

[Abil]

Tengo una Baikal MP61 usada, pero con buen aspecto, desde hace unos meses, por eso me ha llamado la atención la SR900S. Esta mañana la he acoplado un visor 3-9x32 y he tirado un par de cargadores, a 10 m, apoyado en un tarugo sobre unos guantes, no me ha dado tiempo a más. Me ha causado buena impresión, no es monoagujero ni se le puede exigir, pero tiene que agrupar decentemente. No creo que se la pueda sacar mucha potencia, tiene cámara pequeña (diámetro chico y recorrido corto). Con que dé 7 julios me conformo. Lo contaré en un hilo cuando la pruebe en buenas condiciones, si lo merece.

La SPA es mas grande pero no la veo con 24 julios, no pesa mucho y supongo que la coz la hará mas difícil de controlar en cuanto a precisión.

[Weskenford]

Hola, estoy interesado en comprar una de éstas carabinas, al ser multitiro y con palanca lateral de carga. Lo que me echa para atrás de la Baikal es la potencia máxima que saca. De la sr900s, que no tiene mira abierta. Quisiera si me pueden guiar con pros y contras, tanto de calidad de fabricación, ajustes y precisión. La usaría para tirar máximo a diana a 50 metros ( con el tiempo para hacer el mal ). Ojalá algunos las hayan probado, ¡muchas gracias foreros!

[glopez]

Hola, estoy interesado en comprar una de éstas carabinas, al ser multitiro y con palanca lateral de carga. Lo que me echa para atrás de la Baikal es la potencia máxima que saca. De la sr900s, que no tiene mira abierta. Quisiera si me pueden guiar con pros y contras, tanto de calidad de fabricación, ajustes y precisión. La usaría para tirar máximo a diana a 50 metros ( con el tiempo para hacer el mal ). Ojalá algunos las hayan probado, ¡muchas gracias foreros!

Tiene un aire, pero la baikal tiene la palanca mas suave y el cilindro no está paralelo al cañón, yo lo veo un poco inclinado, con un pequeño ángulo. Además la palanca de la baikal se ve más suave, probablemente por la diferencia de potencia.
Aparte de las miras, claro.
Pero sea bienvenida, ya hay otra opción.

[Abil]

Lo poco que enredé con la Baikal:

Tuve que rehacer la pieza que sujeta el cañón y las miras traseras. La pasé de rosca.
La dejé el gatillo en dos tiempos con solo hacer un taladro, roscar a M3 y poner un prisionero.
Saca los JSB de 4.53 (no recuerdo cuales) a 142 m/s, no llega a 5 Julios.
Se puede hacer trebol a 20 m, esmerándose un poco.
El raíl para el visor es muy corto (63 mm), de plástico y queda en voladizo. Tengo que buscar una montura monopieza adecuada.
Es ligera, pequeña, manejable y de una precisión aceptable. Una lástima no tener la caja (brench o como "conio" se diga en inglés) metálica. Se agradece lo del cargador de 5. El plástico la mata. No es para disparar a 50 m. Entre 10 y 25 m sería lo ideal.

Hay una página rusa que tiene repuestos a precios asequibles:

https://www.etsy.com/es/listing/5859027 ... -512-sight

[Abil]

Pues ya no están en Etsy.
O no lo se buscar.
Si lo vuelvo a encontrar lo vuelvo a poner.

[Carlosgas]

Refloto el tema. Alguien la ha tenido o sabe que resultado dan?

Me tienta mucho, por el cañon fijo y por llevar la cámara de potencia restrasada respecto a una carabina de muelle clásica.
Por otro lado, siendo lo que es, una carabina china barata, miedo me dan las calidades y ajustes.

[kijoseki]

Es lo peor que ha pasado por mis manos: piezas del gatilloq que rompen, la ruleta de ajuste de longitud de la culata duró 20 disparos hasta partir, retroceso salvaje, el ruido del pistón te lo llevas en toda la oreja… yo la tengo en 4’5 y a 10mts ya es difícil agrupar.
Si aun así la quieres, yo te la vendo.
Saludos.

[Abil]

Lo siento mucho, espero que la garantía se haya hecho cargo de las averías. Tengo cierto cargo de conciencia por haberla presentado aquí. Gracias por tu sinceridad.

[kijoseki]

si, la garantía funcionó. Lo que no se es cuando volverá a partir algo....

Sinceridad ante todo. Me gusta dormir tranquilo por las noches.
Saludos.