8x57 vs. 7x64

[Papertó]

¿Cuál de ésos dos calibres considerais mas apropiado para batida de jabalí?
Saludos.

[K.boxer hunter]

Por suavidad y contundencia el 8x57js.

Saludos

[NiTorta]

Caray, comparas un calibre para batida con uno para rececho.
Con la punta adecuada los dos sirven para batidas, pero mucho mas facil con el 8x57
Del 7x64 se dice que seria el 7mmrm en europeo.

[Papertó]

Caray, comparas un calibre para batida con uno para rececho.
Con la punta adecuada los dos sirven para batidas, pero mucho mas facil con el 8x57
Del 7x64 se dice que seria el 7mmrm en europeo.

¡Hombre¡ hay mucha gente que va al jabalí con un 7 mm. RMg.Si dices que el 7x64 es el 7 mmRMg europeo, no será tan descabellado ir con él a batidas de jabalí, lo cual no quita que el 8x57 sea más apropiado para la tarea.
Saludos.

[Papertó]

Estoy usando el 8x57 JS con cartuchos Sako Hammerhead de 200 grains para el jabalí pero sigo dándole vueltas al 7x64 no sé si por ignorancia o por capricho.
Saludos

[Jesusr]

Son mis

[Gallaecia]

Hola,
tengo y uso los dos.
el 8x57IS en un Santabarbara, la munición Hornady SP de 196 grains.
El 7x64 un CZ 550 y para batida/montería con munición RWS TIG de 177 grains va fantástico.

La ventaja del 7x64 es que con puntas de 156/160 para rececho va de fábula, por lo que lo veo más polivalente.

saludos,

[hornet]

hola:
yo pienso que el 8x57 es mas adecuado para batidas, por el simple hecho de su mayor grosor, lo cual no quita que el 7x64 sea un calibre para quitarse el sombrero, el equilibrio en persona, es una pena que la apisonadora mercantil del otro lado del charco, no le permita ser mas popular, pues se lo merece.

[walman]

Yo como solo tengo un mauser 66 del 7x64 lo gasto para todo. Para batida al igual que el compañero la tig de Rws de 177 gn. Va muy bien.
Un saludo.

[Rapinyaire]

Tenemos en Europa unos excelentes cartuchos que se han quedado en segundo plano por la publicidad norteamericana, también porque Winchester, Remington, Marlin, etc evidentemente, sólo recámara en calibres yankees.

El 7x64 es el 7RM (salvando las distancias, cinchado, etc)

Lo mismo pasa con el 8x68s, una bestia de calibre muy poco conocido, siempre a la sombra del 338 win MAG, por ejemplo.

El 8x57 es un gran calibre para batida pero por su sección quizás no sería el cartucho "para todo".

A mi me gustan mucho los 7mm, dejan mucho juego y variando pesos con un rifle que nos guste lo tenemos todo. 7-08, 270 win, 270WSM, 7x64....

[gumersindo]

Interesante, el 7x64 ( que no deja de ser un 270 W o un 280 R no intercambiables, por cierto) ) elevado a la categoría de Magnum cuando, todos ellos, no son más que una versión "Improved" (optimizada) del 30-06. "Cosas veredes".

El 8x57JS, magnífico cartucho , sin dejar lugar a la duda, es comparable en todo, exceptuando su balística exterior ( usease trayectoria) al 30-06 cuya balística exterior es más tensa.

Cada día aprendo cosas nuevas.

[antares308]

Tenemos en Europa unos excelentes cartuchos que se han quedado en segundo plano por la publicidad norteamericana, también porque Winchester, Remington, Marlin, etc evidentemente, sólo recámara en calibres yankees.

El 7x64 es el 7RM (salvando las distancias, cinchado, etc)

Lo mismo pasa con el 8x68s, una bestia de calibre muy poco conocido, siempre a la sombra del 338 win MAG, por ejemplo.

El 8x57 es un gran calibre para batida pero por su sección quizás no sería el cartucho "para todo".

A mi me gustan mucho los 7mm, dejan mucho juego y variando pesos con un rifle que nos guste lo tenemos todo. 7-08, 270 win, 270WSM, 7x64....

7mm ..... pues si el 270 es el verdadero 7mm....... el 7-08 es .284 un 7.2 mm......... yo tengo los 2......... un 270 mini ar15 como el 6.8 spc y un .284 o 7.2 mm como el 7-08........ no salgo del 7 .

[RABOSO]

Interesante, el 7x64 ( que no deja de ser un 270 W o un 280 R no intercambiables, por cierto) ) elevado a la categoría de Magnum cuando, todos ellos, no son más que una versión "Improved" (optimizada) del 30-06. "Cosas veredes".

El 8x57JS, magnífico cartucho , sin dejar lugar a la duda, es comparable en todo, exceptuando su balística exterior ( usease trayectoria) al 30-06 cuya balística exterior es más tensa.

Cada día aprendo cosas nuevas.

de algo tendrá que comer la industria armera no???????

[kiazara2]

Yi tambien tengo los 2 y uso ambos en batida con excelentes resultados. Usando puntas adecuadas el 7x64 es un calibre universal

[Partition]

Pues.......

Para batidas, agarra un poco más el 8. Para recechos "más mejor" el 7, que junta lo que tiene de bueno el 270 con el 30-06.

Pero los pobres de los bichos, con 140-190 granos de plomo, atravesando los ventrículo, pulmones, arterias, etc.... no se va a enterar. Así que, lo que prefieras. Yo tengo ambos y los cazo indistintamente

Saludos!!!!

[Jesusr]

[quote="gumersindo"

[gumersindo]

El 30-06 es la versión mejorada en 1906 del 30-03 de 1903 y el 7x64 pueeeesss ¿A ver que pasa si al 7x57 le metemos más pólvora?, Al fin y al cabo los gringos ya lo han hecho.

El 270W es de 1925.

En cualquier caso no olvidemos que estamos en 2019 y que las comparaciones hay que hacerlas con lo de ahora, y sí, en su momento fueron cartuchos revolucionarios que buscaron optimizar prestaciones de cartuchos ya existentes para fines venatorios muy concretos y que obviamente han mejorado con los avances técnicos y mantienen ese plus en esos usos venatorios tan concretos.

La gran difusión alcanzada por el 270W, 280R y 7x64 es más como sustituto del 30-06 ( por motivos de legislación ) que por sus ventajas respecto a este.

[Jesusr]

Como esper