ANARMA.ORG

[fierabras]

Pues yo creo que ha llegado el momento de aplicar eso de:

"Llegados a este punto, de perdidos al río".

Y no solo por esto de las armas que nos ocupa en este tema. Ya estamos gobernados por extremistas ahora mismo, no hace falta más que repasar el elenco de apoyos parlamentarios que tiene el gobierno actual. No pasa nada porque cambie la poltrona y se siente otro, sea extremista del otro lado o no.

Y repito, no me refiero al tema armas exclusivamente.

Por otro lado es cierto que si hay un apoyo por parte de los aficionados a las armas a VOX, por medio de las asociaciones del sector, seguramente Ferreras, Cíntora, Wioming, Ebole, Otero ... y demás predicadores suelten unos buenos sermones y filípicas desde sus púlpitos mediáticos con llamamientos varios antifascistas, antifranquistas y demás ...

Pero también creo que la cosa está llegando a un punto en este país en el cual a la gente ya le resbala salirse de lo políticamente correcto. Es más, hay hasta ganas de hacerlo.

[Reincidente]

*

[David76]

Yo no he pedido el voto para nadie pero las cosas son como son. Estamos preocupados porque van a LEGISLAR en contra de nuestra afición. ¿Quién legisla? El Parlamento. ¿Quién ejecuta?. El Gobierno. Es decir, bien a través de Leyes, bien a través de Decretos, nuestra legislación depende de LOS POLÍTICOS. Así que sí señor: esto de las armas tiene mucho que ver con la política.

y punto

¿Tenemos que estar unidos? Evidentemente. Pero unidos mucho o poco, tenemos que presentar las propuestas y reivindicaciones a alguien. Y ahí tenemos partidos más receptivos y otros, menos o nada, de ahí la clasificación por letras del Presidente. ¿Que hay cosas en la vida más importantes que las armas?. Claro que sí. ¿Que hay un partido que acoge mejor las propuestas de ANARMA que otros pero no os convence el resto de sus propuestas? Pues no le votéis, faltaría más.

Ojalá todos los partidos tuviesen una visión positiva de esta afición pero no es así, ni lo será. ANARMA hace bien en hablar con casi todos. Unos recogerán el guante y otros, no. Yo solo quiero saber quién lo hace y ya votaré a quien me de la real gana. Faltaría más.

Pero ahí, en la política, se decidirá el futuro de esta afición, nos guste o no.

Saludos.

[David76]

[quote="pgv1973"]Yo no he pedido el voto para nadie pero las cosas son como son. Estamos preocupados porque van a LEGISLAR en contra de nuestra afición. ¿Quién legisla? El Parlamento. ¿Quién ejecuta?. El Gobierno. Es decir, bien a través de Leyes, bien a través de Decretos, nuestra legislación depende de LOS POLÍTICOS. Así que sí señor: esto de las armas tiene mucho que ver con la política.

y punto

[Amra]

No podemos ser hipócritas desde que llego Psoe+Podemos+Indep se rompió el principio de antagonismo que enuncia que a todo fenómeno es conjunto un antifenómeno, de tal modo que la actualización de uno sea también la potentialización del otro, y recíprocamente.

Es justo y necesario que PP+Ciud+Vox contrarreste a Psoe+Podemos+Indep, el problema es que los antagonismo siempre desembocan en conflictos, puede que por eso el interés del cambio de reglamentos, veremos.

Un saludo.

[Millán Astray]

lo que faltaba para el duro, que una asociación que a nivel de interpretación pública acoge a todos los usuarios de armas de este país, se manifieste públicamente a favor (casi haciendo campaña), de un determinado partido político, contra el que están todos los medios de comunicación y la practica totalidad de los partidos politicos.

Genial, ¿alguien conoce las leyes universales de Newton?, hay una que establece los principios de acción y reacción. Una cosa es que un aficionado se posicione a favor de X, otra que lo haga una asociación que supuestamente los representa a todos.

Ese partido X, posiblemente logrará una buena representación, pero visto lo disgregado que está el voto, pasarían algunas legislaturas hasta que se consolidase y lograse alcanzar poder de forma independiente (en el caso que lo lograra), ya que visto lo que plantean algunos, casi se diría que hubiesen ganado las elecciones en Andalucía, habiendo obtenido un loable 15% partiendo desde 0, pero eso significa tener un 85% que mayoritariamente no está de acuerdo.

¿cuantas legislaturas aguantaría nuestra afición hasta que X llegase al poder?, porque no nos engañemos, la reacción se dará, del mismo modo que se dá el retroceso al disparar un arma, y no será precisamente favorable a nuestra afición.

Una cosa es pelear por nuestra afición, tratar de convencer, darla a conocer tal como es y desmentir los tópicos con que nos ven, y tratar avanzar poco a poco reforzando nuestras posiciones, otra muy distinta, lanzarse a pecho descubierto contra un bunker plagado de ametralladoras y pensar que vamos a triunfar por el mero hecho de creernoslo en lugar de convertirnos en carne picada.

Las cargas banzai eran heroicas, pero acababan sistematicamente del mismo modo, lo que no significa tener que dejar de pelear.

Y qué pasa si nosotros en vez de estar callados y poner constantemente la otra mejilla con los partidos tradicionales pasamos al ataque y a hablar claro y que como colectivo hacer público que vamos a votar a aquel partido que defienda nuestros intereses,
otros colectivos como los animalistas, homosexuales, feministas, abortistas, independentistas, proinmigración, defensores de "derechos" de delincuentes, antiarmas, antimilitares, etc, llevan haciéndolo muchas décadas y les ha salido bien, la prueba ya la veis como nos están dejando España.

[KM_boy]

Os redirijo al nuevo tema del Real Decreto 2019 (oficial).

Sin menospreciar al compañero que subió la filtración he preferido crear un post nuevo con el pdf recién bajado del ministerio del interior, así como la dirección oficial. Mas que nada para no mezclar pdf por si tubiesen alguna diferencia mas alla del nombre del archivo pdf.

viewtopic.php?f=59&t=1079428

[Teide13]

lo que faltaba para el duro, que una asociación que a nivel de interpretación pública acoge a todos los usuarios de armas de este país, se manifieste públicamente a favor (casi haciendo campaña), de un determinado partido político, contra el que están todos los medios de comunicación y la practica totalidad de los partidos politicos.

Genial, ¿alguien conoce las leyes universales de Newton?, hay una que establece los principios de acción y reacción. Una cosa es que un aficionado se posicione a favor de X, otra que lo haga una asociación que supuestamente los representa a todos.

Ese partido X, posiblemente logrará una buena representación, pero visto lo disgregado que está el voto, pasarían algunas legislaturas hasta que se consolidase y lograse alcanzar poder de forma independiente (en el caso que lo lograra), ya que visto lo que plantean algunos, casi se diría que hubiesen ganado las elecciones en Andalucía, habiendo obtenido un loable 15% partiendo desde 0, pero eso significa tener un 85% que mayoritariamente no está de acuerdo.

¿cuantas legislaturas aguantaría nuestra afición hasta que X llegase al poder?, porque no nos engañemos, la reacción se dará, del mismo modo que se dá el retroceso al disparar un arma, y no será precisamente favorable a nuestra afición.

Una cosa es pelear por nuestra afición, tratar de convencer, darla a conocer tal como es y desmentir los tópicos con que nos ven, y tratar avanzar poco a poco reforzando nuestras posiciones, otra muy distinta, lanzarse a pecho descubierto contra un bunker plagado de ametralladoras y pensar que vamos a triunfar por el mero hecho de creernoslo en lugar de convertirnos en carne picada.

Las cargas banzai eran heroicas, pero acababan sistematicamente del mismo modo, lo que no significa tener que dejar de pelear.

Pues es exactamente lo que se hace en cualquier país democrático. Ver las propuestas con respecto a tus intereses, y publicitarlas, y por supuesto apoyar al partido más cercano a tu punto de vista.
Lo extraño aquí es marcar a un partido y sólo a uno como facha y estar tirándole mierda (a veces literalmente) todo el día.
Con respecto a que nos llegue la mierda, no sufras,éramos un enemigo a destruir en la mochila ideológica actual de la pseudoizquierda identitaria. "Las armas son malas, punto". Si piensa diferente,ya sabes eres un fascista. Pues bien, ha llegado la hora de darles con el voto en las narices. De momento en Europa, luego ya veremos.
Como dice el dicho "no vamos a estar en la cárcel, y con miedo"

[fierabras]

Os redirijo al nuevo tema del Real Decreto 2019 (oficial).

Sin menospreciar al compañero que subió la filtración he preferido crear un post nuevo con el pdf recién bajado del ministerio del interior, así como la dirección oficial. Mas que nada para no mezclar pdf por si tubiesen alguna diferencia mas alla del nombre del archivo pdf.

viewtopic.php?f=59&t=1079428

Vamos, que con nocturnidad y alevosía nos han tomado el pelo pero bien tomado. Ya tenemos la puntilla a todo esto ... y además con sorpresa, que no se limitan solo a las semiautomaticas y cargadores, que también tocan la avancarga, el coleccionismo ...

[greyghost]

Hablar claro, defender nuestra afición y si es posible mejorarla es una cosa, atribuirse o hacer atribuir a un colectivo una determinada ideología o simpatía politica, sea cual sea esta, solo contribuye a enemistarse o ser visto con peores ojos por el resto de colectivos políticos, con 2 agravantes: ser minoritarios y que en todos los colectivos sus miembros tienen ideas que pueden ser muy dispares e incluso antagónicas.

Que a día de hoy, conociendo como está nuestro patio (ya no hablo ni del comunitario), con las tremendas corrientes que hay a favor de la prohibición de la caza, la cual debe ser prácticamente mas del 90% de nuestro colectivo, unido a la increíble desunión entre los diferentes colectivos de caza, tiro deportivo y coleccionismo, las mangancias y caciquismos de las diferentes federaciones, clubs y cotos, las diferentes convulsiones políticas, unido a que somos un sector ridiculamente minoritario por desgracia, a excepción del colectivo de caza y que somos un colectivo con una media de edad bastante madura y con pocos visos de renovación. No se nos ocurre otra cosa que significarnos políticamente como un solo hombre, pidiendo además 2 huevos duros, es decir, no solo conservar y aumentar nuestros derechos respecto a las armas, si no que se establezca una ley del Castillo en España.

Es decir, que si para la inmensa mayoría de la opinión publica, partidos politicos y de la juventud española somos vistos de forma injusta como unos tipos de gatillo fácil, crueles sanguinarios si nos dedicamos a la caza y generalmente adscritos a los movimientos mas ultras y reaccionarios que pudiera haber, porque no nos engañemos, así es como nos ven. Vamos y les pedimos que nos dejen poder disparar a cualquiera que ronde nuestro vehiculo, nuestro trabajo y nuestra casa si consideramos que es una amenaza potencial. Eso seguro que nos proporcionará infinitas simpatías en un país que ni tan siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en establecer la prisión permanente revisable.

No hay que ser muy inteligente para ver cual va a ser el futuro de nuestra afición dentro de unas décadas, dando brindis al sol y cargandonos de razones que nosotros solo comprendemos, lograremos acelerar el proceso, en lugar de invertirlo, despues diremos que enviamos nuestras naves a luchar pero que nos vencieron los elementos y que mejor honra sin barcos, que barcos sin honra.

Pero si hasta en este foro había gente que ahora pone su fe en X, la cual no hace tanto la puso en Podemos por las declaraciones que hizo su líder respecto a las armas, no entendiendo lo que realmente explicaba dicho líder, a pesar de que algunos intentamos desmentir dicho discurso, tratando de aclarar lo que realmente estaba diciendo, supongo que ahora serán parte del colectivo desengañado y sorprendido por el trato que dicho partido a dado a ANARMA y a sus propuestas.

Si el futuro de nuestra afición, va a ser el resultado de volver a confundir la realidad con nuestra ilusión, tenemos los días contados, porque el cojonudismo puede llenar de orgullo y nostalgia, pero nos quitará todo lo demás. ¿Creeis que obtendremos beneficios haciendonos el Sepuku?, porque si continuamos con esas propuestas vamos a ser los 47 ronin.

Me irrita profundamente ser agorero y sería tremendamente feliz si tuviera los mismos derechos en nuestra afición que un suizo, pero me temo que la realidad es la que es. Si no podemos mover un bloque enorme, porque nuestra fuerza desgraciadamente es escas, ni podemos usar una palanca, porque no tenemos con que ejercer esa presión, pues tendremos que buscar apoyos hasta debajo de las piedras, incluso podemos intentar partirlo con paciencia usando agua, lo que no podemos hacer, es tratar de partirlo a cabezazos porque no hemos obtenidos resultados anteriormente.

[Strongresolve]

ANARMA solo esta de un lado.

Y es el de sus propios intereses.

ANARMA no esta para negociar el IRPF, el salario minimo ni el convenio macro de la pesca del bonito del norte.

Nosotros defendemos una sola cosa.

Y es la libertad individual para poseer armas de fuego y los derechos de segunda enmienda. Si en España...

Por qué???

Por que precisamente son los derechos de segunda enmienda los que evitan que pase todo esto que esta pasando, que la UE nos ponga una correa, que grupos de poder o entidades supranacionales manden más que los gobiernos y que sobre todo el Estado Español empiece a trabajar para cualquier persona excepto los ciudadanos españoles, ejecutando políticas que nos perjudican con nuestra propia pasta.

Con esto hemos sido muy claros siempre, tenemos toda la libertad del mundo para defender nuestras ideas, y si alguno se le cierra el culo y le da sofocones, es tan fácilmente como hacerse socio, presentarse a la Presidencia de ANARMA, ganar las elecciones y hacer que esta asociación pase a llamarse Acomplejados Políticamente Correctos Unidos por la regulación con Sentido común de las peligrosas armas de fuego.

Pero con la que esta cayendo me da que el número de aficionados tibios ha caído, hasta en la asociación de tiradores gays están cabreados con el actual gobierno.

Pero vamos, si alguien cree que cerrando el culo y siendo tibios a algún colectivo le ha ido bien en la historia por favor que me ponga el ejemplo.

[Strongresolve]

Hablar claro, defender nuestra afición y si es posible mejorarla es una cosa, atribuirse o hacer atribuir a un colectivo una determinada ideología o simpatía politica, sea cual sea esta, solo contribuye a enemistarse o ser visto con peores ojos por el resto de colectivos políticos, con 2 agravantes: ser minoritarios y que en todos los colectivos sus miembros tienen ideas que pueden ser muy dispares e incluso antagónicas.

Que a día de hoy, conociendo como está nuestro patio (ya no hablo ni del comunitario), con las tremendas corrientes que hay a favor de la prohibición de la caza, la cual debe ser prácticamente mas del 90% de nuestro colectivo, unido a la increíble desunión entre los diferentes colectivos de caza, tiro deportivo y coleccionismo, las mangancias y caciquismos de las diferentes federaciones, clubs y cotos, las diferentes convulsiones políticas, unido a que somos un sector ridiculamente minoritario por desgracia, a excepción del colectivo de caza y que somos un colectivo con una media de edad bastante madura y con pocos visos de renovación. No se nos ocurre otra cosa que significarnos políticamente como un solo hombre, pidiendo además 2 huevos duros, es decir, no solo conservar y aumentar nuestros derechos respecto a las armas, si no que se establezca una ley del Castillo en España.

Es decir, que si para la inmensa mayoría de la opinión publica, partidos politicos y de la juventud española somos vistos de forma injusta como unos tipos de gatillo fácil, crueles sanguinarios si nos dedicamos a la caza y generalmente adscritos a los movimientos mas ultras y reaccionarios que pudiera haber, porque no nos engañemos, así es como nos ven. Vamos y les pedimos que nos dejen poder disparar a cualquiera que ronde nuestro vehiculo, nuestro trabajo y nuestra casa si consideramos que es una amenaza potencial. Eso seguro que nos proporcionará infinitas simpatías en un país que ni tan siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en establecer la prisión permanente revisable.

No hay que ser muy inteligente para ver cual va a ser el futuro de nuestra afición dentro de unas décadas, dando brindis al sol y cargandonos de razones que nosotros solo comprendemos, lograremos acelerar el proceso, en lugar de invertirlo, despues diremos que enviamos nuestras naves a luchar pero que nos vencieron los elementos y que mejor honra sin barcos, que barcos sin honra.

Pero si hasta en este foro había gente que ahora pone su fe en X, la cual no hace tanto la puso en Podemos por las declaraciones que hizo su líder respecto a las armas, no entendiendo lo que realmente explicaba dicho líder, a pesar de que algunos intentamos desmentir dicho discurso, tratando de aclarar lo que realmente estaba diciendo, supongo que ahora serán parte del colectivo desengañado y sorprendido por el trato que dicho partido a dado a ANARMA y a sus propuestas.

Si el futuro de nuestra afición, va a ser el resultado de volver a confundir la realidad con nuestra ilusión, tenemos los días contados, porque el cojonudismo puede llenar de orgullo y nostalgia, pero nos quitará todo lo demás. ¿Creeis que obtendremos beneficios haciendonos el Sepuku?, porque si continuamos con esas propuestas vamos a ser los 47 ronin.

Me irrita profundamente ser agorero y sería tremendamente feliz si tuviera los mismos derechos en nuestra afición que un suizo, pero me temo que la realidad es la que es. Si no podemos mover un bloque enorme, porque nuestra fuerza desgraciadamente es escas, ni podemos usar una palanca, porque no tenemos con que ejercer esa presión, pues tendremos que buscar apoyos hasta debajo de las piedras, incluso podemos intentar partirlo con paciencia usando agua, lo que no podemos hacer, es tratar de partirlo a cabezazos porque no hemos obtenidos resultados anteriormente.

Esta actitud es precisamente la que nos ha traído al agujero donde estamos.

Lo siento pero ya es suficiente.

Los derechos se ganan poniendo la cara, no el culo.

Que no te gusta VOX pues no les votes.

Tus motivos tendrás, nadie critica eso.

Rosa Parks no podia sentarse en la parte delantera del autobús y se sentó, y mira lo que acabó liando.

[miancave]

Gracias por tu incorrección política, Javier.
Ni un paso atrás... En ANARMA eres lo que necesitamos.
PD: Mi voto fué a VOX en las Andaluzas y lo será nuevamente en las siguientes elecciones que vengan.

[Pokiaceuche]

Hola a todos
Que vergüenza de reglamento animo a todas las personas independientemente del la ideas políticas que tenga a presentar alegaciones y aquí mi duda ¿cómo hacerlo correctamente?
¿Que datos tengo que incluir en el email?
¿Mi nombre datos personales y o licencias?
Más los alegatos claro un saludo

[Strongresolve]

Hola a todos
Que vergüenza de reglamento animo a todas las personas independientemente del la ideas políticas que tenga a presentar alegaciones y aquí mi duda ¿cómo hacerlo correctamente?
¿Que datos tengo que incluir en el email?
¿Mi nombre datos personales y o licencias?
Más los alegatos claro un saludo

Hola,

En tu caso al ser socios de Anarma háznosla llegar a socios@anarma.org

Haremos recopilación de las alegaciones para meterlas todas juntas.

Luego os mandaremos info para daros las instrucciones de que tengáis que hacer.

En el caso de que tengas un Cetme C también notificanoslo.

Gracias

[Pokiaceuche]

Muchas gracias le envío un privado un saludo

[Reincidente]

*

[Pokiaceuche]

La Segunda Enmienda no existe en España, te has equivocado de país.

??