¿Alguien tiene un Creedmoor?

[srek1980]

A mi me encantaría un 6.5 pero por 68....ese si que es teta.

Ogro.

[srek1980]

A mi me encantaría un 6.5 pero por 68....ese si que es teta.

Ogro.

[srek1980]

Sorry repe.

[furas]

Sorry repe.

Uno que ta mamao

[patrillos]

Y borracho

[srek1980]

Negativo, ni lo uno, ni lo otro, sino que tengo un ratón que cada vez que le doy al botón duplica el click, necesita ser jubilado.

Ogro.

[pyotr]

En fin, otra moda mas destinada al olvido. En estos últimos años hemos importado e intentado adaptar a la caza un par de calibres fruto de merchandisin como han sido el creedmoor y el 300 blk, y el resultado ha sido bastante contradictorio.

Ambos con plataformas de armas vetadas a su calibre original 223/308............ por eso por estos lares sobre todo el 300 blk que aún tiene menos sentido al ser su principal motivo el uso de balas subsonicas y silenciadores ....... algo también prohibido por estos lares.......... así que más que modas son sucedáneos para poder utilizar dichas plataformas........ aunque el 6.5 es más de lo que parece .

+1 uno de los puntos a favor del 300 blk es su capacidad de uso subsonico con silenciador,como el 223 fuera legal aquí no habría ni 4 del 300blk....

[antares308]

Uno es un calibre moderno diseñado para precisión a larga distancia replicando la trayectoria del 300wm usando una acción corta y puntas con alto CB y el otro es un cartucho antiguo de caza, acción larga, mucha polvora y puntas con cb normalito.

Hasta los 700 mts mas o menos el 270 tiene mejores prestaciones a costa de mas retroceso, mas peso del arma, menos duración del tubo etc... Y a partir de esa distancia el 6.5CM aventaja en todo.

En la primera página del hilo

Yogui eso lo he escrito yo ?????? ......... yo solo digo que están cerca para lo que es uno y otro....... cada palo que aguante su vela .

[yogi_maketo]

Uno es un calibre moderno diseñado para precisión a larga distancia replicando la trayectoria del 300wm usando una acción corta y puntas con alto CB y el otro es un cartucho antiguo de caza, acción larga, mucha polvora y puntas con cb normalito.

Hasta los 700 mts mas o menos el 270 tiene mejores prestaciones a costa de mas retroceso, mas peso del arma, menos duración del tubo etc... Y a partir de esa distancia el 6.5CM aventaja en todo.

En la primera página del hilo

Yogui eso lo he escrito yo ?????? ......... yo solo digo que están cerca para lo que es uno y otro....... cada palo que aguante su vela .

No, claro, por eso cito el texto íntegro.

Pero eso lo he leido yo en un articulo y también pensé que ni de coña.

[srek1980]

Igual para rececho el Creedmor se acerque al 300 WM, pero obviamente por pesos de punta que mueve uno y otro la fauna a la que van dirigidos son diametralmente opuestas. El Creedmor lo veo adecuado para recechos de animales tipo corzo, rebeco, etc y el 300 para animales de arrui para arriba. Seguramente he dicho una tontería pero es mi opinión. Una gran ventaja señalada del 6.5 es tener un retroceso más dulce lo cual redunda en una mayor precisión al evitar la crispación que 300 WM y similares producen en el cazador al estar a la espera de la"coz".

Ogro.

[antares308]

En la primera página del hilo

Yogui eso lo he escrito yo ?????? ......... yo solo digo que están cerca para lo que es uno y otro....... cada palo que aguante su vela .

No, claro, por eso cito el texto íntegro.

Pero eso lo he leido yo en un articulo y también pensé que ni de coña.

Y yo también lo digo que ni de coña......... aunque si ponemos la mejor bala para el 6.5 y una del montón para el 300wm por ahí por ahí .




https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... e-match#!/



https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... d-match#!/



Vamos a arrojar un poquito de luz con 2 calibres y pesos iguales con un muy parecido CB, 530 por otro 547 y una diferencia de velocidad de unos 180 fps o 57 m/s


El 308 a 500 yardas/457 m cae 44" / 111cm......... mientras el 300 wm cae 37.6"/ 95.5 cm............ con esto que tenemos en claro merece la pena meterse en un 300 wm. cuando con un 308 podemos hacer casi lo mismo a 500 yd/ 457 m. ?????? Solo una diferencia de caída de menos de 16 cm ........ y eso que el 300 wm sale con 180 fps/ 57m/s de más y con una bala con algo mejor de CB respecto al 308......... repito hablando de trayectorias...... porque lógicamente a mayor velocidad y a igualdad de pesos y DS gana la mayor velocidad. ...... el tema es si nos merece la pena .

[antares308]

Igual para rececho el Creedmor se acerque al 300 WM, pero obviamente por pesos de punta que mueve uno y otro la fauna a la que van dirigidos son diametralmente opuestas. El Creedmor lo veo adecuado para recechos de animales tipo corzo, rebeco, etc y el 300 para animales de arrui para arriba. Seguramente he dicho una tontería pero es mi opinión. Una gran ventaja señalada del 6.5 es tener un retroceso más dulce lo cual redunda en una mayor precisión al evitar la crispación que 300 WM y similares producen en el cazador al estar a la espera de la"coz".

Ogro.

No es ninguna tontería ogro......... es cierto y lógico lo que dices pero si te decantas podrás hacer lo mismo con un 7rm con una mejor trayectoria ........ ya para gustos los colores .

[yogi_maketo]

Vamos a arrojar un poquito de luz con 2 calibres y pesos iguales con un muy parecido CB, 530 por otro 547 y una diferencia de velocidad de unos 180 fps o 57 m/s:

Uno con polvora superformance y el otro no, ya se acabó el día de los santos inocentes, hoy es nochevieja ya.

[antares308]

Vamos a arrojar un poquito de luz con 2 calibres y pesos iguales con un muy parecido CB, 530 por otro 547 y una diferencia de velocidad de unos 180 fps o 57 m/s:

Uno con polvora superformance y el otro no, ya se acabó el día de los santos inocentes, hoy es nochevieja ya.

No hombre yogui no.......... el tema era buscar pesos y CB los más parecidos posibles ....... para que no se me achacara eso de que si comparó tal con cual........... pero vamos puedes hacer tu lo que yo he hecho y poner otra comparativa y así seguimos avanzando.......o es más fácil el criticar ???????........ se ve que no siempre llueve al gusto de todos......... lo dicho sigamos avanzando .

[yogi_maketo]

Si en la web de "censurado por spam"-sport han hecho bien la conversión a metros por segundo la municion hornady pecision hunter del 308 monta 180 grains a casi 800m/s y el 300 la de 200 grains a unos 90 m/s más.

[antares308]

Si en la web de "censurado por spam"-sport han hecho bien la conversión a metros por segundo la municion hornady pecision hunter del 308 monta 180 grains a casi 800m/s y el 300 la de 200 grains a unos 90 m/s más.

Yo he colgado los enlaces de Hornady con datos de Hornady......... lo que pongan otros no se...... los datos son de esos enlaces........ y la conversion es fácil así rápidamente 100 fps=30 m/s para cuando uno está fuera de casa .

[yogi_maketo]

https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

250 pies menos con menos grains y menos CB

[furas]

https://www.hornady.com/ammunition/rifle/300-win-mag-200-gr-eld-x-precision-hunter#!/

https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

250 pies menos con menos grains y menos CB

¿Y?

Me lo explique.