Mensajepor Hoplon » 19 Dic 2018 20:22
Cito al diario "La Razón":
"Según ha informado hoy la Urbana, la patrulla, ante la apariencia de que se trataba de un perro de raza peligrosa, pidió al propietario del can que lo atara, como establece la ordenanza de tenencia de animales.
Durante la actuación, que no respondía a ninguna llamada previa pidiendo la intervención policial, uno de los agentes fue atacado por el perro, que le mordió en el brazo.
El agente pudo separarse del perro y pidió a su dueño que le atara, si bien éste, en vez de seguir las instrucciones del policía, animó al animal a seguir con su ataque, según fuentes consultadas por Efe.
Ante esta situación, el perro hizo ademán de saltar al cuello del policía, que optó por disparar.
Tras comprobar que el disparo mató al animal, el dueño del perro agredió al policía, a quien golpeó con un patinete en la cabeza, por lo que fue detenido.
Por su parte, el agente sufrió una contusión en la frente y una ruptura dental debido a la agresión.
Como fija el protocolo de la Urbana en los casos en los que un agente utiliza su arma reglamentaria, la Unidad de Deontología y Asuntos Internos (UDAI) de la policía local barcelonesa inició ayer mismo una revisión de los hechos, en una investigación que ha concluido que el agente actuó en defensa de su integridad física y que no le quedó otra opción que disparar al animal."
Para mí justificado, y el dueño debe responder por el golpe al agente con un patinete, con rotura de una pieza dental y contusiones.
Ya está bien de ser colegas de los que deciden que las normas de convivencia social no van con ellos.
