Pasen y vean ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[Yavoy]

Raul, como va este asunto?
Alguna novedad?

[zuloski]

Raul, como va este asunto?
Alguna novedad?

Nada aún tengo que autorizar a los abogados de ocu (lo tengo en trámite) para que medien en el asunto

[Yavoy]

Osea, que va para largo...se ha puesto en contacto contigo la armeria en cuestion? Te han dado cualquier tipo de explicacion?

[raul__lopez]

Hay cosas que estan muy claras....al menos para mi forma de pensar:

Compro y pago en un establecimiento........cumplo con mi parte.

Establecimiento:

Cumple su parte cuando el articulo comprado obra en posesion del comprador.

Mientras tanto no sea asi el caso....quien tiene la responsabilidad es el establecimiento en cuestion.

Y dado el caso.....si fuese mi establecimiento ya hubiera devuelto el dinero,si asi lo desea
el cliente....o en su defecto volver a mandar el articulo que se ha comprado en mi establecimiento.

En ningun caso,debe ser el cliente el damnificado.

Saludos

Diego

[Lilipuff]

Yo estoy a la espera de ver cómo se resuelve para comprar una P15.
Al final veo que me tiro o a Onix o me cojo una Kral Puncher.

[Yavoy]

Yo estoy a la espera de ver cómo se resuelve para comprar una P15.
Al final veo que me tiro o a Onix o me cojo una Kral Puncher.

La resolucion esta claro cual va ser, la ocu obligara a este establecimiento a devolver el dinero al afectado, eso lo sabemos todos, el dato es que el afectado ha tenido que recurrir a organismos de defensa de consumidores y usuarios para poder salvoaguardar sus derechos....con lo cual, se resuelva como se resuelva esto, la honorabilidad y fiablidad de este comercio, para mi al menos, no cumple los minimos requeridos.
Cualquier comercio y mas aun los comercios on-line como resulta ser este, tratan siempre y abogan por resolver cualquier incidencia sin llegar a ser requeridos por este tipo de organismos.
A este, se la trae al pario estos aspectos, por lo que se ve.
Asi que considero que el dia que Raul publique que ya le han reintregado su dinero, no habria considerarse como un dato de buen hacer de este comercio. Si no, mas bien una prueba del buen hacer de la ocu.

[Ontur]

Yo estoy a la espera de ver cómo se resuelve para comprar una P15.
Al final veo que me tiro o a Onix o me cojo una Kral Puncher.

La resolucion esta claro cual va ser, la ocu obligara a este establecimiento a devolver el dinero al afectado, eso lo sabemos todos, el dato es que el afectado ha tenido que recurrir a organismos de defensa de consumidores y usuarios para poder salvoaguardar sus derechos....con lo cual, se resuelva como se resuelva esto, la honorabilidad y fiablidad de este comercio, para mi al menos, no cumple los minimos requeridos.
Cualquier comercio y mas aun los comercios on-line como resulta ser este, tratan siempre y abogan por resolver cualquier incidencia sin llegar a ser requeridos por este tipo de organismos.
A este, se la trae al pario estos aspectos, por lo que se ve.
Asi que considero que el dia que Raul publique que ya le han reintregado su dinero, no habria considerarse como un dato de buen hacer de este comercio. Si no, mas bien una prueba del buen hacer de la ocu.

La verdad dudo mucho que la OCU pueda obligar al establecimiento a devolver el importe, ya que es una asociación privada con el objeto de defender los derechos de los consumidores pero sin ningún tipo de autoridad. La OCU se limitar a representar a sus socios ante la OMIC durante la mediación y en los arbitrajes de consumo o en las reclamaciones por la vía judicial.

[Yavoy]

Yo estoy a la espera de ver cómo se resuelve para comprar una P15.
Al final veo que me tiro o a Onix o me cojo una Kral Puncher.

La resolucion esta claro cual va ser, la ocu obligara a este establecimiento a devolver el dinero al afectado, eso lo sabemos todos, el dato es que el afectado ha tenido que recurrir a organismos de defensa de consumidores y usuarios para poder salvoaguardar sus derechos....con lo cual, se resuelva como se resuelva esto, la honorabilidad y fiablidad de este comercio, para mi al menos, no cumple los minimos requeridos.
Cualquier comercio y mas aun los comercios on-line como resulta ser este, tratan siempre y abogan por resolver cualquier incidencia sin llegar a ser requeridos por este tipo de organismos.
A este, se la trae al pario estos aspectos, por lo que se ve.
Asi que considero que el dia que Raul publique que ya le han reintregado su dinero, no habria considerarse como un dato de buen hacer de este comercio. Si no, mas bien una prueba del buen hacer de la ocu.

La verdad dudo mucho que la OCU pueda obligar al establecimiento a devolver el importe, ya que es una asociación privada con el objeto de defender los derechos de los consumidores pero sin ningún tipo de autoridad. La OCU se limitar a representar a sus socios ante la OMIC durante la mediación y en los arbitrajes de consumo o en las reclamaciones por la vía judicial.

Bueno pues si no es la OCU seran sus abogados y si no su mera mediacion y o asesoramiento , que no son exactamente estos tecnicismos los que mas nos interesan.

[glopez]

Creo que esta historia define muy bien la calaña de cierta gente que no les importa
- dar mal servicio
- robar el dinero
- dar la callada por respuesta sin siquiera tener la decencia de reconocer su incompetencia
- etc, etc,
Hoy en dia, con esto de internet, cualquiera se pone a vender.
El dinero por delante y, si hay problemas, si te he visto ni me acuerdo.

Y repito lo dicho anteriormente: raúl, haz la reclamación por escrito, si no lo has hecho ya, y mira si en tu comunidad existe un departamento de defensa del consumidor, que estos si que pueden multar al establecimiento.

Todo mi apoyo para raul y toda mi censura al ladrón.

[Ontur]

La resolucion esta claro cual va ser, la ocu obligara a este establecimiento a devolver el dinero al afectado, eso lo sabemos todos, el dato es que el afectado ha tenido que recurrir a organismos de defensa de consumidores y usuarios para poder salvoaguardar sus derechos....con lo cual, se resuelva como se resuelva esto, la honorabilidad y fiablidad de este comercio, para mi al menos, no cumple los minimos requeridos.
Cualquier comercio y mas aun los comercios on-line como resulta ser este, tratan siempre y abogan por resolver cualquier incidencia sin llegar a ser requeridos por este tipo de organismos.
A este, se la trae al pario estos aspectos, por lo que se ve.
Asi que considero que el dia que Raul publique que ya le han reintregado su dinero, no habria considerarse como un dato de buen hacer de este comercio. Si no, mas bien una prueba del buen hacer de la ocu.

La verdad dudo mucho que la OCU pueda obligar al establecimiento a devolver el importe, ya que es una asociación privada con el objeto de defender los derechos de los consumidores pero sin ningún tipo de autoridad. La OCU se limitar a representar a sus socios ante la OMIC durante la mediación y en los arbitrajes de consumo o en las reclamaciones por la vía judicial.

Bueno pues si no es la OCU seran sus abogados y si no su mera mediacion y o asesoramiento , que no son exactamente estos tecnicismos los que mas nos interesan.

Pues a lo mejor si que sería conveniente que nos interesasen y hablar con propiedad y no soltar comentarios sin fundamentos que puedan llevar a confusión a los que los lean.

Atentamente

[Yavoy]

La verdad dudo mucho que la OCU pueda obligar al establecimiento a devolver el importe, ya que es una asociación privada con el objeto de defender los derechos de los consumidores pero sin ningún tipo de autoridad. La OCU se limitar a representar a sus socios ante la OMIC durante la mediación y en los arbitrajes de consumo o en las reclamaciones por la vía judicial.

Bueno pues si no es la OCU seran sus abogados y si no su mera mediacion y o asesoramiento , que no son exactamente estos tecnicismos los que mas nos interesan.

Pues a lo mejor si que sería conveniente que nos interesasen y hablar con propiedad y no soltar comentarios sin fundamentos que puedan llevar a confusión a los que los lean.

Atentamente

Lo que resulta conveniente es ceñirse al tema de lo que va el hilo, y dejarse de dibagar con demagogias y tecnicismos rebuscados.

[pcpfori]

Ya está el payaso enmierdando como de costumbre todo hilo en el que aparece

[zeus]

Pues a mi si que me parece importante e interesante, saber las atribuciones que tiene cada organizacion,
por cierto Raul, siento lo que te pasa, pense que se resolveria mucho antes,
solo intentaba darte animos.
un saludo y que todo se resuelva de la mejor manera para ti.

[Yavoy]

https://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci ... y_usuarios
El hilo va de una persona dafnificada por la mala praxis de un comercio,
simplente, hay personas que estan opinando objetivamente sobre esta cuestión y otras se dedican a desvirtuar el verdadero sentido de la cuestion que aqui se expone, Del payaso que ha entrado dos veces solo para insultar ni vamos hablar ya.
Para quien le interesen mas los tecnicismos y entresijos legales, les dejo el enlace, ojo, que no es para que se informen, no se me vayan a ofender...es para que entiendan que no necesitan ir de maestros en la materia, y menos aun cuando nadie se lo ha solicitado, por que cualquiera nos podemos informar de primera mano de esas cuestiones solo haciendo un par de clips en el teclado, sin tener que sportar aires y arrogancias.

[BETIBARRIO]

He leído ya varias veces que si el seguro se haga cargo.. el seguro que tiene seur y casi todas es que cubre unos 35 euros por kg que pese el paquete .. unos 150 euros aproximadamente ..
Zuloski, que no te vengan con milongas , que tu has pagado por adelantado una carabina que no te ha llegado ..

[VAMPIRO13]

Mucho me parece a mi eso de 35€ por kg, no hace mucho me rompieron a mi un paquete y como no estaba asegurado ni declarado un valor solo pagaron 9€ por kg de mercancía.
Dicho esto, sobre consumo etc, siento opinar que en españa no tiene carácter obligatorio y los comercios hacen lo que quieran hacer de buena fe, si se niegan a someterse a consumo o al arbitraje de la junta arbitral de consumo, solo queda la vía judicial ( y dígais lo que digáis hablo por situaciones personales, cuando consumo ha conseguido algo ha sido porque el comercio ha querido aceptar y no porque les hayan obligado), otra cosa es q consumo haya aplicado las sanciones que consideren pertinentes, pero no ha ido nunca en mi/nuestro beneficio).
Tras todo esto, agradezco al compi que haga público el problema para que todos sepamos lo que le ha pasado y no compremos en ese sitio, aunq al final se haga cargo y reintegre el dinero o reponga el artículo, ha dejado pasar mucho tiempo y al compañero colgado, no me parece ni Justo ni serio, ese vendedor para mi ha perdido su credibilidad y la opción de venderme algo.

[Yavoy]

Buenas Raul, al dia de hoy, cuanto tiempo llevas sin carabina y sin dinero?

[zuloski]

Mes y un día ayer pregunte si había alguna novedad y por WhatsApp tampoco no se si Le molesto que publicase esto