Duda antecedentes alcoholemia

[Gadafi13]

Os puedo asegurar que esta sentencia no dice nada de armas,otra cosa es que hubiera sido mas grave accidente implicados etc..ahi no se que pasaria,si se que es cierto que al minimo tramite en la intervencion adios armas ahora mi duda esta en que leo y leo y me lio con los antecedentes segun a mi entender son dos ańos despues de cumplir la ultima de las penas,nfin espero poder seguir disfrutando de la caza y si no pues mala suerte la culpa es mia desde luego de nadie mas!!las cosas estan chungas asi que si bebais no conduzcais aparte de un accidente que seguro las cosas serian mucho peor tambien afecta a este deporte el cual me encanta!gracias a todos por vuestras opiniones.

[sinoapuntoconfio]

tranquilo , nadie te va a quitar el permiso , perooooooo si que no te lo van a renovar si no lo solucionas antes , en cuanto cumpla el tiempo previsto despues del cumplimiento de condena o sancion debes de solicitar la anulacion de antecedentes policiales pues de oficio no se anulan
saludos

Pues no estaría yo muy tranquilo. Como por cualquier tramite la Intervención, tenga conocimiento de esos hechos y comprueba que existen antecedentes penales o policiales, no te extrañe que de oficio, insten la revocación de la Licencia de Armas.

Pues a cumplir la ley y a entregarlas si me la revocan que vamos hacer no hay de otra.

si , tener tienes toda la razon , por desgracia la ley es la que es y la guardia civil es la insitucion que tutela los permisos de armas (cosa que no veria mal si no fuese por lo siguiente) y ya sabemos que nuestra legislacion de armas con su amalgana de defectos deja a la total discreccion de cualquier interventor las decisiones sobre dichas armas , por lo tanto pueden denegarte o revocarte el permiso incluso sin ningun motivo si ellos consideran que deben de hacerlo (recuerda que hace tiempo hubo una discusion donde algunos decian que no y yo defendia esto mismo) , pero en la practica y siempre que en la sentencia no te inhabiliten expresamente para uso o porte de armas lo mas normal es que no se metan hasta el momento de la renovacion en el que saltan los famosos "antecedentes policiales" , algo que considero totalmente injusto pues la persona mas buena y menos problematica del mundo puede tener antecedentes policiales simplemente por una denuncia falsa , creo que con los antecedentes penales seria suficiente para regular el uso y tenencia de armas , pero a lo que vamos , como la ley es la que hay pues sera en ese momento si aun no ha tenido tiempo de cancelar dichos antecedentes cuando le surja el problema
al menos esa es mi opinion y lo que yo creo que va a pasar por lo que he visto hasta ahora y como tal lo digo , pero desde luego ni soy abogado no juez ni siquiera interventor de armas y por lo tanto puede ser que me equivoque , algo que por desgracia nos pasa muchas veces incluso cuando discutimos y aseveramos

saludos

[manolosolo]

Quien era el que decia:
Cuanto mas corrupto es el estado, mas leyes tiene......seguro que lo dijo un hombre sabio.
En realidad, eso estaba escrito en el fuselaje de un B52............
Saludos.

[huronescazan]

tranquilo , nadie te va a quitar el permiso , perooooooo si que no te lo van a renovar si no lo solucionas antes , en cuanto cumpla el tiempo previsto despues del cumplimiento de condena o sancion debes de solicitar la anulacion de antecedentes policiales pues de oficio no se anulan
saludos

Pues no estaría yo muy tranquilo. Como por cualquier tramite la Intervención, tenga conocimiento de esos hechos y comprueba que existen antecedentes penales o policiales, no te extrañe que de oficio, insten la revocación de la Licencia de Armas.

¿Perdón?.

Si la pena correspondiente al delito no conlleva expresamente la retirada de las armas y así se decide en sentencia, las armas NO se retiran.

Si a pesar de la existencia del antecedente policial o penal mientras la licencia está en vigor no se comete ninguna infracción, las armas NO se retiran.

¿Nos podría explicar en base a qué norma podría una IA instar de oficio la revocación de una licencia de armas en vigor por la existencia de esos supuestos antecedentes?

Ya es bastante indignante que una triste sanción de tráfico pueda ¡motivar! la denegación de la concesión de una licencia para venir aquí a meter más miedo a los usuarios.

[huronescazan]

No se trata de meter miedo a nadie y menos de asustar.
No soy letrado ni versado en Leyes, pero a las pruebas me remito.
Un conocido, en iguales circunstancias que el caso que nos ocupa, andaba calladito esperando pasaré el tiempo para cancelar los antecedentes y no tener problemas a la hora de renovar.
Pues bien, al cumplir su hijo menor la edad para obtener la Autorización Especial de uso de Armas para Menores, presentó la correspondiente documentación en la Intervención, aportando él su consentimiento y documento de responsabilidad de los actos del menor, así como las correspondientes fotocopias del Documento Nacional de Identidad y de la Licencia de Armas.
Pues bien, al poco tiempo ha recibido la notificación de inicio de expediente para la revocación de la Licencia de Armas, toda vez que han variado las circunstancias en que la misma le fue concedida (carecer de antecedentes).

[mafermar]

Vivimos en un país de traca, por no decir otra cosa peor. Te quitan el permiso de armas por una sanción de trafico, o una denuncia falsa. Los políticos roban millones, prevarican amenazan e insultan y siguen en sus puestos, incluso terroristas confesos y no pasa nada. Encima como no espabilemos la que nos viene encima es el fin.

[torpedo1936]

No se trata de meter miedo a nadie y menos de asustar.
No soy letrado ni versado en Leyes, pero a las pruebas me remito.
Un conocido, en iguales circunstancias que el caso que nos ocupa, andaba calladito esperando pasaré el tiempo para cancelar los antecedentes y no tener problemas a la hora de renovar.
Pues bien, al cumplir su hijo menor la edad para obtener la Autorización Especial de uso de Armas para Menores, presentó la correspondiente documentación en la Intervención, aportando él su consentimiento y documento de responsabilidad de los actos del menor, así como las correspondientes fotocopias del Documento Nacional de Identidad y de la Licencia de Armas.
Pues bien, al poco tiempo ha recibido la notificación de inicio de expediente para la revocación de la Licencia de Armas, toda vez que han variado las circunstancias en que la misma le fue concedida (carecer de antecedentes).

La verdad es que el ejemplo inicial, en el que ya hay una sentencia penal cuyos hechos probados vinculan necesariamente a la administración, es distinto del que menciona #huronescazan.

Dice el art. 97.5 del Reglamento que:

5. La vigencia de las autorizaciones concedidas y de los reconocimientos de coleccionistas efectuados estará condicionada al mantenimiento de los requisitos exigibles con arreglo a lo dispuesto en este Reglamento para su otorgamiento, pudiendo los órganos competentes para su expedición comprobar en cualquier momento tal mantenimiento y procediendo a revocarlas en caso contrario.

Lo que no significa, pese a lo que opinan en algunas IAS, que se pueda realizar un control aleatorio o arbitrario de las licencias en vigor con cualquier disculpa, como muestra la actuación de la del caso del compañero que mencionas.

No valen (no deberían valer) cualesquiera antecedentes y de hecho hay una "circular interna" de 2014, que se resume en lo siguiente:

con fecha 8 de mayo de 2014, el coronel jefe de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la Guardia Civil, tras una reunión mantenida con representantes del sector armero, emitió una misiva en relación con los criterios internos que, de forma general, son tenidos en cuenta por los instructores de los procedimientos para informar desfavorablemente y, en su caso, denegar o revocar las licencias de armas.

En primer lugar, aclara que tanto la concesión como la denegación de una licencia de armas “debe articularse a través de un acto fundamentado en las circunstancias concurrentes en cada caso y petición”.

En lo referente a los criterios denegatorios de las licencias de armas (primera vez o renovaciones), según en el coronel jefe de la ICAE, son considerados motivos suficientes para la denegación de las licencias de armas:

Contar con antecedentes penales o policiales por violencia de género o violencia doméstica.
Contar con antecedentes penales, sin que hayan prescrito, por delitos graves contra las personas, la propiedad y la alcoholemia.
Infracciones judiciales o administrativas por mal uso, tenencia y custodia de las armas que por su importancia o gravedad lo aconsejen.
Reincidencia de faltas, infracciones administrativas en relación con la agresividad, carácter violento, falta de control, conducta antisocial y alcoholemia, siempre teniendo en cuenta el periodo de prescripción.
Infracciones graves o muy graves a la Ley de Caza o a la Ley sobre Conservación de Espacios Naturales y Fauna Silvestre, siempre que se haya utilizado un arma para cometer la infracción grave.
Reincidencia de infracciones por mal uso de las armas.

Por otro lado, en cuanto a las revocaciones, la misiva señala que la vigencia de una licencia de armas no tiene una temporalidad “sine die”, sino que está condicionada al mantenimiento por parte del interesado de los requisitos exigibles para su concesión. Y lo hace basándose en lo establecido por el artículo 97.5 del Reglamento de Armas. Asimismo, se apunta que la revocación de una licencia de armas no es una sanción, sino un acto de control administrativo sobre la concurrencia o no de las circunstancias que motivaron la concesión discrecional de la Administración, “pero nunca arbitrario ni exento de control jurisdiccional, si bien aquellos antecedentes que fueron examinados en el expediente de concesión no serán tenidos en cuenta, salvo reincidencia de una conducta antisocial”.

El coronel jefe señala que los criterios de revocación son los mismos utilizados para la concesión/denegación de la licencia de armas, procediendo a la iniciación del expediente de revocación de la licencia a partir del momento en que se produzcan, teniéndose en cuenta especialmente los siguientes:

Si se encuentra incurso en diligencias policiales por violencia de género o violencia doméstica.
Si está imputado o procesado en un procedimiento penal por un delito grave contra las personas, la propiedad y alcoholemia.
En caso de infracciones judiciales o administrativas por mal uso, tenencia y custodia de las armas que por su importancia o gravedad lo aconsejen.
Infracciones graves o muy graves a la Ley de Caza o a la Ley sobre Conservación de Espacios Naturales y Fauna Silvestre, siempre que se haya utilizado un arma para cometer la infracción grave.

Por último, en la carta se recuerda que durante la instrucción del expediente de revocación de la licencia de armas, el órgano administrativo competente podrá adoptar, de oficio o a instancia de parte, las medidas cautelares o provisionales que estime oportunas (retirada de las armas y guías de pertenencia…).

En el caso de existir un procedimiento judicial abierto, si existiesen dudas razonables sobre los hechos, podrá paralizar o suspender la instrucción del expediente, reanudando su tramitación una vez recaiga resolución judicial firme, cuyos hechos probados serán vinculantes respecto a los de la resolución que se adopte en vía administrativa. (*)

En cualquier caso, el problema es el de siempre, ellos inician el expediente y es el ciudadano es que tiene que ocuparse de recurrir y recurrir, aunque luego la realidad es que tanto los Tribunales Superiores de Justicia como incluso el Supremo, le den en muchos casos la razón al final, como por ejemplo esta muestra:

No es suficiente para revocar una licencia de armas tipo “E” la apertura de diligencias policiales por supuestas amenazas e insultos que no derivaron en actuaciones policiales o judiciales. Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia de 13 de julio de 2011. RECURSO DE CASACIÓN Núm: 389/2008

Dile a tu conocido de mi parte que se resista con uñas y dientes.

(*): https://www.trofeocaza.com/legal/criterios-denegar-revocar-licencias-armas/

[sinoapuntoconfio]

el caso es que en defensa de los interventores de armas ahi que decir que necesitan ser abogados para poder entender realmente tanto la normativa como las circulares internas y que por lo tanto y en prevision de males mayores siempre van a optar por la interpretacion mas restrictiva de las mismas
lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo de los antecedentes policiales , porque en el mismo baremo de probalidades tenemos que las personas con antecedentes policiales el 50% seran culpables y el otro 50% inocentes y por lo tanto se esta aplicando una medida restrictiva a eso inocentes que despues en el juicio un juez va a dictar que lo son
por otro lado el tema de la alcoholemia es algo sin fundamento , porque la unica alcoholemia que se interpreta como motivo de revocacion de armas es la que se asocia con la conduccion y esto es totalmente ilogico , la persona que conduce con tasa alta de alcohol bastante tiene con conducir , en cambio una persona que se emborracha de peaton puede llegar a casa borracho y armar la de dios es cristo con un arma, por eso no veo logico el como se aplica , si es peligroso de usar un arma un conductor borracho tambien lo es el peaton e incluso mas pues como no tiene que conducir puede dedicarse a pegar tiros

en fin , como dije mas atras , la ley es la que tenemos y por lo tanto es a la que debemos ceñirnos , pero joder que mal esta la normativa de armas en este pais

saludos