Nyati escribió:Volviendo al tema, si a la señora de @rafaelmin le apetece llevar a su chihuahua vestido y en su carrito al centro comercial, a mi no me molesta.
Yo solo pido un comportamiento educado de todos, personas y animales.
El Gali escribió:antares308 escribió:Bueno esta tarde tenia que hacer unas compras con la dichosa vuelta al cole en una gran superficie que todos conocemos por felicitarnos los cumpleaños........pues veo con sorpresa que la gente va con sus perros como quien pasea por un parque y me he cruzado, en unos 50 minutos que he estado, hasta 6 perros uno de ellos por partida doble ( lleveba 2 perros ) ...........seré un carca ??????? un retrógrado ???????....... o es a la gente la que se le esta yendo la pinza........... yo me crié con una cultura de otra época, donde los perros se utilizaban de pastores, guardas y nos ayudaban en la caza.......... los mulos se utilizaban para la labranza de las tierras y para transportar en los serones las hortalizas y frutas recolectadas. .......... las cabras se tenían sobre todo para dar leche y limpiar los campos, los patos como carne y vigilantes, mejor que algunos perros
antares308 escribió:El Gali escribió:yo no se los ponemos por encima por debajo o a la misma altura que a los humanos, lo que si se es que los perros suelen tener mas educacion que muchas personas y que la lealtad y la nobleza que demuestran los perros no se la veras demostrar al 95% de las personas...
saludos
Y eso quien lo está discutiendo. .......... no seré yo el necio que lo haga ...... pero volvemos a lo mismo estamos hablando de animales en los centros comerciales ........ para justificaron tenéis que meter a humanos cerdos y maleducados y a niños impertinentes para tener más razón ??????? .
Perdona pero no. El que se justifica metiendo otros animales por que por lo visto te molesta que la gente vaya a los centros comerciales con sus perros eres tu. De animales en los centros comerciales no tiene mas que el titulo ya que eres tu mismo el que se sorprende por ver que la gente lleva a sus perros a los centros comerciales. No hablas de que hayas visto otros animales en el centro comercial que es el titulo del hilo. Y no necesito justificar mi respuesta para nada ya que es la pura realidad.
quien ha dicho que a mi me molesten .......... y si en este caso he visto solo perros en otros dias inseparables, hurones e iguanas pequeñas llevadas por adolescentes en el escote y fuera en la plaza de la entrada pruncipal uno que esperaba con un cerdo vietnamita .......... a mi como me van a molestar los animales...... desde que nací me he criado con ellos tanto en casa de mi abuelo materno como en mi propia casa, como me van a molestar........... otra cosa es que no lo vea lógico ir de compras con animales ya sean perros, gatos, iguanas, inseparables o Jack Sparrow con su loro.............. para tener más argumentos tenéis que tragiversar y no ceñirse a la verdad ???????? ........... molestarme. .......... aparte de querer poner en mi boca algo que yo no he escrito, me intentáis tachar de antiperruno . ........... como diría aquel.......... manda guevos. 
Amra escribió:sustavic esto es lo que dice Cesar Millan:
“No se están teniendo en cuenta las necesidades del animal. El ser humano se ha enfocado en ser profesional y no en tener familia. Por eso quieren llenar ese vacío con los animales. Pero los animales se sienten incompletos porque no son seres humanos y tienen otras necesidades físicas y psicológicas”
“Un perro de la calle se comporta mejor que uno que vive dentro de la casa. – Agregó Cesar Millán - Tiene ese reto de sobrevivir, de buscar alimento y desarrolla todas sus capacidades. El perro que vive en la casa no tiene trabajo, no camina más de 15 minutos, no tiene propósito”.
Quién vive más feliz: ¿El perro vagabundo que sigue libremente sus instintos, sin estar sometido a ninguna regla, o aquel que está en el sofá de una casa aislado del resto de sus congéneres?
Te aseguro que mis perros ni estan aislados ni se pasan todo el dia en el sofa y por supuesto son completamente felices.
Asi que el cesar millan ese puede decir misa cantada, para mi no es mas que un producto televisivo que a parte de no gustarme no me creo nada.
Esto es lo que digo yo:
Hay que ser coherente, para que sirve un perro de pelea, un perro de caza, un perro de presa, pues para pelear, cazar y apresar, actividades todas ellas que no tienen lugar en una ciudad y menos con niños pequeños.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando leemos u oimos alguna noticia en las que hablan de rifles de asalto para darle notoriedad a la noticia. No conozco ninguna raza de perro que sea de pelea. Yo tengo 2 perros, un pitbull y un american stanford y vivo en la ciudad y te puedo asegurar que 5 horas minimo todos los dias no se las quita nadie de estar por el campo por supuesto sin atar y sin bozal, procuro ir a sitios donde no haya gente y no por que tenga miedo de que puedan morder a alguien que ni lo han hecho ni lo haran si no por que no quiero cruzarme con ningun bocazas ignorante que empiece a decir tontadas y terminemos discutiendo.
Entiendo que no te gusten los niños porque son un problema muy serio para tus queridos perros.
En mi edificio hay niños pequeños ademas de tener 2 sobrinillas y estan deseando ver a mis perros para darles galletas y jugar con ellos.
Me gustan los perros pero los peligrosos no me gusta que tengan cabida en la ciudad, además tenerlos en ciudad en pisos pequeños como tiene la mayoría solo tiene dos finalidades, una amedrentar y la segunda como compañía y en ese segundo caso ya me dirás lo sensible que se vuelve tu perro (dogo argentino) ante el olor de la sangre y si no lo hace le estas haciendo un gran daño porque va contra su instinto, en cambio los humanos somos capaces de dominar nuestros instintos sin perder nuestra esencia.
Que equivocado estas. Al igual que pasa con las armas, Los peligrosos no son los perros, son los dueños. Si en vez de perseguir al objeto se persiguiera el delito tanto con los perros como con las armas no habria tanta prohibicion y restriccion para quienes de verdad los tengan de forma respetable. Te aseguro que ni mis perros ni los de gente que conozco se vuelven locos con el olor a sangre. No se de donde te habras sacado esto aunque puedo imaginarmelo...
Los seres humanos, a diferencia del resto de los animales, utilizamos herramientas de todo tipo, multifuncionales y adaptables a distintas situaciones, siempre desde el conocimiento y el raciocinio.
¿Estas seguro de esto? Si utilizariamos el conocimiento y el raciocinio viviriamos mucho mejor
Ya se que te sientes más seguro con tu perro de presa pero siento decirte que no esta hecho para una ciudad y menos cerca de niños.
Ya te he contestado antes...
Espero que la legislación se endurezca cada vez más con este tema de los perros de presa en las ciudades, al igual que las armas son peligrosas, los animales con instintos de caza y pelea también lo son, sin contar con la catadura moral y personal de los dueños que eso ya daría para largo.
Ni los perros ni las armas son peligrosas. Lo que te he dicho antes, hay que perseguir el delito y no el objeto y no haria falta legislar con prohibiciones ni restricciones...
El Gali escribió:Ni los perros ni las armas son peligrosas.
El Gali escribió:Ni los perros ni las armas son peligrosas.
comparar un objeto inanimado con un ser vivo, el cual está supeditado a emociones e instintos la verdad que no es la mejor comparación. .......... no se tienen más argumentos que hay que tirar de todo con tal de ser más papistas que el Papa ...... 
Amra escribió:Sustavic estas tres palabras “Perro Potencialmente Peligroso” no están puestas por nada, están puestas por motivos más que justificados, lo quieras ver o no.
Lo único que yo pido es que al igual que se aumentan los controles de las armas se haga igual con este tipo de animales POTENCIALMENTE peligrosos, certificados como tales y que hay que registrar, para que no haya dudas y el que no lo haga que se le aplique la ley.
fierabras escribió:Amra escribió:Sustavic estas tres palabras “Perro Potencialmente Peligroso” no están puestas por nada, están puestas por motivos más que justificados, lo quieras ver o no.
Lo único que yo pido es que al igual que se aumentan los controles de las armas se haga igual con este tipo de animales POTENCIALMENTE peligrosos, certificados como tales y que hay que registrar, para que no haya dudas y el que no lo haga que se le aplique la ley.
Casi todas las noticias de gente atacada por perros y que quedan muertos, o gravemente heridos o desfigurados son perros de los considerados potencialmente peligrosos ... no he visto todavía ninguna en la que perro causante sea un setter, un cocker, un pekinés, un foxterrier, un braco, un perdiguero ... casi todos son pitbulls, rotbailers, presas canarios, etc, etc
Seguro que habrá mordiscos de otras razas, pero no son destacables generalmente porque no causan grandes daños.
Y el problema de estos perros es que serán todo lo cariñosos que queráis, sus dueños los tendrán bien educados, no harán nada, etc, etc, pero el día que se levanten con malas pulgas o con la pata torcida, o se les crucen los cables o cualquier otra cosa, no te van a soltar un tarascazo en el bajo del pantalón o un gruñido y ya está, te agarran y no te sueltan hasta que acaban contigo.
Son seres vivos, y al igual que una persona puede sufir un mal momento o un instante de enajenación y hacer una bobada, el perro también, y no es lo mismo que se le crucen los cables a un yorkshike que a un pitbull.
Las razas de perros van por modas, y ahora están de moda estas y se ven por ahí más perros de estos sueltos, sin bozal y sin correas no extensibles que al contrario y las autoridades pasan de ello, no sé bien la razón. Yo suelo cambiarme de acera cuando veo venir de lejos alguien con un perro de estos, por si acaso ...
antares308 escribió:El Gali escribió:antares308 escribió:Bueno esta tarde tenia que hacer unas compras con la dichosa vuelta al cole en una gran superficie que todos conocemos por felicitarnos los cumpleaños........pues veo con sorpresa que la gente va con sus perros como quien pasea por un parque y me he cruzado, en unos 50 minutos que he estado, hasta 6 perros uno de ellos por partida doble ( lleveba 2 perros ) ...........seré un carca ??????? un retrógrado ???????....... o es a la gente la que se le esta yendo la pinza........... yo me crié con una cultura de otra época, donde los perros se utilizaban de pastores, guardas y nos ayudaban en la caza.......... los mulos se utilizaban para la labranza de las tierras y para transportar en los serones las hortalizas y frutas recolectadas. .......... las cabras se tenían sobre todo para dar leche y limpiar los campos, los patos como carne y vigilantes, mejor que algunos perrosantares308 escribió:
Y eso quien lo está discutiendo. .......... no seré yo el necio que lo haga ...... pero volvemos a lo mismo estamos hablando de animales en los centros comerciales ........ para justificaron tenéis que meter a humanos cerdos y maleducados y a niños impertinentes para tener más razón ??????? .
Perdona pero no. El que se justifica metiendo otros animales por que por lo visto te molesta que la gente vaya a los centros comerciales con sus perros eres tu. De animales en los centros comerciales no tiene mas que el titulo ya que eres tu mismo el que se sorprende por ver que la gente lleva a sus perros a los centros comerciales. No hablas de que hayas visto otros animales en el centro comercial que es el titulo del hilo. Y no necesito justificar mi respuesta para nada ya que es la pura realidad.
Quien está diciendo que a mi me molesten........ he dicho que observé con sorpresa que había mas perros en eci de lo que nunca habia visto juntos ........ que si como sociedad no nos estamos pasando...... pero molestarme
Amra escribió:El Gali escribió:Ni los perros ni las armas son peligrosas.
La diferencia es que a mi no me dejan llevar mis armas ante una situación peligrosa más que probable como se está demostrando cada día más ante un perro peligroso loco, enfermo o maleducado igualandolos con las personas, si me dejarán llevar mis armas ante una situación peligrosa me importarian bastante menos este tipo de razas, para mi más armas que compañeros.
El resto de razas más normales excepto por la más que evidente tendencia a comer cacas por mi ningún problema.
https://www.laverdad.es/murcia/cientos-perros-peligrosos-20180902010919-ntvo.html
https://www.laverdad.es/murcia/educas-puedes-tener-20180902010820-ntvo.html
Un saludo
El Gali escribió:antares308 escribió:El Gali escribió:
Perdona pero no. El que se justifica metiendo otros animales por que por lo visto te molesta que la gente vaya a los centros comerciales con sus perros eres tu. De animales en los centros comerciales no tiene mas que el titulo ya que eres tu mismo el que se sorprende por ver que la gente lleva a sus perros a los centros comerciales. No hablas de que hayas visto otros animales en el centro comercial que es el titulo del hilo. Y no necesito justificar mi respuesta para nada ya que es la pura realidad.
Quien está diciendo que a mi me molesten........ he dicho que observé con sorpresa que había mas perros en eci de lo que nunca habia visto juntos ........ que si como sociedad no nos estamos pasando...... pero molestarme
Pues eso que cuando te he tachado yo a ti de antiperruno. Y dime que es lo que yo he puesto en tu boca que tu no hayas dicho. He dado mi opinion y punto. El unico que trasgiversa las cosas y no se ciñe a la verdad eres tu. Asi que aplicate el cuento y si necesitas leer las mas de una vez para entenderlas, hazlo.... Y como diria otro... manda cojones la cosa.
Saludos.
. 
. antares308 escribió:El Gali escribió:antares308 escribió:
Quien está diciendo que a mi me molesten........ he dicho que observé con sorpresa que había mas perros en eci de lo que nunca habia visto juntos ........ que si como sociedad no nos estamos pasando...... pero molestarme
Pues eso que cuando te he tachado yo a ti de antiperruno. Y dime que es lo que yo he puesto en tu boca que tu no hayas dicho. He dado mi opinion y punto. El unico que trasgiversa las cosas y no se ciñe a la verdad eres tu. Asi que aplicate el cuento y si necesitas leer las mas de una vez para entenderlas, hazlo.... Y como diria otro... manda cojones la cosa.
Saludos.
Sí no te lees cuando escribes, yo si te leo
Nyati escribió:El real decreto de los PPP no tiene el menor sentido, esa lista de razas se hizo con las debidas negociaciones/presiones de los criadores de determinadas razas.
A mi que me explique porqué un Pastor Alemán no está en la lista, y si lo está un Akina Inu, siendo perros de igual peso y similar morfología. Y eso por poner solo un ejemplo.
El Gali escribió:antares308 escribió:El Gali escribió:
Pues eso que cuando te he tachado yo a ti de antiperruno. Y dime que es lo que yo he puesto en tu boca que tu no hayas dicho. He dado mi opinion y punto. El unico que trasgiversa las cosas y no se ciñe a la verdad eres tu. Asi que aplicate el cuento y si necesitas leer las mas de una vez para entenderlas, hazlo.... Y como diria otro... manda cojones la cosa.
Saludos.
Sí no te lees cuando escribes, yo si te leo
Te vuelvo a repetir que es mi opinion que en ningun momento he dicho que lo hayas dicho tu... Y sigo esperando una respuesta de cuando te he tachado de antiperruno.
Saludos.
En cuanto al video del perro educado a comer verdura ni lo he visto ni lo voy a ver de verdad... y vuelvo a decir lo que ya he dicho antes. Cuando interesa tirar de video o de noticia os falta tiempo para buscarlo y cuando no interesa os falta el tiempo para decir que es todo mentira que esta todo trucado y que mienten...
Saludos
Volver a “Conversación General”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados
