Visor Avistar 3-12x56 y 2,5-10x50

[Extractor]

Quien fabrica Avistar, Nikko,etc. evidentemente no es tonto. El otro día me dejaron mirar por un visor Decathlon precisamente de 1.5-6x42 y se ve muy bien.
En condiciones de luz normanles, y eso en la mayor parte de la geografía es mayoritario. Buena luz e intensa. Van bien. No aberran si no les pides siempre los 12 aumentos (al final a algunas unidades podrías notarles algo). La mecánica está pensada para armas de fuego central de calibres magnum (no sé qué pasaría si disparases sistemáticamente con un 8X68S). Y eso hace que la gente esté contenta, porque las batidas de jabalí, especie cinegética mayoritaria, no es necesario hacerlas al apuntar el sol (aunque te juntes pronto y todo eso).
La cosa cambia si vas a especies que obligan a cazar en las horas menos favorables de luz. Bueno, no obligan, pero es más fácil que des con ellos: corzo, zorro, incluso el jabalí al salto, o si haces aguardos. En el rececho te puedes encontrar casi todas la condiciones.
Han conseguido un producto que da la cara para el uso mayoritario, que está dignamente ensamblado y buena visión en horas y días normales, por tanto, han triunfado. Me gustaría tener un pequeño porcentaje de lo que venden al menos en España.
Piensa dónde se fabrican los "olímpicos" europeos. Centroeuropa. He vivido varios años un poco más al norte, en Hamburgo, y las condiciones de luz, especialmente en temporada, te aseguro que no son esas. A las 3 de la tarde en invierno, casi siempre con cielo gris, empieza a caer en picado la intensidad de la luz. Aparte de su tradición en óptica, lo necesitan de verdad. Me dirás que está Nikon, o Leupold en EEUU. En EEUU vuelve a ser tan variado en espectro de unas zonas a otras que pasa lo mismo si quieres un visor que cumpla en toda condición. No pretendo decir que todo sea el factor "ambiental", pero seguro que ha tenido su papel en la tradición de fabricación de óptica (además de su tecnología y la competencia entre ellos mismos). Cuando me dejaron mirar por un Bernard Optic me quedé de piedra. Pero esta gente viene de fabricar prismáticos especialmente marinos, con toda condición de luz, y eso se nota. Parecido a Steiner.
Es un especulación. Sin duda no es toda la verdad, pero algo de eso puede haber.
Un saludo

[K.boxer hunter]

Yo cazo con avistar y he cazado en todas las condiciones atmosféricas y luminosas posibles en nuestro país y te aseguro que me va perfecto. Cierto es que el punto de la retícula a pleno sol hay veces que cuesta apreciarlo, pero yo digo : para que carajos me hace falta la retícula iluminada si la lente me permite ver perfectamente la cruz y meter dentro el objetivo !!!!
Como se arreglarían los francotiradores pioneros para acertar al blanco con éxito a esas distancias (supongo que a no más de 500 m, distancias que en nuestra caza raramente alcanzamos) y con ópticas me atrevería a decir que de menor calidad que las avistar actuales.

Saludos

[RITZ]

En esto como en todo, cada uno cuenta la historia según su propia experiencia y para mi los Avistar son una castaña. Como digo, en condiciones lumínicas comprometidas, mientras con otros de mis visores se veía la pieza perfectamente, luminosa y definida, con el Avistar veía un manchón borroso.

Con el Avistar me equivoqué, me dejé llevar por la publicidad sin tirar de mi experiencia, creí que me iban a dar duros a cuatro pesetas, incauto de mi pensé que por 200 euros iba a conseguir la calidad de uno de 1000, vamos, de esas cosas que haces y al final, cuando ves el resultado, piensas que fuimos ingenuos.

Que nadie piense que soy un snob que solo le tiran los visores buenos, bueno, la verdad es que creo que a todos nos tiran los visores buenos jejejeje, en mis tiempos de estudiante cacé con un rifle brno con una lente leupold 3-9x40 de tubo de pulgada, el visor era una porquería, pero yo cazaba todo y jamás note ningún inconveniente, cuando dejaba de ver la pieza por poca luz, yo pensaba que en todos los visores pasaría lo mismo, hasta que adquirí uno de gama alta y entonces vi que no era como yo pensaba.

Cuando no puedes permitirte un visor de gama alta, pues tienes que arreglarte con lo que puedes, a mí me gustaría cazar con swarovski Z8, pero no llego y a los z6 llegaría pero de puntillas, por lo que no tengo ni uno ni otro, me arreglo con los que están un escalón por debajo y con visores de 18 años como dije, aunque como dije en mi segunda intervención, ahora hay oportunidades más que interesante en el mercado de segunda mano, gente que quita sus “viejos y obsoletos” visores con 8 años por cuatro duros para comprar los novedosos y sin duda pillas chollos por algo más de lo que vale un Avistar e infinitamente mejores, pero vamos, es mi opinión, ni mejor ni peor que otra.

Saludos

[manolosolo]

Hay una pequeña contradicción con varias marcas de visores, como Avistar, censurada por spam, Shigtmark, Nikko, etc, y unas cuantas marcas mas, que veo decir, que en fin, se defienden, van bastante bien, cumplen, etc, y en cambio a otros visores, de marcas registradas chinas, que son exactamente los mismos, pues son hechos por estos fabricantes chinos, se les llama despectivamente "chinoscopios", y que nadie los quiere ni regalados de lo malos que son, y esos visores son en realidad los mismos, tal cual, a los que únicamente se les ha cambiado el serigrafiado láser, y puesto otra marca, y si le añadimos un poco de marketing y publicidad de su importador, por arte de magia, el visor ya sube de nivel, y ya no es un vulgar chinoscopio.............
Solo hace falta mirar en Aliexpress, u otro vendedor on-line chino, las fotos y características técnicas de visores de las marcas chinas registradas, como Visionking, Vector Optics, Marcool, o Discovery, para encontrar parecidos extraordinarios, pesos, largos, nº de lentes, etc, totalmente idénticos a otras marcas de mayor prestigio, pero a la mitad de su precio......
Hay chinoscopios en Aliexpress, de cerca de los 500 €, fabricados con lentes Schott, malos del todo, no deben ser, pero imposible de que eso tenga salida y venta aquí, porque cuando llegasen, su precio inflado pasaría de los 1.000 pavos. ¿Quien se lo compraría, cuando por el mismo precio, ya tienes marcas premium???????
Saludos.

[CX4_STORM]

Yo no me compro un visor de 2ª mano ni tampoco en Aliexpress (o webs similares) por el mismo motivo. La garantía.

En el primer caso no sabes el trato que le haya podido dar su anterior propietario, y para algunos será poca pasta, pero para mi es demasiada como para arriesgarme. Las armas puedes desmontarlas y observar su tripas, un visor ni en sueños.

Respecto a los chinoscopios, si, el I-phone se fabrica también en China, pero no ofrece la misma garantía un chinomóvil comprado es este tipo de webs que otro comprado en una tienda local (anque sea online)

Y de la misma manera que no necesito las caracterísiticas de un I-phone y uso un Alcatel también fabricado en China, tampoco necesito las caracterísitcas de un visor de caza premium de lujo y con uno más sencillo me sobra.

Si fuese sniper o tirador de competición a larga distancia, entonces sí que habría que soltar mucha pasta, pero para el tipo que cacerías que hacemos la mayoría de los mortales, sus prestaciones son más que suficientes.

[manolosolo]

Bueno, para mi, y mi opinión totalmente personal, un visor es, unos cristales metidos dentro de un tubo, con un mecanismo pivotante que mueve dos, o tres lentes con unas rayitas grabadas al láser, porque los dos alambres negros con muelles, se han quedado hace tiempo desfasados........para otros, sera un aparato casi con la complejidad de un acelerador de partículas.
Claro que me gustan las cosas buenas, buenos cristales, y tubos mecanizados de una pieza maciza de aluminio, no martillados en frío, pero, la pela, es la pela, y si encuentro una cosa, exactamente igual, a la mitad, o a 1/3 de su precio, a veces me olvido de las garantías..........No se, si una cosa con muchas garantías, me cuesta 500 €, y la otra, hecha en el mismo sitio, por la misma fabrica, y por el mismo chino, me cuesta 200 €, pero con pocas garantías, pienso que tengo todavia 300 € de garantía......Opinion, totalmente personal, ojo......
Saludos.

[CX4_STORM]

Te ruego un ejemplo de un visor comprado aquí de 200 y pico € que te de esos 300 € de garantía que comentas.

[Kyle]

Pues hombre... entre 500€ y plenas garantias y 200 sin garantias... me quedo con el de 500. Y no me sobra la pasta. Solo que mi dinero (como el dicho del pobre) ya ha ido en varioas ocasiones 2 veces a la tienda. Asi que si puedo evitarlo pillo el "güeno" y con garantias.

Saludos.

Enviado desde el zapatofono

[manolosolo]

A ver, que creo que no me he explicado bien...........
Si yo me compro aqui un visor chino de 500 pavos, o de 200, o de 100 €, el que sea, con todas las garantías habidas y por haber, de que si rompe, me dan otro (para lo que les cuesta....), y me compro otro en Aliexpress, el mismo, con la marca de su fabricante original, o OEM, que también se lleva mucho, y cada cual, le pone la marca que mas le convenga, por 200 €, el que aquí cuesta 500 €, y pienso fríamente, de que si me rompe, me puedo comprar otro igual, y aun me sobran 100 pavos......
Cierto que el dinero del pobre, va dos, tres, cuatro, o miles de veces a la tienda, pero los margenes de ganancias superinflados, y la avaricia de algunos importadores, no tienen nombre.......
Hasta no hace mucho, un visor muy usado en BR, como el Leupold Competition 40X45, costaba aquí en España, solo 3.000 y pico de €. En USA, 1.100.........dolares, por supuesto.
Y de las garantías, como para fiarse. Una marca muy conocida, que da garantías de por vida a sus visores, sin papeles ni facturas, el importador español, solo te da dos años, y con su factura, que si la has extraviado, o no la tienes, o no se lo has comprado a ellos, date por jodido. Menos mal, que el usuario lo puede enviar el mismo a Bélgica, o a USA, y saltarse a este buen, servicial y amable importador, con solo los gastos de envío.....y a la vuelta, gratis, y reparado, o nuevo a estrenar....
Saludos.

[zarita]

Prácticamente la totalidad de los rifles baratos funcionan correctamente, y muchos de ellos con una excelente precisión.

Jamás me atrevería a decir lo mismo de un visor "barato".

[RITZ]

Voy a contar mi experiencia comprando visores de segunda mano y una de mi hermano.

Primero se ha apuntado que un visor nos e sabe cómo está por dentro, claro que se sabe, para que un visor este mal por dentro se tiene que haber estropeado desde fuera, por lo que se ha de ver un golpe en el exterior, en caso contrario, si se ha estropeado por dentro, lo cobre la garantía y su propietario la hubiese usado, no debemos olvidar que los visores de cierta calidad tiene 25 años de garantía, todos mis visores, excepto el avistar que nombré antes, tiene esos 25 años, cuando no 30, cualquier defecto no devenido de un golpe, lo cubre la garantía y por un golpe, hasta a veces también.
Cuando compro un visor a alguien, lo primero que quiero saber es la garantía que le queda, después lo examino, como digo, solo con golpes exteriores se estropea el interior, observo las lentes, y luego mecanizo las torretas para ver como mueven, si exteriormente no tiene ningún golpe, las torretas mueven bien y las lentes están bien, el visor está bien, porque cualquier otra causa, como que interiormente se han movido lente, refleja en la visión y si esto no ha sido por un golpe, por el retroceso por ejemplo, lo cubre la garantía y si por ejemplo hay vaho interior también.

Ahora me pueden decir que en los visores de segunda mano la garantía no funciona, bueno, pues yo voy a contar tres casos, dos me pasaron a mí y el tercero a mi hermano. Compré un visor a un amigo,e l visor era un Kahles Helia C, ahora el visor tiene unos 15 años, cuando se lo compré el visor tenía 2 años, pues bien, hará cosa de 2-3 años, una de las torretas se empezó a endurecer y no corría bien, llevé el visor a mi armería de confianza, sin factura y sin nada tenía el visor, este se lo mandó a Borchers y al mes o así, tenía el visor devuelto de fábrica arreglado, nadie pidió factura ni nada, en la fábrica tenían el número de serie y sabían que ese visor estaba en garantía, pues a funcionar. El otro caso fue con un Zeiss, un Diavari, el visor cuando le compré yo tenía los 6-7 años por lo menos, a los 5 años de comprarlo me empezó a salir niebla, misma operación, pero mejor, llevaron el visor y por lo visto le hicieron m as cosas, limpiaron lentes por dentro, ni roces traían, rellenado de nitrógeno, revisión de todas su piezas y vuelta para aquí todo en garantía, ni un problema. El otro caso le pasó a mi hermano con un Swarovski, ese visor lo compré yo nuevo, luego se lo vendí a él, cuando el visor tenía unos 15 años, la retícula se le desprendió, se mandó a la casa y de vuelta arreglado.

El resto de visores que tengo y he tenido sin ningún problema, y han sido más de 10. Las garantías de los visores de calidad responden de puta madre, saben que se pueden perder las facturas o cerrar armerías en 25 años de garantía, por eso no hacen preguntan, responden y punto, no se pueden jugar su prestigio por casos puntuales,hasta el punto que incluso cuando es debido a un golpe, te lo explican y te dan un presupuesto para arreglarlo a veces, sorprendente, sé de un caso que rompió una lente apretando las anillas, se lo dijeron y le costó la reparación unos 200 euros, incluyendo la puesta a punto del visor y no perder la garantía, sin embargo los visores de marcas blancas, como es Avistar, mañana dejan de importarlos y se acabó, pero vamos, cada uno gasta su dinero de la forma que cree más correcta, yo desde luego prefiero el último visor Kahles Helia C que he comprado que un avistar nuevo.

Saludos

[manolosolo]

Porque siempre asociamos las palabras "barato" y "malo", no siempre van asociadas......yo prefiero la palabra "economico", me suena mejor.......Creo que a todos nos gusta lo bueno y lo mejor de lo mejor, pero yo miro a la calle, y pocos Bentley y Rolls veo.......en cambio Citroen y Seat, a patadas.......
Aparte, al usuario de visores, no a todos les va la vida en ello, no son francotiradores profesionales, ni tampoco cazan un dia de invierno, en noche cerrada, a las 5 de la mañana, sin luna, con niebla y lloviendo a cantaros, y sinceramente, no todos necesitan un visor con un 99,9% de transmisión de luz, ni entienden de MOAS, ni de clicks, y lo único que necesitan , es un visor, que si lo dejan a 0 a una distancia, este no se mueva en dos tiros, y les basta con saber, que si el blanco esta a menos del cero, simplemente tienen que apuntar por encima de la cruz, y si esta mas lejos, por debajo.......
Saludos.

[manolosolo]

Un pequeño ejemplo de visor "barato" y 100% chino, aunque su marca, esta registrada, vendido por su propio fabricante, con lentes alemanas Schott importadas, que aunque sean las que les han salido mal, que lo dudo, siguen siendo lentes Schott, las malas suyas, seran las mejores de otros, por menos de 350 €, y puesto en casa..........
Para comprar algo parecido, y con todas las garantías, hay que multiplicar su precio X5, como mínimo, no da para pensarlo, aunque sea brevemente?????.....A veces, si que hay cosas baratas, buenas y bonitas, y no infladas de precio.......
https://es.aliexpress.com/store/product ... 13c5yybSdB
Saludos.

[zarita]

Un visor barato es un arma de doble filo; en calibres calientes el desajuste está garantizado, lo mismo ocurrirá frente a golpes y trato exigente por parte del cazador.
En condiciones climatológicas adversas volverán a mostrar sus debilidades frente a visores de calidad.
La diferencia entre un visor barato y un buen visor(no necesariamente el más caro) apenas son unos 500 o 600 euros, es decir, ahorrando un poco,una diferencia prácticamente abordable por casi todos.
Es decir, nada que ver,entre un Bentley y un Seat.

[manolosolo]

Hay unas pruebas de visores chinos Discovery en Youtube, que cualquiera puede ver, y creerlos, o no, eso tambien.......No estan hechas con maquinas de laboratorio sofisticadas, ni nada por el estilo, son mas bien de andar por casa, como asirlos con la mano, y golpearlos con ganas contra una mesa de madera, el objetivo contra la mesa, hasta que rompe la mesa.....
Otro, de prueba de estanqueidad, los meten un dia entero en una pecera....
Otro mas, sujetan el visor en un soporte, unido a unos muelles, y una maza contundente se hecha horas atizando al soporte.....son bastante interesantes, e incluso algo cutres, pero dan que pensar......
https://www.youtube.com/results?search_ ... very+scope
Saludos.

[K.boxer hunter]

Un visor barato es un arma de doble filo; en calibres calientes el desajuste está garantizado, lo mismo ocurrirá frente a golpes y trato exigente por parte del cazador.
En condiciones climatológicas adversas volverán a mostrar sus debilidades frente a visores de calidad.
La diferencia entre un visor barato y un buen visor(no necesariamente el más caro) apenas son unos 500 o 600 euros, es decir, ahorrando un poco,una diferencia prácticamente abordable por casi todos.
Es decir, nada que ver,entre un Bentley y un Seat.

500 o 600€ más para mí se supone bastante y más si tienes que adquirir uno de batida y uno para rececho que ya no serían 500 o 600 sino 1000 o 1200 más y para apañarse valen sobradamente (buen campo de visión, en mi caso nitidez rozando la perfección y de luminosidad para el uso que le doy sobrado)
Tienen 4 años de garantía que por 200€ no se le puede pedir más y en esos 4 años ahorras más fácilmente esos 200 euros que la diferencia esa que comentas entre los visores “buenos”

Saludos

[RITZ]

Una preguntas sin acritud K.boxer hunter ¿has usado visores de calidad? No me refiero a mirar por ellos, me refiero a usarlos y no solo una o dos veces.

Es que dices cosas como "nitidez rozando la perfección" sobre los Avistar que no creo que dijeses si hubieras usado visores de calidad.

Yo comprendo lo que dices, que tu te debes arreglar con visores como los Avistar, pero es que parece que te estás autoconvenciendo de que son los mejores.

[rafa1001]

Un visor barato es un arma de doble filo; en calibres calientes el desajuste está garantizado, lo mismo ocurrirá frente a golpes y trato exigente por parte del cazador.
En condiciones climatológicas adversas volverán a mostrar sus debilidades frente a visores de calidad.
La diferencia entre un visor barato y un buen visor(no necesariamente el más caro) apenas son unos 500 o 600 euros, es decir, ahorrando un poco,una diferencia prácticamente abordable por casi todos.
Es decir, nada que ver,entre un Bentley y un Seat.

Perdona , tu tienes algún visor AVISTAR ? Te lo digo porque no se de donde sacas que el desajuste esta garantizado.
Yo utilizo calibres relativamente suaves con mis AVISTAR, un 280 y un 270 wsm, pero mi hijo tiene puesto dos un 1.5-6x 42 y un 3-12x56 en un 300 magnum y ni se desajustan ni se van de tiro.
Yo no hablo de otros visores que no he probado , pero en los AVISTAR te puedo asegurar que te equivocas totalmente.
Saludos