NRA y Trump

[Fernoked]

Es la peor excusa que he escuchado nunca para justificar la venta a saldo de los derechos y las libertades de los Españoles.

Lo que se te ha olvidado comentar es que la definición de enemigos en EEUU incluye tanto a los enemigos externos como a los internos, y que en el Juramento de Lealtad se jura defender al País de ambos.

Otra vez a mezclar churras con merinas. Le recuerdo que era una contestación a la lista de "traidores" que puso en el post y no me refería a España sino a que los mayores traidores siempre han sido los que denunciaban delito de traición para eliminar a sus opositores políticos. No hace falta que me defina el enemigo, sé muy bien cuáles son sus enemigos: Todos los que piensen diferente, todos los que piensen libremente. En su vida solo ve enemigos, quiere un país en los que todos piensen igual que usted.

Ha puesto una enorme lista de traidores ¿Cuántos han sido condenados por traición? Ninguno. Simplemente son políticos con los que por no ser de su cuerda se dedica a la infamia de acusarles de un delito de traición.

[Fernoked]

Se ve que el único " enlatado " por aquí es usted............. que diferencia habrá en decir lo que yo he puesto en versión corta o lo que usted pone en su versión original........ al final no tienen ni ideas ni armas.......ni armas ni ideas........y para Stalin el ser enemigo era muy relativo............... era una maquina haciendo purgas entre los suyos propios.


PD. La misma libertad que quiere para usted concedesela a los demas

"Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada" Ya que le gustan las frases, esta se adapta muy bien a usted. Sabe muy bien cual es la diferencia pero implica aceptar que fue engañado. Para Stalin lo peligroso eran las ideas, no las armas. Da igual que los ciudadanos tengan armas si no son capaces de pensar por sí mismos y puedes manipularlos con una simple fotografía y una frase inventada.

A quienes tienen el poder les da igual que tengas armas o no. Incluso les podría venir bien para azuzar a las masas y que gente como tú les quite algún elemento molesto sin tener que mancharse las manos. Si quieres ser libre aprende a pensar por ti mismo en lugar de repetir mantras, y eso no te lo va a dar llevar un arma en el cinturón.

[antares308]

Se ve que el único " enlatado " por aquí es usted............. que diferencia habrá en decir lo que yo he puesto en versión corta o lo que usted pone en su versión original........ al final no tienen ni ideas ni armas.......ni armas ni ideas........y para Stalin el ser enemigo era muy relativo............... era una maquina haciendo purgas entre los suyos propios.


PD. La misma libertad que quiere para usted concedesela a los demas

"Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada" Ya que le gustan las frases, esta se adapta muy bien a usted. Sabe muy bien cual es la diferencia pero implica aceptar que fue engañado. Para Stalin lo peligroso eran las ideas, no las armas. Da igual que los ciudadanos tengan armas si no son capaces de pensar por sí mismos y puedes manipularlos con una simple fotografía y una frase inventada.

A quienes tienen el poder les da igual que tengas armas o no. Incluso les podría venir bien para azuzar a las masas y que gente como tú les quite algún elemento molesto sin tener que mancharse las manos. Si quieres ser libre aprende a pensar por ti mismo en lugar de repetir mantras, y eso no te lo va a dar llevar un arma en el cinturón.

....... espera .. .... espera ........ claro que si Guapi todos los dictadores les han lavado la mente a su subyogados ciudadanos........le daban igual que tuviesen armas para poder defenderse ........ si si si se ve que desde el principio de la humanidad ha matado más las ideas que las bombas atómicas ..........




PD. Se ve que aquí el único que tiene razón es usted............entonces para que seguir intentando hacer ver que estamos siendo engañados......... o puede que el que esté engañado sea usted y toda vía no se haya querido dar cuenta

[Parachut]

Es increíble jajaja jajaja.

[antares308]

Creo que lo mejor es ignorarlo y no darle más de comer al ......... se ve que con nosotrosñs se entretiene, no tendrá vida y somos nosotros su razón de ser............... yo me apunto al ignorarlo......... después de 8 años en este foro será el primer miembro al que ignoro ..............

[the3rdman]

Nunca he entendido como una parte tan importante del funcionariado de España se posiciona siempre casi unánimamente en contra de los derechos de los ciudadanos, y a la vez de los propios, mas aún siendo un pais con los indices de criminalidad mas bajos y de efectivos policiales mas numerosos de europa. En otros paises de nuestro entorno esa opinión es contraria y la policia se sabe metida en el mismo saco restrictivo.
Como ejemplo sirva el caso de la "proporcionalidad" decidida arbitrariamente por el juez en cada caso, y tan llorada por las esquinas.. que a fin de cuentas los politicos y autoridades judiciales mantienen, no por temor a la escopeta rural contra un caco, sino por miedo a la aparición de "atestados modelo" en los cuales agentes se exoneren de responsabilidad sistemáticamente.
La misma confianza parecen merecer para el legislador español el resto de ciudadanos que los agentes del orden, los cuales reciben un arma a modo de prebenda frente a sueldos precarios y acaban portando con miedo.

Por muy raro que les parezca mis armas están igual de controladas que las del resto de tiradores deportivos en España..

Pero por algún extraño motivo está empeñado en que se revise la peligrosidad que representa usted armado paseandose por la calle en futuras revisiones legales.. y que beneficio obtiene de ello en realidad el ciudadano para asumir tamaño riesgo.

[Strongresolve]

Aunque viene a ratificar lo que dije antes, pues suceda o no suceda, usted legitima que cualquiera pueda tomarse la justicia por su mano sobre temas que ni alcanza a comprender, se lo voy a poner aún más simple: El corrupto no roba, delinque pero no comete un robo por la fuerza y no atenta directamente contra ningún ciudadano concreto por lo que es bastante improbable que alguno se sienta tan ultrajado que vaya a cualquier administración a arreglar el asunto a punta de pistola. La época del Sheriff de Notthingam que esquilmaba directamente a los aldeanos ha pasado.

Ah, que los Españoles son tontos o ignorantes... ¿Y esto lo dice un funcionario del Estado?

Uy, uy, uy que mal pinta esto... Aquí hay un fallo de concepto grande o muy grande.

Hoy se adjudican contratos a dedo, se recalifican terrenos, se hinchan adjudicaciones, etc. La corrupción no es tan visible y mucho ataca directamente al ciudadano. Se coge de ese dinero que "no es de nadie" y del que nadie reclama, a todos les parece mal pero nadie va a coger un arma para combatir la corrupción.

¿Esto es una broma ya no? El dinero no es de nadie, y eso también lo dice un funcionario.

Hahahahahahahahahaha.

Ya llevamos dos razones de peso para armar a los Españoles... Pero a ver que esto todavía puede mejorar más.

Como los ciudadanos no saben disparar en un avión se le puede privar de un derecho fundamental recogido en la Constitución pero es que tampoco sabrían intervenir en un tiroteo en zonas urbanas por lo que también se debería prohibir que portasen armas en la calle. Como no saben pues se les priva de sus derechos y todos contentos, incluso porque no privarles de su derecho al voto si está claro que muchos no saben votar al "mejor" candidato

Los ciudadanos suelen disparar mejor que las FCSE, y normalmente como es un hobby o una afición y no un trabajo, suelen estar mejor entrenados.

Pero no solo eso, son además más efectivos que la policía poniendo fin a a las masacres.

¿13? En el año 2015 en EEUU murieron 2.394 mujeres que decidieron confiar en la seguridad que proporciona tener las calles llenas de armas.

¿Estás seguro que esas 2394 estaban armadas? La estadística cuenta otra historia, las mujeres armadas no mueren, y estar armadas aumenta la esperanza de vida de las mujeres maltratadas, es más, normalmente es bastante superior a la de sus agresores.

[Strongresolve]

Armas y poder nunca van de la mano.

Nunca ha funcionado así. La realidad es esta:

Visto lo visto, los Padres Fundadores de EEUU tenían visión a 300 años vista, y dado las posturas expuestas por supuestos funcionarios del Reino de España, no se equivocaban en absoluto.

La única forma de garantizar que una ciudadania sea totalmente libre es que esté armada hasta los dientes y que las armas sean la disuasión y el contra peso efectivo para un gobierno que pretenda legislar de espaldas a su ciudadania.

[the3rdman]

..En caso de juicios u homicidios le recuerdo que el juez no decide ni arbitraria ni imparcialmente si concurre proporcionalidad sino que es labor de anónimos ciudadanos llamados a formar el tribunal del jurado..

Me va ha permitir que llame "arbitraria" toda acción de valorar de forma distinta situaciones equivalentes (a veces identicas) depende de quien toque ese dia o lo que haya escrito el periodico, como cuando decimos "control" y nos referimos a restricción.
No solamente el ciudano carece de una descripción concisa de situaciones a considerar de legitima defensa indiscutible, los funcionarios públicos tampoco.. por una llamativa falta de confianza por parte de los legisladores.

En cualquier caso no seré yo el que se atribuya la capacidad de decidir lo que es una sociedad ideal (si es que eso es posible), si con barra libre de armas de paseo o no, pero el hecho de que la compra de un arma por un ciudano sin antecedentes en España, que cumple los requisitos, no esté en consideración de "derecho objetivo" es un abuso totalitario, genera una logica desconfianza hacia un estado que pasa por sus mínimos en 40 años.

[antares308]

.

[antares308]

.

[antares308]

Un clarisimo ejemplo de que no hace falta un arma de fuego para hacer el mal.......spray de pimienta y un machete............... por el otro lado nadie que pueda defenderse...............

[annual]

Hola, aquí otra muestra inapelable de que las IA están fallando en su cometido, otra vez se ha producido una muerte por arma de fuego debido a un fallo en el control de armas.

Si las IA hubiesen actuado correctamente, al ciudadano de Valladolid, de etnia gitana y propietario de la misma A. L. J., de 75 años y con antecedentes policiales de hace casi 30 años (tentativa de homicidio y robo con fuerza), no le deberían haber concedido el permiso de armas y menos aun habérsela guiado......no obstante y visto los errores cometidos, podrían haberlo subsanado mandandole una carta para que de inmediato depositara el arma en las dependencias de su IA.

Uuyyyyy, ya he patinado otra vez, me comunican que el arma era de contrabando y por tanto la IA no tiene jurisdicción sobre ella y automáticamente quedan exculpados del asunto.

Al parecer, el negociado de las armas ilegales no esta aun implementado y tampoco se prevee que tengan claro como regular la tenencia de armas ilegales........ es descorazonador que en el país campeón mundial de la BUROCRACIA absurda no hayan concebido aun una ley para regular el trafico ilegal de armas del que se nutren los malos.

https://www.larazon.es/local/castilla-y ... IP19078275

Os estáis luciendo.

[antares308]

Dios creo al hombre ( genérico como raza lógicamente entra también la mujer ) y Samuel Colt los hizo iguales .

[antares308]

Este en Londres el paraíso de las rectricciones ............. en el segundo 54 se puede apreciar el arma claramente .

[antares308]

Seguimos por los UK.......... allí a los policías les dan besitos por eso van desarmados .



PD. En este caso es lo mejor........que vayan desarmados pues urde ser peor el remedio que la enfermedad

[Exiliado]

Ya os conte como esta el patio en UK y no tiene visos de mejorar, pero tranquilo que todo esta bajo control.

De un sitio que conozco muy bien unos amigos me han pasado unas noticias muy esperanzadoras:

de la ultima hornada de funcionarios de prisiones (ojo, el SPS otorga la titulación aunque iban a trabajar en una cárcel gestionada por una empresa privada francesa) de 20 aspirantes 8 no han llegado a empezar en el trabajo por una fiesta con cocaína para celebrar la graduación...
https://www.thescottishsun.co.uk/news/2 ... ine-party/

Pero no pasa nada, incluso los que no se drogaban son un ejemplo de profesionalidad:
https://www.thescottishsun.co.uk/news/2 ... lock-cell/
https://www.thescottishsun.co.uk/news/2 ... ll-racist/

Tommy era uno de los encargados de educar al personal sobre social media awareness y una promesa en alza.

[Strongresolve]

Lo triste es que este traidor morirá antes de pisar la carcel (si es verdad que está enfermo)

https://www.judicialwatch.org/press-roo ... %20release