HK MG-4: NUEVA ADQUISICION ET...YA ESTAN AQUI...

[homer]

De los espartanos no se pero si que se que los españoles un dia eramos los amos del mundo
"en el imperio español nunca se ponia el sol"
y eso fue posible porque los soldados españoles derramasron su sangre en el campo de batalla como lo hizo mi bisabuelo y mi abuelo que la derramo en españa y en rusia y mis compañeros y yo la derramamos en distintos paises
un saludo

[jocan]

siempre hay intereses de unos y otros y desde esa optica hay que verlo, pero lo hay aqui y hasta para comprar un televisor familiar(unos quieren el mas grande, el que suelta los "dineros" el de mejor relacion calidad y sobretodo precio...) por tanto no nos engañemos, en un pais que no hay una pizca de conciencia de defensa, prima los intereses monetarios e industriales antes que la calidad y efectividad del producto, pero aqui algunas cosas se exageran tambien...

la eleccion del fusil de asalto no fue del g-36 como unico finalista, se seleccionaron tres finalistas(aunque tecnicamente podia haber uno mejor) y en base a las ofertas economicas y de contraprestaciones salio el g-36, que con sus mas y sus menos no era el peor ni es un mal fusil.

tampoco el centauro es peor que el amx-10, ni de lejos...

en cuanto a lo de la ametralladora ligera, no se hicieron dos concursos, se ha hecho uno y ha salido ganadora la mg-43(que no nos engañemos, tenia mucho peso industrial y economico al ya estar asentada con GDSBS alias Santa Barbara y la fabricacion de G-36, y cuando salga el concurso de las pistolas que nadie se lleve a engaño que el producto HK tendra las de ganar)... antes y no despues del concurso oficial(como se ha dicho aqui), se compraron nueve ametralladoras Mg-43 y 9 Minimi para evaluacion pero eso no fue un concurso. Vamos no creo que ninguna de las dos, supere ampliamente a la otra y por tanto el aspecto industrial y demas ha pesado como siempre pesa, la MG-43 es una buena ametralladora y seguro que saldran sus mas y sus menos(ahi tienes a los marines que tenian un concurso para sustituir a la m-249, es decir la minimi fabricada bajo licencia..) .

luego otro tema, el EA compro las minimi por su lado y fue una compra para dotar a sus unidades de elite(y artillar sus helicopteros, ya que compro mag y M3M), al igual que la infanteria de marina, bastante despues ha comprado pero en principio eran para cubrir las operaciones MIO(ya que las ameli en la IM estaban "apañadas"y funcionaban mejor que las de los otros ejercitos, que estan sin modificar), vamos que no han sido compras en masa para sustituir todas las ametralladoras, para mas inri mientras el EA ha comprado la MAG(7,62) la IM ha comprado la Minimi TR(7,62), es decir que en este caso cada uno ha ido por su cuenta.

[homer]

Lo as clavado jocan exactamente lo que tenia entendido pero como siempre prima la politica ty el dinero
un saludo

[cgmejica]

Está mas que claro que lo que falta en este País es conciencia de defensa. Todavá son muchos los que piensan que el Ejercito está para repartir pan y mantas o quitar chapapote en las playas (que también pero no como principal misión). Salu2 a todos

[FJavier]

JOCAN, las MINIMI las evaluamos en Infantería de Marina hace unos años, pero por desgracia nuestro presupuesto depende del de la Armada y una fragata cuesta mucho dinero, aún así gestionamos nuestro escueto presupuesto bastante bien, nosotros hemos comprado las MINIMI es los dos calibres porque así reduces el adiestramiento y la logística necesaria, este año nos viene una cantidad importante de ametralladoras y parte de ellas, si no me equivoco que todo puede ser, van para el TEAR, para sustituir a las AMELI,s, pues es la única unidad que las tiene en servicio, y las de 7,62 a las MG 1A3. En los Tercios y Agrupaciones, sustituyen a las MG 1A3 y cubren el vacio de una ametrlladora ligera.

Con respecto al "concurso" único que mencionas, el oscurantismo ha sido total y el único que lo ha realizado es el Ejército de Tierra, no esperaras que el resto acepte sin rechistar las conclusiones de ese concurso.

Como colofón te voy a decir una cosa más sobre como funciona el Ejército de Tierra. Hace unos meses adquirimos un material que el E.T. tene catalogado y con toda clase de especificaciones técnicas posibles; el resultado de ese material fue nefasto y nos quejamos a la Jefatura de Apoyo Logístico (JAL) de la Armada, despues de comprobarlo descubrieron que el E.T. realmente pone un pliego de especificaciones para la adquisición de cualquier material, pero despues no comprueba o no quiere comprobar si lo que les suministran cumple esas especificaciones; así que como para fiarse de los concursos del E.T. y de sus adquisiciones de material, nosotros por lo menos no lo hacemos y eso que envidiamos la logística que tiene el E.T.

Espero que esto que acabo de escribir no sirva para crear polémicas entre nosotros y sólo sirva como muestra para refrendar mis opiniones.

Un saludo.

[homer]

[citando a: FJavier]
JOCAN, las MINIMI las evaluamos en Infantería de Marina hace unos años, pero por desgracia nuestro presupuesto depende del de la Armada y una fragata cuesta mucho dinero, aún así gestionamos nuestro escueto presupuesto bastante bien, nosotros hemos comprado las MINIMI es los dos calibres porque así reduces el adiestramiento y la logística necesaria, este año nos viene una cantidad importante de ametralladoras y parte de ellas, si no me equivoco que todo puede ser, van para el TEAR, para sustituir a las AMELI,s, pues es la única unidad que las tiene en servicio, y las de 7,62 a las MG 1A3. En los Tercios y Agrupaciones, sustituyen a las MG 1A3 y cubren el vacio de una ametrlladora ligera.

Con respecto al "concurso" único que mencionas, el oscurantismo ha sido total y el único que lo ha realizado es el Ejército de Tierra, no esperaras que el resto acepte sin rechistar las conclusiones de ese concurso.

Como colofón te voy a decir una cosa más sobre como funciona el Ejército de Tierra. Hace unos meses adquirimos un material que el E.T. tene catalogado y con toda clase de especificaciones técnicas posibles; el resultado de ese material fue nefasto y nos quejamos a la Jefatura de Apoyo Logístico (JAL) de la Armada, despues de comprobarlo descubrieron que el E.T. realmente pone un pliego de especificaciones para la adquisición de cualquier material, pero despues no comprueba o no quiere comprobar si lo que les suministran cumple esas especificaciones; así que como para fiarse de los concursos del E.T. y de sus adquisiciones de material, nosotros por lo menos no lo hacemos y eso que envidiamos la logística que tiene el E.T.

Espero que esto que acabo de escribir no sirva para crear polémicas entre nosotros y sólo sirva como muestra para refrendar mis opiniones.

Un saludo.

En absoluto por ahi hay peces gordos muy gordos que se estan haciendo dus "chalets" a cuesta de nuestra seguridad y como intuyo eres de la armada y yo de tierra y estoy de acuerdo contigo de todas maneras envidio yo a los de infanteria con su material americano y digan lo que digan es bueno
un saludo compañero de armas !!!:plas:plas

[cgmejica]

Totalmente de acuerdo con Homer ¡¡¡¡ Envidia de los compaleros de Infanteria de Marina por todo el material del que disponen. Ya no me meto si la logística de la marina es mejor o peor que la del ET pero de que administran mejor sus recursos de eso no hay duda. Saludos a los dos (F Javier y Homer, FAS hermanadas jejejeje)

[FJavier]

Bueno, compañeros, parece que todos nos envidiamos algo :lol:lol
Con lo bueno que sería coger lo mejor de cada uno e unificar gran parte de la logística, pero eso sólo lo pensamos la vil canalla de proa, ¡¡qué pena!!

Un saludo.

[homer]

[citando a: FJavier]
Bueno, compañeros, parece que todos nos envidiamos algo :lol:lol
Con lo bueno que sería coger lo mejor de cada uno e unificar gran parte de la logística, pero eso sólo lo pensamos la vil canalla de proa, ¡¡qué pena!!

Un saludo.

:plas:plas:plas nNo te has planteado ir al ministerio ya que nuestra ministra esta de baja.............................:M:M:M

[homer]

[citando a: cgmejica]
Totalmente de acuerdo con Homer ¡¡¡¡ Envidia de los compaleros de Infanteria de Marina por todo el material del que disponen. Ya no me meto si la logística de la marina es mejor o peor que la del ET pero de que administran mejor sus recursos de eso no hay duda. Saludos a los dos (F Javier y Homer, FAS hermanadas jejejeje)

Jejeje aki todos remamos en el mismo barco menos algunos pocos que van en yates o fuerabordas de esas con "mil" caballos jejeje
un saludo a los foreros y a TODOS los compañeros de armas

[jocan]

por supuesto F.javier, buen rollo, pero sin dejar de disparar... ;P

Que se evaluara en su dia no dice nada, todo el mundo quiere sustituir las cosas, pero sin dinero las evaluaciones no dejan de ser algo mas o menos habitual(no todos los dias claro). las ametralladoras que ha adquirido la IM, en principio, eran para cubrir las misiones MIO(como prioridad, no que no vayan a usarse para otra cosa), de ahi que no hayan ido a la Brimar y si a los tercios, que ahora una vez elegida la Mg-43 por parte del ET, la IM haya decidido agenciarse la minimi como sustituta de la ameli ya es otra linea.

oscurantista un concurso? oscurantista puede ser al personal pero no a las empresas que participan, pues solo con poner una denuncia podrian paralizar la compra(ya tenemos el caso de las pistolas de la guardia civil que al denunciarse que beretta ofrecia precios inferiores con ayudas gubernamentales, al final se procedio a una solucion salomonica...comprar las tres pistolas que participaban,obviamente en mayor medida la beretta), vamos, que si FN herstal(que no es una pequeñita fabrica, si no que ademas tiene un grupo industrial detras)tuviera vision de que le han timado ya habria tomado medidas, vamos que independientemente que gane HK o no, si FN calla es porque ha perdido(y eso no implica que sea mejor la HK, como ya digo siempre, el tema industrial y de costes es una buena parte para ganar el concurso) o simplemente le han compensado con otras posibles compras.

Sobre que los demas acepten sin rechistar....que yo sepa el concurso se celebro cuando el EA ya tenia minimi y la IM las compro cuando ni siquiera se habia dicho quien era el ganador, vamos que cuando yo cito a estos, lo que quiero decir es que aqui ha hecho cada uno lo que le ha dado la gana y que ahora no se venga a decir que si el ET, puesto que ademas era un concurso para el ET no para las FAS...

sobre como funciona el Ejercito de tierra... a mi me gustaria ver como funciona no la IM, sino la Armada y uno se da cuenta que esta comparacion es como la Ertaintza y la Guardia civil o la Policia nacional, y es que es muy facil pedir responsabilidades cuando compras 100 de una cosa, pero ves y dile que tal cuando compras 5000 a una empresa que tiene la bendicion del gobierno de turno, pues al final como en España hay cuatro empresas que hacen lo gordo y el resto son Pymes bendecidas que viven de eso, pues te lo tragas, porque si no ya vendra otro coronel a que firme por ti..., y aun asi la IM tambien se traga las suyas, pero es el Ejercito de tierra el que sufre mas presion ya que los otros ejercitos tienen grandes medios(aviones, barcos) pero hay mucho menos diversificacion de compras y en menor cantidad, asi por ejemplo el ejercito de tierra compra miles de anibal y el EA puede comprar unos cientos, pero mañana, ejemplo, se acaba la DNU y coge el EA y compra unos centenares de otro vehiculo mejor y cubre a su Eada y Seada y alguno mas, la compra le supone un gasto permisible, puesto que ademas a sus otras unidades que principalmente son de vigilancia de bases y demas, pues como que tampoco le supone un problema seguir con el anibal, pero a Ojos de la gente, las unidades punteras del EA son lo mas y las del ET siguen con anibal ¿porque? porque para dotar a las unidades punteras necesitaria unos miles y ya saldria alguien presionando para que se compraran el anibal 2.¿culpa del ET o del sistema? pues eso lo ha sufrido el ET con los hummer, es facil comprar menos de dos centenares, pero si el ET hubiera querido hubiera necesitado bastantes mas y cuando pudo ya salio alguien con un vehiculo revolucionario...el vamtac. je.

ojala todo fuera mejor y lo unico que hubiera fuera pique sano...un saludo

[pepe23]

Pruebas del HK416.

Si el MG-4 tiene el mismo sistema, puede ser una compra interesante para la marina, por su facilidad para disparar en condiciones climáticas adversas.

Anexo el vídeo de las pruebas SOCOM del HK416

http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU

[homer]

Muy buen video gracias por el enlace
un saludo

[cgmejica]

Por cierto ¿alguien sabe en que Unidad están ya en servicio? Solo es para llamar y que me den envidia :D:D:D:D:D:D:D:D

[homer]

[citando a: cgmejica]
Por cierto ¿alguien sabe en que Unidad están ya en servicio? Solo es para llamar y que me den envidia :D:D:D:D:D:D:D:D

jejeje en la m,ia no :D:D:D:_(:_(:_(

[NIGHTSTALKERS]

Yo pienso que tanto estas mg4 como las minigun son armas excelentes,
felicidadades a los nuevos usuarios, que se lo van a pasar pipa
:plas

[cgmejica]

[citando a: homer]

[citando a: cgmejica]
Por cierto ¿alguien sabe en que Unidad están ya en servicio? Solo es para llamar y que me den envidia :D:D:D:D:D:D:D:D

jejeje en la m,ia no :D:D:D:_(:_(:_(

:D:D:D:D En la mia tampoco y creo que van para rato :D:D:D:D:D a ver si alguien nos saca de dudas. Salu2