¿Por qué el Kilauea echa tanta lava?.

[Komprasman]

¿Alguien sabe el por qué de la inusitada actividad volcánica del Kilauea?.

Muchas gracias y saludos cordiales.

[madbullet]

Hola komprasman, este volcán es de los denominados, nunca mejor dicho, hawaianos, que se caracterizan por expulsar lava muy líquida y en gran cantidad. Son de los menos peligrosos, pues hay pocos o nulos elementos de riesgo como explosiones, lanzamiento de bombas volcánicas o nubes piroplasticas. Lo único peligroso para las personas sería el flujo de lava que al desplazarse tan lentamente (aunque sea el más rápido de todos) puede ser evitado.
Al ser la lava tan fluida la boca del volcán no se tapona tan fácilmente como como en otros tipos volcánicos como el estromboliano o el más conocido el vesubiano que pega unos trallazos de co..j..
Un saludo.

[Blas Femo]

Hola komprasman, este volcán es de los denominados, nunca mejor dicho, hawaianos, que se caracterizan por expulsar lava muy líquida y en gran cantidad. Son de los menos peligrosos, pues hay pocos o nulos elementos de riesgo como explosiones, lanzamiento de bombas volcánicas o nubes piroplasticas. Lo único peligroso para las personas sería el flujo de lava que al desplazarse tan lentamente (aunque sea el más rápido de todos) puede ser evitado.
Al ser la lava tan fluida la boca del volcán no se tapona tan fácilmente como como en otros tipos volcánicos como el estromboliano o el más conocido el vesubiano que pega unos trallazos de co..j..
Un saludo.

Pues como acabe como el Krakatoa, ya podemos ir haciendo propósito de enmienda, osea...

[VBull]

Hola komprasman, este volcán es de los denominados, nunca mejor dicho, hawaianos, que se caracterizan por expulsar lava muy líquida y en gran cantidad. Son de los menos peligrosos, pues hay pocos o nulos elementos de riesgo como explosiones, lanzamiento de bombas volcánicas o nubes piroplasticas. Lo único peligroso para las personas sería el flujo de lava que al desplazarse tan lentamente (aunque sea el más rápido de todos) puede ser evitado.
Al ser la lava tan fluida la boca del volcán no se tapona tan fácilmente como como en otros tipos volcánicos como el estromboliano o el más conocido el vesubiano que pega unos trallazos de co..j..
Un saludo.

Pues como acabe como el Krakatoa, ya podemos ir haciendo propósito de enmienda, osea...

Sí claro, son volcanes al fin y al cabo, to es lo mismo, qué miedo!, tiemblo solo de pensarlo ... no te jode el payo con sus apocalipsis a vueltas. El zombie, ese es el único apocalipsis que tenemos encima.

[Blas Femo]

Hola komprasman, este volcán es de los denominados, nunca mejor dicho, hawaianos, que se caracterizan por expulsar lava muy líquida y en gran cantidad. Son de los menos peligrosos, pues hay pocos o nulos elementos de riesgo como explosiones, lanzamiento de bombas volcánicas o nubes piroplasticas. Lo único peligroso para las personas sería el flujo de lava que al desplazarse tan lentamente (aunque sea el más rápido de todos) puede ser evitado.
Al ser la lava tan fluida la boca del volcán no se tapona tan fácilmente como como en otros tipos volcánicos como el estromboliano o el más conocido el vesubiano que pega unos trallazos de co..j..
Un saludo.

Pues como acabe como el Krakatoa, ya podemos ir haciendo propósito de enmienda, osea...

Sí claro, son volcanes al fin y al cabo, to es lo mismo, qué miedo!, tiemblo solo de pensarlo ... no te jode el payo con sus apocalipsis a vueltas. El zombie, ese es el único apocalipsis que tenemos encima.

Y el cambio climático ese también... que yo, sin bajarme los pantalones desde Noviembre, tengo insolación de grado 3ª en ambos glúteos... será que vivo cerca de una estación de metro, o eso?

[Komprasman]

Hola komprasman, este volcán es de los denominados, nunca mejor dicho, hawaianos, que se caracterizan por expulsar lava muy líquida y en gran cantidad. Son de los menos peligrosos, pues hay pocos o nulos elementos de riesgo como explosiones, lanzamiento de bombas volcánicas o nubes piroplasticas. Lo único peligroso para las personas sería el flujo de lava que al desplazarse tan lentamente (aunque sea el más rápido de todos) puede ser evitado.
Al ser la lava tan fluida la boca del volcán no se tapona tan fácilmente como como en otros tipos volcánicos como el estromboliano o el más conocido el vesubiano que pega unos trallazos de co..j..
Un saludo.

Muchas gracias Mad, ahora ya sé algo más sobre volcanes y sus distintas características.

Saludos cordiales.

[VBull]

Joder, el Kilauea y el clima climático y el amianto del metro, y ..., menuda empanada mental. Con ese batiburrillo in mente hueco lo que es hueco para masa gris debe quedar más bien poco, nada seguramente.

[madbullet]

De nada y a mandar, je je.
Un saludo.

[VBull]

Hace pocos días pusieron en DMAX un documental con estudios sobre la cadena volcánica de Hawai y su relación con la fosa de las Marianas, explicaban que todo lo que sale por Hawai se suma a la placa oceánica, se desplaza hacia el oeste y vuelve "padentro" en las Marianas y alrededores, que es un flujo continuo a través del Pacífico.

[Blas Femo]

Pues tres hurras por las Mari anas?

[CX4_STORM]

Ante todo aviso que no soy geólogo, pero por lo que sé hay dos tipos principales de volcanes:

- Los provocados por una pluma magmática (como Hawaii) en el que hay un punto fijo por donde se libera el magma directamente desde el manto. Si miráis un mapa del mundo hay casi una línea de islas que va desde las Midway hasta las Hawaii. El punto de salida es fijo, pero como la corteza se va desplazando en este caso hacia el oeste, se forma un regero de islas en su desplazamiento. Son los menos peligrosos.

- Los provocados por subducción de placas tectónicas. Cuando colisionan dos placas, si ambas tienen similar densidad ambas se arrugan y se elevan, como la colisión de la India con Asia, formando la cordillera del Himalaya. Pero si una es más pesada que la otra, se produce la subducción, en la que la más pesada se hunde bajo la más ligera. Esa fricción genera enormes presiones y se funde la corteza que se hunde, liberándose la presión por las grietas que se forma en la corteza hacia la superficie. Ejemplos de estos son numeros archipiélagos como las Antillas o Japón y cordilleras contientales como los Andes.

Además, al hundirse se lleva consigo gran cantidad de agua marina (u oceánica) y es esto lo que lo hace peligroso. El agua al evaporarse incrementa la presión de forma dramática, por lo que sus erupciones suelen ser explosivas, lanzando al aire gran cantidad de material de diverso tamaño (desde ceniza a bombas volcánicas del tamaño de un coche) que puede caer a muchos kilómetros de distancia.

Como he dicho antes, la geología no es mi especialidad, así que mi explicación no es todo lo profesional que me gustaría que fuese.

Un saludo.

[cantabro1964]

Buenas noches. No será profesional, pero se entiende claramente.
Muchas gracias por la explicación.
Un saludo.

[Komprasman]

Me uno totalmente a cantabro1964, Storm eres un verdadero crack.

Buenas noches y saludos cordiales.

[beta09]

Buenas.

Volcanes aparte y posibles meteoritos que nos puedan caer en el coco, lo realmente peligroso para la Tierra sería la posible explosión de la caldera volcánica de Yelowstone. El dia que le dé por reventar, según vaticinan los expertos, destruiría todo el continente de América del Norte y sumiría el resto del planeta en una nube de cenizas que duraría varias decadas.

Tampoco se puede olvidar que Chernobil y Fukusima siguen emitiendo radiación de uranio y plutonio en cantidades enormes ya que por muchas boinas que se les pongan encima, el combustible se encuentra en estado incandescente y es como un magma a muchos miles de grados. La vida media de estos materiales radioactivos es de más de 35.000 años y me pregunto: ¿¿¿¿ existen civilizaciones tan longevas ????

Pero el peligro más inminente, por un lado es Trump y por el otro Kin Jon Un, ambos tienen el botón rojo a mano y con ganas de apretarlo...Yo casi prefiero ser de los primeros en palmar y así me ahorro hacerlo entre terribles sufrimientos.

Un saludo al foro.

[CX4_STORM]

Lo de Yellowstone pertenece a la categoría de supervolcán y eso sí que es más peligroso que Donald Trump.

Pero no hace falta irse tan lejos para ver uno, tenemos uno muy cerquita, en Italia:

https://nmas1.org/news/2016/12/22/volcan-actividad

El supervolcán de Los Campos Flegreos sepultó en el pasado grandes zonas de Europa oriental bajo centenares de metros de ceniza y se sopecha que es el culpable del apocalipsis de los Neanderthales... Y puede volver a atacar al igual que Yellowstone.

P.D. Como siga así, al final este hilo acabará fusionado con el de apocalipsis

[CHRISTOPHE]

Lo de Yellowstone pertenece a la categoría de supervolcán y eso sí que es más peligroso que Donald Trump.

Pero no hace falta irse tan lejos para ver uno, tenemos uno muy cerquita, en Italia:

https://nmas1.org/news/2016/12/22/volcan-actividad

El supervolcán de Los Campos Flegreos sepultó en el pasado grandes zonas de Europa oriental bajo centenares de metros de ceniza y se sopecha que es el culpable del apocalipsis de los Neanderthales... Y puede volver a atacar al igual que Yellowstone.

P.D. Como siga así, al final este hilo acabará fusionado con el de apocalipsis

Ahora que me recuerdo, el de Etna en Italia también, pues a liado una buena en
el 2008 que no veas.. hasta que no había ni vuelos, en gran parte de la zona..

[CX4_STORM]

El Etna es una caquita comparada con los supervolcanes.

[Komprasman]

Eso mismo, a nivel planetario el Etna es un volcancito de la Sta. Pepis.

El Kilaues sigue tira que tira lava.