Ley de proporcionalidad anula el derecho a la Defensa Propia

[mike_balas]

Es indignante el trato que aplica la justicia a quien usa sus armas en defensa propia.

Para que la Defensa Propia sea justa.

A) Cualquier intruso en un hogar debe ser considerado un peligro potencial de muerte para los habitantes del domicilio que justifica la defensa propia sin pena de cárcel. Incluso si por desgracia, la consecuencia es la muerte del intruso.

C) La "Ley de proporcionalidad" debe ser derogada pues es absurdo que para matar tengan primero que matarte.

Lamentablemente en España ocurre lo contrario:

Si un intruso viola tu hogar, amenazando la seguridad de tu familia y le disparas, pasas a ser considerado el agresor mientras que el criminal pasa a ser la víctima.
Debido a la "Ley de proporcionalidad", para que no te metan a la cárcel el agresor antes ha tenido que medio matarte, has tenido que verter sangre, o debes esperar a que maten a alguien de tu familia y entonces si puedes defenderte. Es la Ley, pero no es justa.

El mero hecho de irrumpir en tu hogar, debería darte derecho a suponer lo peor y a actuar en consecuencia para defender tu vida o la de los tuyos. Pero la estúpida "Ley de proporcionalidad" exige que te maten para matar o que haya una violencia extrema para que se justifique tu acto defensivo.

Miles de casos de domicilios invadidos, desvalijados y de personas violadas o heridas que han intentado defenderse y acaban en la cárcel llenan las hemerotecas.

Si no fuera suficiente con la ilógica "Ley de proporcionalidad"; está también la interpretación del juez: si amenazan con violarte, pero no te han violado no tienes derecho a defenderte. Si te amenazan de muerte pero no te han asesinado el juez no considerará probada la amenaza y no tendrás derecho a la defensa propia. En fin...

Cualquiera de estos casos debería dejar claro que la defensa propia en España no existe debido a que la "Ley de proporcionalidad" anula la el derecho a la "Defensa propia".

---
20.000 euros de multa y Dos años y medio de cárcel para el anciano de 83 años que mató de un disparo al ladrón que entró a su casa, agredió y torturó a su esposa.
https://www.lainformacion.com/espana/do ... sa/6346100
---
España lo tiene claro: Libertad para el anciano que mató de un disparo a un ladrón inmigrante
https://latribunadecartagena.com/not/471 ... nmigrante/
---
El "caso Tous": Dispara en defensa propia pero la juez cree que disparó para escarmentar a los ladrones.
https://www.rtve.es/noticias/20090129/cl ... 6291.shtml
---

[Reincidente]

Lamentable cómo está el tema, pero me parece que en el caso de los Tous no se puede apreciar legítima defensa; una cosa es que te ataquen, y otra muy distinta ir a buscarlos y darles dos tiros.

Lo del pobre anciano....el jurado se ha lucido.

[fersie]

Hola: De la cárcel se sale de la tumba no. Además últimamente al ingresar en prisión te codearás con la flor y nata de la sociedad española. saliendo de la misma con unas referencias inigualables y con mayor prestigio y con unas amistades de las más altas esferas. Que no estoy haciendo apología del asesinato, sino apología de la defensa propia domiciliaria o no.

En todo caso, decepcionante el talante de nuestros políticos.... o tendría que decir ¿de ellos?.

Saludos

[boxer]

Habría que ver al Juez en la situación del anciano a ver como reaccionaba,ah perdón se me olvidaba que los Jueces tienen derecho a licencia B, en fin es el país que nos toca vivir ojala algún día esto cambie si no vaya futuro les espera a nuestros pequeños

[S5_1988]

Hay casos y casos, el problema no creo que sea la ley en si sino la forma superrestrictiva como se aplica.

[furas]

Así nos va y no terminamos de aprender de nuestros propios errores.

[zebgar]

Hola a todos.
A ver, que hacen tres tíos en mi casa a las cuatro de la madrugada, después de entrar rompiendo la puerta o forzando alguna ventana?
Que vienen a invitarme a café?
A estudiar con mis hijos?
Esta ley es una mierda, una cosa es portar armas por la calle y otra muy distinta defender tu propiedad con los tuyos dentro.
Si cayeran mas de estos mierdas que además ahora esperan que estés dentro para robar, así no pierden tiempo rebuscando y si de camino hay alguna mujer de buen ver se la cepillan, pues eso, si en las noticias aparecieran estos casos y los asaltantes muertos o heridos y no pasaran a ser víctimas, si no lo que son, mangantes tiroteados pues seguro que antes de volver a entrar se lo pensarían, pero aquí entran roban, violan, te ostian y se marchan, si los hieres o matas el que va al talego eres tú y además tienes que indemnizar a los familiares.
Esto es un sin sentido.

[CX4_STORM]

Lamentable cómo está el tema, pero me parece que en el caso de los Tous no se puede apreciar legítima defensa; una cosa es que te ataquen, y otra muy distinta ir a buscarlos y darles dos tiros.

Lo del pobre anciano....el jurado se ha lucido.

Exacto, el de TOUS salió a buscarlos en su vehículo y eso no es defensa propia sino venganza. Lo curioso es que en este caso sí salio impune y al pobre anciano, que sí era defensa real, lo crujen.

[Elderbi]

Habría que ver al Juez en la situación del anciano a ver como reaccionaba,ah perdón se me olvidaba que los Jueces tienen derecho a licencia B,......

Eso es difícil de comprender que en este país en el tema de armas hay ciudadanos de primera, de segunda y de tercera.
Saludos

[Ribetano]

Este hombre, en el peor de los casos, se pasará 15 días en un centro especial y saldrá en libertad condicional debido a su edad.

[LACCART]

Es indignante el trato que aplica la justicia a quien usa sus armas en defensa propia.

Para que la Defensa Propia sea justa.

A) Cualquier intruso en un hogar debe ser considerado un peligro potencial de muerte para los habitantes del domicilio que justifica la defensa propia sin pena de cárcel. Incluso si por desgracia, la consecuencia es la muerte del intruso.

C) La "Ley de proporcionalidad" debe ser derogada pues es absurdo que para matar tengan primero que matarte.

Lamentablemente en España ocurre lo contrario:

Si un intruso viola tu hogar, amenazando la seguridad de tu familia y le disparas, pasas a ser considerado el agresor mientras que el criminal pasa a ser la víctima.
Debido a la "Ley de proporcionalidad", para que no te metan a la cárcel el agresor antes ha tenido que medio matarte, has tenido que verter sangre, o debes esperar a que maten a alguien de tu familia y entonces si puedes defenderte. Es la Ley, pero no es justa.

El mero hecho de irrumpir en tu hogar, debería darte derecho a suponer lo peor y a actuar en consecuencia para defender tu vida o la de los tuyos. Pero la estúpida "Ley de proporcionalidad" exige que te maten para matar o que haya una violencia extrema para que se justifique tu acto defensivo.

Miles de casos de domicilios invadidos, desvalijados y de personas violadas o heridas que han intentado defenderse y acaban en la cárcel llenan las hemerotecas.

Si no fuera suficiente con la ilógica "Ley de proporcionalidad"; está también la interpretación del juez: si amenazan con violarte, pero no te han violado no tienes derecho a defenderte. Si te amenazan de muerte pero no te han asesinado el juez no considerará probada la amenaza y no tendrás derecho a la defensa propia. En fin...

Cualquiera de estos casos debería dejar claro que la defensa propia en España no existe debido a que la "Ley de proporcionalidad" anula la el derecho a la "Defensa propia".

---
20.000 euros de multa y Dos años y medio de cárcel para el anciano de 83 años que mató de un disparo al ladrón que entró a su casa, agredió y torturó a su esposa.
https://www.lainformacion.com/espana/do ... sa/6346100
---
España lo tiene claro: Libertad para el anciano que mató de un disparo a un ladrón inmigrante
https://latribunadecartagena.com/not/471 ... nmigrante/
---
El "caso Tous": Dispara en defensa propia pero la juez cree que disparó para escarmentar a los ladrones.
https://www.rtve.es/noticias/20090129/cl ... 6291.shtml
---

ojala algún día cambie pero con change punto org no vamos a cambiar nada , necesitamos echarnos a la calle , cada vez que se sancione alguien por defenderse ir con esa persona y manifestarse para dejar claro a los medios de desinformación que la cosa no puede seguir así

[lenovo]

Lamentable cómo está el tema, pero me parece que en el caso de los Tous no se puede apreciar legítima defensa; una cosa es que te ataquen, y otra muy distinta ir a buscarlos y darles dos tiros.

Lo del pobre anciano....el jurado se ha lucido.

Totalmente de acuerdo contigo, el caso Tous fue una cosa distinta del tema que nos ocupa.

[Reincidente]

*

[Ribetano]

Puede, pero una muerte pesa mucho. Tampoco en EEUU sale gratis en muchos estados, ojo. Hay mucho mito con eso.

[boxer]

ojala algún día cambie pero con change punto org no vamos a cambiar nada , necesitamos echarnos a la calle , cada vez que se sancione alguien por defenderse ir con esa persona y manifestarse para dejar claro a los medios de desinformación que la cosa no puede seguir así

Eso es lo que esta pasando con una conocida sentencia y no quiero hacer comparaciones pero parece ser que los políticos ya hablan de cambio en la ley

[_Dani]

Lo del anciano es absolutamente vergonzoso, pero si lees la noticia entera dice lo siguiente:

El fiscal también pedía absolución por legítima defensa (había una acusación particular de la madre del muerto)
Es el jurado, no el juez, quien dice que "podría haber utilizado otras alternativas igualmente efectivas para salvaguardar su integridad física y la de su esposa "evitando la muerte del fallecido". EL JURADO, vaya tela le funcionó a la madre dar pena supongo

Entonces, si entran en mi casa tengo que esperar a que me agredan de forma efectiva y potente para irme a buscar el arma al armero, la munición a algo con llave distinto del armero, y ponerme a introducir las balas en el cargador o tambor que se guarda vacío, si me hace usted señor asaltante violento el favor de esperarse un minutito mientras me organizo para atenderle, y disparar al suelo dos o tres veces antes, con cuidado de no darle al gato