7mm rm o 338 wm

[Melandru]

En serio crees esso? Sabes leer las tablas balisticas?
https://www.armas.es/foros/rifles-para- ... ?start=700

[miguelone]

Realmente hace falta utilizar calibres creados para atravesar el blindaje de carros militares para matar un guarro o ciervo de la peninsula....
Ya no sirven los calibres de toda la vida como un 30,06 o un 270 y si queria algo mas un 7 o un 300.
He pasado por varios 8x68,ultimamente he utilizado un argo 338 y sinceramente no hace falta semejantes cañoncitos para matar cualquier pieza nuestra,con los normales de toda la vida lo haces igual y mas comodo no necesitas esa coz que te mueve hasta las gafas,

[Silenthunter]

En serio crees esso? Sabes leer las tablas balisticas?
https://www.armas.es/foros/rifles-para- ... ?start=700

Esas tablas, que no dudo que sean ciertas, son completamente ridículas. Un 8x68 son 200 grain moviéndose a no menos de 900 m/s. Por supuesto que lo puedes cargar más flojo y quedarte en un 8x57 y que con eso sobra para matar todo lo matable, pero el "gran ocho" es otra cosa.

Para rececho puro y duro: 7mm Rem Mag
Montería y Batida: 338 Win Mag
Para cualquier cosa: 300 Win Mag.
Para cualquier cosa, pero con estilo y glamour: 8x68S.

[srek1980]

En serio crees esso? Sabes leer las tablas balisticas?
https://www.armas.es/foros/rifles-para- ... ?start=700

Esas tablas, que no dudo que sean ciertas, son completamente ridículas. Un 8x68 son 200 grain moviéndose a no menos de 900 m/s. Por supuesto que lo puedes cargar más flojo y quedarte en un 8x57 y que con eso sobra para matar todo lo matable, pero el "gran ocho" es otra cosa.

Para rececho puro y duro: 7mm Rem Mag
Montería y Batida: 338 Win Mag
Para cualquier cosa: 300 Win Mag.
Para cualquier cosa, pero con estilo y glamour: 8x68S.

Muy de acuerdo contigo.

[zarita]

Te voy a contar un caso q conozco de cerca.
Un compañero se cambio un Browning bdl del 7 mm p un 338win ya q el 7 era poco y no paraba.
El cambio fue radical, tras el cambio mataba el doble. Antes nada y ahora nada de nada.

En estos momentos tiene un 30-06 y sigue igual, pero p lo menos la munición es mas barata

Muy bueno Melandru , me he reído un buen rato.

[Melandru]

En serio crees esso? Sabes leer las tablas balisticas?
https://www.armas.es/foros/rifles-para- ... ?start=700

Esas tablas, que no dudo que sean ciertas, son completamente ridículas. Un 8x68 son 200 grain moviéndose a no menos de 900 m/s. Por supuesto que lo puedes cargar más flojo y quedarte en un 8x57 y que con eso sobra para matar todo lo matable, pero el "gran ocho" es otra cosa.

Para rececho puro y duro: 7mm Rem Mag
Montería y Batida: 338 Win Mag
Para cualquier cosa: 300 Win Mag.
Para cualquier cosa, pero con estilo y glamour: 8x68S.

Dame la punta q usas y te hago la tabla, verás lo q hay

[Silenthunter]

Yo no uso habitualmente el 8x68s y por tanto no lo recargo, pero echando un vistazo rápido al manual de D. Pedro Vargas (q.e.p.d), apasionado entusiasta de este cartucho, encuentro:

Proyectil Speer 200 grain:
Tubal 7: 75 grain 2950 fps
Tubal 8: 76 grain 3000 fps.

Proyectil Nosler Partition 200 grain:
Tubal 8: 76 grain 3000 fps

Otras cargas con puntas de 175 grain suben hasta los 3300 fps...eso es el 8x68 al que yo me refería.

[yogi_maketo]

https://rws-munition.de/es/caza/cartuch ... x68-s.html

[Melandru]

Cuanto más bajes el peso ,peor es la trayectoria. Si esas velocidades son de Pedro Vargas, son mentira pq no tenia medios para medir velocidades y menos con tubal 7000
De todas formas, esta es tu tabla balistica

[Melandru]

Estas son las del 300 wm con puntas Berger de caza de 185 y 210 respectivamente. Son velocidades perfectamente asumibles sin ser extremas

[Melandru]

https://rws-munition.de/es/caza/cartuchos-para-caza/cartuchos-para-caza-mayor-rws/Product/show/proyectil-de-punta-conica/8x68-s.html

Flipais con las velocidades iniciales y no os dais cuenta q cuánto mas ligero esbel proyectil menor es su alcance , perdiendo mas rápidamente su velocidad.

[spectro606]

madre mía, si que abrí la caja de los truenos con los calibres. pediré el 338 wm con rosquita por si hay que ponerle freno de boca para quitarle coz, aunque no le temo yo a eso, he tenido 300 tanto en cerrojo como en semi (sin freno de boca) y aunque no me parecía tanto el culatazo, era desagradable. disparé con un bar II de esos de antes modelo safari del 338 y me pareció una carabina del 22 al lado del 300

[yogi_maketo]

Cuanto más bajes el peso ,peor es la trayectoria. Si esas velocidades son de Pedro Vargas, son mentira pq no tenia medios para medir velocidades y menos con tubal 7000
De todas formas, esta es tu tabla balistica

¿Siempre es mentira lo que no te gusta?

[yogi_maketo]

https://rws-munition.de/es/caza/cartuchos-para-caza/cartuchos-para-caza-mayor-rws/Product/show/proyectil-de-punta-conica/8x68-s.html

Flipais con las velocidades iniciales y no os dais cuenta q cuánto mas ligero esbel proyectil menor es su alcance , perdiendo mas rápidamente su velocidad.

Pues mira el otro.

[Melandru]

madre mía, si que abrí la caja de los truenos con los calibres. pediré el 338 wm con rosquita por si hay que ponerle freno de boca para quitarle coz, aunque no le temo yo a eso, he tenido 300 tanto en cerrojo como en semi (sin freno de boca) y aunque no me parecía tanto el culatazo, era desagradable. disparé con un bar II de esos de antes modelo safari del 338 y me pareció una carabina del 22 al lado del 300

No hombre, estamos aquí para opinar y p lo general cada uno tira para casa.
Es cierto q el safari pega poco en 338, pero también en 300 y en 7 mm. Es un rifle pesadote.
Con el R8 tampoco deberías tener mucho problema.
Te aconsejo q antes de comprar nada utilices una partition de 150 o una accubond de 165 en monteria y una ttxs de 130 para recechar

[spectro606]

con el 308 estoy tirando la geco de 170gr y el año pasado cayeron todos, menos un bicho que ando unos 20 metros y fue porque el tiro fue bajo. la putada de tener el puesto en una cuesta abajo. entran los tiros por su sitio pero salen bajos, pero muy contento con la bala. en montería le tiré a un venado y se me fue pinchado (lo agarraron los perros después y se lo comieron, por poco no me dura todavía el cabreo), un amigo en el puesto de al lado con su 338 con un tiro como el mio y fulminado

[spectro606]

y esto otro cacharro mas para los aguardos, para ver si es buen bicho y para cuando estén en la posición optima antes de encender la linterna

[Silenthunter]

Que feo está eso de decir que una cosa es mentira, sin saber por lo que veo, ni de quién se está hablando. Los datos son correctos y en su día, fueron medidos con medios tan fiables como los mejores que cualquier "aficionado" pueda tener hoy día. Por cierto que las pólvoras a las que hago referencia, son tubal 7 y 8, que no es lo mismo que 7000 u 8000.

Yo no intento convencer a nadie de nada, es más, hay mucha gente a la cual prohibiría por Decreto tener un 8x68, porque cualquier buen día, correríamos el riesgo que gente ignorante se pusiera a hablar mal de él, como ha ocurrido con el vilipendiado 30-06 y eso sería imperdonable.