Cosas de la gramatica

[Manueles]

Delito de Rebelión

Artículo 472
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

Artículo 473
1. Los que, induciendo a los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinticinco años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.

Artículo 476
1. El militar que no empleare los medios a su alcance para contener la rebelión en las fuerzas de su mando, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años e inhabilitación absoluta de seis a diez años.

Artículo 479
Luego que se manifieste la rebelión, la autoridad gubernativa intimará a los sublevados a que inmediatamente se disuelvan y retiren.
Si los sublevados no depusieran su actitud inmediatamente después de la intimación, la autoridad hará uso de la fuerza de que disponga para disolverlos.

[Brasilla]

Entiendo que aplicando la legislación vigente, como se aplicó en el año 1981 a unos señores que intentaban cambiar el sistema legal vigente en España por medios violentos, el que haga algo parecido a lo que hicieron aquellos debe estar en la carcel sin fianza, tal y como paso con aquellos señores los cuales como es lógico tras deponer las armas permanecieron en prisión sin fianza hasta celebrarse el juicio y luego hasta cumplir la condena legalmente impuesta.

Ergo si se diera un caso similar o parecido, como puede ser ejerciendo violencia sobre bienes del estado, o negándose a someterse a las decisiones judiciales, entiendo que debe aplicarse la prisión preventiva sin fianza, tanto por la gravedad de los delitos cometidos como para evitar el riesgo de que alguno de los implicados o implicadas se pudiera fugar a determinados paises con una legislación laxa o al menos de distinto caríz a la española.

Elemental querido Watson.

Saludos cordiales.

[Manueles]

Hola Brasilia yo también creo que el que la haga que la pague, pero como no se puede hablar de política , pues estamos hablando solo de temas genéricos,,,, lo dicho cosas de la gramática .

La lastima es que el código penal no diga nada de aquellos que se creen mejor que los demás o que piensan que tienen el tamaño del trasero diferente al resto de Españoles.

[streaker]

Lamentable

[Brasilla]

Pues el que tenga o crea que tenga el trasero mayor que el resto, tiene un problema, y es que necesita ancho especial en la taza del water, y como se puede pasar comiendo más o menos, pero sin descomer no se puede pasar, lo va a tener claro, o paga extra por tener más anchura, o se va por la pata,

En cuanto a irse por la pata, es una cosa, otra es irse por patas, y otra abrirse de patas, no vayamos a confundirnos, cuestiones de gramática y semánticas.

Que yo creo que algunos igual se van por las patas, se van de patas y se les abren las patas hoy en día.

Saludos cordiales.

[Komprasman]

Por patas se han abierto unos que tenían cita hoy en El Supremo, ¿volverán con la cabeza bien alta o cabizbajos?.

Saludos cordiales.

[Brasilla]

Komprasman escribió

Por patas se han abierto unos que tenían cita hoy en El Supremo, ¿volverán con la cabeza bien alta o cabizbajos?.

Saludos cordiales.

Pues va a depender de dos factores:

A.- Según la duración de las pelas volverán antes o despues.

B- Según el peso de los cuernos con la cabeza alta o cabizbajos.

Elemental querido Watson.

[antares308]

Yo tadavia no entiendo que es eso de ser preso político por saltarse la ley........ alguien me lo puede explicar ?????? .

[Blas Femo]

https://es.wikipedia.org/wiki/Preso_pol%C3%ADtico

[antares308]

https://es.wikipedia.org/wiki/Preso_pol%C3%ADtico

Muy bien, pero yo no veo a miles de independentistas metidos en las cárceles españolas por su idiologia ......... solo veo a unos cuantos que se han saltado la ley........... así que sigo sin entender eso de presos políticos y exiliados .

[Fernoked]

Yo tadavia no entiendo que es eso de ser preso político por saltarse la ley........ alguien me lo puede explicar ?????? .

Significa que el negocio de los lazos amarillos está en auge. Es el momento de abrir un puestito por allí.

[Brasilla]

antares308 escribió:

Muy bien, pero yo no veo a miles de independentistas metidos en las cárceles españolas por su idiologia ......... solo veo a unos cuantos que se han saltado la ley........... así que sigo sin entender eso de presos políticos y exiliados .

Ves eso si son cosas de la gramatica y de los eufemismos, por ejemplo ellos dicen presos políticos donde deberían decir delincuentes felones y traidores, pero claro es cosa idiomática, ellos dicen exiliados, deberían decir huidos de la justicia por miedo, volvemos a irse por patas, e irse de patas, suena parecido pero no es lo mismo.

Y como decía alguien es tiempo de poner un puesto de lacitos amarillos, máxime cuando como dicen en mi tierra no hay campo sin grillo, ni tonto sin lazo amarillo, así que ya sabeis si no teneis ocupación con esa seguro que triunfa el que se monte el puestecito, aunque me parece que ya habrá algun chino vendiendo.

Por cierto y sin desviarnos del tema gramatical, está claro que los conceptos se repiten y no transmutan, a los terroristas de ETA, que me parece que no eran precisamente unos amantes de la infancia, ni se dedicaban a repartir caramelos en los festivales infantiles, tambien se les denominaba presos políticos, algo tendrán en común con ellos esta panda de angelitos de la caridad.

Mas siguiendo los eufemismos y paralelismos, si un preso político "vasco" en realidad es un terrorista no será en realidad un preso politico "catalan" un terrorista en ciernes, vamos me pregunto yo, sera por aquello de la transmutación de la materia, entonces podemos denominarlos tambien terroristas y o golpistas, pues a otros señores que en su día intentaron variar la forma de convivir de todos los españoles e imponer un sistema a su gusto, se les denominó golpistas, por ende, si otros lo hacen son unos golpistas, si golpistas es igual a terroristas y terroristas es igual a presos políticos, entonces estamos ante unos golpistas terroristas que se autodenominan presos políticos.

Hay que ver que cosas tiene la gramatica.

[Blas Femo]

antares308 escribió:

Muy bien, pero yo no veo a miles de independentistas metidos en las cárceles españolas por su idiologia ......... solo veo a unos cuantos que se han saltado la ley........... así que sigo sin entender eso de presos políticos y exiliados .

Ves eso si son cosas de la gramatica y de los eufemismos, por ejemplo ellos dicen presos políticos donde deberían decir delincuentes felones y traidores, pero claro es cosa idiomática, ellos dicen exiliados, deberían decir huidos de la justicia por miedo, volvemos a irse por patas, e irse de patas, suena parecido pero no es lo mismo.

Y como decía alguien es tiempo de poner un puesto de lacitos amarillos, máxime cuando como dicen en mi tierra no hay campo sin grillo, ni tonto sin lazo amarillo, así que ya sabeis si no teneis ocupación con esa seguro que triunfa el que se monte el puestecito, aunque me parece que ya habrá algun chino vendiendo.

Por cierto y sin desviarnos del tema gramatical, está claro que los conceptos se repiten y no transmutan, a los terroristas de ETA, que me parece que no eran precisamente unos amantes de la infancia, ni se dedicaban a repartir caramelos en los festivales infantiles, tambien se les denominaba presos políticos, algo tendrán en común con ellos esta panda de angelitos de la caridad.

Mas siguiendo los eufemismos y paralelismos, si un preso político "vasco" en realidad es un terrorista no será en realidad un preso politico "catalan" un terrorista en ciernes, vamos me pregunto yo, sera por aquello de la transmutación de la materia, entonces podemos denominarlos tambien terroristas y o golpistas, pues a otros señores que en su día intentaron variar la forma de convivir de todos los españoles e imponer un sistema a su gusto, se les denominó golpistas, por ende, si otros lo hacen son unos golpistas, si golpistas es igual a terroristas y terroristas es igual a presos políticos, entonces estamos ante unos golpistas terroristas que se autodenominan presos políticos.

Hay que ver que cosas tiene la gramatica.

[Tapper]

antares308 escribió:

Muy bien, pero yo no veo a miles de independentistas metidos en las cárceles españolas por su idiologia ......... solo veo a unos cuantos que se han saltado la ley........... así que sigo sin entender eso de presos políticos y exiliados .

Ves eso si son cosas de la gramatica y de los eufemismos, por ejemplo ellos dicen presos políticos donde deberían decir delincuentes felones y traidores, pero claro es cosa idiomática, ellos dicen exiliados, deberían decir huidos de la justicia por miedo, volvemos a irse por patas, e irse de patas, suena parecido pero no es lo mismo.

Y como decía alguien es tiempo de poner un puesto de lacitos amarillos, máxime cuando como dicen en mi tierra no hay campo sin grillo, ni tonto sin lazo amarillo, así que ya sabeis si no teneis ocupación con esa seguro que triunfa el que se monte el puestecito, aunque me parece que ya habrá algun chino vendiendo.

Por cierto y sin desviarnos del tema gramatical, está claro que los conceptos se repiten y no transmutan, a los terroristas de ETA, que me parece que no eran precisamente unos amantes de la infancia, ni se dedicaban a repartir caramelos en los festivales infantiles, tambien se les denominaba presos políticos, algo tendrán en común con ellos esta panda de angelitos de la caridad.

Mas siguiendo los eufemismos y paralelismos, si un preso político "vasco" en realidad es un terrorista no será en realidad un preso politico "catalan" un terrorista en ciernes, vamos me pregunto yo, sera por aquello de la transmutación de la materia, entonces podemos denominarlos tambien terroristas y o golpistas, pues a otros señores que en su día intentaron variar la forma de convivir de todos los españoles e imponer un sistema a su gusto, se les denominó golpistas, por ende, si otros lo hacen son unos golpistas, si golpistas es igual a terroristas y terroristas es igual a presos políticos, entonces estamos ante unos golpistas terroristas que se autodenominan presos políticos.

Hay que ver que cosas tiene la gramatica.

[Manueles]

Durante el siglo XIX y gran parte del XX el resto de España era un buen negocio para ellos,, mientras se industrializaba Cataluña y las vascongadas a costa de no recibir nada otra gran parte de España, todo estaba bien, y cuando les toco repartir se dieron cuenta que no les salía las cuentas.

La Cuba Española solo podía comerciar con la península ósea con la industria textil catalana a precios de saldo y tenían prohibido comerciar con los EE.UU y Cuba no levantaba cabeza por culpa de esa ley.

En los años 20 del pasado siglo decenas de miles de Españoles morían en Marruecos para que las minas del RIF siguieran en manos principalmente catalanas.

Ahora llevan 30 años mintiéndoles en las madrazas y gran parte de la población se ha creído sus mentiras.

[Brasilla]

Por eso cuando la primera Guerra de Marruecos, o Guerra de Prim, lo primero que hicieron es mandar un cuerpo de voluntarios catalanes, que se batió bien el cobre por cierto, pero es que la pela es la pela.

Saludos cordiales

[Manueles]

Estoy seguro de eso Brasilia fueron tan valientes como el resto de Españoles, de mi pueblo murieron unos cuantos en las guerras de Marruecos.





https://www.armas.es/foros/historia-mil ... n#p2880507





Saludos

[Blas Femo]

"La pela es la pela" y " Más vale ciento en mano que pájaro volando" es nuestro himno. Y su letra nuestro día a día.
Un saludo.