visores vector

[Senik]

Hola, pregunta al canto, la hago aqui porque supongo que en tiro de precision estareis mas familiarizados con los visores de mas aumentos que en caza.

La pregunta del millon, he visto que hablan bien de estos visores, mi duda es, aguantarán sin descentrarse ni romperse estos visores en un rifle del 338 WM ???

Un saludo

https://es.aliexpress.com/store/product ... 19b5NnMcBI

https://es.aliexpress.com/store/product ... dd8ciIMpg4

solo me interesan ese rango de aumentos, y aunque veo que el precio es parecido son de series distintas, no tengo practica en esta marca, que diferencias hay en cada una? que me podeis decir de ellos?

un saludo

[suso]

Tu haz lo que quieras, pero yo no me gasto trescientos y pico euros en chinoscopio y menos para un 338, yo por un poco mas me pillaria el busnell tactical de X30, si, son 700 euros, pero tienes un visor en condiciones

[vitaminado]

yo tampoco pondria esos visores en un 338 wm.
como dice el compañero buscate algo como un bushnell elite, nikon monarch,etc.
te evitaras comprar 2 veces y calentamientos de cabeza.
si no te quieres gastar 700e, busca de 2ª mano, que hay cosas interesantes.

saludos

[manolosolo]

Pues, no se yo....chinoscopios, son el 90% de los visores fabricados en el mundo....y muchos, dicen que los Avistar, son muy buenos, y aguantan calibres potentes, como el 300 WM, y son visores chinos OEM, que luego remarcan, y venden al doble de su precio, o mas, y aquí, estamos hablando de una marca registrada, como Vector, y de sus visores mas altos de gama, y uno por lo menos, esta fabricado con lentes alemanas SCHOTT.......
Lo que si tengo claro, es que esos visores chinos de alta gama, aquí no se venden en armerias, solo los de baja, y remarcados, porque si le infla el precio su importador, como al resto, al final, acaban con un precio de visor Top, que nadie compraría.....cierto, que no son un Nightforce, pero vamos, que cumplen.......
Los chinos, no solo fabrican lo del todo a 100, también fabrican cosas buenas, y también las muy buenas........
Saludos.

[manolosolo]

Varias pruebas, en este caso, de la marca Discovery, algo "caseras", sin aparatos electrónicos de altisima tecnología, pantallas, y botones, de como prueban los chinos sus visores, y los porrazos que le dan, con ganas, que no se yo si los aguantarían otros visores de mas categoría.......y estos, son de los 200 €, o un poco menos........
https://www.youtube.com/watch?v=wqjuyFhgfng
https://www.youtube.com/watch?v=FGr8lF7ul70
https://www.youtube.com/watch?v=956JrWIErms
https://www.youtube.com/watch?v=CkRT4nJ0Vxo
https://www.youtube.com/watch?v=kTmh5nsFsS8
https://www.youtube.com/watch?v=FGr8lF7ul70
Saludos.

[suso]

Si, si puede salir de pm y que se vea bien y no se rompa ni nada de eso, pero...
Para que pones un visor de X30 a un 338? Esta claro que para tiros cortos no, sera para intentar tiros largos, y ahi compañero la calidad la da la mecanica, y se pueden ver muy bien, y que esten construidos de manera correcta y aguanten los tiros........pero no es un Nigforce o un busnell
Que para un 22 a 100 metros estaran cojonudos, que para aguantar un 308 y ver bien vale....puede, pero........

[manolosolo]

Todo lo que venden los chinos, es relativamente económico, por su mano de obra, su cultura, y forma de pensar, seguramente heredada de siglos de penurias, pero, si son capaces de fabricar y poner en órbita un satélite, o dos al día, fabricar aviones grandes, como el Airbus mas grande, a la mitad de su precio, y que no se cae del cielo (aun), les daría un pequeño voto de confianza.....estoy de acuerdo, que la mecánica de sus visores, no sera tan fina como uno de 5,000 €, pero, pueden funcionar, mas o menos bien, pues fabrican cosas mucho mas complejas, y funcionan......
Claro, que no puede costar lo mismo un visor, o cualquier otra cosa hecho por un operario especializado, que cobra 700 $ a la semana, de 30 o 40 horas laborables, con su mes de vacaciones, que un chino, que no cobra eso, ni al mes, trabajando 70 horas a la semana.....
Saludos.

[suso]

Yo no estoy diciendo que todo lo de china sea una mierda, lo que estoy diciendo es que para tiros largo cuanto mejor sea la calidad mecanica mucho mejor, a 600 ese punto de "fineza" es la que hace que des o que falles por medio metro

[Rascador]

https://www.google.es/amp/www.thefirearmblog.com/blog/2015/03/04/new-combat-optics-side-taiwan-strait/amp/
Esto es de hace 3 años pero deja claro q hasta los snipers chinos prefieren gama media-baja americana fabricada en filipinas antes q el mejor chinoscopio de toda china.

[manolosolo]

Un francotirador militar, puede tirar tranquilamente 2.000 tiros a la semana, con munición gratis, los Marines, lo hacen, pero, y un civil, español, claro???????, igual los tira en 10 años, si los da tirados......y si fuera para alta competición, estoy seguro de que el compañero no preguntaría nada, pues creo que sabe de sobras, lo mismo que cualquiera de nosotros, cuales son los visores buenos para eso.....
Saludos.

[suso]

Yo eso de los 2000 tiros a la semana como que no me lo acabó de creer, no creo que durarán los rifles mas de 6 meses con una precision aceptable

[manolosolo]

Tu crees, que le faltan fusiles a un ejercito, como el yanqui????? de eso, van sobrados, es de lejos, el equipamiento mas barato
Saludos.

[Rascador]

2000 tiros a la semana significaria cambiar cañon cada semana porque un 308 te aguanta 8mil o 10mil si no le metes calentones. Pero 285 tiros al día (suponiendo que no libran nunca porque como libren un solo día a la semana ya sube la cuenta a 333 diarios) y eso es calentón si o si.

La moraleja es q ni el gobierno chino equipa con visores chinos a sus tiradores de precisión. Antes prefiere equiparles con visores filipinos de gama media-baja de 800$.

[manolosolo]

Pero vamos, que supuestamente los visores chinos, no valgan para el uso intensivo de un soldado profesional, no creo que quiera decir que tampoco valen para un civil que pega 20 tiros al año, porque entonces, seria decir, que no valen PARA NADA, y en realidad, se venden a miles en todo el mundo, y cada día....creo recordar, que en la pagina de venta al por mayor de los chinos, No Aliexpress, si no Alibaba, la mayor empresa de venta on-line al por mayor del mundo, el doble que Ebay y Amazon juntas, Vector, dispone de una fabricación de mas de 5.000 visores al mes, o sea, que alguien los compra, y a patadas.....
Saludos.

[cutis]

https://www.google.es/amp/www.thefirearmblog.com/blog/2015/03/04/new-combat-optics-side-taiwan-strait/amp/
Esto es de hace 3 años pero deja claro q hasta los snipers chinos prefieren gama media-baja americana fabricada en filipinas antes q el mejor chinoscopio de toda china.

Ese no es buen ejemplo compañero , porque son Taiwaneses . Esos no cogerian ni oro de la china continental , aunque lo regalasen ; repasa la historia y sabras por que . Yo de Vector tuve dos holograficos y los dos no valian una mierda , ni en calidad ni en precio y los dos se jodieron con solo mirarlos , no puedo dar una buena opinion sobre los vector baratos ( 100e)

Un saludo

[Rascador]

https://www.google.es/amp/www.thefirearmblog.com/blog/2015/03/04/new-combat-optics-side-taiwan-strait/amp/
Esto es de hace 3 años pero deja claro q hasta los snipers chinos prefieren gama media-baja americana fabricada en filipinas antes q el mejor chinoscopio de toda china.

Ese no es buen ejemplo compañero , porque son Taiwaneses . Esos no cogerian ni oro de la china continental , aunque lo regalasen ; repasa la historia y sabras por que . Yo de Vector tuve dos holograficos y los dos no valian una mierda , ni en calidad ni en precio y los dos se jodieron con solo mirarlos , no puedo dar una buena opinion sobre los vector baratos ( 100e)

Un saludo

Cierto.
Los de los vortex filipinos son los taiwaneses.

Los chinos han optado por Kahles.
Viene al final del artículo.
También explican q antes de comprarse los nuevos kahles K estaban usando kahles helia de caza. Si si, de esos que usan la cazadores q solo pegan 20 tiros al año.
Y que antes de los helia usaban una copia de unos swaro de caza de los años 70 (3-9x40) que fabricaban allí en China con los derechos y la máquinaria que habían comprado directamente a Swaro cuando descatalogaron ese modelo en los años 80. Pero que la fábrica que los hacía en China quebró al no poder mantener el nivel de calidad requerido (el nivel de calidad requerido para igualar a visores d caza descatalogados por obsoletos hace 30 años).
Nada más que añadir, Señoria.

[hornet]

una pregunta, no habia VECTOR Y VEKTOR?

Respecto a los swarovski de hace 30 años, seguro que tienen una calidad y unos ajustes, que no me extraña que quebrase la fabrica china. es como poner a una empresa a fabricar mauser 98, tal cual son, con el mismo proceso y calidades, y a ver lo que dura..

[Rascador]

Vektor con K son unas pistolas rusas.
Edit- Sudafricanas