8x68s

[Melandru]

Esto lo dice el q tiene los gustos perdidos

[furas]

Vale paisano , si te hace más feliz dejaremos el pulpo como animal de compañía. Eso sí el Maradono feo de cojones

Tiene su encanto.

[Melandru]

Yo ya lo tengo decidido,el próximo rifle q tenga, aún sera de un calibre más suave. Será entre un 270w y un 6,5x55

[furas]

Yo ya lo tengo decidido,el próximo rifle q tenga, aún sera de un calibre más suave. Será entre un 270w y un 6,5x55

[RABOSO]

Bueno yo puedo hablar por experiencia , en mi casa hubo y se usó los tres clásicos Magnum de los 80 ( un Sako del 300wm ,un Brno zkk602 del 8x68 y un Weatherby markv del 300 weatherby ) a efectos prácticos yo no notaba la diferencia y los gochos y los venados tampoco. Así que todas esas pajas mentales que cuenta la gente sobre el 8x68 , pues eso pajas mentales. La gente sueña con lo que le da la gana , la realidad es otra cosa
Un saludo

Cuánta sensatez en solo 10 líneas

[cutis]

Pues no sé de qué te ríes , el 270 es junto con el 7x64 es de los calibres medios más efectivos . El 6'5x55 no deja de ser un 7x57 con más densidad seccional , osea penetración y efectividad con poco retroceso . Pero claro a un cazador que tiene al Maradono como rifle de cabecera es difícil meterle en la sesera realidades

[srek1980]

Yo ya lo tengo decidido,el próximo rifle q tenga, aún sera de un calibre más suave. Será entre un 270w y un 6,5x55

Ambos cartuchos son excelentes. El 270 W me encanta.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

[furas]

Yo ya lo tengo decidido,el próximo rifle q tenga, aún sera de un calibre más suave. Será entre un 270w y un 6,5x55

Ambos cartuchos son excelentes. El 270 W me encanta.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

A mi nada. No volvería a tenerlo. El .270 Weatherby si.

[Melandru]

Yo ya lo tengo decidido,el próximo rifle q tenga, aún sera de un calibre más suave. Será entre un 270w y un 6,5x55

Ambos cartuchos son excelentes. El 270 W me encanta.

Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk

A mi nada. No volvería a tenerlo. El .270 Weatherby si.

Como no. No esperaba menos de ti

[Aragonesin]

Decaza.com hace unos años...

¿Se puede hacer algo con el 8x68 que no se pueda hacer con un 300? Hablando de caza en la práctica, no de tiro al blanco.

Respuesta de D. Pedro Vargas:

Lo siento, en mi opinión, sobre todo si se carga manualmente, no cabe ni compararlos.

El ángulo de los hombros (gola) del 8x68 S, mucho más suaves que en el 300 y la pequeña diferencia hacia mayor calibre del primero, lo hacen mucho más flexible y "perdonador" (mala traducción del Inglés), que el 300. Longitud de cuello, la no necesidad de invadir la cámara de gases con proyectiles largos, algo ineludible en el 300 (en recarga o de fábrica ¿Qué creéis?).

Un entrañable amigo mío, armero en USA desde hace cerca de cuarenta años, tras usarlo aquí, se proyectó y adquirió el herramental (bueno, yo le presté mi escariador y pasa y no pasa del 8x68 S), para hacerse un rifle en 8x68 S, que hasta le envié 200 vainas. Su comentario es que nunca había conocido nada igual. "What a nice cartridge !!!!!!!!!", me dice siempre que caza con él un wapity o lo que sea, y ya comprenderéis que esta de vuelta de un buen puñado de 300.


Ahora vas y lo cascas.

[srek1980]

Decaza.com hace unos años...

¿Se puede hacer algo con el 8x68 que no se pueda hacer con un 300? Hablando de caza en la práctica, no de tiro al blanco.

Respuesta de D. Pedro Vargas:

Lo siento, en mi opinión, sobre todo si se carga manualmente, no cabe ni compararlos.

El ángulo de los hombros (gola) del 8x68 S, mucho más suaves que en el 300 y la pequeña diferencia hacia mayor calibre del primero, lo hacen mucho más flexible y "perdonador" (mala traducción del Inglés), que el 300. Longitud de cuello, la no necesidad de invadir la cámara de gases con proyectiles largos, algo ineludible en el 300 (en recarga o de fábrica ¿Qué creéis?).

Un entrañable amigo mío, armero en USA desde hace cerca de cuarenta años, tras usarlo aquí, se proyectó y adquirió el herramental (bueno, yo le presté mi escariador y pasa y no pasa del 8x68 S), para hacerse un rifle en 8x68 S, que hasta le envié 200 vainas. Su comentario es que nunca había conocido nada igual. "What a nice cartridge !!!!!!!!!", me dice siempre que caza con él un wapity o lo que sea, y ya comprenderéis que esta de vuelta de un buen puñado de 300.


Ahora vas y lo cascas.

No hacen falta mas argumentos

[Melandru]

Vamos a dejar a Pedro tranquilo pq mas de uno te podría contar sus experiencias con el. Como autoridad en el mundo de las armas 0

[srek1980]

Las pocas veces que he hablado con D.Pedro Vargas(D.E.P) me ha parecido que sabia mucho del tema y que era muy llano y campechano.

[yogi_maketo]

Decaza.com hace unos años...

¿Se puede hacer algo con el 8x68 que no se pueda hacer con un 300? Hablando de caza en la práctica, no de tiro al blanco.

Respuesta de D. Pedro Vargas:

Lo siento, en mi opinión, sobre todo si se carga manualmente, no cabe ni compararlos.

El ángulo de los hombros (gola) del 8x68 S, mucho más suaves que en el 300 y la pequeña diferencia hacia mayor calibre del primero, lo hacen mucho más flexible y "perdonador" (mala traducción del Inglés), que el 300. Longitud de cuello, la no necesidad de invadir la cámara de gases con proyectiles largos, algo ineludible en el 300 (en recarga o de fábrica ¿Qué creéis?).

Un entrañable amigo mío, armero en USA desde hace cerca de cuarenta años, tras usarlo aquí, se proyectó y adquirió el herramental (bueno, yo le presté mi escariador y pasa y no pasa del 8x68 S), para hacerse un rifle en 8x68 S, que hasta le envié 200 vainas. Su comentario es que nunca había conocido nada igual. "What a nice cartridge !!!!!!!!!", me dice siempre que caza con él un wapity o lo que sea, y ya comprenderéis que esta de vuelta de un buen puñado de 300.


Ahora vas y lo cascas.

¿tú no eras apostólico?

[cutis]

Bueno , el armero Yankee un Snob como otro cualquiera , eso si con buen gusto ; máxime contando en Yankeelandia con wildcat tan asentados como el 8mmcon vaina del 300 HH , que de momento tiene todas esas características cuasimagicas que comenta sobre el 8x68 y el malogrado 8mmRM que de momento tiene las velocidades clónicas del alemán sin tanta presión en recámara , ni la pólvora compactada y vibrada como las RWS . Pero bueno es normal los yankees son yankees y teniendo el 300wm , el 300Weatherby, el 300RUN , el 340 Weatherby , el 338wm, los short Magnum , los Newton , los lorenzoni etc , etc ,ya son ganas de enredar caerte en el 8x68 fuera de Europa. Esta claro que el tio tiene bastante tiempo libre

[yogi_maketo]

Y el 375 ruger

[srek1980]

Vamos a dejar a Pedro tranquilo pq mas de uno te podría contar sus experiencias con el. Como autoridad en el mundo de las armas 0

Uy que pelusilla

[Aragonesin]

Decaza.com hace unos años...

¿Se puede hacer algo con el 8x68 que no se pueda hacer con un 300? Hablando de caza en la práctica, no de tiro al blanco.

Respuesta de D. Pedro Vargas:

Lo siento, en mi opinión, sobre todo si se carga manualmente, no cabe ni compararlos.

El ángulo de los hombros (gola) del 8x68 S, mucho más suaves que en el 300 y la pequeña diferencia hacia mayor calibre del primero, lo hacen mucho más flexible y "perdonador" (mala traducción del Inglés), que el 300. Longitud de cuello, la no necesidad de invadir la cámara de gases con proyectiles largos, algo ineludible en el 300 (en recarga o de fábrica ¿Qué creéis?).

Un entrañable amigo mío, armero en USA desde hace cerca de cuarenta años, tras usarlo aquí, se proyectó y adquirió el herramental (bueno, yo le presté mi escariador y pasa y no pasa del 8x68 S), para hacerse un rifle en 8x68 S, que hasta le envié 200 vainas. Su comentario es que nunca había conocido nada igual. "What a nice cartridge !!!!!!!!!", me dice siempre que caza con él un wapity o lo que sea, y ya comprenderéis que esta de vuelta de un buen puñado de 300.


Ahora vas y lo cascas.

¿tú no eras apostólico?

A mí me gustan todas