LEGISLACIÓN ARMAS AE, CARTUCHO METÁLICO AE, y ICAE

[topp]

Pues igual que lo de las detonadoras cuando empiecen a llamar (si lo hacen).. o los aficionados a ellas y se encuentren con la nueva orden ministerial tienen dos opciones;
1-entrar por el aro
2-hacerse ilegal ( cosa que con la AE no podemos).
Asi funciona la ley en este pais...

[Fernoked]

Aquí se habla de renovar una licencia que ha vencido y TODAS las renovaciones se efectúan con arreglo a la normativa vigente en el momento de la renovación.

Así es, pero no hay que olvidar que la renovación de la licencia consiste en verificar que su titular mantiene los requisitos personales establecidos para su concesión; Lo que no se hace (o no se debe hacer sin acudir a otros cauces legalmente establecidos) es revisar la legalidad de la titularidad y guía de las armas.

[Calatravo]

Hay que tener en cuenta que las armas que estén guiadas con AER para uso es obligado tener armero grado III pero las que solo se quieran tener guardadas sin uso ni tenerlas expuestas ( que implica otras medidas ), no es obligatorio el armero, tan solo se establece tenerlas guardadas en lugar seguro y adoptar las medidas necesarias para evitar el robo o sustracción, como las escopetas.
Saludos.

[macanud0]

Cierto lo que mencionais de la retroactividad , bares que invirtieron en las famosas mamparas para zona dual fumadores/no fumadores y otras muchas , pero eso no quita que moralmente sea aceptable y que no contravenga derechos fundamentales de la Constitución , si tu ahora me obligas a hacer una inversión pq has aprobado una cagada de ley que dentro de medio año remiendas , o bien a mi me excluyes de cumplir el remiendo o me reparas el gasto que me ha ocasionado tu incompetencia. Pero creo que el tema de la retroactividad sólo fue puesto en la Constitucion para beneficiar a la clase política y a los manguis
De todas formas hacen los que les peta , hoy todas las motocicletas llevan intermitentes pq es obligatorio desde el año 1999 (creo recordar) pero las matriculadas antes de 1999 pasan la itv tranquilamente sin intermitentes.

Yo sigo preguntando lo mismo ya que nadie ha respondido aún a mi pregunta concreta , una AE concedida unos meses andes de la OM , cuando aún no se exigía armero , cuando se `permitía su uso en galería de tiro con PB , es ahora ilegal ? es decir , ni sacarla de casa al campo de tiro , ni usar PB , comprar armero y pasarla al libro o cualquier dia alguien de verde puede visitarte?

[manchego2010]

Yo sigo preguntando lo mismo ya que nadie ha respondido aún a mi pregunta concreta , una AE concedida unos meses andes de la OM , cuando aún no se exigía armero , cuando se `permitía su uso en galería de tiro con PB , es ahora ilegal ? es decir , ni sacarla de casa al campo de tiro , ni usar PB , comprar armero y pasarla al libro o cualquier dia alguien de verde puede visitarte?

La AE tenía una vigencia de 5 años.
Las réplicas de cartucho metálico guiadas con esa AE mantienen su vigencia a todos los efectos. Puede usarlas con PN.
Antes de que venza, la podrá renovar. Pero la AE renovada ya no podrá amparar réplicas de cartucho metálico.

[miancave]

.....
......
Pero la AE renovada ya no podrá amparar réplicas de cartucho metálico.

No es así en todas las IA's.

A mi me renovaron la AE hace unos meses y tengo un Cattleman del .45 Colt junto a un Euroarms del .44 de avancarga.

Por cierto, en mi permiso de recarga no aparece nada sobre la única opción de recargar con pólvora negra, con lo que puedo usar nitro ó PN indistintamente.

[Calatravo]

Hola miancave
Los errores en cualquier documento aunque sea oficial, no dejan de ser eso (errores) nunca significaran que tienes derecho adquirido,al final sobre lo que ponga prevalece lo que esta permitido, pero mientras lo tengas guiado así pues nada tu no eres el responsable, solo que si en algún momento se dan cuenta es posible que te llamen para que lo adaptes a la legislación vigente.
Con respecto a la recarga en mi caso tengo armas del mismo calibre en AER y D y el el permiso de recarga pone claramente que se me permite recargar con los tipos de pólvora, pero en tu caso creo que es lo mismo que lo anterior, podrías comprar pólvora nitro y la armería seguramente no te pondrá pegas pero tienes que ser conocedor de que con AER solo puedes tirar cartuchos con PN y si te pillan disparando con otra pólvora corres riesgo de sanción en este caso puede que no te sirva de nada alegar que no esta puesto, tienes la obligación de conocer la leyes.
Por esto solo te digo que no te fíes y asegúrate antes de hacer nada, aunque cuando compras pólvora nitro en la hoja no ponen el tipo ni marca solo la cantidad ya no se si pondrán o no que es PN.
Saludos.

[Fernoked]

El guiado de un arma no deja de ser un acto administrativo y como tal posee presunción de legalidad. Para que la Administración pueda ir contra sus propios actos debe iniciar un complejo proceso que requiere ineludiblemente de control judicial, eso de "dame el arma que ya no vale" si que no es la forma legal de actuar.

Y si volvemos a echar un vistazo al Reglamento de Armas vemos que el art. 107.c sobre la "licencia AE" sigue contemplando las "demás armas de fuego antiguas o históricas, sus reproducciones y asimiladas" así que no veo cómo puede decirse que una reproducción de cartucho metálico y pólvora negra no es legal tenerlo guiado en esa autorización especial.

O para mejor comprensión: si tengo un ciclomotor puedo conducirlo con el permiso de conducción AM, con el A1, o con el B, y no puede decirse que sea ilegal que lo haga con cualquiera de esos 3 que elija.

[kernelsuse]

No olvidemos que la famosa orden ministerial es contraria a lo que dice el reglamento de armas que es de rango superior y debería prevalecer ante una orden ministerial. Por eso creo que hay intervenciones que no aplican la orden ministerial retroactivamente y si tenias la AE y algún cartucho metálico te la renuevan sin exigirte nada de la AER. No lo veo un error, dan prioridad a lo que dice el reglamento de armas que es de rango superior.

A mi al igual que minicave me renovaron sin mas pero hace algunos años, igual cuan vaya dentro de poco me obligan a adaptarme a la Orden ministerial. A saber... Pero el reglamento debería prevalecer. Por eso preguntaba... Pero si manchego que entiende de leyes dice que no hay nada que hacer pues a joderse.

[manchego2010]

No olvidemos que la famosa orden ministerial es contraria a lo que dice el reglamento de armas que es de rango superior y debería prevalecer ante una orden ministerial. Por eso creo que hay intervenciones que no aplican la orden ministerial retroactivamente y si tenias la AE y algún cartucho metálico te la renuevan sin exigirte nada de la AER. No lo veo un error, dan prioridad a lo que dice el reglamento de armas que es de rango superior.

A mi al igual que minicave me renovaron sin mas pero hace algunos años, igual cuan vaya dentro de poco me obligan a adaptarme a la Orden ministerial. A saber... Pero el reglamento debería prevalecer. Por eso preguntaba... Pero si manchego que entiende de leyes dice que no hay nada que hacer pues a joderse.

No, no es que no haya nada que hacer, pero el panorama es bastante desolador. Como digo puede llevarse a cabo la impugnación indirecta de la Orden, y aunque yo creo que se ganaría porque en algunos puntos la contradicción es total, las consecuencias solo serían temporales. Desde el punto de vista jurídico el problema de la Orden era que en algunos puntos contradecía claramente al Reglamento, no su retroactividad (que solo viene de un mal entendimiento del tema). Si se hubiera ganado el recurso, y la orden hubiera sido anulada por ser contraria al principio de jerarquía normativa, pienso que la administración modificaría el Reglamento y arreglado. Ya lo han modificado otras veces.

[topp]

Esta claro que los que tienen el mango por la sarten es el gobierno si la orden ministerial hubiera fracasado habrian tocado el reglamento.. Que cuando toque.. que sera pronto lo de las replicas lo meteran dentro y veremos a ver como lo redactan... lo de las detonadoras tambien lo incluirán. A si que ya veremos...

[Amra]

Que cuando toque.. que sera pronto lo de las replicas lo meteran dentro y veremos a ver como lo redactan...

Buenas noches.

¿Qué más pueden hacer en relación a las replicas?

Un saludo.

[kernelsuse]

Que cuando toque.. que sera pronto lo de las replicas lo meteran dentro y veremos a ver como lo redactan...

Buenas noches.

¿Qué más pueden hacer en relación a las replicas?

Un saludo.

Viendo lo de las detonadoras nos podemos esperar cualquier cosa. Es impredecible.

Lo que deben hacer es tomar referencia de Europa y establecer un reglamento teniendo presente siempre a Europa y no pasarse por el forro a Europa si lo hacen y nos reprimen en este aspecto lo que tenemos que hacer es recurrirlo masivamente

[manchego2010]

lo de las detonadoras tambien lo incluirán.

No, eso ya lo han incluido. La Orden INT/1008/2017, de 3 de julio, por la que se desarrolla el régimen aplicable a las pistolas y los revólveres detonadores modificó el artículo 5 del Reglamento de Armas. Su Disposición final primera dice
"Consideración de determinadas armas detonadoras como prohibidas en el artículo 5 del Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
De conformidad con la disposición final cuarta del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, se añade un nuevo párrafo al artículo 5.1 del Reglamento de Armas con la siguiente redacción:
«i) Las pistolas y revólveres detonadores que no vayan a emplearse para actividades deportivas, adiestramiento canino profesional, espectáculos públicos, actividades recreativas, filmaciones cinematográficas y artes escénicas, así como para fines de coleccionismo.»
Esto fue posible gracias a que lo prevé expresamente la disposición final cuarta del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, que establece que "Se considerarán prohibidas, en la medida determinada en los artículos 4 y 5 del Reglamento, las armas o imitaciones que en lo sucesivo se declaren incluidas en cualesquiera de sus apartados, mediante Ordenes del Ministro del Interior, dictadas a propuesta de la Dirección General de la Guardia Civil, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos."

[topp]

Efectivamente parece que esta ya incluido... en vez se añade un nuevo "parrafo" tenían que a ver puesto Putada...

[jrdc1]

Buenas!

Que cuando toque.. que sera pronto lo de las replicas lo meteran dentro y veremos a ver como lo redactan...

Buenas noches.

¿Qué más pueden hacer en relación a las replicas?

Un saludo.

Poner cupo?

Saludos

[kernelsuse]

En estos momentos yo no daría ideas de que más pueden hacer para reprimirnos. Esto es un foro publico y cualquiera lo puede leer.

Lo que si tenemos que hacer es estar atentos de cuando salga para interponer recurso en todo lo que se salga de la normativa europea. Acordaros que el cambio de fecha de 1890 se consiguió gracias a los recursos que prepararon los foreros DonCesar y Javichin justificando que era mas ajustado a Europa, aunque creo que mas bien en Europa era la fecha 1900, pero al menos se consiguio cambiar a 1890. Lo que significa que deben ajustarse a la normativa Europea y esta os aseguro que no es tan represiva como es nuestro actual reglamento así que estemos unidos y preparados para interponer recursos cuando salga el nuevo reglamento. Habrá un tiempo para presentar alegaciones y ahí es donde debemos estar unidos para presentar masivamente los recursos correspondientes. Estamos en un momento clave, en el que nos jugamos mucho TODOS

[topp]

El reglamento hay que atacarlo antes de que lo publiquen hay que estar en la cocina porque una vez que este echo el pastel las alegaciones de poco sirven, muchos de los que estamos aquí ya lo hemos vivido... Y para evitar eso hay que dar apoyo a Anarma y las asociaciones armeras de este país nos guste o no que es lo único que nos queda de caballo de batalla..