Os gustaría que las competencias de la IA pasaran a empresas privadas?.

[BlackJack]

No sois al menos dos, si no parte de muchos más, que querríamos ver este reglamento de armas en el cubo de la basura, allí debatiéndose entre las colillas y resto de desechos.Yo siempre he sido partidario de la tenencia sin restricciones y bajo la responsabilidad de cada uno, como en USA, pero como ya sabemos que eso no va a ser, tal vez existan caminos intermedios para flexibilizarlo todo un poco, aunque sea sólo un poco.

[Hernan2]

No sois al menos dos, si no parte de muchos más, que querríamos ver este reglamento de armas en el cubo de la basura, allí debatiéndose entre las colillas y resto de desechos.Yo siempre he sido partidario de la tenencia sin restricciones y bajo la responsabilidad de cada uno, como en USA, pero como ya sabemos que eso no va a ser, tal vez existan caminos intermedios para flexibilizarlo todo un poco, aunque sea sólo un poco.

Black, sin acritud. Conociendo aproximadamente tus ideas y saliendo ahora por la libre tenencia de armas del odiado yanqui ¿Eres un poco raro, no?

Ya más en serio. Admiro mucho a Estados Unidos, pero la ideosincrasia norteamericana de libertad unida a responsabilidad es muy diferente de la española, donde lo que mola es pedir que el estado o la Administración en general te resuelva la vida, dándotelo todo presuntamente gratis -ja,ja,ja - para luego echar la culpa a los políticos como si fueran marcianos.

Por ello, aunque nuestra normativa sobre armas sea demasiado restrictiva, pasar al modelo norteamericano es imposible, en base a nuestra mentalidad. ¿No sería posible conformarse con una menor restricción a la hora de valorar la proporcionalidad en la defensa propia o del domicilio, así como una concesión un poco menos rigida de la licencia B y otras actividades relacionadas con el tiro?

Saludos cordiales

[VBull]

Prejuicios, prejuicios y lecciones mal enseñadas y peor aprendidas, es decir, más prejuicios. O sea que podemos importar la democracia, e incluso montar un conflicto sideral por el derecho a votar, y somos incapaces de asumir el principio de responsabilidad. Esa teoría tuya de que somos tan distintos no cuela, los ibéricos nos comportamos como individuos de otra galaxia porque somos unos zopencos ignorantes, de ahí las borricadas que somos capaces de hacer, pero si rascas un poco resulta que el ADN es calcao.

[BlackJack]

Black, sin acritud. Conociendo aproximadamente tus ideas y saliendo ahora por la libre tenencia de armas del odiado yanqui ¿Eres un poco raro, no?

Si te quitas las anteojeras ideológicas, cosa que no creo que puedas hacer, entenderás que todo en la vida tiene matices.Para empezar, tú no conoces mis ideas, sólo crees que las conoces, desde siempre he defendido esta misma postura sobre las armas, se puede ver desde mis posts más antiguos.
Pero bueno, tú sigue con tu fórmula del jarabe para tos, para todo el que no piense com tú: comunista+bolivariano+coreadelnorte, ala.

[Hernan2]

Esa teoría tuya de que somos tan distintos no cuela, los ibéricos nos comportamos como individuos de otra galaxia porque somos unos zopencos ignorantes, de ahí las borricadas que somos capaces de hacer, pero si rascas un poco resulta que el ADN es calcao.

Por tener ADN, hasta Black, tú y yo, nucleótido arriba o abajo, tenemos la misma o parecida estructura de ADN que Mozart, Miguel Ángel, Einstein o Cervantes. Sin embargo, no te ofendas si afirmo que nuestra contribución al "género humano" va a ser diferente.

Para comprobar las diferencias entre los pueblos sólo hay que viajar, estudiar y observar con un poco de rigor, ajenos a ideologías. Entonces te das cuenta, que los seres humanos son muuuuuy diferentes. No tiene nada que ver el suizo medio con el dominicano medio.

Incluso entre españoles hay diferencias apreciables.

Y que quede claro que estoy muy orgulloso de ser español, algo que no cambió por ser de cualquier otro país, pero cada nación es bien distinta.

Pero bueno, tú sigue con tu fórmula del jarabe para tos, para todo el que no piense com tú: comunista+bolivariano+coreadelnorte, ala

Para nada. Como le decía a VBull los pueblos son muy diferentes y dentro de ellos hay una diversidad muy amplia. Que aburrido sería el mundo si todos fuéramos iguales. Alá se recrea en la diversidad de sus criaturas, decía Mahoma.

Saludos cordiales. En serio

[VBull]

Esa teoría tuya de que somos tan distintos no cuela, los ibéricos nos comportamos como individuos de otra galaxia porque somos unos zopencos ignorantes, de ahí las borricadas que somos capaces de hacer, pero si rascas un poco resulta que el ADN es calcao.

Por tener ADN, hasta Black, tú y yo, nucleótido arriba o abajo, tenemos la misma o parecida estructura de ADN que Mozart, Miguel Ángel, Einstein o Cervantes. Sin embargo, no te ofendas si afirmo que nuestra contribución al "género humano" va a ser diferente.

Para comprobar las diferencias entre los pueblos sólo hay que viajar, estudiar y observar con un poco de rigor, ajenos a ideologías. Entonces te das cuenta, que los seres humanos son muuuuuy diferentes. No tiene nada que ver el suizo medio con el dominicano medio.

Incluso entre españoles hay diferencias apreciables.

Y que quede claro que estoy muy orgulloso de ser español, algo que no cambió por ser de cualquier otro país, pero cada nación es bien distinta.

Pero bueno, tú sigue con tu fórmula del jarabe para tos, para todo el que no piense com tú: comunista+bolivariano+coreadelnorte, ala

Para nada. Como le decía a VBull los pueblos son muy diferentes y dentro de ellos hay una diversidad muy amplia. Que aburrido sería el mundo si todos fuéramos iguales. Alá se recrea en la diversidad de sus criaturas, decía Mahoma.

Saludos cordiales. En serio

Compañero, efectivamente, los pueblos son muy diferentes y discutir lo obvio sería perder el tiempo; pero no así los individuos, por eso el mismo individuo se comporta de modo diferente cuando forma parte de un pueblo u otro, son las cosas de la educación.

Pueblo/nación e individuo son conceptos diferentes, pero los confundimos una y otra vez, las mas de las veces interesadamente.

Alá se recrea en la diversidad de sus criaturas, efectivamente, de sus criaturas ya sean perros gatos peces u homínidos. Aunque tal vez el profeta se refería a pueblos o naciones, y de ahí el Jihad para masacrar a todos lo infieles que no quieren igualarse en la fe, vaya usted a saber.

Sin acritud, la confusión es más peligrosa que la ignorancia pues en la ignorancia hay bondad, virginidad incluso, mientras que la confusión solo es fuente inagotable de conflictos.

Hay que derogar el reglamento de armas, ese reglamento es el resultado de la interpretación paleta que un funcionario ignorante hace de las necesidades de un pueblo y sus efectos en lugar de otorgar libertad e igualdad a los individuos solo comportan restricciones de su libertad y quebrantos a su hacienda, mientras los malosos se pasan por el arco de triunfo el reglamento y todo el código penal. Es lo que tiene legislar contra el individuo en nombre del pueblo.

Ves tú la confusión entre nación e individuo los líos que trae. Pues eso.

[Hernan2]

Hay que derogar el reglamento de armas, ese reglamento es el resultado de la interpretación paleta que un funcionario ignorante hace de las necesidades de un pueblo y sus efectos en lugar de otorgar libertad e igualdad a los individuos solo comportan restricciones de su libertad y quebrantos a su hacienda, mientras los malosos se pasan por el arco de triunfo el reglamento y todo el código penal. Es lo que tiene legislar contra el individuo en nombre del pueblo.
.

Las excesivas restricciones que existen en España para la posesión de armas tienen su origen en algo más, mucho más, que la conspiración de un simple funcionario ignorante. Para darse cuenta no hace falta más que observar la reacción de la mayoría de los conocidos cuando les cuentas que te gustan las armas o que practicas el tiro. Tampoco se ve que haya un amplio grupo social deseando modificaciones sustanciales en el mismo, mal que nos pese. El problema es mucho más amplio y complejo.

Un saludo

[VBull]

Hay que derogar el reglamento de armas, ese reglamento es el resultado de la interpretación paleta que un funcionario ignorante hace de las necesidades de un pueblo y sus efectos en lugar de otorgar libertad e igualdad a los individuos solo comportan restricciones de su libertad y quebrantos a su hacienda, mientras los malosos se pasan por el arco de triunfo el reglamento y todo el código penal. Es lo que tiene legislar contra el individuo en nombre del pueblo.
.

Las excesivas restricciones que existen en España para la posesión de armas tienen su origen en algo más, mucho más, que la conspiración de un simple funcionario ignorante. Para darse cuenta no hace falta más que observar la reacción de la mayoría de los conocidos cuando les cuentas que te gustan las armas o que practicas el tiro. Tampoco se ve que haya un amplio grupo social deseando modificaciones sustanciales en el mismo, mal que nos pese. El problema es mucho más amplio y complejo.

Un saludo

Mezclas conceptos distintos para explicar no se sabe bien qué y no alcanzar ninguna conclusión en el diagnóstico. El problema con las armas en la mentalidad ibérica ni es amplio ni es complejo, es muy simple, prejuicios como resultado de una mala educación.

De qué te das cuenta observando la reacción de la supuesta mayoría de tus conocidos?, deben ser distintos a los conocidos míos porque ninguno pone cara de haba cuando me ven salir de caza o ir a un campeonato de tiro, al contrario, alguno pregunta por la ferretería y alucina cuando le digo que ponemos los tiros en un plato sopero a mil yardas. No será que tus prejuicios te hacen ver a tu alrededor lo que no hay.

Grupos sociales en España???, menuda trampa semántica es esa, el grupo social homogéneo y más numeroso en España es el de los jubilados, por qué no tenemos un partido político de los jubilados en el Congreso???, por qué no puede existir un sindicato de jubilados???.

La solución a los prejuicios es bien simple, educación en valores de libertad y responsabilidad.

[Hernan2]

Mezclas conceptos distintos para explicar no se sabe bien qué y no alcanzar ninguna conclusión en el diagnóstico. El problema con las armas en la mentalidad ibérica ni es amplio ni es complejo, es muy simple, prejuicios como resultado de una mala educación.

De qué te das cuenta observando la reacción de la supuesta mayoría de tus conocidos?, deben ser distintos a los conocidos míos porque ninguno pone cara de haba cuando me ven salir de caza o ir a un campeonato de tiro, al contrario, alguno pregunta por la ferretería y alucina cuando le digo que ponemos los tiros en un plato sopero a mil yardas. No será que tus prejuicios te hacen ver a tu alrededor lo que no hay.

Pues claro que mis conocidos son distintos de los tuyos. España no es tan pequeña. Hablas de mala educación ¿cuando, donde y a que te refieres? Ciertamente el buen rollito de la LOGSE ha hecho mucho daño, eliminando mérito y esfuerzo a la vez que difumina conceptos como la propiedad privada o lo "público". pero tampoco con la EGB o el bachillerato de las revalidas la situación en torno a la tenencia de armas era mucho mejor que ahora. Por cierto, confundes prejuicios (opinar sobre algo o alguien que no se conoce) con opiniones y entornos diferentes.

Grupos sociales en España???, menuda trampa semántica es esa, el grupo social homogéneo y más numeroso en España es el de los jubilados, por qué no tenemos un partido político de los jubilados en el Congreso???, por qué no puede existir un sindicato de jubilados???.

Porque no hace ninguna falta, al igual que tampoco hay un partido LGTB o feminista, y me dirás ahora que esos grupos de presión no existen o no tienen importancia, ¿a qué no?. Los jubilados, por un montón de razones no han pagado casi la crisis, con la consecuencia de que apenas han perdido poder adquisitivo, mientras que el asalariado de las PYMES, o el autónomo, si lo han perdido y mucho.

La solución a los prejuicios es bien simple, educación en valores de libertad y responsabilidad.

En eso estamos de acuerdo. El problema es que dicha educación no está solo en la escuela donde los valores que se enseñan no van frecuentemente por ahí. Está en la familia, donde en muchos casos no se enseña libertad con responsabilidad. O en los medios de comunicación en los que se prima la demagogia y los sentimientos instintivos
frente al análisis serio y razonado.

Saludos

[VBull]

No hombre no, donde se adoctrina masivamente a los chavales es en el colegio, así ha sido toda la vida y así será siempre porque funciona. Y si tú percibes que el bachillerato y las reválidas producían en los chavales los mismo daños que la Logse tienes un serio problema de percepción. Y hasta aquí llego con este asunto, agur.

[Hernan2]

No hombre no, donde se adoctrina masivamente a los chavales es en el colegio,

Falso. Eso era en la época en que no había televisión basura, redes sociales, ni asociaciones culturales. El colegio es muy importante, pero no lo único.

si tú percibes que el bachillerato y las reválidas producían en los chavales los mismo daños que la Logse tienes un serio problema de percepción. Y hasta que llego con este asunto, agur.

No he dicho que fuera lo mismo. Pero lo que si afirmo, es que ni con este sistema educativo ni con el anterior aquí jamás hubo una idea similar de las armas a la que hay en Estados Unidos. Son culturas diferentes.