lecpad escribió:Me da la sensación que alguno da su opinion más desde sus conocimientos de caza que militares. Y tienen razon que un marrano no muere con un impacto del 5,56mm pero las personas no son marranos y la doctrina ocidental no busca matar. Un hk G36 con una mira de x4 te impacta sin problemas a un objetivo a 500 metros y no, no lo mata pero ese no es el objetivo. La eleccion de calibre no es solo cuestion de parada y penetracion es cuestion de doctrina.
Por cierto en combate urbano dentro de un local de 4metros cuadrados que quereis k98, G36 o una puta catana, pues eso un tio por peloton con una catana!
Si crees que esto esta pensado para herir al enemigo estas tremendamente equivocado,en vietnam muchos generales e incluso soldados dudaban de la letalidad de una balita del .22 en comparacion con la tipica del .30 como 30-06 del m1 garand o el 7.62x51 del m14,al final el nuevo cartucho resultó ser BRUTAL,te dejo un informe de los primeros consultores militares que probaron el xm16 por primera vez:Informe del 1962 cuando enviaban a probar en nuevo fusil.
DTIC report dated 1962:
...on an operation vic. YT260750 and contacted 3 armed VC in heavily forested jungle. Two VC had carbines, grenades, mines, and one had a SMG. At a distance of approximately 15 meters, one Ranger fired an AR-15 full automatic hitting one VC with 3 rounds with the first burst. One round in the head-took it completely off. Another in the right arm, took it completely off, too. One round hit him in the right side, causing a hole about five inches in diameter. It cannot be determined which round killed the VC but it can be assumed that any one of the three would have caused death. The other 2 VC ran, leaving the dead VC with I carbine, 1 grenade and 2 mines. " (Rangers)
(2.) (C) "On 9 June a Ranger Platoon from the 40th nf Regt was given the mission of ambushing an estimated VC Company. The details are as follows:
a. Number of VC killed: 5
b. Number of AR-15's employed: 5
c. Range of engagement: 30-100 meters
d. Type wounds:
1. Back wound, which caused the thoracic cavity to explode.
2. Stomach wound, which caused the abdominal cavity to explode.
3. Buttock wound, which destroyed all tissue of both buttocks.
4. Chest wound from right to left, destroyed the thoracic cavity.
5. Heel wound, the projectile entered the bottom of the right foot causing the leg to split from the foot to the hip.
These deaths were inflicted by the AR-15 and all were instantaneous except the buttock wound. He lived approximately five minutes.
Por si alguien no sabe ingles:Mas o menos,unos rangers(Unidad puntera de los EEUU) entablan combate en la espesa jungla contra 3 norvietnamitas,2 de ellos van con carabinas,granadas,minas y 1 tiene un subfusil.A una distancia de 15 metros 1 ranger disparo su ar15 de modo automatico con una rafaga de 3 balas.1 bala alcanzo la cabeza del vietcong y se la arrancó.Otra bala en el brazo derecho y se lo arranco completamente.1 bala en el lado derecho que le causo un agujero de 5 pulgadas(mas de 10cm) de diametro.No se puede determinar que bala mato al del vietcong pero se asume que cualquiera de estas tres hubiera causado la muerte.los otros 2 del vietcong huyeron dejando al muerto con una carabina,1 granada y 2 minas.(Rangers)
Informe numero 2:
El 9 de junio una patrulla de rangers del 40 regimiento de infanteria le fue encomendad la mision de emboscar a una compañia del vietcong,informe detallado:
basicamente: 5 vietcong muertos,5 ar15 usados,en las heridas en espalda,estomago y pecho hablan de explosiones,todas muertes instantaneas salvo uno que duro 5 minutos.