Esto lo consulté con un amigo Registrador. La cosa está en que no tienes obligación legal de cancelarla a no ser que quieras vender, y si pasan 20 años desde el término de la hipoteca el Registro lo hace sin coste alguno. Si quieres tener una Nota Simple inmaculada te tendrás que gastar de unos cientos a mil euros.
Tambien me comentaron que era una de las posibles clausulas abusivas y la estaban revisando.
Es una putada eso de pensar que con la última letra se acabo el pagar... pues no si no pasan 20 años.
Saludos,
Euribor
Re: Euribor
La mayor parte de los bancos suspende en atención al cliente, sobre todo en casos de devoluciones, claro.
https://www.elmundo.es/economia/2017/03/ ... b459e.html
"Tras la cadena de escándalos de mala comercialización de productos financieros, la banca aún falla a estas alturas en lo que debería ser su gran valor añadido en la era digital: el trato al cliente. Así se desprende de sendos exámenes de los principales órganos supervisores del Estado.El Banco de España concluyó el pasado año un examen masivo a 226 entidades sobre "el funcionamiento de los servicios de atención y defensores del cliente" que no ha hecho público, pero en el que sólo un número "reducido" logró la mejor nota. En cambio, un conjunto "relevante" del sector "se ha evaluado con la peor calificación".
https://www.elmundo.es/economia/2017/03/ ... b459e.html
"Tras la cadena de escándalos de mala comercialización de productos financieros, la banca aún falla a estas alturas en lo que debería ser su gran valor añadido en la era digital: el trato al cliente. Así se desprende de sendos exámenes de los principales órganos supervisores del Estado.El Banco de España concluyó el pasado año un examen masivo a 226 entidades sobre "el funcionamiento de los servicios de atención y defensores del cliente" que no ha hecho público, pero en el que sólo un número "reducido" logró la mejor nota. En cambio, un conjunto "relevante" del sector "se ha evaluado con la peor calificación".
Re: Euribor
Esto no me sorprende, en el momento en que quieren que te atiendan máquinas para hacer ingresos y sacar dinero, les importa un huevo la atención personalizada, eso queda solo para "ricos".
Saludos,
Saludos,
Re: Euribor
Buenas noches.
Me hacéis gracia.
Gastos de constitución de hipoteca ? En la comunidad del País Vasco, si la vivienda es nueva , paga 10 % por IVA, si es vivienda habitual , Por transmisiones Patrimoniales, si es super reducido cumpliendo una serie de requisitos, que los cumplen muchísima gente , el 2,5 % y si no es vivienda habitual o ya lo ha hecho anteriormente con otra vivienda el 4% sobre el valor escriturado, que suele ser el de compraventa. Y solo os fijáis en los costes de constitución de hipoteca, que nuevamente se lo lleva el Estado.......al igual que lo anterior.
Solución.....por parte de las entidades......Subir el diferencial si es a tipo variable o si no si es a tipo fijo , un mayor tipo de interés y se compensa.
Majos , que el mercado está muy maduro y con un Euribor a -0,11 % de que os quejáis.......de lo que han hecho antes ?
Y el Banco de España donde estaba.....y el ministerio de economía donde ? y mucho cliente especulador a por las preferentes , que evidentemente no eran depósitos a plazo pero daban más y como muchos decían .....a mi no me engañan, sois unos ladrones porque si ellos dan eso vosotros podéis darlo....y por eso a donde más ofrecen.............
.........a la Deuda Subordinada o a las Participaciones en Preferentes, a las estampitas....perdón..... Sellos.(Forum)
Y si juego (invierto) en bolsa y pierdo....... que pasa..... también ?....,., RECLAMO AL GOBIERNO.....EH ?
País de pandereta.
Mención aparte los Señores Notarios......estos señores cuyo cometido es .........
. Es un testigo de fe o fedatario púbico que garantiza la legitimidad de los documentos en los que interviene y proporciona a los ciudadanos la seguridad jurídica en el ámbito extrajudicial.
Donde estaban y para que ?
Que gente...que Pais..... como algún futbolista famoso, que va diciendo que le han engañado.... manda huevos.....no será que su ambición le puede ? Y por eso hace publicidad de "no se cuantos y asociados-..........."
Yo he visto, a todo un Doctor en Matemáticas y Física ....con 10 Masters (me enseño todos sus títulos )...... si si ,que se jacta de ello, darse una vuelta por 30 entidades pidiendo precio para un hipotecario, negociando por el y por toda su familia.(les metía a todos con todos sus fondos, plazos etc etc ).....y jactándose de lo listo que es.......pero también de lo avaricioso que fue y acabó contratando una Préstamo Hipotecario con clausula suelo..........cuando me enteré.....me partía el pecho de descojono.
El típico listo.....que sabe más que nadie y en una Caja Rural , se la clavaron.
Por idiota.
Creo que es un problema estructural. Endémico del País en el que vivimos. Aunque por ahí.....tampoco atan los perros con longaniza.
Que cada palo aguante su vela.
Sin acritud
Saludos
Me hacéis gracia.
Gastos de constitución de hipoteca ? En la comunidad del País Vasco, si la vivienda es nueva , paga 10 % por IVA, si es vivienda habitual , Por transmisiones Patrimoniales, si es super reducido cumpliendo una serie de requisitos, que los cumplen muchísima gente , el 2,5 % y si no es vivienda habitual o ya lo ha hecho anteriormente con otra vivienda el 4% sobre el valor escriturado, que suele ser el de compraventa. Y solo os fijáis en los costes de constitución de hipoteca, que nuevamente se lo lleva el Estado.......al igual que lo anterior.
Solución.....por parte de las entidades......Subir el diferencial si es a tipo variable o si no si es a tipo fijo , un mayor tipo de interés y se compensa.
Majos , que el mercado está muy maduro y con un Euribor a -0,11 % de que os quejáis.......de lo que han hecho antes ?
Y el Banco de España donde estaba.....y el ministerio de economía donde ? y mucho cliente especulador a por las preferentes , que evidentemente no eran depósitos a plazo pero daban más y como muchos decían .....a mi no me engañan, sois unos ladrones porque si ellos dan eso vosotros podéis darlo....y por eso a donde más ofrecen.............
.........a la Deuda Subordinada o a las Participaciones en Preferentes, a las estampitas....perdón..... Sellos.(Forum)
Y si juego (invierto) en bolsa y pierdo....... que pasa..... también ?....,., RECLAMO AL GOBIERNO.....EH ?
País de pandereta.
Mención aparte los Señores Notarios......estos señores cuyo cometido es .........
. Es un testigo de fe o fedatario púbico que garantiza la legitimidad de los documentos en los que interviene y proporciona a los ciudadanos la seguridad jurídica en el ámbito extrajudicial.
Donde estaban y para que ?
Que gente...que Pais..... como algún futbolista famoso, que va diciendo que le han engañado.... manda huevos.....no será que su ambición le puede ? Y por eso hace publicidad de "no se cuantos y asociados-..........."
Yo he visto, a todo un Doctor en Matemáticas y Física ....con 10 Masters (me enseño todos sus títulos )...... si si ,que se jacta de ello, darse una vuelta por 30 entidades pidiendo precio para un hipotecario, negociando por el y por toda su familia.(les metía a todos con todos sus fondos, plazos etc etc ).....y jactándose de lo listo que es.......pero también de lo avaricioso que fue y acabó contratando una Préstamo Hipotecario con clausula suelo..........cuando me enteré.....me partía el pecho de descojono.
El típico listo.....que sabe más que nadie y en una Caja Rural , se la clavaron.
Por idiota.
Creo que es un problema estructural. Endémico del País en el que vivimos. Aunque por ahí.....tampoco atan los perros con longaniza.
Que cada palo aguante su vela.
Sin acritud
Saludos
Re: Euribor
Bueno, esto no es nuevo, tampoco hay que generalizar porque cada uno vive una experiencia distintas, yo compre unas "preferentes" (según el Banco, una acción interna que no fluctuaba y que no había riesgo de pérdida, pero ya que me daban un depósito a un alto interés...), me estafaron y me lo devolvieron, también firme una clausula suelo que sabía lo que firmaba y nunca la reclamé, cada uno actúa conforme su conciencia y muchas veces, la mayoría, conforme sus intereses.
Son circunstancias y que cada palo que aguante su vela.
También se te olvidan los listos que se reían de los demás porque contrataban Hipotecas multidivisa, y esos mismo listos acabaron llorando porque les salió la torta un pan y arrastrándose porque, ahora, se sienten estafados (pero no cuando pagaban mucha menos hipoteca).
Por eso te digo que no se puede generalizar.
Saludos,
Son circunstancias y que cada palo que aguante su vela.
También se te olvidan los listos que se reían de los demás porque contrataban Hipotecas multidivisa, y esos mismo listos acabaron llorando porque les salió la torta un pan y arrastrándose porque, ahora, se sienten estafados (pero no cuando pagaban mucha menos hipoteca).
Por eso te digo que no se puede generalizar.
Saludos,
Re: Euribor
Tienes razon Vicente no hay que generalizar
Pero donde han estado los supervisores del Banco de España etc etc
A los crios en la escuela les tenian que dar clases de economia tanto domestica como financiera
Adecuada a su edad y capacidad
No es broma lo que digo
Un abrazo
Pero donde han estado los supervisores del Banco de España etc etc
A los crios en la escuela les tenian que dar clases de economia tanto domestica como financiera
Adecuada a su edad y capacidad
No es broma lo que digo
Un abrazo
Re: Euribor
Totalmente de acuerdo, aquí siempre lo hemos comentado, mientras estafaban a algunos, otros iban de mariscada en mariscada.
Saludos,
Saludos,
Re: Euribor
subsig05 escribió:Buenas noches.
Me hacéis gracia.
Gastos de constitución de hipoteca ? En la comunidad del País Vasco, si la vivienda es nueva , paga 10 % por IVA, si es vivienda habitual , Por transmisiones Patrimoniales, si es super reducido cumpliendo una serie de requisitos, que los cumplen muchísima gente , el 2,5 % y si no es vivienda habitual o ya lo ha hecho anteriormente con otra vivienda el 4% sobre el valor escriturado, que suele ser el de compraventa. Y solo os fijáis en los costes de constitución de hipoteca, que nuevamente se lo lleva el Estado.......al igual que lo anterior.
Solución.....por parte de las entidades......Subir el diferencial si es a tipo variable o si no si es a tipo fijo , un mayor tipo de interés y se compensa.
Majos , que el mercado está muy maduro y con un Euribor a -0,11 % de que os quejáis.......de lo que han hecho antes ?
Y el Banco de España donde estaba.....y el ministerio de economía donde ? y mucho cliente especulador a por las preferentes , que evidentemente no eran depósitos a plazo pero daban más y como muchos decían .....a mi no me engañan, sois unos ladrones porque si ellos dan eso vosotros podéis darlo....y por eso a donde más ofrecen.............
.........a la Deuda Subordinada o a las Participaciones en Preferentes, a las estampitas....perdón..... Sellos.(Forum)
Y si juego (invierto) en bolsa y pierdo....... que pasa..... también ?....,., RECLAMO AL GOBIERNO.....EH ?
País de pandereta.
Mención aparte los Señores Notarios......estos señores cuyo cometido es .........
. Es un testigo de fe o fedatario púbico que garantiza la legitimidad de los documentos en los que interviene y proporciona a los ciudadanos la seguridad jurídica en el ámbito extrajudicial.
Donde estaban y para que ?
Que gente...que Pais..... como algún futbolista famoso, que va diciendo que le han engañado.... manda huevos.....no será que su ambición le puede ? Y por eso hace publicidad de "no se cuantos y asociados-..........."
Yo he visto, a todo un Doctor en Matemáticas y Física ....con 10 Masters (me enseño todos sus títulos )...... si si ,que se jacta de ello, darse una vuelta por 30 entidades pidiendo precio para un hipotecario, negociando por el y por toda su familia.(les metía a todos con todos sus fondos, plazos etc etc ).....y jactándose de lo listo que es.......pero también de lo avaricioso que fue y acabó contratando una Préstamo Hipotecario con clausula suelo..........cuando me enteré.....me partía el pecho de descojono.
El típico listo.....que sabe más que nadie y en una Caja Rural , se la clavaron.
Por idiota.
Creo que es un problema estructural. Endémico del País en el que vivimos. Aunque por ahí.....tampoco atan los perros con longaniza.
Que cada palo aguante su vela.
Sin acritud
Saludos
Mira que bien, me alegro de que haya alguien al que le hacemos gracias. Que lo disfrutes.
Re: Euribor
No saques las palabras de contexto ni respondas con una simpleza
Que el argumento expuesto es bastante mas amplio que una simple frase
Que el argumento expuesto es bastante mas amplio que una simple frase
Última edición por subsig05 el 13 Mar 2017 21:39, editado 1 vez en total.
Re: Euribor
Si, a mi también me hace gracia. Saludos.
Re: Euribor
Modelo de reclamación de plusvalia.
Para plusvalía pagadas hace menos de cuatro años, las otras han prescrito.
Cito y agradezco a la página web supercontable.com y transcribo sin ánimo de lucro.
"https://www.supercontable.com/envios/formularios_boletin/Solicitud_Devolucion_Plusvalia.pdf
AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE .................
NEGOCIADO DEL IMPUESTO POR INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
D....................., con NIF ............., actuando propi nombre/ en en representación de la mercantil................., con CIF ............., y domicilio a efectos de notificaciones en ................, Código Postal .................., de ................., ............., EXPONGO:
PRIMERO.- Que con fecha .......... me fue notificada la resolución que adjunto como anexo 1 sobre el pago de la Plusvalía municipal recaída en el expediente referenciado en dicho anexo. aboné la liquidación que me fue practicada por ese Ayuntamiento en concepto de Impuesto por el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como Plusvalía Municipal, por un importe de................... euros.
SEGUNDO.- .- La Sentencia del Tribunal Constitucional de 16 de Febrero de 2017 declara inconstitucional y anula la norma que regula la Plusvalía en Guipúzcoa; y lo hace señalando, como argumento principal, que dicho impuesto es contrario al principio de capacidad económica previsto en el Art. 31.1 de la Constitución. Para el TC, el legislador no puede establecer un tributo tomando en consideración actos o hechos que no sean exponentes de una riqueza real o potencial. Y añade que, en el caso de este impuesto, el mismo está siendo aplicado en supuestos en los que la riqueza no es siquiera potencial, sino directamente inexistente, virtual o ficticia. Aunque la Sentencia se refiere la noma que regula la Plusvalía en Guipúzcoa, su fundamentación es plenamente aplicable a la Ley de Haciendas Locales; pues, al igual que la norma analizada, la plusvalía se calcula mediante la aplicación al valor catastral del suelo de determinados coeficientes; sin conexión alguna con el valor real del inmueble transmitido y sin posibilidad de articular prueba para discutir la valoración realizada así por la Administración.
TERCERA.- Por tanto, en casos como el presente, en el que en la transmisión del inmueble no se ha producido un incremento de su valor, sino todo lo contrario, una disminución considerable del mismo, concluye el TC que se está sometiendo a tributación situaciones que no evidencian una capacidad económica y ellos es contrario al mencionado Art. 31.1 de la CE.
CUARTO.- Ya antes de este pronunciamiento del TC han sido varios los Juzgados y Tribunales que han cuestionado la legalidad de la aplicación de este impuesto. Así, el TSJ de Cataluña, en la Sentencia Nº 805/2013, de 18 de Julio, el TSJ de Castilla-León, en Sentencias de 10 y 28 de Junio de 2016, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en Sentencias de 21 de marzo y 9 de mayo de 2012 y 21 de abril de 2014; el TSJ de Madrid, en su Sentencia de 24 de abril de 2014, o el Tribunal Administrativo de Navarra, en Sentencia de 9 de agosto de 2011; o incluso el propio Tribunal Supremo; estableciendo todas ellas que la ausencia objetiva de incremento del valor dará lugar a la no sujeción al impuesto; puesto que no se realiza el hecho imponible del mismo; y al faltar un elemento esencial del hecho imponible no puede surgir la obligación tributaria.
QUINTO.- Que nuestra normativa tributaria, concretamente la Ley General Tributaria y el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, de revisión de actos en vía administrativa, contemplan la posibilidad de solicitar la devolución de las cantidades que, ingresadas en la Hacienda Pública, resulten indebidas; tal y como ocurre con las cantidades abonadas en concepto de "Plusvalía", de conformidad con todo lo expuesto anteriormente
Por todo ello; A ESE EXCMO. AYUNTAMIENTO SOLICITO: Que tenga por presentado el presente escrito, con sus documentos y copias, y previos los trámites legales oportunos, dicte una resolución por la que acuerde devolverme el importe correspondiente al Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como Plusvalía Municipal abonado de forma indebida, más con sus intereses de demora, y con cuánto más proceda en Derecho.
En ............, a.............de......... de................ Fdo. .........................
Para plusvalía pagadas hace menos de cuatro años, las otras han prescrito.
Cito y agradezco a la página web supercontable.com y transcribo sin ánimo de lucro.
"https://www.supercontable.com/envios/formularios_boletin/Solicitud_Devolucion_Plusvalia.pdf
AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE .................
NEGOCIADO DEL IMPUESTO POR INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
D....................., con NIF ............., actuando propi nombre/ en en representación de la mercantil................., con CIF ............., y domicilio a efectos de notificaciones en ................, Código Postal .................., de ................., ............., EXPONGO:
PRIMERO.- Que con fecha .......... me fue notificada la resolución que adjunto como anexo 1 sobre el pago de la Plusvalía municipal recaída en el expediente referenciado en dicho anexo. aboné la liquidación que me fue practicada por ese Ayuntamiento en concepto de Impuesto por el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como Plusvalía Municipal, por un importe de................... euros.
SEGUNDO.- .- La Sentencia del Tribunal Constitucional de 16 de Febrero de 2017 declara inconstitucional y anula la norma que regula la Plusvalía en Guipúzcoa; y lo hace señalando, como argumento principal, que dicho impuesto es contrario al principio de capacidad económica previsto en el Art. 31.1 de la Constitución. Para el TC, el legislador no puede establecer un tributo tomando en consideración actos o hechos que no sean exponentes de una riqueza real o potencial. Y añade que, en el caso de este impuesto, el mismo está siendo aplicado en supuestos en los que la riqueza no es siquiera potencial, sino directamente inexistente, virtual o ficticia. Aunque la Sentencia se refiere la noma que regula la Plusvalía en Guipúzcoa, su fundamentación es plenamente aplicable a la Ley de Haciendas Locales; pues, al igual que la norma analizada, la plusvalía se calcula mediante la aplicación al valor catastral del suelo de determinados coeficientes; sin conexión alguna con el valor real del inmueble transmitido y sin posibilidad de articular prueba para discutir la valoración realizada así por la Administración.
TERCERA.- Por tanto, en casos como el presente, en el que en la transmisión del inmueble no se ha producido un incremento de su valor, sino todo lo contrario, una disminución considerable del mismo, concluye el TC que se está sometiendo a tributación situaciones que no evidencian una capacidad económica y ellos es contrario al mencionado Art. 31.1 de la CE.
CUARTO.- Ya antes de este pronunciamiento del TC han sido varios los Juzgados y Tribunales que han cuestionado la legalidad de la aplicación de este impuesto. Así, el TSJ de Cataluña, en la Sentencia Nº 805/2013, de 18 de Julio, el TSJ de Castilla-León, en Sentencias de 10 y 28 de Junio de 2016, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en Sentencias de 21 de marzo y 9 de mayo de 2012 y 21 de abril de 2014; el TSJ de Madrid, en su Sentencia de 24 de abril de 2014, o el Tribunal Administrativo de Navarra, en Sentencia de 9 de agosto de 2011; o incluso el propio Tribunal Supremo; estableciendo todas ellas que la ausencia objetiva de incremento del valor dará lugar a la no sujeción al impuesto; puesto que no se realiza el hecho imponible del mismo; y al faltar un elemento esencial del hecho imponible no puede surgir la obligación tributaria.
QUINTO.- Que nuestra normativa tributaria, concretamente la Ley General Tributaria y el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, de revisión de actos en vía administrativa, contemplan la posibilidad de solicitar la devolución de las cantidades que, ingresadas en la Hacienda Pública, resulten indebidas; tal y como ocurre con las cantidades abonadas en concepto de "Plusvalía", de conformidad con todo lo expuesto anteriormente
Por todo ello; A ESE EXCMO. AYUNTAMIENTO SOLICITO: Que tenga por presentado el presente escrito, con sus documentos y copias, y previos los trámites legales oportunos, dicte una resolución por la que acuerde devolverme el importe correspondiente al Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como Plusvalía Municipal abonado de forma indebida, más con sus intereses de demora, y con cuánto más proceda en Derecho.
En ............, a.............de......... de................ Fdo. .........................
Re: Euribor
El exceso de regulación es el principal escollo para crear empresas en España
https://www.libremercado.com/2017-04-08/ ... 276595690/
Si, es verdad, yo lo he vivido en primera persona.
Y Suecia, según la revista Forbes, es el país donde más fácil resulta abrir una empresa.
Así nos va.
https://www.libremercado.com/2017-04-08/ ... 276595690/
Si, es verdad, yo lo he vivido en primera persona.
Y Suecia, según la revista Forbes, es el país donde más fácil resulta abrir una empresa.
Así nos va.
Re: Euribor
Ayer tuve noticia de otro hecho que me dejó un poco triste, o preocupado.
A un amigo transportista autónomo le han hecho una complementaria por los últimos cuatro años de renta y le pidieron 15.000 €, pero debido a la crisis y a la desaparición de la clase media no los tiene. La verdad es que ya no conozco a nadie en mi entorno que aún tenga ahorros o un colchoncito por si vienen mal dadas.
Total, que pidió aplazamiento y le concedieron uno de 1.200 € al mes: casi parece una burla, porque eso es lo que él declara ganar. Lo incumplió y cayó en el engranaje de la recaudación ejecutiva: cartas a proveedores, embargo de cuentas, multa, recargo, apremio, mora, costas... una auténtica máquina de picar carne que sólo puede comprender el que haya pasado por sus fauces. Al que no lo haya vivido es inútil intentar explicárselo. Hasta que le anotaron el embargo de su vivienda familiar.
Total, que malvendió los dos camiones y pagó ¿asunto resuelto? yo creo que no, yo creo que cuando los autónomos tienen que vender sus herramientas det rabajo para pagar a Hacienda es que el país va a la ruina. Él está buscando trabajo de conductor y creo que le irá mejor que como empresario, si lo encuentra.
Eso sí, Hacienda ha cobrado, y mucho, la deuda originaria se ha multiplicado casi por dos. Lo que más le ha dolido a mi amigo es la indiferencia del funcionario a cargo de su caso, aunque hay que comprender que ven tantos problemas económicos que no pueden empatizar con los casos concretos, y la nula ejemplaridad del manejo del dinero público en España, lo que le deja la amarga sensación de que ha perdido su negocio para que los gobernantes roben ese dinero.
No quiero hacer demagogia y evidentemente comprendo la necesidad de que se paguen impuestos, tan sólo me planteo como reflexión si esto es lo que queremos (obviamente si porque lo hemos votado) y si este sistema funciona bien.
A un amigo transportista autónomo le han hecho una complementaria por los últimos cuatro años de renta y le pidieron 15.000 €, pero debido a la crisis y a la desaparición de la clase media no los tiene. La verdad es que ya no conozco a nadie en mi entorno que aún tenga ahorros o un colchoncito por si vienen mal dadas.
Total, que pidió aplazamiento y le concedieron uno de 1.200 € al mes: casi parece una burla, porque eso es lo que él declara ganar. Lo incumplió y cayó en el engranaje de la recaudación ejecutiva: cartas a proveedores, embargo de cuentas, multa, recargo, apremio, mora, costas... una auténtica máquina de picar carne que sólo puede comprender el que haya pasado por sus fauces. Al que no lo haya vivido es inútil intentar explicárselo. Hasta que le anotaron el embargo de su vivienda familiar.
Total, que malvendió los dos camiones y pagó ¿asunto resuelto? yo creo que no, yo creo que cuando los autónomos tienen que vender sus herramientas det rabajo para pagar a Hacienda es que el país va a la ruina. Él está buscando trabajo de conductor y creo que le irá mejor que como empresario, si lo encuentra.
Eso sí, Hacienda ha cobrado, y mucho, la deuda originaria se ha multiplicado casi por dos. Lo que más le ha dolido a mi amigo es la indiferencia del funcionario a cargo de su caso, aunque hay que comprender que ven tantos problemas económicos que no pueden empatizar con los casos concretos, y la nula ejemplaridad del manejo del dinero público en España, lo que le deja la amarga sensación de que ha perdido su negocio para que los gobernantes roben ese dinero.
No quiero hacer demagogia y evidentemente comprendo la necesidad de que se paguen impuestos, tan sólo me planteo como reflexión si esto es lo que queremos (obviamente si porque lo hemos votado) y si este sistema funciona bien.
Re: Euribor
Hoplon escribió:Ayer tuve noticia de otro hecho que me dejó un poco triste, o preocupado.
A un amigo transportista autónomo le han hecho una complementaria por los últimos cuatro años de renta y le pidieron 15.000 €, pero debido a la crisis y a la desaparición de la clase media no los tiene. La verdad es que ya no conozco a nadie en mi entorno que aún tenga ahorros o un colchoncito por si vienen mal dadas.
Total, que pidió aplazamiento y le concedieron uno de 1.200 € al mes: casi parece una burla, porque eso es lo que él declara ganar. Lo incumplió y cayó en el engranaje de la recaudación ejecutiva: cartas a proveedores, embargo de cuentas, multa, recargo, apremio, mora, costas... una auténtica máquina de picar carne que sólo puede comprender el que haya pasado por sus fauces. Al que no lo haya vivido es inútil intentar explicárselo. Hasta que le anotaron el embargo de su vivienda familiar.
Total, que malvendió los dos camiones y pagó ¿asunto resuelto? yo creo que no, yo creo que cuando los autónomos tienen que vender sus herramientas det rabajo para pagar a Hacienda es que el país va a la ruina. Él está buscando trabajo de conductor y creo que le irá mejor que como empresario, si lo encuentra.
Eso sí, Hacienda ha cobrado, y mucho, la deuda originaria se ha multiplicado casi por dos. Lo que más le ha dolido a mi amigo es la indiferencia del funcionario a cargo de su caso, aunque hay que comprender que ven tantos problemas económicos que no pueden empatizar con los casos concretos, y la nula ejemplaridad del manejo del dinero público en España, lo que le deja la amarga sensación de que ha perdido su negocio para que los gobernantes roben ese dinero.
No quiero hacer demagogia y evidentemente comprendo la necesidad de que se paguen impuestos, tan sólo me planteo como reflexión si esto es lo que queremos (obviamente si porque lo hemos votado) y si este sistema funciona bien.
Tiene fácil solución, que diga que es amigo de un tal Millet-Pujol y que van en contra de Catalunya con tal requerimiento, que diga que es amigo de un tal Chaves y que van en contra de la clase obrera, o que diga que es amigo de un tal Rato y que van en contra de los grupos de presión del sistema.
Ya veras como deja de tener problemas y si que le aplazan los pagos y hacen lo que sea.
Saludos,
Re: Euribor
Vicente: entretanto en una España arruinada y llena de paro el gobierno logra la mayor recaudación de impuestos de la historia:
https://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b459c.html
Olé y olé.
https://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b459c.html
Olé y olé.
Re: Euribor
Hoplon, ¿y que más quieres con menos? tenemos un gobierno cobarde que no sabe lo que es recortar, es un gobierno de centro-izquierda.
Pensiones; tienen fin y no lo remedian, no se ha recortado porque es antipopular.
Administración; idem
Impuestos, idem de idem pero en este caso a las clases altas.
Vamos, que son unos acojonados en toda regla.
Saludos,
Pensiones; tienen fin y no lo remedian, no se ha recortado porque es antipopular.
Administración; idem
Impuestos, idem de idem pero en este caso a las clases altas.
Vamos, que son unos acojonados en toda regla.
Saludos,
Re: Euribor
A lo mejor peco de simpleza al ver las cosas, pero a mi me parece así de sencillo:
Un granjero tiene unas gallinas, y sabe que puede recoger los huevos y matar un pollo de vez en cuando pero también sabe que:
- No puede comerse todos, tiene que vender algunos para comprar comida para que las gallinas se alimenten.
- Tiene que dejar algunos más para que nazcan más pollitos, lo típico de"las gallinas que entran por las que salen".
Entonces ¿el problema cual es? pues que aquí se cambia el granjero cada cuatro años, y lo que pase en la granja una vez que han ido les importa un bledo.
Y además yo estoy convencido de que en el fondo les interesa tenernos aplastados: si bajaran la presión fiscal se recaudaría más incluso, todos los economistas lo saben, pero eso nos dejaría dinero en el bolsillo y por alguna razón, tal vez porque seríamos menos dependientes de las migajas que ellos reparten, no les conviene.
El mismo que provoca tu hambre te dice que gracias a las ayudas que él administra tu puedes comer. Y hay quien se lo cree.
Yo acompañé a mi amigo a vende sus camiones a uno de estos sitios que te lo tasan y pagan en el acto (barato, obviamente). A la vuelta el hombre lloraba. Y a nadie le importa. Incluso habrá quien se alegre.
Un granjero tiene unas gallinas, y sabe que puede recoger los huevos y matar un pollo de vez en cuando pero también sabe que:
- No puede comerse todos, tiene que vender algunos para comprar comida para que las gallinas se alimenten.
- Tiene que dejar algunos más para que nazcan más pollitos, lo típico de"las gallinas que entran por las que salen".
Entonces ¿el problema cual es? pues que aquí se cambia el granjero cada cuatro años, y lo que pase en la granja una vez que han ido les importa un bledo.
Y además yo estoy convencido de que en el fondo les interesa tenernos aplastados: si bajaran la presión fiscal se recaudaría más incluso, todos los economistas lo saben, pero eso nos dejaría dinero en el bolsillo y por alguna razón, tal vez porque seríamos menos dependientes de las migajas que ellos reparten, no les conviene.
El mismo que provoca tu hambre te dice que gracias a las ayudas que él administra tu puedes comer. Y hay quien se lo cree.
Yo acompañé a mi amigo a vende sus camiones a uno de estos sitios que te lo tasan y pagan en el acto (barato, obviamente). A la vuelta el hombre lloraba. Y a nadie le importa. Incluso habrá quien se alegre.
Re: Euribor
Las autonomías nos ahogan, 17 miniestados gastan 85.000 millones de euros al año y mantienen 920.000 funcionarios innecesarios.
Según el catedrático de economía Roberto Centeno, cada empleo público improductivo destruye 2,8 empleos privados del tejido productivo de la nación:
https://elproblemasonlasautonomias.wordpress.com/
Según el catedrático de economía Roberto Centeno, cada empleo público improductivo destruye 2,8 empleos privados del tejido productivo de la nación:
https://elproblemasonlasautonomias.wordpress.com/
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados