cosas

[cutis]

Jajajajajajaja , la sentencia para descojonarse por no llorar , pero bueno supongo que todo el mundo sabe de sobra que vivimos en España
Un saludito

[Acp]

De más de 17 años que se le pedía al cuñaooooo,6 años....Y como no, la niñita absuelta".LAJUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS"

[Vicente]

Pues ya es algo... porque muchos pensaban que el niño se iba de rositas.

Saludos,

[cutis]

Y te parece que no ? . Ya quisiera yo que si cometo un delito se me juzgue como a el o mejor como a ella

[Komprasman]

Es sencillamente vomitivo, a la cárcel hasta que no aflojen la plata usurpada y luego una temporadita de retiro espiritual con rendición de pena por el trabajo comunitario para meditar el daño que han hecho, cundo terminen todo esto, a la puta calle en pelota picada.

Saludos cordiales.

[greyghost]

Pues el que se iba a ir de rositas según algunos, se va a tirar 6 años y 3 meses en el talego y deberá pagar 513.533 euros de multa, la señora se va de rositas a medias, le han puesto una multa de 265.000 euros. En conjunto no es mucho, pero desde luego no se libran y a Iñaki esos 6 años se le van a hacer larguiiiiiiiisimos , con las ganas que le tendrán el resto del patio, creo que no le van a hacer falta laxantes para ir al baño.

Lo que comenta Fierabras, es la prueba palmaria que tenemos un codigo penal de chichinabo.

[cutis]

Sabes de sobra Grey que jamas cumplira los 6 años y 3 meses integros . En cuanto a la pasta quien la pone ? Es un triunfo a medias
Un saludo

[ARROYEITOR]

Cuando cumpla la mitad de la condena ya estará en tercer grado, y cuando lleve un año y medio ya tendrá permisos de fin de semana. Pero vamos, que de un año y medio seguido a la sombra no se libra.

[greyghost]

Sabes de sobra Grey que jamas cumplira los 6 años y 3 meses integros . En cuanto a la pasta quien la pone ? Es un triunfo a medias
Un saludo

Tienes razón, en nuestro codigo penal siempre aparecen mas rebajas que en el black friday, pero reconoceras que para un relamido-endiosado como Iñaki, el estar 2-3 años fijos entre rejas y tener que ir a dormir otros tantos, no va a ser precisamente agradable, por no mencionar el tremendo desprecio social que recibe y recibirá el autodenominado "Duque-empalmado", maxime cuando durante bastantes años fue el yerno idilico soñado por la mayoría de la sociedad. Esa cura de humildad carcelaría le va ha venir de perlas.

La pasta de la multa, la pagaran ellos de sus bienes, como el famoso palacete de Pedralbes, otra cosa, es que la multa debería ser muchísimo mayor teniendo encuenta lo que se han llevado.

Pero tampoco descarto que si pueda cumplir la condena integra, especialmente por que este es un caso de libro de los denominados de alarma social, basta recordar el reciente caso de otra geta: La Pantoja, quien en teoria, al no ser condenada a mas de 2 años de carcel, no debería haber pisado la carcel, y no solo la pisó bien pisada, si no que se chupó la condena con patatitas (anque fuese escasa). Asi que igual hay suerte

[jeremiah]

Pues el que se iba a ir de rositas según algunos, se va a tirar 6 años y 3 meses en el talego y deberá pagar 513.533 euros de multa, la señora se va de rositas a medias, le han puesto una multa de 265.000 euros. En conjunto no es mucho, pero desde luego no se libran y a Iñaki esos 6 años se le van a hacer larguiiiiiiiisimos , con las ganas que le tendrán el resto del patio, creo que no le van a hacer falta laxantes para ir al baño.

Lo que comenta Fierabras, es la prueba palmaria que tenemos un codigo penal de chichinabo.

Tranquiiilos... Ahora vamos al Supremo, cuyos miembros están todos elegidos por los partidos políticos. Suelen modificar a la baja. El abogado ya ha dicho que habrá que verlo, que son delitos del 2005. Y que hasta que la sentencia no sea firme no habria que ingresar en prisión. A la esposa le piden 250.000, pero como la fianza era el doble le devuelven la diferencia. La absuelven pir ser mujer enamorada, se ve que la Pantoja estaba menos enamorada. Y a los de manos limpias, que son unos sinvergüenzas, pero por otros temas, se les condena en costas, así se avisa para que nadie se meta con quien no debe.
Es cierto la justicia es igual para todos, a todos los pringaos los juzga igual de duro y a todos los enchufaos los juzga igual de blandito.
No esta mal, teniendo en cuenta que la pricipal defensa a sido la fiscalia y hacienda.

[Acp]

En el encabezamiento del tema sienpre dije que entraba,pese a las dudas de algunos conpañeros,pero nunca inmagine la rebaja elevadisimaaaaaaa de años al señor iñaki.Lo de su querida esposa que ella sienpre creyó en la inocencia de su marido lo tenía claro, que al talego la infanta no iba ni de coña.Por el tema mediático yo creo que se la bufa a los dos,al principio tendrán un poco de agobio,pero la Señora se pira a Portugal con los niños( supuestamente) Y el cuando salga, de esos dos, o tres maximo ,años de cárcel o menos se pirara vete tu a saber donde..... Para nada creo en la justicia,y cuando lo bordan cómo el caso de estos personajes me indigna al máximo nivel.

[Manueles]

LA PANTOJA FUE A LA CARCEL POR DOS AÑOS DE CONDENA.

[fierabras]

Premonitorio:

[antares308]

Premonitorio:

.

[Hernan2]

Bueno, pues no se podía esperar nada mejor.

6 años para el Urdanga ya es bastante, aunque merecía más, y sobre todo, devolver hasta el último euro de lo trincado con un recargo del 300%. ¿No recarga Hacienda el pago del IVA al infeliz autónomo que se pasa un solo día de ingresar el IVA de las facturas, lo haya cobrado o no?. Ya claro, Hacienda no somos todas decía otra funcionaria famosa hablando del mismo caso.

En cambio lo de la ex-infanta es tan vergonzoso como esperado. ¿Alguien se creía que la hermana del actual rey podía ir a la cárcel en un país donde Botín o los albertos se libraron de ir al talego, o donde la Famiglia Pujol se pasea impune a pesar de sus colosales latrocinios y corrupciones de todo tipo? Imposible, la mayoría de los jueces han demostrado sobradamente su carácter bizcochable y aquí ya se preocuparon bien de que les tocaran las juezas adecuadas.

Saludos

[Manueles]

Po zi.

[alectoris]

https://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ibres.html

----finalmente ha decretado la libertad provisional sin fianza para el marido de la Infanta y su exsocio, si bien el primero tendrá que comparecer ante un juzgado en Suiza.....

No se puede quejar, libre sin pagar fianza y puede residir en Suiza.

Pensaba que no entraría en la carcel, pero no que le saliera tan bien la ....

[lupuslupus]

Libre?

Y sin fianza?

Pero no lo habían condenado?

Para esto para que le judgan?

Se nos estan rienda a la cara?