Manifestación "Policías"

[leone510]

Pues si les da miedo que los civiles tengamos armas que se hubieran dedicado a la albañileria no te jode.

¿Cuando se van a manifestar por los delitos cometidos por sus compañeros??he dejado al final de la pagina seis un monton de casos,de que mierda van estos.
A currar y ha detener delincuentes,los de corbata tambien,y que nos dejen de una puta vez disfrutar de una aficion que no hace nada a nadie,saludos,a los que diariamente entran aqui a husmear tambien.

[Shoot]

Hay que jo***** con las perlas que sueltan algunos...
A ver señores... 1.500 señores de un colectivo de 238.886 hombres y mujeres que forman el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil, Mossos d'scuadra, Ertzantza, Policía Foral Navarra, toooooodas las Policías municipales o locales del País y el Servicio de Vigilancia aduanera. Suponen la increíble y representativa cifra de un 0,63%. Cifra aplastante y que les da la razón en sus críticas, generalistas, insidiosas, absurdas y cargadas de prejuicios.
A poquito que alguien use la materia gris se da cuenta de que cuando un sindicato una asociación o una institución de cualquier tipo que represente a un colectivo distribuido por toda la geografía realiza una convocatoria de manifestación por un hecho consensuado y que requiere se refrendado por dicho colectivo, llama a la movilización en todas las capitales de provincia como poco, pero en fin...

Sobre si ANARMA representa a la totalidad de usuarios de armas de fuego haremos las mismas cuentas, en torno a 1.500.000 licencias de armas en el país de la piel de toro, de las que ANARMA suma entre sus filas en torno a 1.700 afiliados (y hay que tener en cuenta que para afiliarse no es requisito tener un permiso de armas... o me equivoco?) supone la apabullante cifra de un 0,1% suficiente según algunos para que todos nos tengamos que ver representados por lo que digan estos señores.
Aún que buceando por la red me he encontrado un interesante post en armados punto es de un antiguo miembro que parece bastante descontento con la gestión de la asociación en cuestión. No cuelgo el enlace por qué la página lo registra como Spam, pero si tienen curiosidad buscando en Google se encuentra.

Al señor Azarug le repito que el estudio que aporta, en un formato que creo es incompatible con las normas de civismo que rigen el foro, le repito que ese estudio lo puede hacer el gobierno, la universidad de villateempujo o Perry Mason, no se aporta dato alguno sobre si hay mayor incidencia en hechos delictivos de armas legales o ilegales. También le insto a releer mis mensajes y citar en cuál de ellos yo defiendo que se endurezca el RA.

Sobre delitos cometidos por miembros de las FFYCCS de los que Leone parece documentarse en sitios web de reconocida reputación democrática como el foro de la web de democracia nacional, le respondo que hay garbanzos negros en todas las casas, y que en este caso es la propia Policía, Guardia Civil, etc... la que persigue esas conductas y lleva delante de la justicia a los delincuentes ya vistan uniforme o no. No se a que gremio se adscribe usted, pero seguramente hay más de un delincuente en el...
No se preocupe, que a los cientos de miles de garantes de la seguridad pública en España no nos asusta encontrarnos frente a un ciudadano armado, y eso que alguna vez algún honorable ciudadano haciendo uso de su derecho a usar armas de fuego, contraviene la ley y nos hace frente con una escopeta, rifle, o pistola... pero bueno, solemos salir bien parados pese a lo malos que somos disparando según algunos. Lo curioso es que al contrario de lo que sucede en otros lugares como en la tierra de la libertad (me refiero a EEUU) en España cuando un ciudadano de bien le dispara a un Policía, a su mujer, a su vecino o al del gas, con su arma perfectamente legalizada, en lugar de acabar con dos docenas de balazos entre pecho y espalda acaba detenido y puesto a disposición judicial con algún que otro golpe y poco más.

Como parece que la comisión de hechos delictivos de una parte de un colectivo hace que el colectivo entero deba ser tratado con desprecio les adjunto unos cuantos titulares de prensa (estos seguro que serán falsos, estarán manipulados o formarán parte de alguna conspiración judeo masónica para desprestigiar a los pobres detenidos, que sin duda lo fueron de manera arbitraria, ilegal y con pruebas falsas)

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/16/ ... 89408.html

https://www.laregion.es/articulo/ourense ... 37630.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 84432.html

https://www.diariocordoba.com/noticias/c ... 26583.html

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-ho ... ticia.html

https://www.levante-emv.com/sucesos/2014 ... 98873.html

https://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 17166.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 28475.html

https://ultimahora.es/sucesos/ultimas/20 ... risto.html

https://www.diariodesevilla.es/provincia ... 25309.html

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/1 ... 95868.html

https://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... il-1276542

https://cadenaser.com/emisora/2016/04/12 ... 78593.html

https://www.diariodeleon.es/noticias/esp ... 53691.html

https://elpais.com/elpais/2008/04/25/act ... 50215.html

A la vista de lo anterior y siguiendo su planteamiento... echen cuentas... y avergoncémonos todos (me incluyo) de ser aficionados a las armas.

La puyita de que los sindicatos regalan esto o aquello para comprar o premiar el voto es legítima, ya que ciertamente causa vergüenza que suceda esto, aún así por lo menos se gastan en dinero que pagan los afiliados en algo para los afiliados en lugar de hacerlo en mariscadas y viajes para los representantes como hacen otros sindicatos más grandes todavía como os de la C o los de la U que no se si les representan a ustedes como abnegados trabajadores al desviar fondos estatales a cuentas privadas y demás tropelías...

Por cierto Azarug, todos los enlaces pertenecen a noticias de delitos cometidos con armas de fuego legales, incluso hay alguno que se ve que tuvo malas experiencias con la Policía o la Guardia Civil (como algún forero manifiesta en este post) y prefirió solucionar sus problemas con una arma y haciéndose pasar por lo que no era.

[JotaErre]

El sindicato mayoritario de los Mossos se desmarca de la manifestación:

https://www.lavanguardia.com/politica/20 ... icias.html

[leone510]

Señor shoot,no me entre en shock y no diga mentiras,no me documento en sitios como usted dice,de reconocida democracia.
Si se hubiera preocupado de leer la cantidad enorme de paginas que hay habria visto que son noticias sacadas de periodicos de todo tipo y condicion.
Y no me ponga ejemplos de lo que hacen bien,es su trabajo para eso les pagamos entre tooooodos los españoles.
Lo dicho,menos llorar,menos hablar y las calles que hay mucho curro.

[leone510]

https://www.google.es/url?q=https://m.eld ... vJCAoTlPyQ
Ya que hace usted referencia a USA,aqui puede ver que sus policias,a pesar de que alli la violencia con armas de fuego, ILEGALES en su mayoria, es mayor que aqui,no ven necesidad de endurecer su leyes de armas.

[Shoot]

No se moleste Jotaerre, no hay quien saque a estos señores de sus "trece" da igual cuantas pruebas les aporte, serán falsas o no darán fianza suficiente si no les interesa lo que dicen.
Les vuelvo a adjuntar la noticia de la convocatoria de la manifestación, pero completa, en la que se lee que los sindicatos mayoritarios y representativos de todos las FFYCCS se desmarcan e incluso critican la convocatoria de la manifestación.

https://www.economiadigital.es/es/notice ... -88285.php

Y no se preocupe Leone, que no entro tan fácilmente en shock, discúlpeme usted, pero su enlace del post de la página seis me redirige al foro de la web de democracia nacional (corríjame si me equivoco), como ya dije, organización de reconocida e intachable tradición democrática.
Tiene razón usted en que no dediqué tiempo a leer lo que contenía dicho enlace en la mencionada web, pero si no lo hice fue por higiene mental fundamentalmente.
Por cierto, los miembros de las FFYCCS cobramos nuestra nómina a través de distintas instituciones públicas, en mi caso de la DGP, que se nutren del pago de impuestos a los que, fíjese usted, nosotros también contribuimos de manera cristalina, ya que no cobramos en "B" ni hacemos facturas sin IVA ni podemos maquillar nuestras declaraciones o cobrar el paro mientras trabajamos de forma encubierta como si hacen otros respetables ciudadanos a los que también les prestamos servicio siempre que sea necesario.
Tampoco se preocupe por la seguridad en las calles, que pese a lo mal que lo hacemos, España continúa siendo uno de los paises más seguros de la Unión Europea.

[antares308]

Hay que jo***** con las perlas que sueltan algunos...
A ver señores... 1.500 señores de un colectivo de 238.886 hombres y mujeres que forman el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil, Mossos d'scuadra, Ertzantza, Policía Foral Navarra, toooooodas las Policías municipales o locales del País y el Servicio de Vigilancia aduanera. Suponen la increíble y representativa cifra de un 0,63%. Cifra aplastante y que les da la razón en sus críticas, generalistas, insidiosas, absurdas y cargadas de prejuicios.
A poquito que alguien use la materia gris se da cuenta de que cuando un sindicato una asociación o una institución de cualquier tipo que represente a un colectivo distribuido por toda la geografía realiza una convocatoria de manifestación por un hecho consensuado y que requiere se refrendado por dicho colectivo, llama a la movilización en todas las capitales de provincia como poco, pero en fin...

Sobre si ANARMA representa a la totalidad de usuarios de armas de fuego haremos las mismas cuentas, en torno a 1.500.000 licencias de armas en el país de la piel de toro, de las que ANARMA suma entre sus filas en torno a 1.700 afiliados (y hay que tener en cuenta que para afiliarse no es requisito tener un permiso de armas... o me equivoco?) supone la apabullante cifra de un 0,1% suficiente según algunos para que todos nos tengamos que ver representados por lo que digan estos señores.
Aún que buceando por la red me he encontrado un interesante post en armados punto es de un antiguo miembro que parece bastante descontento con la gestión de la asociación en cuestión. No cuelgo el enlace por qué la página lo registra como Spam, pero si tienen curiosidad buscando en Google se encuentra.

Al señor Azarug le repito que el estudio que aporta, en un formato que creo es incompatible con las normas de civismo que rigen el foro, le repito que ese estudio lo puede hacer el gobierno, la universidad de villateempujo o Perry Mason, no se aporta dato alguno sobre si hay mayor incidencia en hechos delictivos de armas legales o ilegales. También le insto a releer mis mensajes y citar en cuál de ellos yo defiendo que se endurezca el RA.

Sobre delitos cometidos por miembros de las FFYCCS de los que Leone parece documentarse en sitios web de reconocida reputación democrática como el foro de la web de democracia nacional, le respondo que hay garbanzos negros en todas las casas, y que en este caso es la propia Policía, Guardia Civil, etc... la que persigue esas conductas y lleva delante de la justicia a los delincuentes ya vistan uniforme o no. No se a que gremio se adscribe usted, pero seguramente hay más de un delincuente en el...
No se preocupe, que a los cientos de miles de garantes de la seguridad pública en España no nos asusta encontrarnos frente a un ciudadano armado, y eso que alguna vez algún honorable ciudadano haciendo uso de su derecho a usar armas de fuego, contraviene la ley y nos hace frente con una escopeta, rifle, o pistola... pero bueno, solemos salir bien parados pese a lo malos que somos disparando según algunos. Lo curioso es que al contrario de lo que sucede en otros lugares como en la tierra de la libertad (me refiero a EEUU) en España cuando un ciudadano de bien le dispara a un Policía, a su mujer, a su vecino o al del gas, con su arma perfectamente legalizada, en lugar de acabar con dos docenas de balazos entre pecho y espalda acaba detenido y puesto a disposición judicial con algún que otro golpe y poco más.

Como parece que la comisión de hechos delictivos de una parte de un colectivo hace que el colectivo entero deba ser tratado con desprecio les adjunto unos cuantos titulares de prensa (estos seguro que serán falsos, estarán manipulados o formarán parte de alguna conspiración judeo masónica para desprestigiar a los pobres detenidos, que sin duda lo fueron de manera arbitraria, ilegal y con pruebas falsas)

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/16/ ... 89408.html

https://www.laregion.es/articulo/ourense ... 37630.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 84432.html

https://www.diariocordoba.com/noticias/c ... 26583.html

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-ho ... ticia.html

https://www.levante-emv.com/sucesos/2014 ... 98873.html

https://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 17166.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 28475.html

https://ultimahora.es/sucesos/ultimas/20 ... risto.html

https://www.diariodesevilla.es/provincia ... 25309.html

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/1 ... 95868.html

https://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... il-1276542

https://cadenaser.com/emisora/2016/04/12 ... 78593.html

https://www.diariodeleon.es/noticias/esp ... 53691.html

https://elpais.com/elpais/2008/04/25/act ... 50215.html

A la vista de lo anterior y siguiendo su planteamiento... echen cuentas... y avergoncémonos todos (me incluyo) de ser aficionados a las armas.

La puyita de que los sindicatos regalan esto o aquello para comprar o premiar el voto es legítima, ya que ciertamente causa vergüenza que suceda esto, aún así por lo menos se gastan en dinero que pagan los afiliados en algo para los afiliados en lugar de hacerlo en mariscadas y viajes para los representantes como hacen otros sindicatos más grandes todavía como os de la C o los de la U que no se si les representan a ustedes como abnegados trabajadores al desviar fondos estatales a cuentas privadas y demás tropelías...

Por cierto Azarug, todos los enlaces pertenecen a noticias de delitos cometidos con armas de fuego legales, incluso hay alguno que se ve que tuvo malas experiencias con la Policía o la Guardia Civil (como algún forero manifiesta en este post) y prefirió solucionar sus problemas con una arma y haciéndose pasar por lo que no era.

Como le gusta cogersela con papel de fumar Sr. Shoot............. de esos 238.886 hombres y mujeres que forman el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil, Mossos d'scuadra, Ertzantza, Policía Foral Navarra, toooooodas las Policías municipales o locales del País y el Servicio de Vigilancia aduanera viven o ejercen donde se produjo la marcha ????????????? si de esos 238.886 miembros en la zona viven o ejercen por poner una cifra realista 10.000 miembros le valen o son pocos o son muchos sus porcentajes se caen por si solos...............al igual que de los 1700 socios de Anarma solo se pueden presentar en las asambleas 80 a lo sumo 100 socios ( por el logico desplazamiento aunque este en el centro peninsular )





Yo intento mostrar lo que me requiere sobre estudios.............pero Vd. no aporta ningun dato mas cuando puede tener conocimientos de estos ( por su profesion ) ............................... el estudio de la universidad de Murcia mete asesinatos con armas de fuego no descirne entre legal o ilegal y esa es la ventaja que lendoy poniendo a todas como legales y tampoco le vale...........entonces que le vale ???????????

No se moleste Jotaerre, no hay quien saque a estos señores de sus "trece" da igual cuantas pruebas les aporte, serán falsas o no darán fianza suficiente si no les interesa lo que dicen.
Les vuelvo a adjuntar la noticia de la convocatoria de la manifestación, pero completa, en la que se lee que los sindicatos mayoritarios y representativos de todos las FFYCCS se desmarcan e incluso critican la convocatoria de la manifestación.

https://www.economiadigital.es/es/notice ... -88285.php

Y no se preocupe Leone, que no entro tan fácilmente en shock, discúlpeme usted, pero su enlace del post de la página seis me redirige al foro de la web de democracia nacional (corríjame si me equivoco), como ya dije, organización de reconocida e intachable tradición democrática.
Tiene razón usted en que no dediqué tiempo a leer lo que contenía dicho enlace en la mencionada web, pero si no lo hice fue por higiene mental fundamentalmente.
Por cierto, los miembros de las FFYCCS cobramos nuestra nómina a través de distintas instituciones públicas, en mi caso de la DGP, que se nutren del pago de impuestos a los que, fíjese usted, nosotros también contribuimos de manera cristalina, ya que no cobramos en "B" ni hacemos facturas sin IVA ni podemos maquillar nuestras declaraciones o cobrar el paro mientras trabajamos de forma encubierta como si hacen otros respetables ciudadanos a los que también les prestamos servicio siempre que sea necesario.
Tampoco se preocupe por la seguridad en las calles, que pese a lo mal que lo hacemos, España continúa siendo uno de los paises más seguros de la Unión Europea.

Pues para no ser convocada por los sindicatos mayoritarios y representativos de todos las FFYCCS y que se desmarquen e incluso critiquen la convocatoria de la manifestación proporcionalmente a los miembros que ejercen en la zona ha sido un exito..................








Sobre si en los fycse hay delitos de cualquier clase hay no me meto porque no es el objeto de este hilo y al igual que en cualquier otra parcela de la vida hay de todo................el que la haga que la pague ya sea P.N, fontanero, albañil, cazador, corredor de fondo, mosso o mediopensionista.

[Manueles]

Después de ver las declaraciones, y estar también el escudo del antiguo cuerpo de mi amigo arriba y preferente en las pegatinas , rectifico y me solidarizo con ellos.

Menos en la estupidez de restringir todavía mas el reglamento de armas.



Zludos

[Shoot]

A este paso acabo de estadista...
Veamos... si tenemos en cuenta que el ratio en Cataluña es de 450 Policías (de todos los tipos sin contar al SVA ya que en este estudio no se contabilizan) por cada 100.000 habitantes

https://www.geografiainfinita.com/2015/0 ... autonomas/

Conociendo también que la densidad poblacional en Cataluña es de 231 hab/m2 nos arroja una población de 7.412.194 habitantes al finalizar 2016.

https://www.datosmacro.com/demografia/po ... s/cataluna

Hacemos las cuentas pertinentes... (7.412.194 / 100.000) X 450 = 33.354,8 agentes de todos los cuerpos de seguridad a los que hay que unirle unos 200 miembros del SVA, lo que dejaría la cuenta en 33.555 (ya ve que se quedo muyyyyy corto, tanto como con un 66%) redondeando ese 0,8 a positivo como se hace en estadística.

Echando cuentas... a mí me sale que 1.500 de 33.555 es un 4,47% de asistencia a la manifestación de marras, y eso teniendo en cuenta que Cataluña no es una comunidad autónoma de gran extensión, como puedan serlo las dos Castillas o Andalucía... (lo digo a efectos de desplazamiento) se ve que mucho interés no ha habido ya que un 95,53% de los que trabajan en las FFYCCS en la zona han pasado olímpicamente de esta pantomima...

Espero que estas estadísticas le parezcan más acertadas, y que entienda que por que un "grupete" con ganas de llamar la atención, haya cometido una estupidez (puede que hasta un delito y una infracción disciplinaria, pero eso ya lo decidirán los jueces y los servicios de régimen disciplinario de los respectivos cuerpos) no tenemos que asumirlo como propio los demás.

Por otro lado si usted como dice reconoce que todas las agresiones con arma de fuego de ese estudio pueden haber sido cometidos con armas legales, no veo dónde está el problema, ya que esta discusión comenzó por qué, según usted, eso era algo imposible. Yo no dije que todos los delitos que se cometen con armas se cometan con armas legales, lo único que indiqué fue que en este país una mayoría de las veces que se cometen delitos en los que interviene un arma de fuego, ese arma es legal y su portador posee permiso de armas, nada más.
Entiendo que comprenderá que los datos que poseo por mi condición de Policía están sujetos al secreto profesional como queda plasmado en la LO 2/86 Capítulo 2 art. 5.5
[ art. 5.5.- Secreto profesional:
Deberán guardar riguroso secreto respecto a todas las informaciones que conozcan por razón o con ocasión del desempeño de sus funciones. No estarán obligados a revelar las fuentes de información, salvo que el ejercicio de sus funciones o las disposiciones de la Ley les impongan actuar de otra manera.]

https://noticias.juridicas.com/base_dato ... 86.t1.html

Y es por este hecho que no puedo hacer públicos los datos a los que usted se refiere.

Tenga en cuenta que yo jamás he sido partidario de que se endurezca el RA, ya que el que es peligroso para la seguridad pública con un arma de fuego es igual de peligroso con un cuchillo, un palo o un coche.

[cutis]

Respuesta, coherente y ponderada
Un saludo

[Manueles]

Se olvidan ustedes de que es posible que mas policías se quisieran sumar a la manifestación, sobre todo mozos de escuadra, pero existe una cosa llamada miedo y represalias.

un cordial saludo.

[antares308]

A este paso acabo de estadista...
Veamos... si tenemos en cuenta que el ratio en Cataluña es de 450 Policías (de todos los tipos sin contar al SVA ya que en este estudio no se contabilizan) por cada 100.000 habitantes

https://www.geografiainfinita.com/2015/0 ... autonomas/

Conociendo también que la densidad poblacional en Cataluña es de 231 hab/m2 nos arroja una población de 7.412.194 habitantes al finalizar 2016.

https://www.datosmacro.com/demografia/po ... s/cataluna

Hacemos las cuentas pertinentes... (7.412.194 / 100.000) X 450 = 33.354,8 agentes de todos los cuerpos de seguridad a los que hay que unirle unos 200 miembros del SVA, lo que dejaría la cuenta en 33.555 (ya ve que se quedo muyyyyy corto, tanto como con un 66%) redondeando ese 0,8 a positivo como se hace en estadística.

Echando cuentas... a mí me sale que 1.500 de 33.555 es un 4,47% de asistencia a la manifestación de marras, y eso teniendo en cuenta que Cataluña no es una comunidad autónoma de gran extensión, como puedan serlo las dos Castillas o Andalucía... (lo digo a efectos de desplazamiento) se ve que mucho interés no ha habido ya que un 95,53% de los que trabajan en las FFYCCS en la zona han pasado olímpicamente de esta pantomima...

Espero que estas estadísticas le parezcan más acertadas, y que entienda que por que un "grupete" con ganas de llamar la atención, haya cometido una estupidez (puede que hasta un delito y una infracción disciplinaria, pero eso ya lo decidirán los jueces y los servicios de régimen disciplinario de los respectivos cuerpos) no tenemos que asumirlo como propio los demás.

Por otro lado si usted como dice reconoce que todas las agresiones con arma de fuego de ese estudio pueden haber sido cometidos con armas legales, no veo dónde está el problema, ya que esta discusión comenzó por qué, según usted, eso era algo imposible. Yo no dije que todos los delitos que se cometen con armas se cometan con armas legales, lo único que indiqué fue que en este país una mayoría de las veces que se cometen delitos en los que interviene un arma de fuego, ese arma es legal y su portador posee permiso de armas, nada más.
Entiendo que comprenderá que los datos que poseo por mi condición de Policía están sujetos al secreto profesional como queda plasmado en la LO 2/86 Capítulo 2 art. 5.5
[ art. 5.5.- Secreto profesional:
Deberán guardar riguroso secreto respecto a todas las informaciones que conozcan por razón o con ocasión del desempeño de sus funciones. No estarán obligados a revelar las fuentes de información, salvo que el ejercicio de sus funciones o las disposiciones de la Ley les impongan actuar de otra manera.]

https://noticias.juridicas.com/base_dato ... 86.t1.html

Y es por este hecho que no puedo hacer públicos los datos a los que usted se refiere.

Tenga en cuenta que yo jamás he sido partidario de que se endurezca el RA, ya que el que es peligroso para la seguridad pública con un arma de fuego es igual de peligroso con un cuchillo, un palo o un coche .

Pues le felicito por su forma de pensar




Respecto al numero de " amigetes " que se juntaron para manifestar sus propuestas no me negara que ahora si ha sido ecuanime respecto a la estadistica pues ha dado el numero de ellos que realmente podian asistir a dicha concentracion.




No ponga en mi boca palabras que yo no he dicho..............

Lo que se puede sacar en claro de que de los 370 homicidios de 2014 poniendo el 15% ( pues dice el informe ........ las muertes que se producen con las manos, un 15%, "muy similar a los que se producen con armas de fuego ) eso nos da 55 homicidios por armas de fuego ahora habra que saber de esas 55 muertes cuales son por armas legales y cuales por las ilegales.................... 55 muertes por arma de fuego de 1.500.000 de licenncias...... saque Vd. numeros ( 0.00366 % respecto al 1.500.000 de licencias ) y si con esos numeros si es necesarios mas restricciones.

Lo que he dicho que dandole el beneficio de la duda contabilizemos los 55 homicidios que todas las muertes hayan sido cometidas con armas legales ( cosa que tanto Vd. como yo sabemos que no es cierto y aun asi le doy el beneficio de la duda contabilizandolas como todas con legales ) y si por 55 muertes quieren penalizar a 1.500.000 personas pues es de lo que me quejo ............. ya lo he dicho que quien haga que la paque ya sea P.N, carpintero, jugador de dardos, G.C, cohetero, cazador o medico, y no por ello discriminar a 1.500.000 de individuos por 1, 10 o 55.

[Tavi]

Y también algunos que estarían de servicio, mas los que les coincidiera con vacaciones, enfermos en cama, etc.
Incluso hay uno que cuando salia de casa no encontraba las llaves y se tuvo que quedar. También alguno se le paso la hora o se equivoco de dia.
Así que no están todos los que son... ni son todos los que están.
Porque por la misma regla de tres, en la manifestación habría bastantes que no sabían ni por que estaban, que ocurre en todas las huelgas y manifestaciones. A muchos les dicen "para mejorar nuestras condiciones" y ya esta, no profundizan en detalles ni se paran a ver si realmente están de acuerdo con el fondo y las formas.
Sin contar con amigos y familiares, que mas de uno habría en el paseo.

Y a todo esto, estamos manejando cifras estimadas, que ya sabemos como bailan en uno y otro sentido segun quien hace el recuento.
Así que ponerse a discutir si eran unos decimales mas o menos no creo que sea relevante. Si es mas significativo que los diferentes representantes del colectivo, conforme mayor es su relevancia, antes se han desmarcado del asunto.

Y aunque aquí, lógicamente, se ha centrado mucho el debate en el tema del RA, esto no era mas que un pequeño detalle dentro del manifiesto y sin aclarar en que y como. Que seguramente muchos de los que si apoyan las medidas principales de la protesta (y aunque no en las formas ni el momento, comparto varias), no tienen interés en hacer mas restrictivo el RA. Pero no hay una manifestacion en la que se pongan en este lado y mas atras "los que apoyen los puntos 1-3 y el 5", "los del punto 2, 4, y anexos, al fondo"

Aunque mas de uno habrá que quiera restringir, por supuesto. Que muchos miembros de los distintos cuerpos querrían que no hubiera ni un cortauñas en manos de civiles, es algo innegable. Pero no son mayoría.
En las FyCSE, al igual que en cualquier colectivo profesional, hay de todo como en botica.

[leone510]

Cientos de miles que no tienen miedo a enfrentarse con alguien armado??????
Esa respuesta es temeraria,y me quedo corto.Da que pensar sobre los test sicologicos que realizan para ser funcionario.Y luego hablamos de higiene mental,madre mia como esta el patio.
Ese foro que usted no reconoce como democratico,lo es,si no ya estaria ilegalizado, el enlace que usted no se ha molestado en leer,es un simple corta-pega de noticias publicadas en periodicos de amplia tirada nacional,como elpais,elmundo,larazon,pero claro, usted seguro que esos tampoco los ve democraticos.
Y lo de sus compañeros USA,tampoco lo leido claro,no interesa ver que hay gente normal que piensa distinto a usted,que parece ser hombre de un solo libro.
No me gusta perder mucho el tiempo,y aqui ya lo he perdido demasiado.