Ermitanio escribió:Como norma general en éste y otros foros en los que he participado suelo tratar al resto de participantes de "tú" salvo cuando me dirijo a ellos en privado, que suelo hacerlo de "usted", salvo que ya tenga cierta confianza que vuelvo a hacerlo de "tú".
¿¿¿La razón??? Me parece sencilla. En "abierto" considero a todos compañeros de foro y dentro del respeto como tal los trato. Cuando en privado me dirijo por primera vez a alguien acostumbro a hacerlo de "usted" por aquello del respeto y corrección al tratarse de una conversación más personal.
A esta costumbre mía suelo aplicar una excepción: Cuando un tema se calienta con otro miembro del Foro doy un paso atrás y paso de tutearle a tratarle de usted. ¿¿¿Que es una tontería...??? Puede ser pero uno es así de raro.
Ignoro si el Sr.
Shoot responde tratándonos de usted por un exceso de educación o porque aplicando una costumbre similar a la mía prefiere guardar cierta distancia.
Sea por el motivo que sea le trataré de igual forma por cortesía, consideración y respeto.
Sr.
Shoot , tiene razón cuando dice que en este foro (Y en otros muchos,para qué vamos a engañarnos) hay cierta animaversión hacia las FCSE. Yo mismo así lo he sentido más de una vez y hasta vergüenza he sentido por lo aquí leído (En el foro, que no en este tema). Es algo que se puede demostrar y que por desgracia no ha sido algo exporádico; por suerte se trata de una minoría de miembros de este foro. En la mayoría de los casos y ocasiones se defiende y apoya la dura y dificil tarea que ustedes realizan.
Pero éso no quita que cuando algo se hace mal se les critique también. Si como en este caso se trata, unos sindicatos que dicen representar a las FCSE (Yo ni ninguno de los que por aquí pasamos tenemos porqué saber a cuántos de ustedes representan tales sindicatos) cometen una barbaridad y ustedes entienden que se ha hecho mal deberán asumir como "propias" (Aunque ni lo compartan ni les representen realmente) las burradas de quienes dicen representarles.
En mi caso particular dije y mantengo:
Ermitanio escribió:Pero qué panda de sinvergüenzas.
Reglamento de armas más restrictivo para los demás pero para ellos... que se les dote de más y mejor material.
Si todo lo demás que reivindican lo veo lógico salvo semejante ESTUPIDEZ.
Puestos a ser estúpidos... que se les quiten las armas a ellos también, se les dote de un pito (Silbato) para solicitar el apoyo de otros compañeros y así ya de paso se reducirían los suicidios por arma de fuego.
Saludos...
Aclaro que a quienes llamo PANDA DE SINVERGÜENZAS no es al colectivo de miembros de las FCSE, sino al conjunto de sindicatos que tal petición formulan.
Por supuesto que en más de una ocasión he criticado las actuaciones de los interventores de armas de la GC pero tampoco he dejado de reconocer las buenas actuaciones de algunos miembros de tal colectivo.
Cuando a algún miembro de la GC o del CNP se le ha sancionado injustamente en el duro y dificil cumplimiento de su trabajo también lo he criticado (Y en alguna ocasión incluso he recabado y remitido firmas a ciertas solicitudes de apoyo en tal sentido). Es por éso que en mi caso no creo que haya ninguna animadversión hacia su colectivo, si acaso total apoyo; pero lo que tampoco estoy dispuesto a admitir es que desde dicho colectivo se me trate como un delincuente, presunto delincuente ni siquiera como posible o futurible delincuente por algo que no he hecho y que si acaso y como mucho ha sido realizado por una persona o un muy reducido número de ellas y siempre desde unas actuaciones a título personal y no en representación de nadie, cosa que es contraria a lo que hacen los sindicatos que firman dicho manifiesto.
En este mismo foro se han manifestado bastantes miembros de las FCSE (Algunos incluso interventores de armas) diciendo que si por ellos fuese... estabamos sin armas. Y lo siento pero no puedo entender ni admitir tales manifestaciones ni deseos como tampoco entiendo, y ni mucho menos comparto, aquellas otras que desde el lado contrario piden que las FCSE estén desarmadas, tanto de servicio como fuera de él.
Así que por favor, relea bien los mensajes aquí escritos y vea que aquí no se ha criticado a su colectivo sino a quienes diciendo que les representan pretenden tal atropello hacia nosotros. Yo al menos así lo he entendido en esta ocasión.
Un saludo.
............. 
