Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[stuka]

Buenas compañeros, estoy trabajando y no he podido seguir en directo la conferencia, como va la cosa, un saludo y gracias.

[antares308]

Solo he podido ver un rato ( 14.30 - 15.30 ) de la comision, lo peor el Alexis que es como el lute camina o revienta.............lo mejor el cientifico sueco que ha dado datos y no se ha querido meter en temas politicos solo ha dado datos y esos datos es para que se le caiga la cara de verguenza a los que piden las prohibiciones.............. otra rubia sueca, el italiano vaya con el italiano muy bueno............... en fin el Alexis dice que los terroristas prefieren tirar en semi antes que en automatico asi hacen mas daño se ve que el de Niza no levanto el pie del acelerador y fue el unico que fue en automatico , en fin lo peor del Alexis es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver y peor sordo que el que no quiere escuchar............ se ve que nos quiere hacer un buen griego a todo poseedor legal de armas .

[Tavi]

Entonces nos prohibiran los semis pero permitiran ahora los full-auto ?

[KM_boy]

Entonces nos prohibiran los semis pero permitiran ahora los full-auto ?

Ja, ja , yo luego pensaba lo mismo, ya que dijo abiertamente que semiautomático es mas peligroso que automático.

En fin, vi muy buenos argumentos por parte de todos, menos Alexis, un tipo que no solo pasaba olímpicamente de todo si no que soltaba gilipolleces cuando abría la boca. Y no lo digo porque opinemos distinto, lo digo porque carecía de argumentos y no respondía realmente las preguntas o alusiones que le hacían, si no que echaba pelotas fuera como cualquier político.

[KM_boy]

La comisión, después de la reunión del otro día, vuelve a por nosotros;

https://firearms-united.com/2016/11/19/ar15-ak47-ban/

Original text:

Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission’s position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the “AK 47 Kalashnikov family” and the “AR 15 family” should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers’ Conference on 15-16 December.

[Jon_Garfio]

Llevamos meses con esta mierda, cuando se vota algo definitivamente?

Iba a ser en junio, luego después del verano, el borrador cambia de texto cada dos por tres....







Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[manolosolo]

............Tiene que parecer que hacen algo, que para eso, ganan el ganso pastizal que tienen de nomina....
Por eso, es el cuento de nunca acabar....
Saludos.

[furas]

Menuda banda.

[byWok]

La comisión, después de la reunión del otro día, vuelve a por nosotros;

https://firearms-united.com/2016/11/19/ar15-ak47-ban/

Original text:

Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission’s position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the “AK 47 Kalashnikov family” and the “AR 15 family” should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers’ Conference on 15-16 December.

Inasequibles al desaliento. Estos individuos están dispuestos a darnos per detrás. Sea como sea.
Pero que asco.

Y a estas alturas todavía habrá algún tirador o cazador que:
1.- No se ha enterado
2.- Se ha enterado pero piensa que estas medidas no le afectan.
3.- Piense que no hay para tanto.

Lo dicho, un asco.

[furas]

Pues mas claro el agua. Por desgracia para nosotros todos.

[Mad_Joe]

El trozo donde dice "...EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection" me hace mucha gracia...

"Los ciudadanos de la UE esperan un rápido progreso en este tema para asegurar su protección"... O sea, que nosotros, los ciudadanos de la UE, estamos esperando con ansia y anhelo que nos prohíban las armas legales para asegurar nuestra protección. Las armas ilegales no nos preocupan, si hay de esas en la calle, nos sentimos seguros.

Que asco de gente, fascistas que quieren imponer su ideología antiarmas a cualquier precio. Que bien les han venido los atentados, seguro que cada vez que había uno se frotaban las manos, puede que incluso hayan tenido algo que ver. Si tanto quieren proteger a los ciudadanos, que prohíban los coches que tantos muertos dejan todos los años, o el tabaco y el alcohol, que tan dañinos son. Y que no se olviden de sacar del mercado los cuchillos de cocina, bates de béisbol, palos de golf, trozos de tuberías, barras de metal en general y palos de madera, que pueden ser mortales. Si realmente su objetivo es nuestra seguridad, podrían empezar a forrar con papel de burbujas la calle, no sea que tropecemos y nos abramos la cabeza contra la acera.

Y ya que se ponen a prohibir armas, espero que no se olviden de prohibir las armas que llevan sus guardaespaldas, no sea que no lo hagan y estén cerca de gente armada. Según ellos, no estarán seguros...

Mal camino llevamos...

[Jon_Garfio]

De cualquier manera esas restricciones son más para países con más permisividad, que pueden usar por ejemplo un vz58 en calibre original en semi, cuando aquí es un mero fusil de cerrojo lineal (manual capado).

Dudo que el resto de países europeos serios aceptarían, si quiera, la normativa española actual.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[topp]

Es de vergüenza.. como si capando mi chopo o M4 me voy a sentir mas seguro en Europa.. Pienso lo mismo quen Don garfio aqui no creo que toquen nada ya que tenemos la mejor santa inqusicion en armas de toda la UE capitaneada por la ICAE... A lo mejor pasa rozando pero ya te digo que no creo que toquen nada... Otra cosa es que Europa lo imponga obligatoriamente entonces si que va a ver caza de brujas y vamos a estar jodidos....

[Parachut]

Tranquilos y que no cunda el pánico, esto es una represalia debido al bochorno espectáculo que ofreció Alexis en la pasada conferencia. Deberíais haber visto el ridículo que hizo y la gran unión reinante que había del colectivo y de diferentes Paises, Finlandia,etc. Suiza entre otros están muy calientes con este tema, hay que recordar que aunque no sea miembro de la UE, está dentro de los Países del Acuerdo Schengen y que al igual que muchos otros países del resto de la Unión Europea están indignados con todo esto.
Hay muchos países en los que el colectivo de tiradores/aficionados es una mayoría, no como nos ocurre al gran resto de miembros de la UE, pero que aún así, unidos formamos un gran y nutrido grupo.
Dicen incoherencias, encima las defienden ignorantes en la materia, como la barbaridad que comentó Alexis sobre que un arma disparando en semiautomático era más peligrosa que una en automático, yo pienso que oyó campanas y no sabía por donde.

La cosa va para largo y tenemos que seguir reuniéndonos y hablando con los diferentes partidos políticos para que comprendan y entiendan este tema y nos apoyen, ya se han dado grandes pasos en este sentido y estamos seguros que se darán aún mejores, pero para eso debemos de estar unidos y seguir actuando como hasta ahora se está actuando, plantando cara y efectuando las medidas correspondientes, que bien se aconsejan desde ANARMA o desde FIREARMS UNITED.
Les ha dolido que rebatamos con estadísticas y argumentos y que uno de sus miembros de la Comisión Europea que están a cargo de echar mierda en todo este asunto, haya tenido que salir con el rabo entre las piernas haciendo el ridículo y quedando en evidencia.

En Europa conseguiremos frenar tamaña barbarie para acto seguido luchar luego en España y dejar con el culo al aire a los ignorantes que como Alexis se encargan de confeccionar bajo aires de soberbia o a golpe de látigo un Reglamento de Armas pensado en su propio interes, no en el de la ciudadania.

Hay que seguir más unidos que nunca, no os dejéis amedrentar y que no cunda el pánico, la cosa va bien y ellos lo saben, por eso obran con medidas desesperadas, recordad, unión, unión y más unión, sólo así se conseguirá.

Un saludo.

[Parachut]

Es de vergüenza.. como si capando mi chopo o M4 me voy a sentir mas seguro en Europa.. Pienso lo mismo quen Don garfio aqui no creo que toquen nada ya que tenemos la mejor santa inqusicion en armas de toda la UE capitaneada por la ICAE... A lo mejor pasa rozando pero ya te digo que no creo que toquen nada... Otra cosa es que Europa lo imponga obligatoriamente entonces si que va a ver caza de brujas y vamos a estar jodidos....

El problema no es que lo que se expone en el Comité nos pueda afectar, a duras penas lo haría. El problema es que los "Señores Feudales" a sabiendas de esto, ya se encargarían de confeccionar un Reglamento mucho peor que el anterior nuestro y el Europeo, para seguir siendo, un "ejemplo" dentro de la UE, borrachos por sus aires de soberbia se autocolocarían medallas y lamerían los culos unos a otros diciendose los bien que lo hacen, aún a sabiendas de estar sometiendo a un sector de la ciudadanía a actos tiránicos, que después de todo es lo que llevan haciendo toda la vida.

Un saludo.

[papaoso]

La comisión, después de la reunión del otro día, vuelve a por nosotros;

https://firearms-united.com/2016/11/19/ar15-ak47-ban/

Original text:

Following two trilogue meetings, the co-legislators were still unable to agree on the revision of the Firearms Directive. These negotiations must be unblocked to take military grade assault weapons off the streets including those converted to semi-automatic use. The Commission’s position is clear that semi-automatic assault weapons derived from the “AK 47 Kalashnikov family” and the “AR 15 family” should be banned for civilian use given that they were designed for military use. Magazine sizes for short and long firearms should be limited to 10 rounds and should be subject to authorization and stringent checks and any derogation should be strictly limited and tightly controlled. EU citizens expect swift progress in this area to ensure their protection, so we must reach agreement before the end of 2016 on this key piece of legislation. In parallel, the Commission will launch a renewed push to clamp down on the illegal firearms trade including at the EU/Western Balkans Justice and Home Affairs Ministers’ Conference on 15-16 December.

Inasequibles al desaliento. Estos individuos están dispuestos a darnos per detrás. Sea como sea.
Pero que asco.

Y a estas alturas todavía habrá algún tirador o cazador que:
1.- No se ha enterado
2.- Se ha enterado pero piensa que estas medidas no le afectan.
3.- Piense que no hay para tanto.

Lo dicho, un asco.

Ayer tuvimos batida de caza, de unos 50 cazadores solo 6-7 se interesaron por el tema, uno que estaba escuchando me comento que con el dinero que ganan gracias a los cazadores las grandes compañías ni iban a dejar que esto tirase adelante, que no pasará nada, ante ello le pregunté que de estos 50 que estamos cuantos se han comprado un rifle nuevo en los últimos cinco años, respuesta como mucho uno o dos, y le comenté y ¿crees que damos de comer a nadie?, ¿ crees que importamos una M a alguien?, desde el bar no se gana nada, y allí en bruselan es donde está la batalla, contestación.... una risa de tonto y media vuelta.
Al escuchar algunos se acercaron dándose cuenta de que esto va en serio, que no es broma.
Pero desgraciadamente por regla general, ni se inmuntan, no va con ellos.

[KM_boy]

Ayer tuvimos batida de caza, de unos 50 cazadores solo 6-7 se interesaron por el tema, uno que estaba escuchando me comento que con el dinero que ganan gracias a los cazadores las grandes compañías ni iban a dejar que esto tirase adelante, que no pasará nada, ante ello le pregunté que de estos 50 que estamos cuantos se han comprado un rifle nuevo en los últimos cinco años, respuesta como mucho uno o dos, y le comenté y ¿crees que damos de comer a nadie?, ¿ crees que importamos una M a alguien?, desde el bar no se gana nada, y allí en bruselan es donde está la batalla, contestación.... una risa de tonto y media vuelta.
Al escuchar algunos se acercaron dándose cuenta de que esto va en serio, que no es broma.
Pero desgraciadamente por regla general, ni se inmuntan, no va con ellos.

Sinceramente, creo que los cazadores se sobre valoran a ellos mismos. Se creen que mueven mucho dinero y te lo voy a decir claro, en términos económicos NO MUEVEN UNA MIERDA comparado con cualquier empresa. Quizás en el mundo rural se tenga esa sensación porque no hay otra cosa, pero en Madrid, Paris, Londres, Bruselas, etc y a los millones e personas de ellas les importan una mierda la caza y los pueblerinos que tienen esa sensación.

Seguramente la taromaquia tenia esa concepción de si misma, y mira como va. Si, pese a las idas y venidas políticas, alguien cree que los toros existirán dentro de 10 años es que es tonto y no sabe en que mundo vive. ¿Y los que vivían de ello? pues no son tantos y la verdad es que les importan otra mierda a los centros de decisión.

Así que los cazadores ya se pueden poner las pilas si les interesa dejar la afición a los hijos y a los nietos.

Por mi parte, la mayoría de esta gente solo sirve para hacer galletitas (Soylent green). Es la triste realidad de España.

[antares308]

Ayer tuvimos batida de caza, de unos 50 cazadores solo 6-7 se interesaron por el tema, uno que estaba escuchando me comento que con el dinero que ganan gracias a los cazadores las grandes compañías ni iban a dejar que esto tirase adelante, que no pasará nada, ante ello le pregunté que de estos 50 que estamos cuantos se han comprado un rifle nuevo en los últimos cinco años, respuesta como mucho uno o dos, y le comenté y ¿crees que damos de comer a nadie?, ¿ crees que importamos una M a alguien?, desde el bar no se gana nada, y allí en bruselan es donde está la batalla, contestación.... una risa de tonto y media vuelta.
Al escuchar algunos se acercaron dándose cuenta de que esto va en serio, que no es broma.
Pero desgraciadamente por regla general, ni se inmuntan, no va con ellos.

Sinceramente, creo que los cazadores se sobre valoran a ellos mismos. Se creen que mueven mucho dinero y te lo voy a decir claro, en términos económicos NO MUEVEN UNA MIERDA comparado con cualquier empresa. Quizás en el mundo rural se tenga esa sensación porque no hay otra cosa, pero en Madrid, Paris, Londres, Bruselas, etc y a los millones e personas de ellas les importan una mierda la caza y los pueblerinos que tienen esa sensación.

Seguramente la taromaquia tenia esa concepción de si misma, y mira como va. Si, pese a las idas y venidas políticas, alguien cree que los toros existirán dentro de 10 años es que es tonto y no sabe en que mundo vive. ¿Y los que vivían de ello? pues no son tantos y la verdad es que les importan otra mierda a los centros de decisión.

Así que los cazadores ya se pueden poner las pilas si les interesa dejar la afición a los hijos y a los nietos.

Por mi parte, la mayoría de esta gente solo sirve para hacer galletitas (Soylent green). Es la triste realidad de España.

Mi estimado KM_boy el problema en si no son los cazadores, tiradores, coleccionistas, taurinos, o los mediopensionistas............. el problema viene por una sociedad que cada vez esta mas acomodada ( para mi aborregada para tener una sociedad mas docil ) y que lo que tiene, lo tiene por los que han luchado, por sus ascendentes pues nosotros ya nos hemos encontrado con muchos derechos adquiridos.............. ahora nos los quitan ................ si levantaran la cabeza nuestros abuelos/padres segun el caso particular de cada uno se volverian a morir de ver como va degenerandose esta sociedad ante la falta de ambicion y apatia ciudadana.



Nuestros abuelos/padres han pasado muchas penas y calamidades para que ha sus descendientes no les faltara de nada querian que esos descendientes vivieran mejor que ellos y ha dia de hoy nosotros mi generacion ( 40 primaveras ) vamos a vivir peor que nuestros padres y quiza , espero que no , que nuestros abuelos................



Cuando uno tiene algo por lo que no se ha esforzado/sacrificado en tenerlo y se lo quitan pues ni pichi ni picha, ahora el que se ha tenido que batir el cobre para conseguir algo en esta vida si le quieren quitar algo sera como la mandibula de un pitbull..............asi que bajo mi humilde punto de vista todo viene por esa falta de actitud como sociedad que cada vez nos vamos dejenerando mas como ciudadanos y no pararan hasta que sigamos siendo subditos.