Mensajepor Jonny » 14 Nov 2016 22:42
Buenas tardes de nuevo Antares, no se si no te entiendo correctamente o no te expresas correctamente. Analizando tu primer mensaje y en el ánimo de poder contestarte te digo:
La velocidad de un calibre no está acotada, sellada y alambrada por ningún fabricante. Cuando se idea un cartucho, se comercializa en una serie más o menos amplia y con unas prestaciones, lo cual no significa para nada que no existan miles de combinaciones distintas variando potencia, precisión y velocidad a nuestro antojo si tenemos conocimientos suficientes y nos lo podemos permitir con seguridad. Por un lado y en cuanto al 300BLK, efectivamente en el poco tiempo que lleva en el mercado, los fabricantes nos ofrecen cartuchos que se mueven más o menos entre los 650 y 750m/s donde trabaja preferentemente su inspiración, que es el 7,62x39 soviet. Muchos ensayistas han ideado sus versiones, como yo, y han logrado combinaciones más interesantes, por tanto es necesario admitir que a un cartucho no le sobra ni le falta nada porque difiera de sus estandares de fabricación, hablamos de personalizaciones, perfeccionamientos, descubrimientos, etc. como se quiera expresar. Podríamos tan sólo decir que le sobra o le falta cuando rebasamos determinados parámetros físicos y dejamos un cartucho totalmente cojo, o bien creamos una bomba de relojería. Un fabricante no puede idear un calibre, o un arma, o ambos y dedicar años a su estudio y perfeccionamiento para misiones muy concretas, por ello nos ofrecen tal cantidad de armas y municiones. Tampoco puede perfeccionar dichos cartuchos precisamente porque tal cantidad de armas, marcas, longitudes de cañones, pasos de estría, calibres nominales, etc, hacen imposible crear una munición perfecta para todas ellas. Se fabrica bajo unos estandares razonables para que más o menos funcionen en todas esas armas, buenas, malas, viejas, bien cuidadas, deterioradas, etc. con rendimiento y seguridad suficientes. La adaptación y perfeccionamiento nos corresponde a nosotros, a quienes buscamos unas cotas de aprovechamiento y calidad más altas para usos y pretensiones muy específicos.
Respecto al asunto de la velocidad-largo de cañón y olvidándonos de todas las comparaciones con otros calibres para no confundir a nadie, vuelvo a aseverar con rotundidad que un cartucho X del 300BLK nos da mayor velocidad y rendimiento en un cañon de 24" y cerrojo, que el mismo cartucho en un AR15 de 16" para los que preferentemente se creo. El que se escoja un tipo de armas concreto para instaurar un cartucho en el mercado, en absoluto significa que podamos congelar su resultado aún variando notablemente el contexto de disparo del mismo, como sería un cañón más largo. La física está por encima de los deseos, creencias y pretensiones de nadie. Puntualizo por si acaso, que el incremento no es ilimitado, llegaría un momento en que no podríamos obtener más por mucha pólvora que metamos o alarguemos el cañon, pero el caso concretamente expuesto y que se da en multitud de armas y calibres con ofertas en estos largos de cañón y sistemas de disparo (cerrojo, palanca, semiautomatico, monotiro,etc.) es inevitablemente cierto.
entramos en la caceria pues quizas me inclinaria mas por un 308
pienso igual que tu, solo que matizar el tema de la caza: los amigos yanquis cazan unos guarros con el .300AAC que no veas 
Y traga la mitad de polvo que un .308, además que los pistones son también más baratos, como las vainas, que pillas las del .222R de un tiro tiradas de precio y te las reconviertes al .300 en menos que canta un gallo 
Para mi lo mejor de calibre es lo barato que sale tirar con él, pero como tu dices tiene muchas más posibilidades al poder jugar más con las cargas.
