Tabla de recomendación de calibres

[JohnWoolf]

En efecto. Otra alternativa, que es la que yo he usado si no tenía un .270 Win en ese momento, es el 6,5 Sueco con punta de 120 grains o más ligera incluso. Gana mucho en rasancia con respecto a la punta de 140 grains y es un cartucho muy preciso.

Añado a lo dicho sobre el .25-'06 que, a pesar de que se le identifica mucho con Texas, cuando se hacían esa conversiones en el mundo libre de los USA en los años '40, '50, y '60 en realidad se usaban para alimañas como coyotes, marmotas, etc, en el tercio este del país, todo lo que va de la costa atlántica hasta el Medio Oeste. Imaginen Sus Señorías el salto que se pegó del .22 Hornet, que desarrolló para esos menesteres el Coronel Whelen con su gente en su arsenal, y posteriormente el .222 Remington, al .25-'06. Se hicieron muchos wildcats en esas décadas, pero los hitos ya legitimados fueron el .220 Swift en el '35, el .222 Remington en el '50 y el 22-250 en el '65.

El .25-'06 pasó de ser wildcat a estar registrado en SAAMI por Remington en el año 1969.

Saludos.

JW.

[cutis]

El 6,5x55 sueco ; es un cartucho comodo , efectivo y elengante como pocos ( junto con su hermano el 6,5x57 Mauser y el 7x57 ) ; pero tiene un problema , es un cartucho para cazadores ...los de mas usasmos los 338 , 375H&H etc ,para intentar solventar nuestras carencias

Un saludo

[JohnWoolf]

Bueno, todo me merece un respeto. Comprendo a los que usan calibre grande porque en determinadas circunstancias se justifica. Creo que ya he contado aquí cómo hace dos temporadas un "vivo" que había estado más arriba en mi armada, me quería discutir un navajerete aseado con el cuento de que me había entrado de arriba, de su lado, y no de mi izquierda y ya le había tirado él antes, etc ... Hora de sacar munición: mi .35 Whelen hace unos agujeros claramente más gorditos que los de su .300 Win Mag. Glabs.

Es curioso el poco conocimiento que hay en el continente europeo de la realidad de la caza en el Reino Unido. Allá a un calibre superior al .270 Win se le considera un howitzer y apenas se usan los magnum. La caza es abundantísima, tanto mayor como menor, y los agricultores han de desarrollar programas de descaste porque de otro modo se quedarían limpios. Se caza por obligación. Bueno, pues el .270 Win es rey y muchos cazadores, que por cierto, en general son excelentes tiradores, emplean un 6,5, sea el Sueco u otro similar. No está muy extendido ya el .275 Rigby, que se empleó mucho en África pero mucho menos en el Reino Unido. W.D.M. "Karamojo" Bell lo usó para el elefante, pero curiosamente cuando regresó a su Escocia natal cazó el ciervo rojo con un Winchester 54 en ... .220 Swift !! Era un gran tirador, tanto desde el suelo como desde un avión.

Saludos.

JW.

[th32]

Interesantes comentarios sobre el 25-06REM. Hace un año que tengo uno, un Savage Axis II que compré en Francia. Lo hice buscando el calibre, no por el rifle en sí. Estoy encantado, mi idea es ir subiendo de tamaño de presa, empecé con corzos, sarrio y cabras, este invierno quiero ver como funciona con las ciervas. No creo que sea un calibre para animales pequeños, alimañas, etc, pero lo iré viendo con el tiempo. El gran problema es la munición comercial, en España sólo Core lokt 100gr, he tirado estas y las Hornady Interlock 117gr. En Francia el año pasado había variedad, este me está costando mucho encontrar algo.

Estoy convencido de que con la NP o la accubond de 110gr, la VorTX de 100gr o Fusion 120gr es más que capaz para recechar cualquier animal en España.Pero bueno, intentaré ir comprobándolo por mi mismo.

Un saludo y a ver si aparece algún usuario del 25-06.

[my09]

Yo solo te digo que el 270 por ahora lo mejor que he usado, y tengo dos Sauer en ese calibre.. aunque si puedes hacerte con remington en 7-08... buff me trae loco ese calibre , cuanto más leo más me gusta, evidentemente para recargar y siempre con partition.
Tu prueba un 270 win con 130 grains de nosler partition y no hay ciervo ni jabalí que no caiga, hazme caso y doblaras tiro como nunca sin perder la Cruz del visor por el retroceso.
Si Sauer volviera ha hacer acciones cortas para los 308 y demás variantes sería un puntazo , y en 7-08 ni te digo... del 6,5 no puedo hablar pero todo es probar.

[JohnWoolf]

Duplicado.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Esa bala, la Partition, en 130 grains era la favorita de Jack O'Connor. Él la llamaba sencillamente la Nosler, porque entonces aún no había salido la B-Tip.

Muy de acuerdo en tus comentarios acerca del .270 Win. Yo también soy fan. Para el público en general, es interesante destacar la idea de que el calibre .277" del .270 Win es el 90 % del calibre .308" del .30-'06 Sprg.

En cuanto al 7-08, también de acuerdo. Gran cartucho.

Saludos.

JW.

[Nyati]

@th32, he presenciado como un amigo abatía un Eland con el 25.06 y bala Core Lokt de 100 grains.

Ese bichejo pesó más de 900 Kgs.

[cutis]

@th32, he presenciado como un amigo abatía un Eland con el 25.06 y bala Core Lokt de 100 grains.

Ese bichejo pesó más de 900 Kgs.

No lo pongo en duda , pero tendras que reconocer que fue unos de los disparos mas afortunados de la historia ; como sabras el core lokt de 100grains esta pensado para un Ciervo de cola blanca y entre este y un Eland hay 800 kilos de diferencia ahi es nada

Un saludo

[srek1980]

Gracias por el aporte. En cuanto al 270 Win un cartucho muy equilibrado. Lo prefiero al 30-06 y al 308 Win...aunque soy magnumaniaco.

Ogro.

[Nyati]

@th32, he presenciado como un amigo abatía un Eland con el 25.06 y bala Core Lokt de 100 grains.

Ese bichejo pesó más de 900 Kgs.

No lo pongo en duda , pero tendras que reconocer que fue unos de los disparos mas afortunados de la historia ; como sabras el core lokt de 100grains esta pensado para un Ciervo de cola blanca y entre este y un Eland hay 800 kilos de diferencia ahi es nada

Un saludo

Si le colocas el proyectil en el corazón da igual el peso del animal.

Yo mismo abatí un Tsessebe de 150 Kgs. con un 22.250 y proyectil de 55 Grains.

[macthebar]

Joroba, Yo ni siquiera sé que bicho es ese ya tengo deberes para esta noche, buscar a ese bichejo

[macthebar]

Esta tarde he hablado con dos amigos que cazan con diferentes cuadrillas, hemos coincidido en la armería, los dos usan el 270win para todo, uno en un Santa y el otro en un Remington 7400 y los coinciden en que están contentos con el cartucho, tanto en aguardos como en batidas, los dos tiran 150gr.


P.D.. El Santa modelo de Lux me ha encantado, no tengo remedio me gustan todas!!!

[cutis]

@th32, he presenciado como un amigo abatía un Eland con el 25.06 y bala Core Lokt de 100 grains.

Ese bichejo pesó más de 900 Kgs.

No lo pongo en duda , pero tendras que reconocer que fue unos de los disparos mas afortunados de la historia ; como sabras el core lokt de 100grains esta pensado para un Ciervo de cola blanca y entre este y un Eland hay 800 kilos de diferencia ahi es nada

Un saludo

Si le colocas el proyectil en el corazón da igual el peso del animal.

Yo mismo abatí un Tsessebe de 150 Kgs. con un 22.250 y proyectil de 55 Grains.

Esto me viene a confirmar lo que se desde hace muuchos años ; no hay calibres malos , solo cazadores que son malos tiradores
Un saludo

[th32]

Hombre, una cosa es que se pueda matar y otra que sea adecuado para cazar determinado animal.

Honestamente creo que mi querido 25.06 rem no es adecuado para abatir un eland, lo cual no quiere decir que no se pueda hacer. Más aún con una punta tan blanda.

[antares308]

Yo solo te digo que el 270 por ahora lo mejor que he usado, y tengo dos Sauer en ese calibre.. aunque si puedes hacerte con remington en 7-08 ... buff me trae loco ese calibre , cuanto más leo más me gusta, evidentemente para recargar y siempre con partition.
Tu prueba un 270 win con 130 grains de nosler partition y no hay ciervo ni jabalí que no caiga, hazme caso y doblaras tiro como nunca sin perder la Cruz del visor por el retroceso.
Si Sauer volviera ha hacer acciones cortas para los 308 y demás variantes sería un puntazo , y en 7-08 ni te digo... del 6,5 no puedo hablar pero todo es probar.

Pues si................ el problema de su " progenitor " ( 280 Remington ) que tuvo un nacimiento y muerte prematura por la casi igualdad con el 270 win. pero con el paso del tiempo y la aparicion del 7-08 Remington, menor vaina que el 270 Win y asi poderse utilizar en acciones compactas se le dio una 2a oportunidad a ese calibre malogrado llamado 280 Remington una pena que no tenga en la actualidad la fama y la divulgacion que se merece............el 7-08 tampoco tiene mucho reconocimiento pues estando el 308 win. este se lleva todo..............pero es el 308 realmente mejor que el 7-08 a larga distancia ????????? ........... pues no pero que mas da , si aqui tiramos con los 300 wm de cañones de 51 cm a unas distancias no mayores a 100 m. .

[Nyati]

Hombre, una cosa es que se pueda matar y otra que sea adecuado para cazar determinado animal.

Honestamente creo que mi querido 25.06 rem no es adecuado para abatir un eland, lo cual no quiere decir que no se pueda hacer. Más aún con una punta tan blanda.

Por mi experiencia no creo que en caza existan verdades absolutas, sino que todo depende de las circunstancias, así que me explico.

Estos dos lances de los que hablo, con en 25.06 y el 22.250, tuvieron lugar en la provincia del Northern Cape, en Sudáfrica. Aquello es una llanura semidesértica, cuya escasa vegetación impide acercarte a menos de 100/150m de los animales. Esto implica que el animal está tranquilo, ya que no siente la amenaza, y el cazador tiene el tiempo suficiente para asegurar el disparo. En este caso, vale casi cualquier calibre, sólo se trata de colocar bien el proyectil.

Sin embargo, cuando cazas en terrenos con mucha vegetación, donde tienes que acercarte a menos de 50m y tienes a un animal desconfiado que no para de moverse, y no siempre te ofrece un blanco perfecto, aquí si que es recomendable usar un calibre mayor. De hecho abatí mi Eland con un .338WM y proyectil Swift AFrame de 225 grains.

[JohnWoolf]

No tengo mucho tiempo porque mañana me voy al monte, pero a la pregunta del camarada antares308 me mojo:

Yes, it is. Es mejor el 7-08 que el .308. Potencialmente igual de preciso, la balística del calibre .284" le da mejor rasancia y mayor velocidad remanente. A igualdad de peso de bala, el calibre es superior al .308".

Muchas veces me preguntan porqué en la modalidad de Bench-Rest llamada HBR, que en España se llamaba sencillamente Caza y que ya no existe, usábamos el calibre .308" si los hay potencialmente más eficientes y hay varios cartuchos que han demostrado ser mejores en competición. Cierto que muchos usábamos el .308 Winchester y sólo algunos el estupendo 30X47. El motivo es que en esa modalidad no se usa virulé sino que o toca raya o no toca. Al revés que en las modalidades en que se tira a hacer grupos y donde se mide de centro a centro, con lo que no importa el calibre, en HBR te penaliza usar un calibre menor. De otro modo, el 7-08 se habría visto mucho.

En Siluetas metálicas es muy popular.

Saludos.

JW.