Pide utilizar las armas por si llega PODEMOS

[annual]

Ya puestos, cazar cazar se puede hasta sin escopetas.

Y si me apuras, hasta se puede joder sin necesitar a la señora presente, pero a veces uno echa de menos la carne trémula.

Saludos.

[annual]

Repetition.

[manolosolo]

Hombre, date cuenta, que los prehistoricos, no necesitaban escopetas para cazar mamuts, ni bichos pequeños de 5 toneladas, se apañaban con unas piedras, y unos palos afilados.....

[greyghost]

¿Carne trémula?, ¿femenina?.
Los mismos que defienden el "ecologetismo" te van a decir que esa es una demostración clara del heteropatriarcado. .

Respecto a la caza sin armas de fuego, tal y como se ha sugerido con piedras y palos afilados, o con cuchillos y lanzas. Pues tampoco se podría, pues supondría un sufrimiento innecesario del animal, así como una demostración del sadismo y la barbarie de los cazadores, eso si, seguiría sin "prohibirse" la caza, siempre se podrá matar al animal de risa, o atiborrandolo a turrón y copazos de anís.

Supongo que ninguno de estos aspirantes a legislador, se habrá puesto las botas con una langosta, bogavante, centollo, buey de mar o nécora, aunque creo que hace poco algunos se gastaron 130 euretes por barba en un sitio donde servían dichas viandas.


Se les cuece vivos, pero "no sufren". , coñoooo que coman solo fruta y verdura, pero ecológica, sin abono de nitratos, ni pesticidas,etc.

[manolosolo]

Ahi, le has dado, yo estoy totalmente en contra, del sufrimiento de la pobre langosta, y demas bichos y viandas marinas, que se meten VIVAS a cocer en agua hirviendo, es un trato totalmente inhumano al pobre crustaceo......o zamparse una docena de ostras vivas, regadas con buenos caldos blancos gallegos...............
Mejor, hacerlo una vez varios dias muertas, y si te desfondas pata abajo, no importa, lo bueno, es que el pobre bicho marino, terrestre o celeste, no sufra.....

[BlackJack]

Basta con aplicar los límites que impone el propio sentido común, para juzgar objetivamente lo que es realmente maltrato animal gratuito e injustificable y poder diferenciarlo de las meras mojigatadas.

Es que lo que para unos es sentido común y lógica y algo razonable, para otros muchos no lo es. Y en España hay más "no cazadores" que cazadores y por tanto el sentido común, la lógica y el razonamiento de los primeros es superior numéricamente al de los segundos. Y ya se sabe que en la democracia las mayorías son las que mandan ...

La caza acompaña al hombre desde tiempos inmemoriales y está muy arraigada en muchas regiones que además, en cierta medida, dependen económicamente de ella.

También otras actividades acompañan al hombre desde tiempos inmemoriales, mira lo que hay representado en las cuevas de Altamira, o a lo que se dedicaban en la antigua y milenaria civilización minoica ...

También regiones enteras dependían económicamente de la minería, de los astilleros, de los altos hornos ... y en cuatro días chiringuito chapado ... y no les tembló el pulso a los que decidieron ...

¿Y los que se dedican al negocio del cangrejo rojo? pues acaban de prohibírselo por ser especie invasora (eso que el que se consideraba autóctono también era invasor ya que lo trajeron de Italia en época de Felipe II) y el negocio mueve 20 millones al año y 180.000 jornales ...

https://www.elconfidencial.com/espana/an ... a_1181035/

Siempre que se lleve a cabo de un modo respetuoso, la caza debe tener su espacio social acotado, garantizado y lejos de las amenazas de los integristas y de los ignorantes.

Es que para muchas personas, hoy en día para la mayoría diría yo y en aumento, la caza en sí misma no es respetuosa ya que acaba con la muerte de un "animal indefenso" de forma gratuita e innecesaria solo por divertimento. Y los que consideras que son integristas e ignorantes opinan exactamente lo mismo de ti.

No pretendo entrar en discusiones partidistas sobre economía, sanidad, educación o asuntos exteriores, cada uno tiene su visión del asunto y lo mismo compensa ganar en unas cosas aunque se pierda en otras, pero creo que está muy claro lo que la coalición política UP pretende sobre este tema de la caza.

¿No hay que hablar de política en el foro? pues hay un hilo con centenares de páginas sobre nuestros eurodiputados y su intención de restringir las armas semiautomáticas en el seno de la comisión europea, se pone lo que dicen unos, lo que dicen otros, se meten con el ministro del interior y su afición por acordarse de la virgen y las celebraciones marianas y su pertenecia al opus dei, con el PP, con el PSOE, con políticos de Cs y lo que dicen en la TV (Javier Nart, por ejemplo), les mandan emails, paquetes con piedras, cosas respetuosas y otras no tantas y nadie se queja ni pretende despolitizar el hilo ... claro, como están a punto de confiscarles las armas la norma esa de no hablar de política ya no vale. Y además son políticos y decisiones políticas las que quieren prohibir las armas en Europa es imposible no hablar del tema sin entrar en política ...

Bueno si, en ese hilo se quejaron varios cuando algunos nos atrevimos a criticar con más contundencia a la eurodiputada de Marina Albiol Guzmán a la que las propuestas de la comisión se le quedaban pequeñas como se ve en un vídeo que colgó ANARMA con sus declaraciones en la Comisión en las que prácticamente solicitaba prohibirlo todo, y yo concretamente dije que era de IU. Entonces muchos dijeron que lo de Europa eran decisiones de personas y no de partidos. No se acordaron de decirlo antes. Por cierto, creo que esa señora ahora pertenece a la coalición de UP y que su voto no va a cambiar, los únicos que por ahora no se han reunido con ANARMA ¿por que será? ...

Está más claro que el agua (para el que lo quiera ver, claro), tenemos ejemplos a diario: EQUO, que pertenece a la coalición, en un mitin ayer en Vitoria:

https://www.europapress.es/euskadi/notic ... 33107.html

"La coalición Unidos Podemos -formada por Podemos, IU y Equo- ha destacado este miércoles que trabajará por la implantación de medidas para avanzar en la defensa de los animales en el Estado y ha rechazado el uso de recursos públicos y subvenciones a actividades lúdicas, espectáculos, festejos o pruebas deportivas "incompatibles" con el bienestar animal."

¿Actividades deportivas? ¿no consideran muchos la caza un deporte?

"En una exposición de fotografías que retratan actos de maltrato a erradicar, el portavoz de Equo ha sustituido esas imágenes por otras de bienestar, cuidado y respeto hacia animales domésticos y salvajes."

¿Animales salvajes? creo que son los que se cazan ¿no?

"Existen formas de maltrato que se han instaurado en el tiempo y que requieren de acciones legales contundentes y un reconocimiento explícito de protección hacia los animales indefensos"

La caza, se practica desde hace mucho tiempo ¿no?. ¿Animales indefensos? como los jabalís, codornices, perdices, conejitos, bambi ...

Cierto, nada dicen de las armas, pero en España la mayoría de poseedores de armas son cazadores, si la caza se convierte en algo casi imposible de practicar por la cantidad de trabas, requisitos y limitaciones habrá una caída masiva en el número de cazadores y de las armas en su poder y cuando solo quedemos cuatro gatos con armas no es difícil imaginar lo que pasará a continuación ...

Y si a los moderadores no les gusta que se hable de política ni siquiera cuando se trata de temas que nos afectan directamente a todos, pues que me borren el post, al paso que vamos y si no se hace nada es más que probable que en unos pocos años estemos todos reconvertidos en coleccionistas de sellos ...

Menudo totum revolutum, hablas de actividades que están sujetas a inercias completamente diferentes a la caza, si algunos astilleros cerraron, fué por falta de carga de trabajo proveniente del sector público y por falta de competitividad, mira como los de los coreanos no cierran, ¿no consistía en eso el maravilloso liberalismo económico?, la minería, igual, allá donde no es viable, no hay, a no ser que queramos subvencionar el carbón, ¿pero eso no era el comunismo, a ver qué queremos?.
Una cosa son los programas de máximos y las opiniones individuales de algunos representantes de UnidosPodemos, y otra cosa será la realidad, como ya se va viendo, también el PP era muy antiabortista en campaña y luego ya se vio lo que vino.
Por cierto, se ponen muchos videos del Pabloleta, pero nunca aquel en el que sale defendiendo la tenencia de armas, el único, junto a Julio Anguita, al que he escuchado hablar en esos términos; hay que ver lo mal pensado que soy.

[JordiAMX]

Yo lo que tengo claro es que quien firmó el Decretazo con el que nos jodieron a los de las réplicas de cartucho metálico muy de izquierdas no es, y los señores de verde a los que no les gusta que tengamos armas para cazar o tirar al blanco tampoco.

Uuuuuhh, uuuuuuhhhh, que viene Podemooooosss.....y mientras tanto te van poniendo el culo como un bebedero de patos.

[Ribetano]

Para vuestra información, Julio Anguita hace muchos años que lleva pistola (con licencia).

[manolosolo]

Antes, a los niños, para asustarlos, les deciamos "que viene el COCO", habra que cambiar, y mejor usar "QUE VIENE PODEMOS", seguro que no falla, cuando hasta asusta a los mayores, tiene que funcionar fijo......
Claro, que asusta a esos que llevan en la poltrona, haciendo y deshaciendo a su antojo, hasta que mueren de viejos, en el cargo, porque, esa gente esta tan "a gustito", que no se jubilan, y dejan paso a sangre nueva y joven, se perpetuan en el cargo, hasta el confin de los dias, y ahora hay miedo a perder un mas que lucrativo y poderoso puesto.....
Como no vuelvan a ganar, y los echen, perderan cuatro años mas para poder tapar y atar bien todos los chanchullos que no se han destapado todavia, por eso hay miedo, no porque España se vaya a romper en mil pedazos, ni a desintegrarse, ni a desaparecer del mapa, como pretenden hacernos creer.....
Un saludo.

[manolosolo]

A los politicos, no les hace falta, para nada, el llevar pistola.....................ya la llevan, la recua de guardaespaldas que llevan, detras, delante y a los lados, para que van estos personajes, a cargar con peso..........aparte, del coche oficial de lujo, y blindado......
Ademas, si se las quitan a ciudadanos legalmente acreditados, mejor todavia, pues solo seran ello los que las tengan.....

[topp]

Los politicos no necesitan armas ya que tienen el estado de derecho creados por ellos mismos para protegerse....

[Nyati]

Para vuestra información, Julio Anguita hace muchos años que lleva pistola (con licencia).

Y se la robaron en la calle

[annual]

¿Carne trémula?, ¿femenina?.
Los mismos que defienden el "ecologetismo" te van a decir que esa es una demostración clara del heteropatriarcado. .

Respecto a la caza sin armas de fuego, tal y como se ha sugerido con piedras y palos afilados, o con cuchillos y lanzas. Pues tampoco se podría, pues supondría un sufrimiento innecesario del animal, así como una demostración del sadismo y la barbarie de los cazadores, eso si, seguiría sin "prohibirse" la caza, siempre se podrá matar al animal de risa, o atiborrandolo a turrón y copazos de anís.
.

Una de esas veces en que uno pelea con la contraria le asaltan las dudas de si volviera a estar"mozo" dudaría entre casarse con una española protestona o comprar una japonesa de estas que no dice nada y que según dicen se amortiza el primer año de uso.

Pero según está el patio de neo-dictatoCursi, seguro que alguna rama o variante extremista del feminismo radical se organizarían en una ONG defensora de los derechos de las muñecas sexuales y prohibirían su compra-venta aduciendo... quizás eso del heteropatriarcado asesino y sexoesplotador,... pobres muñecas, eso me hace albergar pocas esperanzas de que estas maravillas mecánicas lleguen a nuestro mercado, el papanatismo hispano y también el social-feminista solo tiene el cielo como limite.
Ademas y vamos a ser sinceros, hay muchas feminifeasdelamuerte que jamas podrían competir con una de estas.

Saludos y ¡¡¡ viva la tribu ¡¡

NOTA, para los no enterados, esto es una foto de UNA MUÑECA, no sea que salga alguno corriendo a chivarle al moderador que pongo fotos eróticas.

[equido]

Para vuestra información, Julio Anguita hace muchos años que lleva pistola (con licencia).

Y se la robaron en la calle

Exactamente lo mismo iba a escribir yo ahora, el Califa el 23 F tenía un 9 corto con el que se encerró en su despacho en el Ayto. y después tuvo un revolver que le quitaron en la calle, cuando vio como a una paisana le robaban el bolso, sacó el hierro y se lo quitaron,la ley del embudo , yo puedo llevar armas pero vosotros no.....facistas pro armas ......en fin

[greyghost]

Post repetido.

[greyghost]

Paloma, la "muchacha" se llama Paloma, Ya lo cantaba hace unos años Emilio Aragón: "Cuidado con Paloma que me han dicho que es de goma".

Uyy con la destrucción selvática que ha provocado el latex, ufff, eso entraría en el apartado de hetero-patriarcado destructor de flora y fauna planetaria.

Ah, y por mucho que os empeñeis, Pableta no defendía el derecho a poseer armas pata practicar el tiro al blanco, al plato, para cazar, coleccionar o autodefensa. Nooooooo, el lo que hace, es reivindicar la tenencia de armas como instrumento revolucionario contra el estado, ¿Seguro?, pues mas bien si. Fijaos que en su discurso sobre las virtudes que nos han aportado los estados unidos, solo hace 4 referencias personales: Marilyn Monroe, Kennedy, y ohhhhh sorpresa a Malcom X y a Hugh Newtom (el fundador de las panteras negras), ambos defensores del uso de las armas he incluso del asesinato por razones ideológicas. Podría haber citado a Matín Luther King, a Mohamed Alí, Jesse Owens, a Edison, Ford o a Levi Strauss , entre cientos de americanos que han aportado algo al mundo, eligió a esos 2.

También hace mención a lo interesante que son sus constituciones e idearios "para cualquier socialista o cualquier interesado en la emancipación", Ok, ya sabemos que es el socialismo real tambien llamado comunismo(no la social-democracia, aunque ahora esté de moda), pero emancipación significa la liberación contra un sistema de gobierno establecido, es decir, es la forma cursi de no decir revolución.
Y es patente el interés meramente revolucionario, porque después de dejar caer lo enferma que está aquella sociedad, con adolescentes pajilleros y zumbados que provocan matanzas en institutos, y gordos sebosos blancos que disparan contra la población negra indefensa, afirma que: "La democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte de estado".

Resumiendo, estos casos se han dado numerosas veces en la historia, se aboga por armar a los sansculotte , se crea la revolución, se escabechina a toda sombra no revolucionaria, para posteriormente escabechinar a cañonazos a los propios sanculotte y crear unas bases estables e inmutables de la revolución.

Y a mi que esta forma absolutista de pensar, me recuerda muchísimo a la del peligroso iluminado que daba inicio a todos estos posts.

[BlackJack]

Muñeca.jpg

[...]eso me hace albergar pocas esperanzas de que estas maravillas mecánicas lleguen a nuestro mercado, el papanatismo hispano y también el social-feminista solo tiene el cielo como limite.
Ademas y vamos a ser sinceros, hay muchas feminifeasdelamuerte que jamas podrían competir con una de estas.

Saludos y ¡¡¡ viva la tribu ¡¡

NOTA, para los no enterados, esto es una foto de UNA MUÑECA, no sea que salga alguno corriendo a chivarle al moderador que pongo fotos eróticas.

Calla, calla, ¿pero tú sabes lo que cuesta una de esas?, aquí con las muñecas inchables, van que se matan.
Son insuperables en belleza, además, si tienes muchos posibles, te la hacen al gusto, diox, anda que no me gustaría a mí una de esas con la cara y el cuerpo de Motoko Kusanagi de la serie GITS SAC(la de la peli, no es tan sexi), uffff, dioooxxxx.

[manolosolo]

No os vayais ahora, a poner morcillones........aunque bueno, sabado....sabadete, camisa nueva y polv**e........