que calibre es mejor ? 30.06 o 9,3x62

[furas]

No hay color el 9,3 .

[jose308]

A ver de los que recomendais a ciegas el 9,3 que rifle teneis.....????
Yo tiro con un 308, 30-06 para todo y un 8x57IS en esperas me sobra, también es verdad que no he probado un 9,3 x62. Pero un compañero que estaba acustumbrado al 300 se dejaba con el 9,3 los tiros traseros a los bichos a la carrera y lo vendio con muy poco tiempo, según el era muy lento y acostumbrado a su 300 bicho que tiraba a la carrera no hacia falta adelantarle el tiro y el 9,3 si.
Saludos

[jberto]

Hola a todos los foreros:
El compañero ZULU ha explicado muy bien la diferencia de calibres, ya que tiene los dos y cada uno tiene sus pros y contras.
Mi opinion es que si quieres un calibre para todo standar un 3006 sin duda ya que tienes muchos pesos y tipos de punta y lo de parar los bichos dire que a un jabali de mas de 100 kg y a unos 100 mts con tiro mortal , pego un reves de lo lindo y anduvo unos 40 metros y ya digo el tiro letal pero son animales muy duros y dejarlos secos es dificil.

SAaludos al foro:

jberto

[novel21]

Muy buenas foreros,

Siendo novel en la caza, he podido comprobar el poder del 9 3x62, compañeros de caza lo tienen y sus resultados son demoledores. Todos los jabalis abatidos y con poco avance, incluyendo en tiros no precisos.

Por ello he comprado el Browning MK3 composite en el calibre 9,3 (el rifle me llega en julio). Solo practico la caza en batida, y creo que es el calibre ideal para ello en tiros medios-cortos.

Pero tengo una pregunta, ¿en tiros superiores a 100 metros la caida es muy pronunciada? En cuanto a bala, he comprado la Geco en 255gr, ¿Que os parece?

Saludos y gracias

[srek1980]

Hola, para batida y sin dudarlo el 9,3 pero si vas a meter algún rececho también sin duda el 30-06. Y es un cartucho que no me llama pero con la punta adecuada y poniendo de nuestra parte va a cumplir. Pero yo voy a liar un poco más la madeja y ¿por qué no un 338 WM?. Disponemos de un rango de puntas desde los 200 a los 250 grain, un poder de parada bastante parecido al 9,3 y mejor velocidad y rasante que el 9,3, además de gran variedad de puntas y armas para él. Y de retroceso al menos para mi soportable, bastante menor que disparar cartucho Rio 100 con una escopeta paralela.

Saludos

Ogro.

[srek1980]

Repetido...asi que aprovecho y digo que yo tiré al blanco y con un cerrojo del 338WM y muy confortable

Ogro

[secretariodelc]

Este post, reflotado del 2008, y ocho años despues, seguimos con sí es mejor uno u otro calibre.

Para mi, que no tengo otro, sigue siendo el mejor mi 30-06

Saludos Manolo

[gumersindo]

Este post, reflotado del 2008, y ocho años despues, seguimos con sí es mejor uno u otro calibre.

Para mi, que no tengo otro, sigue siendo el mejor mi 30-06

Saludos Manolo

Yo tengo 2, y apalabrado el tercero.

Dos saut para batidas y apalabrado uno de cerrojo para recechar. No veo la necesidad de nada más potente.

[furas]

Este post, reflotado del 2008, y ocho años despues, seguimos con sí es mejor uno u otro calibre.

Para mi, que no tengo otro, sigue siendo el mejor mi 30-06

Saludos Manolo

Yo tengo 2, y apalabrado el tercero.

Dos saut para batidas y apalabrado uno de cerrojo para recechar. No veo la necesidad de nada más potente.

Tus mini magnum no cuentan. Tu perteneces al club del 30-06 vitaminado con esteroides. Vamos casi un .300 Winchester o .300 WSM

[pedrolugon66]

La verdad es que tiene su aquello lo de que a un 30-06 en un momento dado, le puedas imprimir la velocidad de un 300 pero con 1/3 menos de polvora, con una accion mas corta y un cartucho mas de capacidad en el cargador. Yo tengo varios calibres 30 y al 300 de momento (sigo insistiendo) no he sabido sacarle todo su potencial,tal vez no sea lo mas adecuado a mi forma de caza, y en el tiro me resulta antieconomico e incomodo. Aun asi me pasa con el lo que con las escopetas saut, me da una de cal y una de arena.
Yo creo que la clave del exito esta mas en los proyectiles que en el calibre. Como ya he dicho he visto irse piezas con casi todos, grandes y pequeños, incluido el 9,3x62. Por el momento mis reglas son: calibre con el que me encuentre comodo, sin preocuparme de la cercania del visor, ni notar que mi musculatura esta en tension y que me permita repetir sin rehacer apenas la punteria (cazo en batida, monteria mayormente). Proyectiles mas bien blandos y que se muevan entre los 800 y 900 m/seg y como el 9,3x62 tiene algun proyectil que se mueve en ese rango de velocidad (sobre los 800 m/seg) y que da una buena expansion, creo que cumplira muy de sobra. Lo de la distancia que parece una preocupacion constante, no termino de entenderlo porque no hay calibres que caigan y calibres que no caigan, e incluso las diferencias son minimas en muchos casos de 5 cm aproximadamente entre un 300 y un 30-06 comerciales o unos 17 cm mas si se trata de un 9,3x62 con proyectil de 232 greins y 17 cm a 300m cuesta mucho apreciarlos, . Asi que lo importante no es si cae mas o menos si no saber cuanto y hacer la correccion oportuna, ya que corregir hay que corregir con todos.

[efau]

Buenas a todos,
Aquí otro fan el 9,3x62. En semiauto me parece mejor opción para batida. Hablar de caídas de proyectil o tensión cuando en batida al menos, es muy difícil que tires a 200m, me parece sacar los pies del tiesto. En montería es otra cosa, pero en batida 9,3x62 sin duda, un semi no creo que tenga más retroceso que un .30-06 en cerrojo un .300 y la gente los usa bastante en cualquier talla de compañero de caza.
Adiós