Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[JordiAMX]

Enviada queja al Condecoravírgenes.

Se te ha olvidado enviarla también a Marcelo, su Angel de la guarda.

A Marcelo le he enviado un Tweet, por lo de las alas.

[Burbaies]

...Queja enviada. Una más.

...Salut.

[KM_boy]

Arriba con esas quejas!!!!

RELANZAMIENTO DE LA DÉCIMA ACCIÓN CÍVICA

En pasado miércoles 18 en Bruselas durante la reunión con el representante de COREPER II, desde ANARMA pudimos comprobar que LAS CARTAS AL MINISTERIO DEL INTERIOR FUNCIONAN. Os pedimos por favor que redobléis la presión, las cartas están teniendo efecto. Hemos vuelto a publicar la DÉCIMA ACCIÓN CÍVICA con otro texto en FACEBOOK y se ha realizado un mail a socios y simpatizantes. La semana que viene se emitirá una nota de prensa y se contactará con los medios. Implicad a amigos, vecinos, compañeros de trabajo, familiares, etc. Procurad enviar también cartas física por correo certificado.

AHORA O NUNCA

En estos momentos estamos en una encrucijada, después del pequeño éxito (quedan varias batallas más y bastantes meses para cantar victoria) en el Comité LIBE(Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior) del Parlamento Europeo, donde los europarlamentarios, legítimos representantes de los ciudadanos Europeos, dijeron NO a TODA la lista de prohibiciones propuesta por la Comisión Europea, los funcionarios públicos de nuestro país (ICAE - Guardia Civil) deciden proponer las medidas más prohibicionistas de todas las policías de la Unión Europea. Estas propuestas se están produciendo en los grupos de trabajo y comités dependientes del Consejo de la Unión Europea, GENVAL Y COREPER II. La situación es simplemente INCREIBLE Y GROTESCA, el objetivo no es otro que responsabilizar posteriormente a la UE de estas prohibiciones, sin decir por supuesto que han sido ellos los que han promovido las mismas.

El problema para ellos es que ANARMA junto con el resto de las asociaciones pro-armas europeas hemos tenido acceso a los documentos de trabajo de ese grupo de trabajo y comité. En ellos hemos observado como el representante español se distinguía por ser el máximo adalid de todas las prohibiciones. Primero propone numerar los cargadores y hacerlos piezas fundamentales, después prohibir los rifles semiautomáticos que lleven cargador, luego combinaciones de criterios técnicos., etc. un auténtico despropósito, alguno de sus compañeros en el grupo perteneciente a otros países se sorprendían de las ocurrencias y comentarios del Guardia Civil que representa al Ministerio del Interior, por desgracia a nosotros no nos sorprende, estamos muy acostumbrados.

El tema es de una gravedad extraordinaria, pensadlo un momento, los ciudadanos se pronuncian en contra de más prohibiciones en materia de armas a través de sus legítimos representantes, pero la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE), no sólo no lo acepta si no que decide ”castigarnos” por haber osado alzar nuestra voz contra esta injusticia y arbitrariedad. El responsable del ICAE insiste en desarmar a los legítimos usuarios de armas españoles y europeos, piensa que está en una cruzada para salvar a España y Europa de los presuntos delincuentes que para él somos los cazadores, tiradores, coleccionistas y propietarios de armería. Parece que no se da cuenta que somos los que pagamos los impuestos con los que él cobra todos los meses. Nos menosprecia, cree que puede hacer lo que le da la gana, a través de esa pantomima que es el ICAE – CIPAE, donde una organización militar haciendo un uso perverso del sistema se dedica a legislar de forma encubierta en materia de armas en nuestro país.

Parece que no se da cuenta que somos cientos de miles de usuarios que estamos hartos de que se nos persiga. Si de verdad quiere prestar un servicio a nuestro país, debería dedicarse a buscar las armas de las mafias en el mercado negro. El sacar en prensa de vez en cuando a un coleccionista, tirador o cazador con un arma sin papeles mezclada con armas de airsoft, aire comprimido o armas legales de ese mismo propietario es un muy pobre bagaje, por no decir una miseria. Porque sí, esos son todos sus éxitos, pequeñas aprensiones de armas sin papeles a ciudadanos que jamás cometerán delito alguno con ellas. Grandes aprensiones de armas del mercado negro pertenecientes a mafias, recuperación de las armas robadas en cuarteles o en comisarías de policía (de las que se niegan a darnos estadísticas) o lucha contra las armas de los yihadistas, de eso no veremos apenas noticias. Es más fácil perseguir al que se tiene controlado desde la pantalla de un ordenador, cómodamente sentado en un despacho sin correr peligro alguno.

El jueves pasado nuestro Presidente estuvo en Bruselas asistiendo a la reunión de FACE (Confederación de Organizaciones de Caza Europeas) sobre la Directiva de Armas Europea. Esa misma tarde se reunió con el Representante Permanente del Ministerio del Interior. El objetivo fue transmitirle el descontento y hartazgo de los legítimos usuarios de armas españoles y europeos. Además se le recordó que los ciudadanos se habían pronunciado a través del comité de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, con un mensaje claro. NO QUEREMOS MÁS RESTRICCIONES DE ARMAS, la manida excusa de la seguridad pública no nos vale, no tenemos nada que ver con el yihadismo y tampoco estamos dispuestos a que se nos convierta en chivos expiatorios, para esconder la incompetencia de unos burócratas europeos que están sobrepasados por una situación que les queda grande. Tampoco vamos a permitir que una minoría de funcionarios y políticos NO ELECTOS nos quieran imponer sus propias agendas anti-armas.

Ha llegado el momento de hacer oír nuestra voz, ES IMPRESCINDIBLE que sigáis escribiendo cartas de queja sobre las actuaciones de los representantes de interior en Bruselas. Parece ser están obedeciendo órdenes del máximo responsable del ICAE, no creemos que actúen por libre, menos aún en un cuerpo como la Guardia Civil, donde la obediencia es una de las piedras angulares de la organización. Aun así como lo que sí que está constatado, por filtraciones de los documentos de trabajo de GENVAL que hemos tenido acceso, que son ellos los que proponen las medidas más liberticidas, vamos a quejarnos. POR FAVOR enviad quejas por el formulario de la página web del Ministerio del Interior y ADEMÁS cartas físicas firmadas incluyendo vuestro número de DNI. No le permitáis al ICAE que lance la piedra y esconda la mano, para luego responsabilizar a la UE. El Ministro del Interior tiene que entender que todo esto va a tener un coste electoral para su formación política, si no detiene el atropello a nuestras libertades y derechos que están realizando sus funcionarios de la Guardia Civil en Bruselas.

PROCEDIMIENTO PARA QUEJARSE

Creemos que la manera más sencilla de quejarse sin necesidad de un certificado digital es rellenar el siguiente formulario:

LINK FORMULARIO: http://bit.ly/1scD4jX

IMPORTANTE: ****Parece que el link da problemas en dispositivos móviles, pero funciona correctamente en ordenadores. Hemos constatado que con FIREFOX suele dar más problemas que con EXPLORER O CHROME. Tened paciencia, sino podéis al primer intento hacedlo a otra hora o esperad un rato****

¿QUÉ PONER EN EL FORMULARIO?

Somos partidarios de que elaboréis vuestra propia carta - queja, aunque sean unas pocas líneas, aunque sabemos de la dificultad para algunos a la hora de redactar, es por ello que os proponemos el siguiente texto para el formulario y carta a modo de ejemplo. Algunos lo copiaréis sin más, otros lo modificaréis y otros finalmente os servirá de orientación. Cualquiera que sea vuestra opción, será una aportación más en la defensa de nuestros derechos y libertades. Hemos tenido que usar una carta adjunta porque el número de caracteres en el formulario es muy limitado.

LA CARTA ESTÁ DISEÑADA PARA PODER ENVIARLA POR CORREO CERTIFICADO, SI DISPONÉIS DE TIEMPO, POR FAVOR FIRMADLA JUNTO CON VUESTRO NÚMERO DE DNI Y ENVIADLA.

LINK carta a ADJUNTAR en el formulario: http://bit.ly/1OnbowY

TEXTOS PARA EL FORMULARIO

ASUNTO: QUEJA AL MINISTRO DEL INTERIOR SOBRE ACTUACIÓN REPRESENTANTE INTERIOR EN BRUSELAS

E-mail: “vuestro e-mail”

TEXTO: Estimado Sr. Jorge Fernández Díaz. Le adjunto la presente carta de protesta por la actuación que están llevando a cabo los funcionarios públicos representantes del Ministerio del Interior en Bruselas y su correspondiente enlace en la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE), al respecto de la Propuesta de Modificación de la Directiva de Armas Europea CEE 91/477.

*****POR FAVOR PARTICIPAD Y COMPARTID MASIVAMENTE, NOS JUGAMOS MUCHO.*****

[KM_boy]

En la comisión siguen mintiendo como bellacos;

"REUNIÓN DEL COMITÉ IMCO EL 24-05-2016. ASÍ MIENTE LA COMISIÓN EUROPEA, 100.000 MUERTOS EN 10 AÑOS. Debemos estar en una guerra europea y no nos hemos enterado, realmente son 10.000 decrecientes, es decir los últimos años son menos de 800 por año para 510 millones de habitantes y según informes encargados por la propia Comisión prácticamente TODOS COMETIDOS CON ARMAS ILEGALES. Es curioso también observar la prepotencia de la representante de la Comisión, diciendo que los cazadores y tiradores NO necesitamos armas semiautomáticas porque ella lo dice... No sabe ni de lo que habla"

En el Facebook de Anarma esta el link al video....

[Gosfalcon1873]

En la comisión siguen mintiendo como bellacos;

"REUNIÓN DEL COMITÉ IMCO EL 24-05-2016. ASÍ MIENTE LA COMISIÓN EUROPEA, 100.000 MUERTOS EN 10 AÑOS. Debemos estar en una guerra europea y no nos hemos enterado, realmente son 10.000 decrecientes, es decir los últimos años son menos de 800 por año para 510 millones de habitantes y según informes encargados por la propia Comisión prácticamente TODOS COMETIDOS CON ARMAS ILEGALES. Es curioso también observar la prepotencia de la representante de la Comisión, diciendo que los cazadores y tiradores NO necesitamos armas semiautomáticas porque ella lo dice... No sabe ni de lo que habla"

En el Facebook de Anarma esta el link al video....

Son una banda de farsantes manipuladores. Lo peor, es que a estos les pagamos el sueldo.

[ANARMA]

REUNIÓN DEL COMITÉ IMCO EL 24-05-2016. ASÍ MIENTE LA COMISIÓN EUROPEA, 100.000 MUERTOS EN 10 AÑOS.

Debemos estar en una guerra europea y no nos hemos enterado, realmente son 10.000 decrecientes, es decir los últimos años son menos de 800 por año para 510 millones de habitantes y según informes encargados por la propia Comisión prácticamente TODOS COMETIDOS CON ARMAS ILEGALES. Es curioso también observar la prepotencia de la representante de la Comisión, diciendo que los cazadores y tiradores NO necesitamos armas semiautomáticas porque ella lo dice... No sabe ni de lo que habla.

Lo más vergonzoso del tema, es que esta misma individua el 30 de marzo dijo que eran 10.000 en un comunicado oficial. Como podéis comprobar aquí: http://bit.ly/1W1CHUa

[fersie]

Hola.

Solo en Epaña y según el INE (Instituto Nacional de Estadística):
Suicidios año 2013 ( solo en España): 3.870 fallecidos (2.911 hombres y 959 mujeres).
Muertes en aAccicentes de tráfico: 1.807 fallecidos
Muertes por caidas accidentales: 2.672 fallecidos.
Muertes por ahogamiento, sumersión y sofocación: 2208 fallecidos.

Este dato no es del INE, no sé si será verdadero pero sefguro que no mas de 200 ó 300 fallecidos al año, que me corrija alguién.

Homicidios con arma de fuego: 0.2 por cada 100.000 habitantes en 2012.

Los resultados de las estadísticas son irrefutables.

Salu2

[papaoso]

Mail al Sr. ministro enviado.

[Klibre]

Ayer vi la luz...
Fui a comer con un amigo y despues de contarle mi indignacion por este tema y darle un ddiscurso de dos horas sobre responsabilidad individual y libertad, frente a paternalismo y prohibicionismo, al salir de comer le dije:

Mira por ejemplo, esta navajita ( de una pulgada) que llevo en mi llavero, me la pueden requisar si el agente opina que no la necesito en el lugar que me encuentro...
Y me dice:
Ñhombre reconoce que tampoco necesitas tenerla...

Y es que esa es la clave...quien dice que no la necesito??

La necesito para ser feliz y quien es nadie para negarlo!!!

Yo le conteste:

Tu tampoco necesitas un VW, podias tener un Dacia o un Watburgh o el coche que un funcionario pensase que tiene lo minimo imprescindible...no?

Quien tiene derecho a decidir lo que necesito como argumento para prohibirme lo que no necesito???

La libertad de uno acaba cuando empieza la de los demas, pero las limitaciones de la libertad para prevenir la posibilidad de que se invada la libertad de los demas son una contradicción en si mismas.

Por ejemplo. Yo no puedo hacer nada que mate a mi vecino, porque al hacerlo atento contra su derecho a la vida.
Tener una navaja o un rifle no provoca la muerte de mi vecino, con lo cual no hay razon para prohibirlo.

Mi vecino no puede atentar contra mi libertad a vivir con seguridad. Si mi vecino por ejemplo confia su seguridad a la policia, no atenta contra mi derecho a la seguridad, pero si mi vecino me prohibe tener mis propios medios para defenderme, si que atenta contra mi seguridad.

En conclusion, prohibir a un individuo tener sus armas deberia estar prohibido
Del mismo modo, obligar a un individuo a confiar su seguridad a otros, deberia estar probido
Y finalmente, elegir el modo en el que quieres sentirte seguro no debe prohibirse porque no afecta a la libertad de tus vecinos

Otra cosa es si tener armas te da derecho a matar, y en ese sentido solo seria aplicable en los supuestos de defensa propia pero no necesariamente proporcional, pues unnatacante que viola tus barreras legitimas y convenientemente identificadas de seguridad pone en riesgo tu seguridad y por lo tanto defenderte con tus medios, los que sean, esta justificado sin que el resultado de tu derecho a defenderte ( que no va contra el derecho a la vida) sino contra la prohibicion de atacarte,), sea un criterio para determinar si has actuado correctamente o no.
Claro que es evidente que si matas a un malhechor atentas contra su derecho a la vida y no aplica que al delinquir pierda ese derecho.
El asunto es que tu no aplicas un supuesto derevho a matar, sino el derecho a defenderte, cuyas consecuencias, son evidentemente impredecibles, es decir la clave del razonamiento es que tu no estabas en tubcasavesperando para matar a alguien ni tampoco disparas para matar, sino para defenderte, siendo el resultado imptredecible y en todo caso un resultado accidental de una situacion iniciada por un incumplimiento del agresor.

Es increible que alguien pueda basar sus razonamientos en prohibir las cosas que considera que los demas no necesitan...
Cuanto del sueldo y dietas que recibe esta señora, sion necesarios? Seguro que no puede vivir sin gran parte de ellos...deberian prohibir esos sueldos..no???

[Klibre]

Por si alguien se lo quiere escribir:
Yo ya lo hice


Dear Commissioner Bienkowska,
If I would agree with you that I don't need my semiautomatic sport rifle, would you agree with me that you don' t need most of your salary?? Should we ban both of them?
Something to think about, isn' t it??
Kind regards

Suerida Señora Bienkowska
Si yo estuviese de acuerdo con usted en que yo no necesito mi rifle deportivo semiasutomatico, usted estaria de acuerdo conmigo en que usted no necesita la mayor parte de su salario? Deberiamos prohibir ambas cosas??
Algo sobre lo que pensar. No??
saludos cordiales

[papaoso]

Hola Compañero, ¿Tienes su correo, puedes ponerlo?
Thanks"!!

[Klibre]

:lo siento pero yo no soy quien para publicar el correo de nadie.

Cambiando de tema, y volviendo al asunto del en el siguiente enlace podeis ver un interesante informe publico, sobre las prioridades en materia de agua de de esta señora que es muy revelador y es donde yo aprendi todo lo que se sobre ella.

https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... NCnhdMuLPQ

Por favor sed responsables con el uso que haceis del agua en vuestras casas

Gracias

[fersie]

Hola Compañero, ¿Tienes su correo, puedes ponerlo?
Thanks"!!

Hola:

https://ec.europa.eu/commission/2014-2019/bienkowska_en

salu2

[Klibre]

[*]Mi enlace sobre el agua es muy concreto e instructivo Fersie, no te lo pierdas

[papaoso]

:lo siento pero yo no soy quien para publicar el correo de nadie.

Cambiando de tema, y volviendo al asunto del en el siguiente enlace podeis ver un interesante informe sobre las prioridades en materia de agua de de esta señora que es muy revelador y es donde yo aprendi todo lo que se sobre su forma de pensar.

https://www.google.es/url?sa=t&source=w ... NCnhdMuLPQ

Por favor sed responsables con el uso que haceis del agua en vuestras casas

Gracias

Tienes razón, disculpa por preguntar lo que no es correcto, y gracias por el enlace del agua, siempre se puede uno instruir un poco mas sobre el pensamiento ajeno.

[Klibre]

Nada que disculpar y que disfrutes el enlace, jaja
Saludos

Por cierto, mirad el enlace, que es muy interesante...

[marhabal]

He mirado el enlace y no le veo el interés... es uno de tantos documentos de subvenciones a proyectos dentro del marco H2020....
Que ves de especial?

[Klibre]

Lo subipara contestar a Papaoso