Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[miancave]

¿Tendrá que ver esto con esa insistencia en desarmarnos?

https://gaceta.es/noticias/policia-europ ... 52016-0139

[manolosolo]

Hombre de Dios, apalizar y gasear a masas desarmadas, eso, lo hace cualquier pandilla de descerebrados con un escudo antidisturbios y una buena porra, acompañado por unos colegas con las pelotas de goma............la cosa cambia, cuando el otro bando también tiene porra, pelotas de goma, y cosas mas conduntentes.............
Recuerdo cuando hacíamos el reten antidisturbios en los Regulares, en Ceuta, 12 soldados armados con trancas de madera enormes, tipo mangos de azada.......... pero por si eso no bastaba, tambien iban detrás 2 lanzacohetes Instalaza, y dos ametralladoras MG42, como apoyo......

[KM_boy]

Lo he escrito también en el post de marrón con las semis en Alemania;

En el mediodía de hoy he leído en el Facebook de la German Rifle Association que están aprovechando la sentencia alemana contra las semis de cargador extraible en caza para denegar también guías de armas deportivas.

Aunque la sentencia afectaba a cazadores, aprovechan el mismo tema de la capacidad para denegar armas deportivas (de momento largas).

Así soplan los vientos en Alemania....

Sin duda un reflejo de los sectores mas radicales antiarmas europeos.

[fersie]

¿Tendrá que ver esto con esa insistencia en desarmarnos?

https://gaceta.es/noticias/policia-europ ... 52016-0139

Hola:

Pues eso no lo sabemos pero ellos ya tienen pensado que en caso de guerra civil son ellos los vencedores, según la gaceta:

<<Los ejercicios están dirigidos por el European Union Police Services Training (EUPST), cuyo objetico es "potenciar las aptitudes de los agentes de policía que probablemente se desplieguen en situación de post-conflicto", así como "desarrollar la capacidad de despliegue rápido de la policía en situaciones de crisis internacional">>.

Salu2

[remington_597]

Hola después de leer un poco el tema que nos ciñe, me acuerdo de una película de este señor que sale en la imagen de donde pones el dedo, que se llama el francotirador, en esa pelicula sale una escena en que un niño pega a unos niños que estaban pegando a otro niño, y decía el padre, en esta vida hay ovejas y lobos que se aprovechan de la indefensión sembrando el terror de las ovejas, pero decía que había perros pastores que eran los encargados de defender las ovejas de los lobos, pero en nuestro caso, tenemos los pastores que con unas cosas y otras no repasaron la valla y dejaron la cerca del vallado abierta y entraron los lobos, después de las primeras bajas en vez de meter más ayuda, para guardar las ovejas, amarran a estos defensores para que no defiendan a las ovejas, y no saben estos pastores que de las ovejas depende su futuro, porque ellos comen de las ovejas no de los lobos.-

[KM_boy]

No tiene que ver con el tema, pero por si queréis colaborar.

En UK se esta comenzando a plantear prohibir también la venta por internet de.... Cuchillos!!!!!!

Hace unos meses pase unos días en UK y los Mass media trataban el tema de los cuchillos de una manera exagerada para crear presión social. Cada suceso era de obligada emisión en las noticias. Ya sabéis que cuando los Mass media hacen eso logran crear una presión social como si de lo que hablan fuese el origen de todos los males.

https://www.change.org/p/fight-the-ban- ... _signature

Lanza la petición un fabricante artesanal que obviamente iría a la ruina...

[Chinchu]

Ya hace tiempo que se les está yendo de las manos pero, en vez de arreglar la cerca, se dedican a elucubrar en sus poltronas.

La cuestión es, quién se va a hacer responsable de las consecuencias que claramente vamos a pagar los de a pie, porque ellos no las van a pagar.

Mientras tanto siguen pagando su frustración con nosotros.

Más de lo de siempre.

Saludos,

[elsantoangel]

yo lo que piensa ya de todo esto es que como estamos gobernados por POLITICOS PEDOFILOS Y CORRUPTOS y esto es una verdad a cienca cierta, pues solo hay q ver los escandalos de pedofilia en reino unido que implican a politicos del parlamento ingles, jefes de policia de scotland yard y famosos presentadores de massmierda. Cuanta mas y mas mierda se vaya destapando se va a liar gorda y eso lo saben ellos, estan meses o años por delante nuestra y simplemente se preparan para ese momento

Aqui habia mucha gente q se reian de estos temas, ya ni aparecen por aqui , pues pensaban q los malos eran los comunistas, los rusos o los iranies que nos iban a invadir en paracaidas

RESULTA QUE LA DEMOCRACIA Y LIBERTADES ESTAN SIENDO DESTRUIDAS POR LOS POLITICOS EUROPEOS TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA un zas en to la boca

Y no perdais de vista el TTIP y cuando las multinacionales consigan aprobar la libre distribucion de MIERDA TRANSGENICA HASTA VUESTROS PLATOS luego que nadie se queje de cancer o que no lo cubra la SSecial en unos años y coñooooooooooooooooooooooooo que casualidad, una ASEGURADORA MEDICA TE LO CURE POR UNOS CUANTOS MILES DE EUROS !!!!

Eso somos, GANADO AL QUE EXPLOTAN Y CHUPAN TODO LO QUE PUEDEN y encima la gente va y les da el voto y la poltrona, luego a quejarse al bar

Y cuidadito con lo que decir en internet que os pueden detener por escrache o fomentar la violencia extremista islamica

Me da mas miedo que estos politicos sigan 10 años mas donde estan a que desembarque el ESTADO ISLAMICOS DANDO TIROS por las playas de cadiz, al menos a los srgundos se les puede combatir

[benat58]

yo lo que piensa ya de todo esto es que como estamos gobernados por POLITICOS PEDOFILOS Y CORRUPTOS y esto es una verdad a cienca cierta, pues solo hay q ver los escandalos de pedofilia en reino unido que implican a politicos del parlamento ingles, jefes de policia de scotland yard y famosos presentadores de massmierda. Cuanta mas y mas mierda se vaya destapando se va a liar gorda y eso lo saben ellos, estan meses o años por delante nuestra y simplemente se preparan para ese momento

Aqui habia mucha gente q se reian de estos temas, ya ni aparecen por aqui , pues pensaban q los malos eran los comunistas, los rusos o los iranies que nos iban a invadir en paracaidas

RESULTA QUE LA DEMOCRACIA Y LIBERTADES ESTAN SIENDO DESTRUIDAS POR LOS POLITICOS EUROPEOS TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA un zas en to la boca

Y no perdais de vista el TTIP y cuando las multinacionales consigan aprobar la libre distribucion de MIERDA TRANSGENICA HASTA VUESTROS PLATOS luego que nadie se queje de cancer o que no lo cubra la SSecial en unos años y coñooooooooooooooooooooooooo que casualidad, una ASEGURADORA MEDICA TE LO CURE POR UNOS CUANTOS MILES DE EUROS !!!!

Eso somos, GANADO AL QUE EXPLOTAN Y CHUPAN TODO LO QUE PUEDEN y encima la gente va y les da el voto y la poltrona, luego a quejarse al bar

Y cuidadito con lo que decir en internet que os pueden detener por escrache o fomentar la violencia extremista islamica

Me da mas miedo que estos politicos sigan 10 años mas donde estan a que desembarque el ESTADO ISLAMICOS DANDO TIROS por las playas de cadiz, al menos a los srgundos se les puede combatir

Tienes más razón que un santo.

[cottonclub]

yo lo que piensa ya de todo esto es que como estamos gobernados por POLITICOS PEDOFILOS Y CORRUPTOS y esto es una verdad a cienca cierta, pues solo hay q ver los escandalos de pedofilia en reino unido que implican a politicos del parlamento ingles, jefes de policia de scotland yard y famosos presentadores de massmierda. Cuanta mas y mas mierda se vaya destapando se va a liar gorda y eso lo saben ellos, estan meses o años por delante nuestra y simplemente se preparan para ese momento

Aqui habia mucha gente q se reian de estos temas, ya ni aparecen por aqui , pues pensaban q los malos eran los comunistas, los rusos o los iranies que nos iban a invadir en paracaidas

RESULTA QUE LA DEMOCRACIA Y LIBERTADES ESTAN SIENDO DESTRUIDAS POR LOS POLITICOS EUROPEOS TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA un zas en to la boca

Y no perdais de vista el TTIP y cuando las multinacionales consigan aprobar la libre distribucion de MIERDA TRANSGENICA HASTA VUESTROS PLATOS luego que nadie se queje de cancer o que no lo cubra la SSecial en unos años y coñooooooooooooooooooooooooo que casualidad, una ASEGURADORA MEDICA TE LO CURE POR UNOS CUANTOS MILES DE EUROS !!!!

Eso somos, GANADO AL QUE EXPLOTAN Y CHUPAN TODO LO QUE PUEDEN y encima la gente va y les da el voto y la poltrona, luego a quejarse al bar

Y cuidadito con lo que decir en internet que os pueden detener por escrache o fomentar la violencia extremista islamica

Me da mas miedo que estos politicos sigan 10 años mas donde estan a que desembarque el ESTADO ISLAMICOS DANDO TIROS por las playas de cadiz, al menos a los srgundos se les puede combatir

No suelo expresar demasiado mis ideas por aquí.
Pero ante tan clara expresión y reflejo de lo que yo también pienso, no puedo mas que darte toda la razón.

[alectoris]

Si lo que está promoviendo la UE referente a la limitación de derechos y libertados de los legales poseedores de armas, lo intentara en cualquier otro ámbito de la vida que no fuera las armas, se habría montado el cristo padre y habrían tenido que retirar todas las propuestas, mejor dicho no habrían tenido ni tiempo de empezar ha redactar un borrador, se le habrían echado encima todos "los defensores de los derechos civiles" que ahora callan para no verse salpicados por tener una mínima relación con asuntos políticamente incorrectos.

Resumiendo, con los "chalados de las armas" a estos se les tiene que meter caña y todo vale, que algún dia pueden ser un peligro y por si acaso solucionamos el problema preventiovamente, borrandolos del mapa de un plumazo

[KM_boy]

Si lo que está promoviendo la UE referente a la limitación de derechos y libertados de los legales poseedores de armas, lo intentara en cualquier otro ámbito de la vida que no fuera las armas, se habría montado el cristo padre y habrían tenido que retirar todas las propuestas, mejor dicho no habrían tenido ni tiempo de empezar ha redactar un borrador, se le habrían echado encima todos "los defensores de los derechos civiles" que ahora callan para no verse salpicados por tener una mínima relación con asuntos políticamente incorrectos.

Resumiendo, con los "chalados de las armas" a estos se les tiene que meter caña y todo vale, que algún dia pueden ser un peligro y por si acaso solucionamos el problema preventiovamente, borrandolos del mapa de un plumazo

+1

[KM_boy]

Recupero la información original

CONSEJO UE Y PARLAMENTO EUROPEO, LA CO-DECISIÓN.

Debido a las reiteradas peticiones sobre cómo se tramita la propuesta de la Comisión Europea sobre la modificación de la directiva de armas, os proporcionamos la siguiente información.

El mecanismo legislativo de la UE hace que la propuesta de la Comisión Europea se envíe simultáneamente al Consejo UE y al Parlamento Europeo. Son estos dos entes de la UE los que una vez terminada la tramitación en sus respectivos estamentos se sientan a negociar un documento final con la presencia de la Comisión Europea. Estas reuniones a TRES las denominan TRIÁLOGOS, pero SOLO el Consejo UE y El Parlamento tienen capacidad de DECIDIR, en lo que se denomina el mecanismo de CO-DECISIÓN. La Comisión acude a nivel informativo y de consulta, pero en los triálogos NO DECIDE. Este documento enmendado final negociado entre Consejo UE y Parlamento Europeo será el que finalmente se vote en ambos organismos. Primero en elConsejo y luego en el pleno del Parlamento.

Alguno pensará, ¿qué pasa si no se ponen de acuerdo? Pues sería una situación anómala que sólo ha ocurrido un par de veces en la historia de la UE. Los eurodiputados nos han contado el caso de una legislación sobre puertos, transporte y estibadores que lleva aparcada en una especie de limbo UE desde hace años. Esto es curioso porque la UE no ha previsto mecanismos para estas situaciones de enquistamiento.


FUNCIONAMIENTO PARLAMENTO EUROPEO

En el Parlamento Europeo se designa un Comité director o principal, que en este caso es IMCO y uno o varios de opinión, en este caso LIBE. Quien manda es IMCO, aunque la opinión de LIBE tiene su peso. Una vez se finalice la tramitación de enmiendas en cada comité, los documentos de IMCO y LIBE se enfrentarán y consensuarán, obteniendo el documento final enmendado del Parlamento Europeo.

Dentro de cada comité hay un ponente principal que se encarga de la redacción de borradores y documento final fruto de las enmiendas de los eurodiputados de ese grupo, canalizadas a través de los Ponentes en la Sombra. Los Ponentes en la Sombra son los representantes de cada grupo político en ese comité. La elección del ponente principal se realiza en base a un complejo sistema de puntos que tiene que ver con su actividad y participación en la eurocámara. Tanto los ponentes principales como los ponentes en la sombra tienen mucho más poder del que a priori pudiese parecer, aunque visto desde fuera parecen ser sólo canalizadores de opiniones de los eurodiputados y redactores de enmiendas. En la práctica, un ponente puede ahogar tus propuestas, no considerarlas o incluso negarte la palabra en debates internos que no son públicos. Esto le ha pasado a nuestro eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, que estando en un grupo (socialista) dividido en cuanto a la posición a tomar con respecto a la propuesta, está chocando con su ponente en la sombra, la Sra. Kaufmann, una declarada anti-armas. A tal punto ha llegado el tema, que Juan Fernando ha tenido que tirar de un mecanismo nada habitual que son las enmiendas INDIVIDUALES y ha puesto una queja formal contra la Sra. Kaufmann. El proceso de nuevas enmiendas finaliza el próximo día 27-04-2016. Posteriormente se votarán de forma interna las diferentes enmiendas en estos comités que configurarán los documentos finales.


FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO DE LA UE

Al Consejo de la UE le llega el mismo documento que le ha llegado al Parlamento, para que sea enmendado por los expertos correspondientes. En este caso corresponde a los ministerios de Interior y Justicia proceder a enmendarlo. Para estos temas, el Consejo UE tiene un grupo de trabajo denominado GENVAL. GENVAL está formado por FUNCIONARIOS del ministerio del interior y más concretamente en nuestro caso, por funcionarios de la Dirección General de la Guardia civil (DGGC). Este tema lo está llevando un enlace de internacional del ICAE y el representante de Interior en Bruselas, un teniente coronel de la Guardia Civil con quien estuvimos reunidos en Bruselas el mes pasado.

El documento de GENVAL no es público, pero tenemos acceso a él. Lo incómodo del mismo para nuestros representantes es que en el mismo se señala que es lo que propone cada país. En general son todos policías, aunque si hemos advertido que existen países con posiciones razonables y otros como los representantes españoles, auténticos enemigos de los derechos de los ciudadanos, un peligro para nuestras libertades en materia de armas, produce de verdad vergüenza ajena ver sus propuestas. Es por ello que hemos escalado una queja al Ministro del Interior a través del grupo Popular en el Congreso de los Diputados. También hemos hablado con el enlace del ICAE.

Este grupo se reúne periódicamente hasta que llegue a un documento final, fruto de las enmiendas que proponen los diferentes países a través de sus funcionarios. Se supone que votarán dentro del grupo las enmiendas en las que no haya consenso.

Con respecto al calendario en breve "postearemos" uno.

[KM_boy]

recuperamos ;

NOVENA ACCIÓN CÍVICA CONTRA LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA EUROPEA SOBRE ARMAS CEE 91/477 – LLAMADA A LA ACCIÓN – EMAILs POSITIVOS DE APOYO CON SOLICITUD DE MEJORA DE ENMIENDAS PENDIENTES

LLAMADA A LA ACCIÓN - ACCIÓN COORDINADA CON EL RESTO DE PAÍSES EUROPEOS

Como usted sin duda sabe, los ministros de Justicia e Interior del Consejo Europeo dirigido actualmente por la Presidencia holandesa, están discutiendo la propuesta de la Comisión Europea para modificar drásticamente la Directiva sobre la adquisición y tenencia de armas (91/477 / CEE, modificada por la Directiva 2008/51 / CEE).

La misma propuesta se está discutiendo simultáneamente en el Parlamento Europeo a través de su Comité IMCO, al que se le ha asignado la tarea de revisar el documento de la Comisión, a través de un equipo de miembros compuesto por un Ponente y siete ponentes en la sombra, cada uno representando un grupo político diferente dentro del Parlamento Europeo.

El ponente y los ponentes en la sobra han sido muy críticos con la propuesta de la Comisión, la cual consideran mal redactada y desproporcionada en su efecto negativo sobre los propietarios y usuarios de armas de fuego legales. Las discusiones de IMCO se pueden seguir en el registro del Parlamento Europeo.

Estos son los datos de contacto de los diputados que componen este equipo:

Ponente:

MEP Vicky Ford (ECR – UK) - http://bit.ly/1qo7AWo

Ponentes en la sombra:

MEP Sergio Cofferati (S&D – Italy) - http://bit.ly/23DEeSA

MEP Dita Charanzová (ALDE – Czech Republic) - http://bit.ly/1S5TxMm

MEP Jiři Maštálka (GUE/NGL – Czech Republic) - http://bit.ly/25ZdJJe

MEP Pascal Durand (EFA – France) - http://bit.ly/1SyJte6

MEP Anna Maria Corazza Bildt (EPP/CD – Sweden) - http://bit.ly/1MtwONp

MEP Robert Jarosław Iwaszkiewicz (EFDD – Poland) - http://bit.ly/1N7UXsW

MEP Mylène Troszczynski (ENF – France) - http://bit.ly/1SyJM8I


La Sra Ford publicó su primer borrador de informe oficial el 29 de marzo En nuestra opinión está lejos de ser perfecto, sin embargo se solucionan varios problemas graves, aparentemente se ha rechazado la destrucción irresponsable de armas de fuego Categoría A en poder de coleccionistas, la desactivación de las armas de fuego de la categoría A en colecciones de museos, el registro de réplicas y la prohibición de armas de fuego basada en la apariencia. En su revisión actual, el borrador tiene algunos puntos útiles, por ejemplo, limitar la aplicación de la Directiva únicamente a los objetos que contienen al menos una parte fundamental de arma de fuego, por lo tanto automáticamente quedan excluidas todas las réplicas, juguetes, airsoft y otros artículos inofensivos.

LINK A BORRADOR EN ESPAÑOL: http://bit.ly/1SMfcZR

Sin embargo, la propuesta todavía incluye algunos puntos que necesitan una nueva revisión. Éstos son:

· La inclusión de los coleccionistas en la Directiva sobre la base de una acusación infundada y absurda, de que estas personas reconocidas como coleccionistas en sus Estados miembros, son una posible fuente de tráfico de armas de fuego; esto tendrá graves consecuencias sobre el patrimonio;

· La fabricación y modificación de las armas de fuego y munición, sólo se autorizarán si se realiza por comerciantes con licencia; esto podría prohibir la recarga, una práctica popular entre los cazadores y tiradores deportivos;

· Todas las piezas fundamentales del arma de fuego se deben marcar indeleblemente con datos tales como el fabricante, país de origen, año y número de serie. El problema aquí es doble: en primer lugar, algunas partes esenciales (es decir, el armazón de la pistola) pueden ser de plástico y en consecuencia no pueden ser marcados de forma indeleble; en segundo lugar, el marcado de las armas de fuego antiguas de forma retroactiva dañaría su valor histórico.

· La re-categorización en la categoría A de las armas de fuego automáticas convertidas en armas civiles de fuego semiautomáticas; esto significaría la prohibición total de las armas de fuego desmilitarizadas, que son muy populares entre los tiradores en varios Estados miembros. Tal prohibición daría lugar a la criminalización de sus propietarios, o gastos enormes, para los Estados miembros, que resulten de las compensaciones por la confiscación.


No creemos que estos defectos, que hay en el borrador de la propuesta de Vicky Ford, son el resultado de una mala intención. Debemos entender que los Ponentes no están bien versados en la materia, y por lo tanto las consecuencias de la redacción podrían ser fácilmente pasadas por alto. Por otra parte, los diputados están bajo una fuerte presión política de la Comisión, y en algunos casos, también de sus propios gobiernos. La señora Ford merece el crédito por el rechazo de algunos puntos que eran, y siguen siendo, fuertemente apoyados por el Gobierno británico.

Por lo tanto este es un momento en el que se espera que todos los propietarios de armas de fuego legales y de hecho todo el mundo que valore la importancia de los derechos de los ciudadanos, dedique algo de tiempo a escribir cartas y correos electrónicos a sus eurodiputados.

Sin embargo recuerde que usted debe escribir en el tono apropiado. Nuestras cartas están destinadas a llegar a los eurodiputados que tienen en su mayoría tomada una posición a favor de sus derechos. Estos representantes elegidos por la ciudadanía son conscientes de sus responsabilidades con respecto a su electorado. Esto es precisamente por lo que es tan importante que se les muestra su aprecio. Ellos requieren nuestro apoyo para mantener su postura frente a la presión de los burócratas no electos de la Comisión.

Nuestra lucha es contra la Comisión, que ha utilizado cínicamente los recientes ataques terroristas a los efectos de su programa para limitar severamente la propiedad de armas de fuego legales. Y lo ha hecho con gran arrogancia y engaño, citando estadísticas erróneas, manipulando resultados de encuestas y calumniando a los ciudadanos, para crear un pretexto para su acción.

Hay dos razones por las que no se publicará ninguna plantilla de carta o email para que usted pueda copiar y pegar.

En primer lugar los propios eurodiputados admiten que el contacto personal tiene un impacto mucho mayor. Ellos son más propensos a prestar atención a su correo, si usted se presenta, señala los problemas y proponer soluciones. No van a apreciar 'correo basura'.

En segundo lugar, los diputados deben ser conscientes de que usted está dispuesto a hacer mucho más en defensa de sus derechos que sólo copiar y pegar mensajes. Sea firme, pero educado.

Lo más que le va a costar son unos pocos minutos de su tiempo. Si usted no está dispuesto a sacrificar esto en defensa de nuestra justa causa, entonces probablemente no merece la protección por la que estamos luchando.

También le pedimos que difunda este mensaje en los medios especializados que dan cobertura nuestras actividades, así como en los foros en internet. Si bien nuestra tarea es coordinar nuestra acción a nivel europeo, su objetivo es asegurar que sus eurodiputados están bien informados.

Puede encontrar la lista completa de los eurodiputados en la página web del Parlamento Europeo aquí, o puede buscar por país aquí. Enfoque su atención en sus representantes elegidos independientemente de su postura política y personal sobre armas de fuego.

Lista E-mails eurodiputados españoles (sólo tenéis que hacer un copiar – pegar):

claraeugenia.aguileragarcia@europarl.europa.eu...., marina.albiol@europarl.europa.eu...., ines.ayalasender@europarl.europa.eu...., pilar.ayuso@europarl.europa.eu...., beatriz.becerra@europarl.europa.eu...., izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu...., jose.blancolopez@europarl.europa.eu...., soledad.cabezonruiz@europarl.europa.eu...., enrique.calvetchambon@europarl.europa.eu...., pilar.delcastillo@europarl.europa.eu...., javier.cousopermuy@europarl.europa.eu...., agustin.diazdemera@europarl.europa.eu...., rosa.estaras@europarl.europa.eu...., jonas.fernandezalvarez@europarl.europa.eu...., santiago.fisasayxela@europarl.europa.eu...., francesc.gambus@europarl.europa.eu...., iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu...., eider.gardiazabalrubial@europarl.europa.eu...., juancarlos.girautavidal@europarl.europa.eu...., tania.gonzalezpenas@europarl.europa.eu...., esteban.gonzalezpons@europarl.europa.eu...., luis.degrandespascual@europarl.europa.eu...., enrique.guerrerosalom@europarl.europa.eu...., sergio.gutierrezprieto@europarl.europa.eu...., esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu...., carlos.iturgaiz@europarl.europa.eu...., teresa.jimenez-becerril@europarl.europa.eu...., josu.juaristi@europarl.europa.eu...., veronica.lopefontagne@europarl.europa.eu...., javi.lopez@europarl.europa.eu...., juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu...., paloma.lopez@europarl.europa.eu...., antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu...., ramon.jaureguiatondo@europarl.europa.eu...., ernest.maragall@europarl.europa.eu...., gabriel.mato@europarl.europa.eu...., fernando.maurabarandiaran@europarl.europa.eu...., francisco.millanmon@europarl.europa.eu...., javier.nart@europarl.europa.eu...., maite.pagaza@europarl.europa.eu...., inma.rodriguezpinero@europarl.europa.eu...., mariadoloreslola.sanchezcaldentey@europarl.europa.eu...., jordi.sebastia@europarl.europa.eu...., lidia.senra@europarl.europa.eu...., josep-maria.terricabras@europarl.europa.eu...., estefania.torresmartinez@europarl.europa.eu...., ramon.tremosa@europarl.europa.eu...., miguel.urbancrespo@europarl.europa.eu...., ernest.urtasun@europarl.europa.eu...., ramonluis.valcarcel@europarl.europa.eu...., elena.valenciano@europarl.europa.eu...., angela.vallina@europarl.europa.eu...., pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu....

No se moleste en escribir a la propia Comisión. A ellos simplemente no les importa y es imposible lograr cualquier cosa de buena fe con ellos. Por el contrario, pueden utilizar su ira contra ellos como prueba de la agresividad de los poseedores de armas de fuego, para los que la propiedad de las armas de fuego debe ser restringida.

¡¡¡¡¡ POR FAVOR COMPARTID !!!!!

[KM_boy]

Debemos continuar comunicándonos con los eurodiputados y rebatiendo argumentadamente las tonterías de gente como esta;

Desde Firearms United, otro jugador mas en escena, en la linea de GENVAL, la EESC. Pidiendo tonterías y prohibicionistas hasta la médula.

Por lo que pone Firearms United, esta gente lo que hace es dar consejos e intentar influir sobre IMCO, con lo que tenemos que hacer es contrarestar la influencia enviando mas salvas de cartas a los eurodiputados. A esta peña, tanto EESC como GENVAL ya tienen una opinión y no la van a cambiar, las cartas educadas deben ir a los que tienen la decisión final, los europarlamentarios.

https://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en. ... 95&force=1



To protect public from criminals, legal firearms owners must be screwed as much as possible, says EESC

Well, not exactly, but that's a short summary of European Economic and Social Committee. Not only the Commission stupid and draconic proposal is hailed as “significant improvement”, but the EESC urges to go further:

- it demands marking of not just firearms, but also of each bullet

- it demands forced buybacks like in UK and Australia, reasoning that firearms murders fell after buyback (and failing to mention that firearms murders were falling even faster before buyback). Of course, forced buyback can target only registered weapons, while unregistered firearms in hands of criminals stay unaffected.

- 3D printing. Since they don't understand it at all, they propose nothing, beside claim that “nations must come together and discuss this issue”. It must be hard for bureaucrat to find something that he hates but cannot simply ban it.

- They support mandatory medical testing of physical and mental fitness – with requirements set by EU, of course – and repeated mandatory training and safe storage, set no doubt by the same.

For those who know composition of study group, the result is outrageous, but hardly surprising. Six of seven members are unelected bureaucrats with no knowledge about firearms at all, mostly appointed by governments of anti-gun countries like France, Italy and Portugal. Seventh is Marta Sofia Moreira Da Costa, an “expert” also from Portugal, about whose expertise we couldn't find any information, and our repeated requests about her CV were ignored. As such, the only clue to her expertise level is report of the study group, which for example claimed that “In fact, legally obtained weapons have been used to commit over 63 000 homicides in the European Union over the last 10 years”, until we sent them notice that this is actually more that TOTAL number of murders during that time.

After reading this, you may feel urge to sit and write something stern to these people. Don't. First, this “study” is only advisory position for IMCO committee, which is decision-maker, and MEPs in IMCO look like reasonable people with common sense. Second, it's pointless. You cannot change opinion of those people, for their minds are already set: you have gun, that makes you bad, and everything they demand to be done unto you is justified by that. They are not elected, therefore have no motive to listen to mere citizen. If you allow yourself to be provoked into anything rude, most probable result shall be that they take it and use it as evidence that you are aggressive and dangerous – and surely shouldn't be allowed to have gun.

So take this just as information. Decisions are made in European Parliament and European Council; that's where our attention must be now.

[JordiAMX]

Hola después de leer un poco el tema que nos ciñe, me acuerdo de una película de este señor que sale en la imagen de donde pones el dedo, que se llama el francotirador, en esa pelicula sale una escena en que un niño pega a unos niños que estaban pegando a otro niño, y decía el padre, en esta vida hay ovejas y lobos que se aprovechan de la indefensión sembrando el terror de las ovejas, pero decía que había perros pastores que eran los encargados de defender las ovejas de los lobos, pero en nuestro caso, tenemos los pastores que con unas cosas y otras no repasaron la valla y dejaron la cerca del vallado abierta y entraron los lobos, después de las primeras bajas en vez de meter más ayuda, para guardar las ovejas, amarran a estos defensores para que no defiendan a las ovejas, y no saben estos pastores que de las ovejas depende su futuro, porque ellos comen de las ovejas no de los lobos.-

Los verdaderos lobos siempre han estado en éste lado de la cerca, son los amos del pastor y de los perros que, por cierto, no están para proteger a las ovejas del lobo, sino para morderles las patas cuando se les ocurre salirse del rebaño.

[Klibre]

No tiene que ver con el tema, pero por si queréis colaborar.

En UK se esta comenzando a plantear prohibir también la venta por internet de.... Cuchillos!!!!!!

Hace unos meses pase unos días en UK y los Mass media trataban el tema de los cuchillos de una manera exagerada para crear presión social. Cada suceso era de obligada emisión en las noticias. Ya sabéis que cuando los Mass media hacen eso logran crear una presión social como si de lo que hablan fuese el origen de todos los males.

https://www.change.org/p/fight-the-ban- ... _signature

Lanza la petición un fabricante artesanal que obviamente iría a la ruina...

Pues la redaccion de esta peticion me gusta incluso mas que la de los fusiles porque habla de libertades con mucha elocuencia y machaca a la prensa amarilla. Seguramente la firmara mas gente ajena a las armas que la nuestra.
Es mas, viendo que nos quieren dar por todos lados y que los ingleses estan siendo el modelo de GENVAL, estaria muy bien que Anarma o FAU la apadrinasen y se viesen alli miles de firmas solidarias ( que no lo son tanto pues nos afecta) de toda Europa.

De hecho KM-boy podrias ponerla en el subforo de compra venta de armas blancas. Si prefieres lo hago yo. No quiero pisarte la iniciativa de haberlo buscado. Mi mujer y yo ya hemos firmado.
Gracias

[remington_597]

Hola después de leer un poco el tema que nos ciñe, me acuerdo de una película de este señor que sale en la imagen de donde pones el dedo, que se llama el francotirador, en esa pelicula sale una escena en que un niño pega a unos niños que estaban pegando a otro niño, y decía el padre, en esta vida hay ovejas y lobos que se aprovechan de la indefensión sembrando el terror de las ovejas, pero decía que había perros pastores que eran los encargados de defender las ovejas de los lobos, pero en nuestro caso, tenemos los pastores que con unas cosas y otras no repasaron la valla y dejaron la cerca del vallado abierta y entraron los lobos, después de las primeras bajas en vez de meter más ayuda, para guardar las ovejas, amarran a estos defensores para que no defiendan a las ovejas, y no saben estos pastores que de las ovejas depende su futuro, porque ellos comen de las ovejas no de los lobos.-

Los verdaderos lobos siempre han estado en éste lado de la cerca, son los amos del pastor y de los perros que, por cierto, no están para proteger a las ovejas del lobo, sino para morderles las patas cuando se les ocurre salirse del rebaño.