Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
Klibre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2764
Registrado: 02 Sep 2012 14:09
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Klibre » 21 Abr 2016 01:35

ANARMA escribió:COMITÉ IMCO 20-04-2016. Antonio López-Istúriz White europarlamentario del Partido Popular (PP). EL ARTE DE PARECER QUE SE DICE ALGO, PERO NO SE DICE NADA.

Antonio López-Istúriz White tendrá que intentarlo más duro la próxima vez, lo cual no será nada dficil, porque durante un minuto y medio no dice nada. Gracias a todos, gracias a la Guardia Civil, y en España lo hemos hecho de narices y podemos dar lecciones en Europa.

No es ninguna broma, algunos de nuestros politicos van a Europa, o peor, a Estados Unidos, a dar lecciones de como se controla a los civiles armados, y como gracias e ese control no tenemos violencia con armas de fuego.

Evidentemente se olvidan que durante años los terroristas en España han tiroteado impunemente con armas de fuego ilegales a más de 800 personas. Esos muertos no cuentan porque España (en teoria) no tiene un problema con armas de fuego gracias a las restricciones y al ferreo control de la GC.

Si amigos, somos un País con un número brutal de asesinados con armas de fuego, pero por milagros semánticos, estadísticos y a base de repetir una metira 1000 veces, los muertos por armas de fuego se transforman y mueren por otras causas, y encima somos tan buenos alterando la realidad y el subconsciente colectivo que podemos ir dando ejemplo y lecciones de como ser un país sin violencia de armas de fuego, con miles de muertos por arma de fuego a nuestras espaldas. Si tan absurdo y real como suena.

Evidentemente lo hemos hecho bien y tenemos alumnos aventajados. México ha aprendido de nosotros. Los mexicanos tienen unas restricciones altísimas y por supuesto tampoco tienen un problema con armas de fuego. Mueren 15.000 personas tiroteadas todos los años en sus calles, pero da igual, por arte semántico y juego de prestirigitación mediático no cuentan y los muertos se difuminan. Lo importante es que los civiles están controlados, tienen licencias y deben guardar sus armas en armeros, y hoy en dia cuando la gente habla de violencia de armas de fuego, todos se acuerdan antes de 20 paises antes que de México a pesar de sufrir 3 masacres masivas a la semana.

Hoy en día en los paises con altas restricciones, si mueres de un tiro el problema nunca es del arma de fuego que te ha matado salvo que sea un arma legal. Si el arma es ilegal has muerto por culpa del narco, del terrorismo, de la violencia, de los celos o a saber. Pero aún este absurdo puede llevarse más lejos, y España una vez más puede dar lecciones de ello. En nuestro País a día de hoy hay decenas de personas que mueren indefensas victimas de asaltantes, agresores sexuales y violencia domestica, un número importante victimas mueren por disparos de armas ilegales, pero como son ilegales no hay problema, ni se habla de ello en las noticias.

Si el arma carece de papeles no se cuentan ni son peligrosas para la Seguridad Pública, entre otras cosas porque aparentemente para la Administración no existía hasta que se cometió el crimen. Las armas aparentemente peligrosas aquellas que existen, y estas no son otras que las armas civiles, que por cierto deben ser defectuosas porque no matan a casi nadie, ya que menos de un 2% de los crimines se cometen con esas armas legales que el Sr. López-Isturiz White, la Comisión, GENVAL y la GC están tan deseosos de controlar con firmeza o confiscar debido a su gran peligrosidad.

Quieren tanto rigor en controlar las armas civiles, que ha día de hoy y tras multiples consultas desde esta Asociación no sabemos cuantas armas se han robado a las propias FCSE en sus comisarias y cuarteles. Ah perdón, que el problema y el riesgo lo representan realmente las armas civiles y que las armas de la FCSE no lo son, se me olvidaba. Las armas ilegales desparecidas de las FCSE, FAS y las decenas de AK, Skorpions y UZIs que cruzan el estrecho cada mes no son un peligro inminente, ni un riesgo, ni un problema ni para la GC ni para la UE, ni tampoco para el Sr. López Isturiz-White, que ni se acuerda de ellas en su "bla, bla, bla" vacio de 90 segundos.

Ahora cuando los Islamistas maten a 20, 50 o 100 personas en las calles de Madrid o Barcelona con esas armas, seguro que también tendremos políticos que van a Europa a dar lecciones de lo bien que lo hacemos en España, de lo bien que se controla a los tiradores civiles gracias a las restricciones, y por supuesto de lo bien que lo hace la Guardia Civil y el tandem ICAE-CIPAE evitando el riesgo para la Seguridad Pública que representan las armas guiadas y registradas que están en nuestros armeros.

En fin, de seguir por este camino, lo único que espero cuando el Sr, López-Isturiz White sea Presidente del Gobierno y nos haya desarmado (Controlado según la semántica bla, bla, bla de la UE) completamente, es que nos deje conservar los armeros para meternos dentro, porque ese será el único lugar seguro que quede en España a parte de un Palacio de la Moncloa.

Seguro que hoy puede dar millones de gracias a una Guardia Civil armada hasta los dientes que lo defiende, pero el resto de los ciudadano no tenemos esa suerte. Es más, gracías a la brillantez intelectual de algunas personas, en unos pocos años estaremos expuestos a decenas de miles de Kalashnikov que habrán entrado por el estrecho impunemente y que la UE, ni el Gobierno de España, ni el Ministerio de Interior, ni la GC, ni el ICAE-CIPAE, ha visto, ni ve, ni mucho menos controla.

Y este sí es el Kalashnikov de verdad, el que viene lleno de arena, sin papeles, sin registro y aprietas el gatillo para que haga PUM PUM PUM sin parar, no el que hace PUM solamente y quiere prohibir la UE por tener papeles, estar en manos de un usuario registrado sin antecendentes penales y que pasa la mayoría de la semana en un armero.

Ese es él que nos va a hacer daño de verdad, y al que actualmente, salvo ANARMA, nadie presta ni un minuto de su tiempo.




Tienes mas razon que un santo pero dudo mucho que insistir en que la restriccion en España no ha solucionado los problemas sea un debate que nos beneficie ahora. Lo que esta claro es que con la que esta cayendo, no van a aflojar asi que si nosotros mismos decimos que ahora no funciona, lo que haran sera apretar mas.
Insisto, seamos practicos...tener la razon no lleva implacablemente al exito. No basta con decir verdades. Hay que decir las que te convienen y oportunamente...

Avatar de Usuario
Mad_Joe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 150
Registrado: 03 May 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Mad_Joe » 21 Abr 2016 02:28

Después de oir la intervención de este señor, no tengo muy claro si lo que quiere decir es que en España se hace todo muy bien y no necesitamos que desde Europa nos pongan más restricciones, o que como en España ya estamos acostumbrados a las restricciones, él apoya todo lo que desde Europa quieran imponernos. Lo que sí que me ha parecido entender por su forma de hablar, es que a él esto de las armas como que no le va mucho y que si se prohíben, pues como que le va a dar igual...

Vamos a pasar de querer mejorar el reglamento de armas con proposiciones lógicas como liberar el 223 o que se homologuen los campos de IPSC, a desear quedarnos como estamos, porque cualquier cambio va a ser peor...

papaoso
.30-06
.30-06
Mensajes: 933
Registrado: 20 Jun 2011 22:02
Ubicación: Mare Nostrum
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor papaoso » 21 Abr 2016 10:10

Requeterepe
:mrgreen:
Última edición por papaoso el 21 Abr 2016 10:17, editado 2 veces en total.
Papaoso.
Socio 1480 de ANARMA.
Lucha por tus derechos, hazte socio.

papaoso
.30-06
.30-06
Mensajes: 933
Registrado: 20 Jun 2011 22:02
Ubicación: Mare Nostrum
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor papaoso » 21 Abr 2016 10:14

Klibre escribió:
ANARMA escribió:COMITÉ IMCO 20-04-2016. Antonio López-Istúriz White europarlamentario del Partido Popular (PP). EL ARTE DE PARECER QUE SE DICE ALGO, PERO NO SE DICE NADA.

Antonio López-Istúriz White tendrá que intentarlo más duro la próxima vez, lo cual no será nada dficil, porque durante un minuto y medio no dice nada. Gracias a todos, gracias a la Guardia Civil, y en España lo hemos hecho de narices y podemos dar lecciones en Europa.

No es ninguna broma, algunos de nuestros politicos van a Europa, o peor, a Estados Unidos, a dar lecciones de como se controla a los civiles armados, y como gracias e ese control no tenemos violencia con armas de fuego.

Evidentemente se olvidan que durante años los terroristas en España han tiroteado impunemente con armas de fuego ilegales a más de 800 personas. Esos muertos no cuentan porque España (en teoria) no tiene un problema con armas de fuego gracias a las restricciones y al ferreo control de la GC.

Si amigos, somos un País con un número brutal de asesinados con armas de fuego, pero por milagros semánticos, estadísticos y a base de repetir una metira 1000 veces, los muertos por armas de fuego se transforman y mueren por otras causas, y encima somos tan buenos alterando la realidad y el subconsciente colectivo que podemos ir dando ejemplo y lecciones de como ser un país sin violencia de armas de fuego, con miles de muertos por arma de fuego a nuestras espaldas. Si tan absurdo y real como suena.

Evidentemente lo hemos hecho bien y tenemos alumnos aventajados. México ha aprendido de nosotros. Los mexicanos tienen unas restricciones altísimas y por supuesto tampoco tienen un problema con armas de fuego. Mueren 15.000 personas tiroteadas todos los años en sus calles, pero da igual, por arte semántico y juego de prestirigitación mediático no cuentan y los muertos se difuminan. Lo importante es que los civiles están controlados, tienen licencias y deben guardar sus armas en armeros, y hoy en dia cuando la gente habla de violencia de armas de fuego, todos se acuerdan antes de 20 paises antes que de México a pesar de sufrir 3 masacres masivas a la semana.

Hoy en día en los paises con altas restricciones, si mueres de un tiro el problema nunca es del arma de fuego que te ha matado salvo que sea un arma legal. Si el arma es ilegal has muerto por culpa del narco, del terrorismo, de la violencia, de los celos o a saber. Pero aún este absurdo puede llevarse más lejos, y España una vez más puede dar lecciones de ello. En nuestro País a día de hoy hay decenas de personas que mueren indefensas victimas de asaltantes, agresores sexuales y violencia domestica, un número importante victimas mueren por disparos de armas ilegales, pero como son ilegales no hay problema, ni se habla de ello en las noticias.

Si el arma carece de papeles no se cuentan ni son peligrosas para la Seguridad Pública, entre otras cosas porque aparentemente para la Administración no existía hasta que se cometió el crimen. Las armas aparentemente peligrosas aquellas que existen, y estas no son otras que las armas civiles, que por cierto deben ser defectuosas porque no matan a casi nadie, ya que menos de un 2% de los crimines se cometen con esas armas legales que el Sr. López-Isturiz White, la Comisión, GENVAL y la GC están tan deseosos de controlar con firmeza o confiscar debido a su gran peligrosidad.

Quieren tanto rigor en controlar las armas civiles, que ha día de hoy y tras multiples consultas desde esta Asociación no sabemos cuantas armas se han robado a las propias FCSE en sus comisarias y cuarteles. Ah perdón, que el problema y el riesgo lo representan realmente las armas civiles y que las armas de la FCSE no lo son, se me olvidaba. Las armas ilegales desparecidas de las FCSE, FAS y las decenas de AK, Skorpions y UZIs que cruzan el estrecho cada mes no son un peligro inminente, ni un riesgo, ni un problema ni para la GC ni para la UE, ni tampoco para el Sr. López Isturiz-White, que ni se acuerda de ellas en su "bla, bla, bla" vacio de 90 segundos.

Ahora cuando los Islamistas maten a 20, 50 o 100 personas en las calles de Madrid o Barcelona con esas armas, seguro que también tendremos políticos que van a Europa a dar lecciones de lo bien que lo hacemos en España, de lo bien que se controla a los tiradores civiles gracias a las restricciones, y por supuesto de lo bien que lo hace la Guardia Civil y el tandem ICAE-CIPAE evitando el riesgo para la Seguridad Pública que representan las armas guiadas y registradas que están en nuestros armeros.

En fin, de seguir por este camino, lo único que espero cuando el Sr, López-Isturiz White sea Presidente del Gobierno y nos haya desarmado (Controlado según la semántica bla, bla, bla de la UE) completamente, es que nos deje conservar los armeros para meternos dentro, porque ese será el único lugar seguro que quede en España a parte de un Palacio de la Moncloa.

Seguro que hoy puede dar millones de gracias a una Guardia Civil armada hasta los dientes que lo defiende, pero el resto de los ciudadano no tenemos esa suerte. Es más, gracías a la brillantez intelectual de algunas personas, en unos pocos años estaremos expuestos a decenas de miles de Kalashnikov que habrán entrado por el estrecho impunemente y que la UE, ni el Gobierno de España, ni el Ministerio de Interior, ni la GC, ni el ICAE-CIPAE, ha visto, ni ve, ni mucho menos controla.

Y este sí es el Kalashnikov de verdad, el que viene lleno de arena, sin papeles, sin registro y aprietas el gatillo para que haga PUM PUM PUM sin parar, no el que hace PUM solamente y quiere prohibir la UE por tener papeles, estar en manos de un usuario registrado sin antecendentes penales y que pasa la mayoría de la semana en un armero.

Ese es él que nos va a hacer daño de verdad, y al que actualmente, salvo ANARMA, nadie presta ni un minuto de su tiempo.




Tienes mas razon que un santo pero dudo mucho que insistir en que la restriccion en España no ha solucionado los problemas sea un debate que nos beneficie ahora. Lo que esta claro es que con la que esta cayendo, no van a aflojar asi que si nosotros mismos decimos que ahora no funciona, lo que haran sera apretar mas.
Insisto, seamos practicos...tener la razon no lleva implacablemente al exito. No basta con decir verdades. Hay que decir las que te convienen y oportunamente...


+1
:birra^:
Papaoso.
Socio 1480 de ANARMA.
Lucha por tus derechos, hazte socio.

papaoso
.30-06
.30-06
Mensajes: 933
Registrado: 20 Jun 2011 22:02
Ubicación: Mare Nostrum
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor papaoso » 21 Abr 2016 10:16

papaoso escribió:Repe
:mrgreen:
Papaoso.
Socio 1480 de ANARMA.
Lucha por tus derechos, hazte socio.

Avatar de Usuario
KM_boy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1274
Registrado: 05 Ene 2011 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor KM_boy » 21 Abr 2016 10:45

Copio y pego desde Firearms United.

Su breve analisis, en el que evidentemente no esta nuestro MEP...

Quien a favor y quien en contra...


There are only 6 days left for further amendments (27th April)!

First impressions from yesterday's IMCO meeting (start at 11:28:25)

SHADOWS SUPPORTING VICKY DRAFT'S PROPOSAL AND FURTHER IMPROVEMENTS IN OUR FAVOUR:
Anna Maria Corazza-Bildt (EPP - Sweden)
Dita Charanzová (ALDE – Czech Rep.)
Mylène Troszczynski (ENF - France)

SHADOWS THAT WANT MORE OF THE COMMISSION RESTRICTIONS:
Sergio Gaetano Cofferati (S&D - Italy)
Pascal Durand Greens (EFL - France

NOT PRESENT BUT GENERALLY SUPPORTING US::
Robert Jarosław Iwaszkiewicz (EFDD - Poland)
Jiří Maštálka (GUE/NGL – Czech Rep.)

The majority of MEPs who spoke up, such as Halla-Aho, Metsola, Mizzi, Karas etc favour our position. Once again it was the French S&D MEP Virginie Rozière who wants to ban everything.

Virgine ROZIERE is already the responsible for multiple lies that were broadcasted on French TV and radio channels. She obvioulsy never provides any evidence of what she says. But she is able to lie without any contradiction.

ALAIN ALEXIS (inventor of the proposal) repeated the usual rubbish and focused on collectors who he does not want to allow category A firearms. New was his rant against Israelian firearms, We really don't know why.

All in all we noted high pressure from S&D MEPs in favour for the very strict LIBE draft and rejecting Vicky's more sensible IMCO draft.

Feel free to write a more detailled summary of this meeting and send it to us.
"When the government fears the people there is Liberty. When the people fear the government there is tyranny." - Thomas Jefferson

Socio de ANARMA 476.

Avatar de Usuario
ANARMA
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 151
Registrado: 23 Sep 2013 16:19
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor ANARMA » 21 Abr 2016 11:49

ENMIENDAS DEL COMITÉ LIBE DEL PARLAMENTO EUROPEO por EURODIPUTADO O GRUPO DE EURODIPUTADOS

Hace unos días tuvimos oportunidad de obtener el borrador de enmiendas propuestas en el Comité LIBE por diferentes eurodiputados y grupos de eurodiputados. Nos consta que comunistas, verdes y aproximadamente la mitad de los socialistas (liderados por la Ponente en la Sombra Sylvia-Yvonne KAUFMANN) están intentando no sólo defender la propuesta de la Comisión, sino incrementar las prohibiciones y recortes de libertades de los ciudadanos europeos. El documento es muy ilustrativo y muestra quien es quien dentro del comité LIBE.

LINK AL DOCUMENTO (borrador en diferentes idiomas aunque predomina el inglés): http://bit.ly/1U75W7z

Felicitar a Juan Fernando López Aguilar (PSOE) que está realizando un buen trabajo en favor de los legítimos usuarios de armas españoles y europeos, proponiendo enmiendas a nivel individual, dando que el ponente de su grupo (la citada Sra. Kaufmann) las está boicoteando por estar alejadas de su ideología anti-armas. Sin duda este gesto honra a Juan Fernando López Aguilar que está primando los intereses de cazadores, tiradores deportivos, coleccionistas y profesionales de armería frente a la “disciplina” del Grupo Socialista Europeo.

Nos ha sorprendido muy positivamente Maite Pagazaurtundúa (UPyD) que se ha unido al grupo de la checa Dita CHARANZOVÁ que se está distinguiendo por una férrea defensa de nuestros derechos y libertades.

Lamentablemente siempre existen personas sectarias y adoctrinadas, además de profundamente ignorantes en la materia, que también desconocen lo que son los derechos y libertades de los ciudadanos. Este es el caso de Marina Albiol Guzmán (IU) que junto a Barbara Spinelli (independiente italiana) y Kostas Chrysogonos (Coalición Izquierda Radical de Grecia) que propone enmiendas tales como:

- Impuesto adicional sobre armas de fuego y municiones.
- Los Estados Miembros debe ser capaces de suprimir por completo la propiedad de armas de fuego
- Además de las armas de fuego, las municiones y balas también deben tener la fecha de fabricación, país, número de serie único, etc.
- El número de serie debe ser visible en las municiones también.
- Prohibición de excedentes militares a los civiles
- 18 años edad mínima para la caza
- Número máximo de 3 años largos permisos.
- Etc.

Espero que el documento os sirva para reforzar y agradecer el trabajo a los diputados favorables a vuestros derechos o censurar educadamente a aquellos que buscan acabar con nuestras aficiones, pisoteando nuestros derechos.

Avatar de Usuario
fierabras
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4224
Registrado: 11 Sep 2014 15:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor fierabras » 21 Abr 2016 13:51

Video completo de la reunión de ayer del comité ese europeo, a partir del minuto 19:30 hablan de lo que nos interesan, en el vídeo se puede seleccionar el idioma:

https://www.europarl.europa.eu/news/en/n ... Protection

Mi opinión sobre el asunto se resume en el refrán "virgencita, virgencita,que me quede como estoy" y eso teniendo mucha suerte y como suele decirse podemos darnos con un canto en los dientes.

Avatar de Usuario
ANARMA
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 151
Registrado: 23 Sep 2013 16:19
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor ANARMA » 21 Abr 2016 13:51

HACE UNA HORA: COMITÉ LIBE 2016/04/21. NUNO MELO, eurodiputado PORTUGUÉS del Grupo Popular Europeo DEFENDIENDO muy sólidamente a CAZADORES, TIRADORES DEPORTIVOS Y COLECCIONISTA.

Este diputado portugués que hace unas semanas tuvo una muy brillante intervención en defensa de nuestros derechos y libertades, vuelve desenmascarar las mentiras y el oportunismo de la Comisión Europea. Otra muy buena intervención de este eurodiputado sin complejos. Gracias Sr, Nuno Melo por su intervención.

Sr. Antonio López-Istúriz White, tome nota de cómo se hacen las cosas, este eurodiputado es de su mismo grupo político.


Avatar de Usuario
fierabras
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4224
Registrado: 11 Sep 2014 15:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor fierabras » 21 Abr 2016 14:00

ANARMA escribió:HACE UNA HORA: COMITÉ LIBE 2016/04/21. NUNO MELO, eurodiputado PORTUGUÉS del Grupo Popular Europeo DEFENDIENDO muy sólidamente a CAZADORES, TIRADORES DEPORTIVOS Y COLECCIONISTA.

Este diputado portugués que hace unas semanas tuvo una muy brillante intervención en defensa de nuestros derechos y libertades, vuelve desenmascarar las mentiras y el oportunismo de la Comisión Europea. Otra muy buena intervención de este eurodiputado sin complejos. Gracias Sr, Nuno Melo por su intervención.

Sr. Antonio López-Istúriz White, tome nota de cómo se hacen las cosas, este eurodiputado es de su mismo grupo político.



Una intervención llena de sentido común ... parece mentira que en esos foros haya que explicar tantas obviedades y cosas simples. Como muy bien dice el señor Nuno Melo que se fijen en las armas ilegales y en los delincuentes y nos dejen tranquilos a los legales que ya cumplimos demasiadas normas y pagamos demasiados impuestos.
Última edición por fierabras el 21 Abr 2016 14:05, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15737
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor antares308 » 21 Abr 2016 14:02

Al portugués hay que ficharlo. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
Frankie50
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 465
Registrado: 07 Dic 2010 00:31
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Frankie50 » 21 Abr 2016 14:50

antares308 escribió:Al portugués hay que ficharlo. :saluting-soldier:

En el congreso de los diputados pagamos a 355 y hasta el momento no he visto a ninguno tan despejado como ese señor.

abogado
.30-06
.30-06
Mensajes: 899
Registrado: 11 Dic 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor abogado » 21 Abr 2016 15:18

Señores del PP

¿No les parece que también podían echar una mano a la defensa de las libertades civiles de los europeos y en especial de los españoles?.

Si no contribuyen a lo necesario , a buen seguro empezaremos a entender que no les necesitamos para nada.

Un cordial saludo

Avatar de Usuario
manolosolo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 17687
Registrado: 02 Ene 2009 06:01
Ubicación: Galicia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor manolosolo » 21 Abr 2016 15:22

Ya tienen bastante trabajo en impedir que los metan a la sombra, a la gran mayoría de politicos del PP.....Eso, siempre es lo primero, el resto, puede esperar.......... :mrgreen:

Avatar de Usuario
Klibre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2764
Registrado: 02 Sep 2012 14:09
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Klibre » 21 Abr 2016 18:07

KM_boy escribió:Copio y pego desde Firearms United.

Su breve analisis, en el que evidentemente no esta nuestro MEP...

Quien a favor y quien en contra...


There are only 6 days left for further amendments (27th April)!

First impressions from yesterday's IMCO meeting (start at 11:28:25)

SHADOWS SUPPORTING VICKY DRAFT'S PROPOSAL AND FURTHER IMPROVEMENTS IN OUR FAVOUR:
Anna Maria Corazza-Bildt (EPP - Sweden)
Dita Charanzová (ALDE – Czech Rep.)
Mylène Troszczynski (ENF - France)

SHADOWS THAT WANT MORE OF THE COMMISSION RESTRICTIONS:
Sergio Gaetano Cofferati (S&D - Italy)
Pascal Durand Greens (EFL - France

NOT PRESENT BUT GENERALLY SUPPORTING US::
Robert Jarosław Iwaszkiewicz (EFDD - Poland)
Jiří Maštálka (GUE/NGL – Czech Rep.)

The majority of MEPs who spoke up, such as Halla-Aho, Metsola, Mizzi, Karas etc favour our position. Once again it was the French S&D MEP Virginie Rozière who wants to ban everything.

Virgine ROZIERE is already the responsible for multiple lies that were broadcasted on French TV and radio channels. She obvioulsy never provides any evidence of what she says. But she is able to lie without any contradiction.

ALAIN ALEXIS (inventor of the proposal) repeated the usual rubbish and focused on collectors who he does not want to allow category A firearms. New was his rant against Israelian firearms, We really don't know why.

All in all we noted high pressure from S&D MEPs in favour for the very strict LIBE draft and rejecting Vicky's more sensible IMCO draft.

Feel free to write a more detailled summary of this meeting and send it to us.




:birra^: :birra^: i excelente post, gracias

Avatar de Usuario
Klibre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2764
Registrado: 02 Sep 2012 14:09
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Klibre » 21 Abr 2016 18:11

ANARMA escribió:ENMIENDAS DEL COMITÉ LIBE DEL PARLAMENTO EUROPEO por EURODIPUTADO O GRUPO DE EURODIPUTADOS

Hace unos días tuvimos oportunidad de obtener el borrador de enmiendas propuestas en el Comité LIBE por diferentes eurodiputados y grupos de eurodiputados. Nos consta que comunistas, verdes y aproximadamente la mitad de los socialistas (liderados por la Ponente en la Sombra Sylvia-Yvonne KAUFMANN) están intentando no sólo defender la propuesta de la Comisión, sino incrementar las prohibiciones y recortes de libertades de los ciudadanos europeos. El documento es muy ilustrativo y muestra quien es quien dentro del comité LIBE.

LINK AL DOCUMENTO (borrador en diferentes idiomas aunque predomina el inglés): http://bit.ly/1U75W7z

Felicitar a Juan Fernando López Aguilar (PSOE) que está realizando un buen trabajo en favor de los legítimos usuarios de armas españoles y europeos, proponiendo enmiendas a nivel individual, dando que el ponente de su grupo (la citada Sra. Kaufmann) las está boicoteando por estar alejadas de su ideología anti-armas. Sin duda este gesto honra a Juan Fernando López Aguilar que está primando los intereses de cazadores, tiradores deportivos, coleccionistas y profesionales de armería frente a la “disciplina” del Grupo Socialista Europeo.

Nos ha sorprendido muy positivamente Maite Pagazaurtundúa (UPyD) que se ha unido al grupo de la checa Dita CHARANZOVÁ que se está distinguiendo por una férrea defensa de nuestros derechos y libertades.

Lamentablemente siempre existen personas sectarias y adoctrinadas, además de profundamente ignorantes en la materia, que también desconocen lo que son los derechos y libertades de los ciudadanos. Este es el caso de Marina Albiol Guzmán (IU) que junto a Barbara Spinelli (independiente italiana) y Kostas Chrysogonos (Coalición Izquierda Radical de Grecia) que propone enmiendas tales como:

- Impuesto adicional sobre armas de fuego y municiones.
- Los Estados Miembros debe ser capaces de suprimir por completo la propiedad de armas de fuego
- Además de las armas de fuego, las municiones y balas también deben tener la fecha de fabricación, país, número de serie único, etc.
- El número de serie debe ser visible en las municiones también.
- Prohibición de excedentes militares a los civiles
- 18 años edad mínima para la caza
- Número máximo de 3 años largos permisos.
- Etc.

Espero que el documento os sirva para reforzar y agradecer el trabajo a los diputados favorables a vuestros derechos o censurar educadamente a aquellos que buscan acabar con nuestras aficiones, pisoteando nuestros derechos.




Excelente post, esto es lo que nos interesa ahora que vienen elecciones. Yo tengo mi ideologia pero lo que a mi me saco de un cancer y me ha devuelto el animo es el tiro y algunos de estos ignorantes me lo quiere quitar sin que sirva para nada y sin que yo tenga culpa asi que si hay elecciones votare a los que mas me apoyen y en las proximas europeas mas de lo mismo...

Avatar de Usuario
Ramsey
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1070
Registrado: 30 Sep 2012 14:06
Ubicación: Peninsula Iberica
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Ramsey » 21 Abr 2016 19:30

Estupendo, saber quien nos apoya y quien no es primordial de cara a nuevas elecciones.
Thank`s :birra^:
Numero de socio: 574
http://www.anarma.org -- Hazte socio.

1.Trata las armas como si estuvieran siempre cargadas.
2. Nunca apuntes a nada que no quieras destruir.
3. No pongas el dedo en el gatillo hasta que tus miras estén en la diana.

Avatar de Usuario
Mad_Joe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 150
Registrado: 03 May 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Mad_Joe » 21 Abr 2016 19:58

Ramsey escribió:Estupendo, saber quien nos apoya y quien no es primordial de cara a nuevas elecciones.
Thank`s :birra^:


Tal vez lo que deberíamos hacer todos es unirnos y votar a un partido que nos pueda ayudar. ¿Cuántos seremos entre cazadores y tiradores? Supongo que suficientes para que podamos tener representación en el congreso y dar la lata para defender nuestros derechos.

Pero eso de unirnos lo llevamos mal, no nos ponemos de acuerdo ni entre nosotros...


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados