Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[KM_boy]

IMPOTENCIA Y DESESPERACIÓN EN LA COMISIÓN EUROPEA. LAS ARTIMAÑAS DE LA COMISIÓN EUROPEA CONTRA LOS USUARIOS LEGALES DE ARMAS EUROPEOS: MIEDO, MENTIRAS, MANIPULACIONES Y PRESIONES

La crisis del terrorismo yihadista en Europa está evidenciando cada día que pasa que la comisión es un nido de incompetentes que, al verse acosados y sus planes liberticidas cuestionados fuertemente en el Parlamento Europeo, recurren al juego sucio para garantizar su propia supervivencia.

Desde la semana pasada hemos visto una ofensiva sin precedentes, empleando las artimañas más sucias, de estos políticos y grises burócratas contra parte de la ciudadanía europea, los legales usuarios de armas. El frente lo han liderado el Presidente de la Comisión Europea el NO electo Jean Claude Juncker y el Ministro de Interior francés Bernard Cazeneuve. De forma simultánea hicieron un recorrido por medios de comunicación europeos cuestionando la legitimidad de las demandas de los usuarios de armas legales en Europa. Se insinuaba que las campañas de los usuarios estaban pagadas y dirigidas por las empresas de armamento europeas, cuando la verdad es que nos financiamos con las pequeñas cuotas de nuestros miembros y en el algún caso con cuestaciones populares como la GRA.

LINK VIDEO (EN FRANCÉS) Ministro Interior francés: http://bit.ly/1pWoNpG

Posteriormente Jean Claude Jucker calificó nuestras acciones cívicas de movilización ciudadana como actos amenazantes contra funcionarios a los que señalábamos en nuestras misivas. Sabemos que concretamente la acción de envío de piedras de 500 gr, no ha gustado porque ha habido que desalojar varias toneladas del despacho de Fabio Marini el Head Task Fireams Force.

La última treta que hemos verificado es el uso descarado de la mentira y manipulación. El pasado 30/03/2016 la Comisaria de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYMES, Elżbieta Bieńkowska, mentía reiteradamente a preguntas del Parlamento Europeo. Concretamente aseveraba que según estudios de la Comisión Europea los aproximadamente 1.000 muertos al año que se producen en Europa son con armas legales, cuando los carísimos estudios que contrataron ellos mismos el año pasado dice lo contrario, que TODOS o casi TODOS fueron con armas ILEGALES.

LINK a las declaraciones de la comisaria al Parlamento Europeo: http://bit.ly/1W1CHUa

LINK a uno de los tres estudios ("Study to Support an Impact Assessment on Options for Combatting Illicit Firearms Trafficking in the European Union" ) encargados y pagados por la Comisión que lo desmiente, PAG. 30 subrayado en amarillo: http://bit.ly/1RUQt4W

DICE el estudio: “highlight the number of civilian firearms-related deaths since most, if not all, of these will occur as a result of the possession of illicit weapons”

TRADUCIDO: “resaltar que el número de muertes de civiles relacionadas con armas de fuego son en su mayoría, si no todos en todos los casos, se producen como resultado de la posesión de armas ILÍCITAS”

También, en las misma declaraciones, dice la Sra. Elżbieta Bieńkowska, que entre elaño 1990 -2014 hay más de 500.000 armas pérdidas o robadas a usuarios legales. Esto también es FALSO, hay 500.000 armas perdidas del inventario, NO ROBADAS. Podéis encontrar información al respecto en "Gun Ownership in Europe" (capítulo 2.2.3.3 ) de nuestra compañera de la German Rifle Association (GRA) Katja Triebel.

LINK a "Gun Ownership in Europe": http://bit.ly/1mVLJ6S

La mayoría de las armas ilegales provienen del tráfico ilícito por un deficiente control de las fronteras UE, página 8 del mismo estudio encargado por la Comisión Europea: http://bit.ly/1RUQt4W

DICE el estudio: “Most illicit firearms originate from cross-border trafficking, often from outside the EU.”

TRADUCIDO: “La mayoría de las armas de fuego ilícitas se originaron de tráfico transfronterizo, a menudo fuera de la UE.”

Por último decir que nos consta que se están realizando enormes presiones sobre los eurodiputados y gobiernos de diferentes países para que no enmienden la propuesta de la Comisión, no están dispuestos a aceptar lo que ellos califican de una “propuesta descafeinada”. En palabras de un eurodiputado “la CE ha dicho que hay que prohibir algún tipo de arma, como sea”.

FOTO: Comisaria de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y PYMES, Elżbieta Bieńkowska.

[KM_boy]

Ya se que soy un pesado, pero me voy a ir repitiendo periodicamente para los que entran tarde al post no se pierdan en las distintas conversaciones. Si no os parece bien dejo de hacerlo, pero creo que es util para todos que cada 5 o 6 paginas de recuperemos el hilo original.

Un saludo!!


Precedente:

Actual Clasificacion de Armas Europea aceptada por españa en «BOE» núm. 81, de 5 de abril de 1994, páginas 10390 a 10422. ( https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1994-7586 )

Artículo 80.

1. La lista de armas de fuego cuya adquisición y tenencia estarán sujetas a autorización incluirá, por lo menos, las siguientes armas de fuego, siempre que no estén prohibidas:

a) Las armas de fuego cortas semiautomáticas o de repetición.

b) Las armas de fuego cortas de un solo disparo con percusión central.

c) Las armas de fuego cortas de un solo disparo con percusión anular y con una longitud total inferior a 28 centímetros.

d) Las armas de fuego largas semiautomáticas cuyo cargador y recámara puedan contener más de tres cartuchos.

e) Las armas de fuego largas de repetición y semiautomáticas, de cañón liso que no excedan de 60 centímetros.

f) Las armas de fuego civiles semiautomáticas que tengan la apariencia de un arma de fuego automática de guerra.

2. La lista de armas sujetas a autorización no incluirá:

a) Las armas para señales, lacrimógenas o de alarma, siempre que se garantice por medios técnicos la imposibilidad de su transformación, mediante herramientas normales, en armas que permitan el tiro de municiones con bala, y siempre que el disparo de una sustancia irritante no provoque lesiones irreversibles en las personas.

b) Las armas de fuego largas semiautomáticas cuyo cargador y recámara no puedan contener más de tres cartuchos sin ser recargadas, siempre que el cargador sea inamovible o que se garantice que dichas armas no puedan transformarse mediante el uso de herramientas corrientes en armas cuyo cargador y recámara puedan contener más de tres cartuchos.

Artículo 81.

La lista de armas de fuego sujetas a declaración incluirá, siempre que dichas armas no estén prohibidas ni sujetas a autorización:

a) Las armas de fuego largas de repetición.

b) Las armas de fuego largas de un impacto con uno o varios cañones estriados.

c) Las armas de fuego cortas, de un impacto con percusión anular de una longitud total superior a 28 centímetros.

d) Las armas enumeradas en la letra b) del apartado 2 del artículo 80.

Artículo 82.

Las listas de armas contemplada en los artículos 79, 80 y 81 no incluirán:

a) Las armas de fuego cuyo modelo o cuyo año de fabricación sean –salvo excepciones– anteriores al 1 de enero de 1870, a menos que puedan disparar municiones destinadas a armas prohibidas o sujetas a autorización.

b) Las reproduciones de armas mencionadas en la letra a), siempre que no permitan la utilización de un cartucho con casquillo metálico.

c) Las armas de fuego que sean inutilizables para disparar cualquier munición mediante la aplicación de procedimientos técnicos garantizados con la marca grabada de un organismo oficial o reconocidos por un organismo de ese tipo.


Cronologia muy resumida:

-- Poco despues de los atentados de Paris, se aprovecha para intentar colar un borrador a la directiva de armas de la Union Europea. En dicho Borrador se intentan prohibir todas las armas semiautomaticas con "aspecto" de armas automaticas. Armas tipo B7 para Europa, articulo 80-1-f segun Boe de adhesión. El borrador tambien hace barbaridades con el coleccionismo y hace que cualquier parte de un arma sea fundamental (entre otras perlas). Tambien se carga de un plumazo el comercio por internet.

-- El borrador se puede localizar como (draft) IP-15-6110 a la directiva 91/477/EEC.

-- ANARMA en coordinación con firearms United comienza a coordinar las acciones civicas al respecto.

https://www.armas.es/foros/armas-en-la-s ... ma-1025485

-- las acciones civicas FUNCIONAN y se critica ampliamente la propuesta del borrador

-- El dia 22/03/2016 se presentan unas correcciones del borrador.

https://www.europarl.europa.eu/sides/get ... V0%2F%2FEN

Donde estamos ahora:

-- Se esta examinando con lupa el Borrador, que suaviza mucho de los aspectos mas polemicos del borrador original, pero que contiene tambien temas que nos pueden traer problemas en el futuro como una nueva clasificación de armas, o una ampliación de las piezas funadamentales de las armas semiautomáticas.

[KM_boy]

Para lo de las fechas:

El calendario previsto para dicho informe es el siguiente:


- 14.03.2016 tuvo lugar una audiencia pública en el Parlamento Europeo

- 20.04.2016 se debatirá el informe del ponente del Parlamento Europeo

- 27.04.2016 plazo de enmiendas

- 27.06.2016 Voto en comisión IMCO



El voto en el plenario no está aún establecido.

[JordiAMX]

Ya se que soy un pesado, pero me voy a ir repitiendo periodicamente para los que entran tarde al post no se pierdan en las distintas conversaciones. Si no os parece bien dejo de hacerlo, pero creo que es util para todos que cada 5 o 6 paginas de recuperemos el hilo original.

Es mucho más útil que vayas poniendo ésto de vez en cuando que no andar lanzando soflamas de revolucionario de boquilla como hace alguno, quizá sin darse cuenta de que eso nos perjudica, o quizá pretendiendo precisamente eso.

Es bueno reconducir el hilo.

[papaoso]

Ya se que soy un pesado, pero me voy a ir repitiendo periodicamente para los que entran tarde al post no se pierdan en las distintas conversaciones. Si no os parece bien dejo de hacerlo, pero creo que es util para todos que cada 5 o 6 paginas de recuperemos el hilo original.

Es mucho más útil que vayas poniendo ésto de vez en cuando que no andar lanzando soflamas de revolucionario de boquilla como hace alguno, quizá sin darse cuenta de que eso nos perjudica, o quizá pretendiendo precisamente eso.

Es bueno reconducir el hilo.

+1

[Carbopin]

Muchas gracias KM-Boy por poner un poco de orden e información útil en este foro.

[KM_boy]

NOVEDADES

Ya se puede consultar el Draft Final en diversos idiomas (Se selecciona en la parte de arriba de la página)

https://www.europarl.europa.eu/sides/get ... V0%2F%2FEN

La postura de Firearms United es básicamente la que ya hemos comentado entre nosotros varias veces, es un draft mucho mejor que el original pero sigue sin ser aceptable.

[tanqueskalinka]

Parece que el reglamento es una obsesion por destrozar las armas inutilizadas. Hay algunos puntos relativos al almacenamiento de las armas por un lado y de los cerrojos y la municion por otro. Al final necesitaremos un palacio para poder guardar las armas.

En cambio este punto ha mejorado.

En este Amendment 19
Proposal for a directive
Recital 9
Text proposed by the Commission
Amendment
(9) Some semi-automatic firearms can be easily converted to automatic firearms,
(9) There is a risk that any firearms converted to firing blanks, irritants, other
PR\1089535EN.doc 17/58 PE578.822v01-00
EN
thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category "A", certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi-automatic weapons should therefore be banned for civilian use.
active substances or pyrotechnic ammunition can be converted back in such a way as to make them capable of firing live ammunition. Such firearms should therefore remain in the categories in which they were classified prior to their conversion.
Or. en

Justification
The proposal to recategorise cat B.7 would cause many practical problems in implementation and has been tried and rejected in certain Member States. The Rapporteur instead makes a series of alternative proposals. Firearms converted to firing blanks should remain in their original categories due to the particular risks associated with them. Automatic firearms converted to semi-automatic (as well as, for the avoidance of any doubt, semi-automatic firearms converted to automatic) should be in category A.

[tanqueskalinka]

Parece que el reglamento es una obsesion por destrozar las armas inutilizadas. Hay algunos puntos relativos al almacenamiento de las armas por un lado y de los cerrojos y la municion por otro. Al final necesitaremos un palacio para poder guardar las armas.

En cambio este punto ha mejorado.

En este Amendment 19
Proposal for a directive
Recital 9
Text proposed by the Commission
Amendment
(9) Some semi-automatic firearms can be easily converted to automatic firearms,
(9) There is a risk that any firearms converted to firing blanks, irritants, other
PR\1089535EN.doc 17/58 PE578.822v01-00
EN
thus posing a threat to security. Even in the absence of conversion to category "A", certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Such semi-automatic weapons should therefore be banned for civilian use.
active substances or pyrotechnic ammunition can be converted back in such a way as to make them capable of firing live ammunition. Such firearms should therefore remain in the categories in which they were classified prior to their conversion.
Or. en

Justification
The proposal to recategorise cat B.7 would cause many practical problems in implementation and has been tried and rejected in certain Member States. The Rapporteur instead makes a series of alternative proposals. Firearms converted to firing blanks should remain in their original categories due to the particular risks associated with them. Automatic firearms converted to semi-automatic (as well as, for the avoidance of any doubt, semi-automatic firearms converted to automatic) should be in category A.

[tanqueskalinka]

Algunos con curiosa obsesion por dar permiso para todos....

1. Without prejudice to Article 3, Member States shall authorise the acquisition and possession of firearms only by persons who have good cause and who:

Amendment.
1. Without prejudice to Article 3, Member States shall permit the acquisition and possession of firearms only by persons who have good cause and who:


Autorizar o permitir..... sutil pero definitorio.

[tanqueskalinka]

Parece que lo haya redactado la guardia civil.

Member States shall establish a monitoring system including medical checks, which may be on a continuous or periodic basis, for the acquisition and possession of firearms, and shall withdraw authorisations if any of the conditions on
PE578.822v01-00 32/58 PR\1089535EN.doc
EN
the basis of which the acquisition or possession was allowed are no longer met.

[papaoso]

Justificación
La propuesta de modificar la categoría B.7 provocaría demasiados problemas prácticos de aplicación y se ha probado y rechazado en algunos Estados miembros. La ponente presenta en su lugar una serie de propuestas alternativas. Las armas de fuego transformadas en armas para disparar cartuchos de fogueo deben mantenerse en sus categorías originales dados los riesgos específicos asociados a ellas. Las armas de fuego automáticas transformadas en armas semiautomáticas (así como, para evitar toda duda, las armas de fuego semiautomáticas transformadas en armas automáticas) deben mantenerse en la categoría A.
Enmienda 20
Propuesta de Directiva Considerando 11
Texto de la Comisión Enmienda
(11) Las armas de fuego pueden ser usadas durante bastante más de veinte años. Con el fin de garantizar su trazabilidad, deben mantenerse registros de dichas armas durante un periodo de tiempo indefinido hasta que se certifique su destrucción.
(11) Las armas de fuego tienen una vida potencial de bastante más de veinte años. Con el fin de garantizar su trazabilidad, deben mantenerse registros de dichas armas durante un periodo de tiempo indefinido. El requisito de mantener registradas las armas de fuego y sus componentes esenciales después de su inutilización debe aplicarse únicamente a aquellas armas que ya estén registradas y al que fuera su propietario en el momento de la inutilización; no debe aplicarse a las posteriores transferencias de dichas armas inutilizadas o de sus componentes esenciales ni a las armas de fuego y sus componentes esenciales que, de conformidad con las normas nacionales aplicables antes de la entrada en vigor de la presente Directiva, hubieran sido suprimidas del registro después de su inutilización.

[tanqueskalinka]

Este indica que aprueben las categorias que quieran, la GC podra decir cuales son o no validas en españa. Al menos a mi entender.

Member States may not prohibit persons resident within their territory from possessing a firearm acquired in another Member State unless they prohibit the acquisition of the same type of firearm within their own territory.

[papaoso]

a ver si con esta enmienda los legalizan....

Las piezas esenciales deben definirse como aquellas piezas que son necesarias para el funcionamiento de un arma de fuego. Los accesorios tales como los dispositivos concebidos o adaptados para reducir el sonido causado por el disparo de un arma de fuego no deben entrar en la definición de componente esencial, ya que el arma de fuego puede seguir funcionando sin ellos.


Aunque lo dudo

[tanqueskalinka]

... renovacion de licencias cada 5 años....

... limitacion a las asociciones de armas historicas o coleccionismo de armas....
Member States may choose to grant strictly limited authorisations to legal or natural persons dedicated to the gathering, study and conservation of firearms and associated artefacts for historical, cultural, scientific, technical, educational, aesthetic or heritage purposes and recognised as such by the Member State in whose territory they are for firearms and ammunition classified in category A, provided that such persons demonstrate that measures are in place to address any risks to public security or public order and that the firearm or firearms concerned are stored with a level of security proportionate to the risks associated with unauthorised access to such firearms.

Este no lo acabo de entender:
Amendment 74
Proposal for a directive
Article 1 – point 13 – point a – point i
Directive 91/477/EEC
Annex I – Part II – Category A – point 7
Text proposed by the Commission
Amendment
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms;
7. Semi-automatic firearms which have been converted into automatic firearms


Este es muy chulo....

Amendment 76
Proposal for a directive
Article 1 – point 13 – point a – point -ii (new)
Directive 91/477/EEC
Annex I – Part II – Category B – point 5
Present text
Amendment
(-ii) in Category B, point 5 is replaced by the following:
"5. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber cannot together hold more than three rounds, where the loading device is removable or where it is not certain that the weapon cannot be converted, with ordinary tools, into a weapon whose magazine and chamber can together hold more than three rounds."
"5. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber cannot together hold more than three rounds, where the loading device is removable or where it is not certain that the weapon cannot be converted into a weapon whose magazine and chamber can together hold more than three rounds."

Quitan lo de ordinary tools para que sea cualquiera

[papaoso]

Estimado compañero,
Es de agradecer toda la información que nos das, pero si lo copias en castellano te entenderá todo el mundo, en la misma pagina de donde lo copias también está en castellano.
gracias.

[KM_boy]

Este indica que aprueben las categorias que quieran, la GC podra decir cuales son o no validas en españa. Al menos a mi entender.

Member States may not prohibit persons resident within their territory from possessing a firearm acquired in another Member State unless they prohibit the acquisition of the same type of firearm within their own territory.

Esto es un despropósito, ya que es un texto de mínimos. Tu como mínimo esto, pero si quieres prohibir mas en tu país, pues no te cortes.

En resumen, cada país va a tener una vez mas desarrollos de la legislación distintos, con armas prohibidas en un país y permitidas en el país de al lado, y todo ello en un teórico espacio libre de fronteras. Europa es una gilipollez.

[KM_boy]

Ya que hemos vuelto al hilo original, recupero un mensaje que quedo en la página 144 de este post. Es sobre lo que preguntabais hace un momento de las armas automáticas.

Hay que leerlo bien.

Mejora en muchas cosas, entre ellas la infumable definición de B7. Para los avispados el meollo del asunto es el articulo 19. Hay una sutileza en inglés que no entiendo bien y que tengo que releer.

Básicamente, cualquier arma que haya sido automática y reconvertida a semi pasa a categoria A (Prohibida a civiles). Se salvan de la prohibición el resto de semis pero hay viene una coletilla rara. Mañana me pondré a leerlo mejor, hoy ya no puedo.

Ahora mismo nos vuelan los CETMES, los G3, los FAL, etc.

Sobreentiendo que no vuelan los AR15 por ser de fabrica semis, los AKs destinados a civiles desde fabrica, los VZ del .222, los AUG-Z también semis desde fabrica. Pero hay entra una coletilla rara que no acabo de entender, por el inglés.

Pero esto lo sobreentiendo yo, el señor del tricornio no tiene porque entenderlo así....

Sobreentiendes bien amigo, la propuesta de estos sinverguenzas tiranos del buenismo y de la progresia es clara, en la enmienda 19 se dice que los rifles clase B7 que anteriormente fueron de uso militar, es decir de fuego automatico, pasan a la categoria de armas probihidas, al ser de nuevo recatalogados como clase A, en esta categoria ahora prohibida entrarian por ejemplo los Cetmes españoles. Tambien dicen que "para evitar ninguna duda " (or the avoidance of any doubt) las armas semiautomaticas convertidas a automaticas pasan tambien a clase A, pero este ultimo caso no compete a los aficionados españoles, simplemente no existen armas asi en manos de usuarios civiles LEGALES en España.

"The proposal to recategorise cat B.7 would cause many practical problems in implementation
and has been tried and rejected in certain Member States. The Rapporteur instead makes a
series of alternative proposals. Firearms converted to firing blanks should remain in their
original categories due to the particular risks associated with them. Automatic firearms converted to semiautomatic (as well as, for the avoidance of any doubt, semiautomatic firearms converted to automatic) should be in category A.

Para mi lo peor no es esta enmienda 19, es esta otra, la enmienda 17, es la clave de todo, donde estos sinverguenzas dicen que las personas necesitan una causa justificada (good cause in english) para tener un arma, por supuesto que la defensa no esta entre ellas, niegan de plano el derecho natural de las personas libres a tener armas, es mas estos tiranos con mascara democratica llegan a decir que los estados miembros no estan siquiera obligados a reconocer ninguna de las causas justificadas que reconocen (tiro, caza coleccionismo). Repito esta enmienda 17 es la clave, mientras estas sujeto a esta enmienda tus armas son siempre de prestado, en cualquier momento y de un plumazo lo quitan todo, y lo haran cuando sus erroneas politicas de multiculturalidad y globalizacón revienten por todos los costados, tiempo al tiempo.