Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Avatar de Usuario
Ramsey
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1070
Registrado: 30 Sep 2012 14:06
Ubicación: Peninsula Iberica
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Ramsey » 21 Mar 2016 17:53

borrado
Última edición por Ramsey el 22 Mar 2016 20:24, editado 2 veces en total.
Numero de socio: 574
http://www.anarma.org -- Hazte socio.

1.Trata las armas como si estuvieran siempre cargadas.
2. Nunca apuntes a nada que no quieras destruir.
3. No pongas el dedo en el gatillo hasta que tus miras estén en la diana.

Avatar de Usuario
lincis
Usuario Baneado
Mensajes: 1719
Registrado: 07 Jun 2012 14:11
Ubicación: León
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor lincis » 21 Mar 2016 19:49

Vuelvo a repetir, ésto no va ni de derechas ni de izquierdas, quien firmó el R.D. por el que nos jodieron de un plumazo a los de Cartucho Metálico en AE es de derechas, muy de derechas; el eurodiputado que se ha tomado la molestia de escucharnos es del PSOE, y entre los que nos atacan los hay de todos los colores, así que me parece que deberíais empezar a entender que ni toda la gente de izquierdas es imbécil y la de derechas unos santos benditos, ni viceversa, que hay de todo en todos lados, y que flaco favor nos estamos haciendo llevando al terreno de la confrontación política lo que es un problema y un ataque a TODOS los usuarios legales de armas DEPORTIVAS y de CAZA (como bien apunta Klibre).
Cuando te llamen de la IA para entregar las tuyas no te van a pedir el carnet de ningún partido, seas del ramo que seas te las quitarán Y PUNTO.
O nos dejamos de hacer el gilipollas peleándonos entre nosotros y empezamos a actuar JUNTOS para defendernos de quien es nuestro enemigo, o estamos perdidos.

Saludos.[/quote]

Hola de nuevo Jordi.

Lo de las AE, es algo bastante distinto por dos claros motivos.

1- Aquello de poder acceder con tanta facilidad a un arma, o varias, la ICAE se lo tomó como un gol por toda la escuadra y, a la que pudo, movió ficha para limitar el alcance y difusión del tema. Dicho sin entrar en valoraciones sobre el posible mal uso por parte de algunos elementos sin la adecuada cultura del uso y responsabilidad de la tenencia de armas. Sucesos que no fueron especialmente numerosos, ni graves, pero, al fin y al cabo, encendieron una bombilla roja en determinados despachos.

2- Y más importante, no se habló en momento alguno, ni mucho menos, como bien sabemos, se ha ejecutado algo del alcance y quebranto para el legítimo propietario, como es el de confiscar bien alguno. Tan sólo se ha materializado el cambio en añadir nuevos requisitos para la obtención y mantenimiento de las licencias y el posible uso de las armas.

Tal vez, este segundo punto, es el que marca la diferencia de "modus operandi" entre una u otra tendencia ideológica, en especial sobre todo lo que gira sobre el respeto a los bienes y propiedades o, su antítesis, el afán de de expropiar e incautar valiéndose de la autoridad del Estado.
Cosa curiosa en quienes van de antisistema, de libertarios y repartidores de justicia. Abundan demasiados ejemplos de como acaba la función cuando, por fin, alcanzan el control de un Estado.

Respecto a la actuación del Sr. López Aguilar, no cabe duda que se está mojando.
Pero menos duda me cabe, que "la Pose de Izquierda" de su partido no es más que una fachada para engatusar incautos. Aquel que aún no se percatado que, nuestros partidos mayoritarios, responden a los intereses de determinados grupos económicos y mediáticos, está dos escalones más arriba que mis niños, que aún creen los Reyes Magos y el Ratóncito Pérez.

Y buena prueba de ello es que cometen los mismos desafueros. Y, la prueba del 9, en Bankia ( y en la totalidad de nuestras difuntas Cajas de Ahorro) personajes de todos los partidos y sindicatos se repartían el pastel a despecho de obras sociales y otras tonterías como expoliar a pobres e iletrados pensionistas. Y, por supuesto, ninguno denunció la situación.

Por otra parte, no dejo de coincidir contigo, y con otros compañeros, en que considero un tanto equivocada la estrategia mostrada por ANARMA. Entiendo que pretender, así como de entrada, una 2ª enmienda Española, o Europea,
y justificarla en términos de legítima defensa es empezar a jugar al mus con un órdago a la grande y en la mano 1 caballo, dos sotas y un 7.

Batallas más seguras serían empezar por artículos del Reglamento que, por pura lógica, son mas que discutibles y, con buenas argumentaciones y sentido común, son perfectamente abordables con visos de producir un cambio
progresivo. Pues, lejos de asustar, se ha de tender a demostrar que un uso responsable de las armas, dentro de un adecuado marco legal, no entraña peligro y es una una opción deportiva tan legítima y respetable como las demás.
A suerte o a muerte.
Certified Armed Infidel

Avatar de Usuario
JordiAMX
Usuario Baneado
Mensajes: 3050
Registrado: 05 Feb 2012 13:05
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor JordiAMX » 21 Mar 2016 20:22

lincis escribió:Hola de nuevo Jordi.

Lo de las AE, es algo bastante distinto por dos claros motivos.

1- Aquello de poder acceder con tanta facilidad a un arma, o varias, la ICAE se lo tomó como un gol por toda la escuadra y, a la que pudo, movió ficha para limitar el alcance y difusión del tema. Dicho sin entrar en valoraciones sobre el posible mal uso por parte de algunos elementos sin la adecuada cultura del uso y responsabilidad de la tenencia de armas. Sucesos que no fueron especialmente numerosos, ni graves, pero, al fin y al cabo, encendieron una bombilla roja en determinados despachos.

2- Y más importante, no se habló en momento alguno, ni mucho menos, como bien sabemos, se ha ejecutado algo del alcance y quebranto para el legítimo propietario, como es el de confiscar bien alguno. Tan sólo se ha materializado el cambio en añadir nuevos requisitos para la obtención y mantenimiento de las licencias y el posible uso de las armas.

Tal vez, este segundo punto, es el que marca la diferencia de "modus operandi" entre una u otra tendencia ideológica, en especial sobre todo lo que gira sobre el respeto a los bienes y propiedades o, su antítesis, el afán de de expropiar e incautar valiéndose de la autoridad del Estado.
Cosa curiosa en quienes van de antisistema, de libertarios y repartidores de justicia. Abundan demasiados ejemplos de como acaba la función cuando, por fin, alcanzan el control de un Estado.

Respecto a la actuación del Sr. López Aguilar, no cabe duda que se está mojando.
Pero menos duda me cabe, que "la Pose de Izquierda" de su partido no es más que una fachada para engatusar incautos. Aquel que aún no se percatado que, nuestros partidos mayoritarios, responden a los intereses de determinados grupos económicos y mediáticos, está dos escalones más arriba que mis niños, que aún creen los Reyes Magos y el Ratóncito Pérez.

Y buena prueba de ello es que cometen los mismos desafueros. Y, la prueba del 9, en Bankia ( y en la totalidad de nuestras difuntas Cajas de Ahorro) personajes de todos los partidos y sindicatos se repartían el pastel a despecho de obras sociales y otras tonterías como expoliar a pobres e iletrados pensionistas. Y, por supuesto, ninguno denunció la situación.

Por otra parte, no dejo de coincidir contigo, y con otros compañeros, en que considero un tanto equivocada la estrategia mostrada por ANARMA. Entiendo que pretender, así como de entrada, una 2ª enmienda Española, o Europea,
y justificarla en términos de legítima defensa es empezar a jugar al mus con un órdago a la grande y en la mano 1 caballo, dos sotas y un 7.

Batallas más seguras serían empezar por artículos del Reglamento que, por pura lógica, son mas que discutibles y, con buenas argumentaciones y sentido común, son perfectamente abordables con visos de producir un cambio
progresivo. Pues, lejos de asustar, se ha de tender a demostrar que un uso responsable de las armas, dentro de un adecuado marco legal, no entraña peligro y es una una opción deportiva tan legítima y respetable como las demás.


Básicamente estoy de acuerdo contigo:
-Lo que pretenden ahora es mucho peor que las habituales cacicadas a las que estamos tan acostumbrados.
-Ningún partido político nos va a apoyar, y si algún político lo hace aunque sea a nivel personal debemos aprovecharlo, darle argumentos técnicos y, sobre todo, no asustarlo con segundas enmiendas que sabemos que van a ser contraproducentes. Somos deportistas y cazadores, no cowboys de opereta. Más adelante ya se verá si es posible abogar por lo de la legítima defensa, pero de momento tenemos la espada de Damocles encima y sólo nos falta que desde dentro del colectivo alguien se dedique a cortarle hilillos a la cuerda que la sujeta soltando proclamas políticas que minen aún más la mala imagen que tenemos.

Saludos.
Cave canem.

Avatar de Usuario
demoniotasmania
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1255
Registrado: 03 Ago 2009 11:59
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor demoniotasmania » 21 Mar 2016 20:26

Las armas sólo tienen dos enemigos, el óxido y los políticos (Independientemente del signo). Señores, dejemos los debates políticos de lado para los que ya hay otros hilos y sigamos centrados en defender nuestros derechos frente a la UE.
¡Aman más sus armas y sus caballos que a la propia vida! Crónica romana sobre los antiguos hispanos y su apego a sus armas, símbolos de su libertad. ANARMA Socio 499 http://anarma.org/

Avatar de Usuario
Breys
.30-06
.30-06
Mensajes: 987
Registrado: 10 Dic 2010 10:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Breys » 21 Mar 2016 22:01

Klibre escribió:es que algunos se merecen lo que les pase.
Si este hilos e va a convertir en un hilo de política yo me salgo.
Ayer discutía ocn gente en una tirada de MINIRIFLE IPSC que pro supuestos e vería afectada y casi nadie sabía nada. Y los que lo sabían decían que ya lo intentaron otra vez y no se pudo y luego ya cabreados sacaban el argumento de que los paises con más armas tienen menos delincuencia oq ue ESOS PUTOS ROJOS DE PODEMOS...y yo les tenía que decir que no, que no QUE NO SON LOS DE PODEMOS NI LOS VERDES, es la COMISIÓN a la que apoya el PP europeo, los Socialdemócratas y los liberales yq ue hasta ahora el único que estaba haciéndonos caso era un Socialista

Este no es un debate de ideologías, sino de TOLERANCIA.

TOLERANCIA es dejar que los demás hagan su vida mientras no te molesten.
INTOLERANCIA es querer que todo el mundo haga solo lo que tú crees que está bien

Hay de todo en todos lados.

El problema es que incluso ANARMA en algún post saca los pies del plato cuando se mete con la ideología de la diputada Albiol.
Que no, que necesitamos sumar, no restar.


Ahora mismo, lo que está en juego es nuestra afición y nuestro deporte. No está en juego el uso para defensa de las armas, ni los calibres, ni si la gente es falso-pacifista o si hay mayor o menor criminalidad con o sin armas ...


TODOS ESTOS DEBATES PARALELOS NOS HUNDEN porque dan argumentos anuestros detractores. ME explico. Hoy en día en España nos e contempla la defensa con armas de fuego para civiles, fuera d ela licencia B. Por lo tanto, si una persona que NO TIENE licencia B dice que deberían dejarnos tener nuestras armas, porque deberíamos poder defendernos, o lo que e slo mismo, dice que EL ESTADO QUIERE DESARMARNOS para dominarnos, y cosas similares que se han dicho en este hilo, pues perdemos toda la razón porque nos van a decir, ..Ah, PERDONA, ES QUE TE HEMOS AUTORIZADO A TENER ARMAS ARMAS PARA PRACTICAR DEPORTE, SI TÚ LAS QUIERES PARA DEFENSA o SI TE PREOCUPA ESTAR DESARMADO FRENTE AL ESTADO, vente "pacá" y me las depositas....y ya que no te investigamos pro presunto terrorista...

LA cosa está así, dan ganas de llorar de rabia, pero es lo que hay y si lo ignoramos y seguimos mandando mensajes a lso eurodiputados hablando de derecho a defensa o de que en Bataclán no habrían muerto tantos si los civiles hubieran ido armados, pues nos van a quitar hasta las de aire comprimido.


CLARO que yo estoy de acuerdo en todo eso, pues claro, pero lo cierto es que hoy estamos defendiendo lo que tenemos que es un deporte y es la razón por la que nos permiten tener armas. Si demostramos que somos deportistas inofensivos, quizás nos ganemos a algunos eurodiputados más. Si nos dedicamos a reivindicar derechos adicionales a la defensa o a portar armas y especialmente aquellos que nos colocarían en una situación de poder sobre otros ciudadanos, tendremos a nuestro favor SOLAMENTE a loso que piensen igual, que son minoría y tendremos RADICALMENTE EN CONTRA a todos los que prefieren un mundo sin armas (que son mayoría), así como a los que les es indiferente,que son muchos, y si además nos empeñamos en denostar a los eurodiputados de ideologías contrarias a las nuestras, los perderemos a todos, porque aquí también hay de todo aunque suelan ser los más radicales de uno y otro lado los que hablen

En resumen, veremos qué es más inteligente:
1. La postura radical de americanizar Europa en lo que armas se refiere y reivindicar aquí la Segunda Enmienda, cuando precisamente esa enmienda es la traslación al papel de la realidad que permitió la independencia de las colonias al liberarse precisamente de los distintos países europeos, que ya antes y después han tenido siempre la mentalidad prohibicionista, especialmente con las armas

o bien
2. Reivindicar el sostenimiento de dos derechos reconocidos y que ya tenemos:
a. La seguridad jurídica en lo referente a lo patrimonial
b. La práctica de un deporte histórico y para el que no existe razon justificada alguna para su prohibición, especialmente en base a las estadísticas sobre incidentes o accidentes y lesiones.


Vosotros (ANARMA incluída) veréis

PD: Y por favor que no salga nadie con lo de que si somos como corderos y eso de que así nos va si no exigimos libertad y bla bla, que ya aburre y en este caso solo es contraproducente...


Totalmente de acuerdo. :clint:
Arriba España.

Avatar de Usuario
antares308
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 15737
Registrado: 07 Ene 2010 23:15
Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor antares308 » 21 Mar 2016 22:02

demoniotasmania escribió:Las armas sólo tienen dos enemigos, el óxido y los políticos (Independientemente del signo). Señores, dejemos los debates políticos de lado para los que ya hay otros hilos y sigamos centrados en defender nuestros derechos frente a la UE.





:apla: :apla: :apla: :apla: + 1. :saluting-soldier:
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.


Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.



Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.


Socio Anarma 1.222

Avatar de Usuario
Breys
.30-06
.30-06
Mensajes: 987
Registrado: 10 Dic 2010 10:20
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Breys » 21 Mar 2016 22:05

Fer-Orio escribió:Ya que estamos recordando frases ilustres.

"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la Hemiplejía moral"

-José Ortega y Gasset-

Un saludo y vamos a centrarnos en lo importante.

:duelo: :duelo: :duelo:


:apla: :apla: :apla: :apla:
Arriba España.

Avatar de Usuario
KM_boy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1274
Registrado: 05 Ene 2011 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor KM_boy » 22 Mar 2016 12:47

Deberiamos centrarnos en lo que toca y dejar de criticar las opciones politicas de los demas, ya que esto solo divide. Creo que aquí todos estamos a favor de nuestros derechos como ciudadanos honrados, independientemente de la opción politica principal que tengamos.

Ojo, y que conste que yo soy totalmente partidario de hacer lista de partidos politicos a favor y en contra de nosotros y VOTAR EN CONSECUENCIA, como bien hizo Anarma antes de las pasadas elecciones generales (+1 por ellos). Datos objetivos de quien apoya, quien no, o quien dice una cosa y hace otra...

El resto de frases que leo aqui solo son pataletas en voz alta que no hacen mas que crear mal ambiente. Señores, por el bien de nuestra unión, guardense las ideas politicas personales. Fijense que he todo el post no he revelado mis ideas, que os aseguro probablemente dejen las vuestras a la altura de un inocente jardin de infancia, pero he escrito respetando al resto de miembros del foro que no tiene porque compartirlas.
"When the government fears the people there is Liberty. When the people fear the government there is tyranny." - Thomas Jefferson

Socio de ANARMA 476.

Avatar de Usuario
CHRISTOPHE
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4960
Registrado: 16 Ago 2007 12:01
Ubicación: ANDORRA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor CHRISTOPHE » 22 Mar 2016 14:00

Bueno, con lo que ha pasado esta mañana en Bélgica, no se si os va ha ayudar mucho,
desde luego. metemos que, puede que pinta mal. por desgracia

Avatar de Usuario
JordiAMX
Usuario Baneado
Mensajes: 3050
Registrado: 05 Feb 2012 13:05
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor JordiAMX » 22 Mar 2016 15:19

CHRISTOPHE escribió:Bueno, con lo que ha pasado esta mañana en Bélgica, no se si os va ha ayudar mucho,
desde luego. metemos que, puede que pinta mal. por desgracia


Otro clavo en la tapa de nuestro ataúd, y otro motivo para permanecer unidos y dejarnos de ideologías políticas.
Cave canem.

Avatar de Usuario
CHRISTOPHE
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4960
Registrado: 16 Ago 2007 12:01
Ubicación: ANDORRA
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor CHRISTOPHE » 22 Mar 2016 15:23

JordiAMX escribió:
CHRISTOPHE escribió:Bueno, con lo que ha pasado esta mañana en Bélgica, no se si os va ha ayudar mucho,
desde luego. metemos que, puede que pinta mal. por desgracia


Otro clavo en la tapa de nuestro ataúd, y otro motivo para permanecer unidos y dejarnos de ideologías políticas.


desde luego, que no va ha ayudar mucho. le pondrán mas presión, para ir mas en contra aun.. :?

Avatar de Usuario
Mavi
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 2135
Registrado: 31 Mar 2009 03:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Mavi » 22 Mar 2016 15:48

Buenas tardes a todos,

Con vuestro permiso edito ciertos comentarios que están absolutamente fuera de lugar en armas.es.

Ruego cumplamos las normas aceptadas por TODOS en armas.es, …….Respeto.
No voy a dar más explicaciones, ni voy a entrar en el juego de las réplicas.

Un cordial saludo
Mavi
Si hacemos el bien por interés, seremos astutos, pero nunca buenos.
Cicerón

Avatar de Usuario
KM_boy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1274
Registrado: 05 Ene 2011 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor KM_boy » 22 Mar 2016 15:54

Mavi escribió:Buenas tardes a todos,

Con vuestro permiso edito ciertos comentarios que están absolutamente fuera de lugar en armas.es.

Ruego cumplamos las normas aceptadas por TODOS en armas.es, …….Respeto.
No voy a dar más explicaciones, ni voy a entrar en el juego de las réplicas.

Un cordial saludo
Mavi


+1 :birra^:
"When the government fears the people there is Liberty. When the people fear the government there is tyranny." - Thomas Jefferson

Socio de ANARMA 476.

Avatar de Usuario
Mad_Joe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 150
Registrado: 03 May 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Mad_Joe » 22 Mar 2016 16:28

Los atentados de hoy demuestran una vez más que los legales poseedores de armas no tenemos la culpa del terrorismo, sino el nefasto control que hay sobre el mercado ilegal, que permite a esta gente hacerse con armas y explosivos ilegales con una facilidad pasmosa.

En eso es en lo que debemos basar nuestra defensa, aunque ellos intenten hacer creer lo contrario y quieran utilizar una y otra vez los atentados a su favor. Parece como si quisieran que los terroristas actuaran para culparnos a nosotros y sacar leyes contra nosotros, mientras siguen sin hacer nada por intentar evitar el terrorismo real...

Avatar de Usuario
fierabras
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4224
Registrado: 11 Sep 2014 15:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor fierabras » 22 Mar 2016 17:03

Mad_Joe escribió:Los atentados de hoy demuestran una vez más que los legales poseedores de armas no tenemos la culpa del terrorismo, sino el nefasto control que hay sobre el mercado ilegal, que permite a esta gente hacerse con armas y explosivos ilegales con una facilidad pasmosa.

En eso es en lo que debemos basar nuestra defensa, aunque ellos intenten hacer creer lo contrario y quieran utilizar una y otra vez los atentados a su favor. Parece como si quisieran que los terroristas actuaran para culparnos a nosotros y sacar leyes contra nosotros, mientras siguen sin hacer nada por intentar evitar el terrorismo real...


Más bien nuestras autoridades europeas de la Comisión quieren ocultar su ineptitud en la lucha contra el terrorismo tomando medidas a todas luces innecesarias y exageradas contra los legales poseedores de armas en Europa, así pretenden disimular su demostrada incompetencia.

Avatar de Usuario
CX4_STORM
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 3161
Registrado: 07 Ago 2012 18:14
Ubicación: Donde me dejen estar
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor CX4_STORM » 22 Mar 2016 19:12

Mavi escribió:Buenas tardes a todos,

Con vuestro permiso edito ciertos comentarios que están absolutamente fuera de lugar en armas.es.

Ruego cumplamos las normas aceptadas por TODOS en armas.es, …….Respeto.
No voy a dar más explicaciones, ni voy a entrar en el juego de las réplicas.

Un cordial saludo
Mavi


Gracias Mavi, se agradece tu intervención.

Saludos

Avatar de Usuario
Mad_Joe
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 150
Registrado: 03 May 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor Mad_Joe » 22 Mar 2016 22:33

fierabras escribió:Más bien nuestras autoridades europeas de la Comisión quieren ocultar su ineptitud en la lucha contra el terrorismo tomando medidas a todas luces innecesarias y exageradas contra los legales poseedores de armas en Europa, así pretenden disimular su demostrada incompetencia.


Si el problema fuera sólo eso, tal vez podríamos convencerles de que nos dejaran tranquilos, pero el tema es que su fijación en nosotros y en las armas es ideológica. No les gustan las armas y las culpan de todos los males de la humanidad. Los deportistas con armas somos locos y debemos ir al médico a que nos lo miren. Les da igual si la prohibición conlleva una reducción o no de los delitos y/o atentados terroristas, eso no es importante, lo importante es prohibir las armas y el terrorismo es la excusa perfecta. Gracias a ello van a conseguir algo que llevan soñando mucho tiempo. No me extrañaría que incluso se alegren cuando haya un atentado y maten a un montón de pobre gente como hoy, porque así tienen más motivos para sus planes antiarmas. Demuestran claramente que las víctimas no les importan nada, porque quieren tomar medidas completamente inútiles y que no evitarán otro atentado.

Si una vez prohibidas siguen los delitos y los atentados o incluso aumentan, no les importará, ellos serán felices porque nos habrán quitado las armas que tan "peligrosos" nos hacen y se sentirán más "libres y seguros", aunque para ellos nosotros hayamos perdido nuestra libertad y nuestros deportes favoritos.

Y aunque sigan habiendo atentados, ellos dormirán más tranquilos pensando que han hecho un favor al mundo e incluso seguirán esgrimiendo el argumento del terrorismo para acabar con la tenencia legal de cualquier arma, ya sea corta, carabina de cerrojo, escopeta paralela o incluso pistola de aire. Nos criminalizarán hasta el final culpándonos de todos sus males mientras no arreglan nada y nos siguen quitando libertades. Entonces, cuando hayan acabado con nuestros deportes y nadie pueda tener un arma de manera legal, serán felices aunque sigan habiendo atentados, que probablemente achacarán a que la prohibición no se hizo antes.

Me siento muy pesimista. Me gusta el tiro, me encanta el IPSC, el tiro al plato e incluso el airsoft y me van a dejar sin nada, así, de una forma totalmente injusta e incluso ilegal.

JotaErre
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4400
Registrado: 05 May 2010 12:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

Mensajepor JotaErre » 22 Mar 2016 23:10

fierabras escribió:
Mad_Joe escribió:Los atentados de hoy demuestran una vez más que los legales poseedores de armas no tenemos la culpa del terrorismo, sino el nefasto control que hay sobre el mercado ilegal, que permite a esta gente hacerse con armas y explosivos ilegales con una facilidad pasmosa.

En eso es en lo que debemos basar nuestra defensa, aunque ellos intenten hacer creer lo contrario y quieran utilizar una y otra vez los atentados a su favor. Parece como si quisieran que los terroristas actuaran para culparnos a nosotros y sacar leyes contra nosotros, mientras siguen sin hacer nada por intentar evitar el terrorismo real...


Más bien nuestras autoridades europeas de la Comisión quieren ocultar su ineptitud en la lucha contra el terrorismo tomando medidas a todas luces innecesarias y exageradas contra los legales poseedores de armas en Europa, así pretenden disimular su demostrada incompetencia.


Es como el chiste del que ha perdido la llave de su casa por la noche, y la está buscando bajo una farola. Alguien que pasa se ofrece a ayudarle, y, tras media hora de buscar sin resultados, le pregunta:

- ¿Seguro que la perdió aquí?

Y el otro contesta:

- No, la verdad es que la perdí en aquella esquina.

- Entonces, ¿por qué la está buscando aquí?

- Porque cerca del farol hay luz.


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados