Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[Parrish112]

Tomando un cafe me he acordado de este hilo!

Un saludo!!

[ANARMA]

APARECEN PROBLEMAS EN EL COMITÉ LIBE CON RESPECTO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA DE ARMAS EUROPEA

Era de suponer que la europarlamentaria "ecolojeta", la sueca Bodil Valero, nos la iba a liar en el comité LIBE. Esta individua que es la ponente del comité ya ha empezado a hacer de las suyas. Resulta que el primer borrador que ha presentado es PEOR que la propuesta de la Comisión Europea. Alguna de sus perlas:

Examen de INTELIGENCIA y CAPACIDAD COGNITIVA para los propietarios de armas, además de psicotécnico y médico en cada renovación del permiso o primera solicitud.

Los cargadores que se consideren piezas fundamentales, vayan numerados y limitados a un máximo de 10 cartuchos.

Los rifles semiautomáticos que tengan empuñadura o sean desmontables prohibidos.

Los datos a incluir en el marcado de las armas se amplian: nombre del fabricante, el lugar de fabricación, número de serie y año de fabricación.

Marcado de todas las piezas fundamentales o “vitales”.

Exige la retroactividad en todas las medidas propuestas y da un plazo de un año para que los usuarios las cumplan.

Seguro de responsabilidad civil para CADA arma y para los propietarios de armas.

Prohibición total de las armas con origen militar para civiles, sean del tipo que sean, repetición o semiautomáticas.

Desde ANARMA nos preguntamos, a la vista de las propuestas de la Sra. Bodil Valero, si ella sería capaz de pasar el test de inteligencia y capacidad cognitiva que ella propone para lo cazadores, tiradores deportivo y coleccionistas. ¿Deberíamos exigir examenes de inteligencia a los europarlamentarios para permitir presentarse en una lista al europarlamento?

LINK A LA NOTICIA con traductor automático: http://bit.ly/1UMBDTz

[CX4_STORM]

Pues sí, exijamos un examen de inteligencia y capacidad cognitiva para ser político, prueba que debe renovarse antes de presentarse a nuevas elecciones.

En fin, lo que nos falta por aguantar.....

[topp]

Con la cara de cerda que tiene que se calle la boca y que folle mas que tiene cara de necesitada..

[papaoso]

Pues sí, exijamos un examen de inteligencia y capacidad cognitiva para ser político, prueba que debe renovarse antes de presentarse a nuevas elecciones.

En fin, lo que nos falta por aguantar.....

suscribo tu petición, a ver si ponemos en .org que los políticos pasen esas pruebas, al igual nos vemos votando al vecino de al lado por falta de personal capacitado en los partidos políticos.

[Klibre]

repetido

[Klibre]

APARECEN PROBLEMAS EN EL COMITÉ LIBE CON RESPECTO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA DE ARMAS EUROPEA

Era de suponer que la europarlamentaria "ecolojeta", la sueca Bodil Valero, nos la iba a liar en el comité LIBE. Esta individua que es la ponente del comité ya ha empezado a hacer de las suyas. Resulta que el primer borrador que ha presentado es PEOR que la propuesta de la Comisión Europea. Alguna de sus perlas:

Examen de INTELIGENCIA y CAPACIDAD COGNITIVA para los propietarios de armas, además de psicotécnico y médico en cada renovación del permiso o primera solicitud.

Los cargadores que se consideren piezas fundamentales, vayan numerados y limitados a un máximo de 10 cartuchos.

Los rifles semiautomáticos que tengan empuñadura o sean desmontables prohibidos.

Los datos a incluir en el marcado de las armas se amplian: nombre del fabricante, el lugar de fabricación, número de serie y año de fabricación.

Marcado de todas las piezas fundamentales o “vitales”.

Exige la retroactividad en todas las medidas propuestas y da un plazo de un año para que los usuarios las cumplan.

Seguro de responsabilidad civil para CADA arma y para los propietarios de armas.

Prohibición total de las armas con origen militar para civiles, sean del tipo que sean, repetición o semiautomáticas.

Desde ANARMA nos preguntamos, a la vista de las propuestas de la Sra. Bodil Valero, si ella sería capaz de pasar el test de inteligencia y capacidad cognitiva que ella propone para lo cazadores, tiradores deportivo y coleccionistas. ¿Deberíamos exigir examenes de inteligencia a los europarlamentarios para permitir presentarse en una lista al europarlamento?

LINK A LA NOTICIA con traductor automático: http://bit.ly/1UMBDTz

Es ridículo y poco menos que prevaricación. Es decir, precisamente las quejas más razonadas que se están presentando contra la inutilidad de prohibir un tipo de armas pro su aspecto o características como su origen histórico o que tengan empuñadura (que gilipollez!!! un tema de ergonomía...será que matas con más comodidad!!!) y sobre todo el daño que la retroactividad podría hacer y va directa a por eso...

Lo de marcar los cargadores aparte de colapsar las IA en ESpaña durante un tiempo, y ser un coste adicional inutil, ¿también va a evitar actos terroristas?
Venga ya, hombre si los cargadores de rifle, se los puede hacer uno en casa a poco que sea espabilado...bueno, claro, además, si no eres espabilado no te dan la licencia,.osea, que casi ya nos seleccionan para que seamos capaces de saltarnos sus normas de manera inteligente...
es un desastre que esta señores cobre más que yo por hacer lo que hace... Cuidadín con lo de los cargadores que eso terminaría con los cargadores de colección y por otro lado nos dejaría sin la mitad o más de las especialidades de IPSC

[manolosolo]

Se le olvido, el examen proctológico, rectal, y de cavidades, a cada renovación de licencia, o primera solicitud.....no vaya a llevar alguien mas cartuchos y cargadores escondidos en tal sitio....
Joerrrrrrr, la de vividor@s que tenemos como supuestos políticos, para nuestro bien. Gente, que lo único que sale por su boca, son sandeces y estupideces sin el menor sentido, y mucho menos aun, un minimo conocimiento de causa, hablar, por hablar, mejor no decir nada............

[BlackJack]

Estas son las cosas y el tipo de gente que desacreditan el ecologismo legítimo, menuda sarta de idioteces gratuitas que dice esa europarlamentaria.En serio, los políticos deberían dejar de hablar sobre aquello de lo que no tienen ni idea y dejar a la gente en paz; por mí, como si no me dan ni la hora, pero, al menos, que no me jodan.

[LACCART]

No sé si estais al tanto de esta noticia:

https://ukshootingnews.wordpress.com/20 ... -tomorrow/

Pero de ser cierta, nos podemos dar por bien jodidos.
Menudo despropósito.

A sugerencia de Klibre, incluye en este mensaje el enlace a la petición abierta en Change.org para reclamar a Consejo de la Unión Europea que respete los derechos de los propietarios legales de armas.

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

Cuando abrí este hilo, aún no existía esa petición aún.

Así que ya sabeis.. a firmar, caballeros.

ya he firmado ,esto cada vez parece mas una dictadura

[JotaErre]

El problema es que esa "señora" no sea parte del plan, y su propuesta un globo-sonda, luego, nos la meterán doblada (aunque no tanto como nos quiere fastidiar la sueca en cuestión), y nos dirán: "¿Veis? No era para tanto... podría haber sido mucho peor".

[JotaErre]

Repe

[fersie]

Hola:

Si a cada acto de elecciones, cada x tiempo, vamos y aceptamos las normas de un sistema que nos oprime, nada podemos decir cuando éste nos oprime. Si vamos a votar y a, supuestamente con nuestro voto, acreditar a unos elegidos para que nos sirvan de insturmento en un sistema opresor, eso es lo que conseguimos; opresión.

Si vas a votar, ahora no te quejes. Si no has ido a votar ya has manifestado tu rechazo al opresor. Lo siguiente es...

Salu2

[JordiAMX]

Hola:

Si a cada acto de elecciones, cada x tiempo, vamos y aceptamos las normas de un sistema que nos oprime, nada podemos decir cuando éste nos oprime. Si vamos a votar y a, supuestamente con nuestro voto, acreditar a unos elegidos para que nos sirvan de insturmento en un sistema opresor, eso es lo que conseguimos; opresión.

Si vas a votar, ahora no te quejes. Si no has ido a votar ya has manifestado tu rechazo al opresor. Lo siguiente es...

Salu2

Lo siguiente es que al opresor le da lo mismo que no votes. Es más, estará encantado de que no lo hagas. Sintiéndolo mucho, me temo que no votar no sólo no mejora la situación, sino que más bien la empeora.

[fersie]

Hola: Pues por eso. Como no sirve de nada para que vas a votar, si todos te van a dar por el ojete mayor. A sido así desde los tiempos de los dinosaurios. Luego oimos la típica frase ... Me respaldan x millones de votos, a mí también, en fin como ves esto no tiene solución,para que nos vamos a enfadar. Sumisos somos y en ello nos convertiremos, amén.

Ah y sigue participando del proceso de opresión.

Salu2

[JordiAMX]

Hola: Pues por eso. Como no sirve de nada para que vas a votar, si todos te van a dar por el ojete mayor. A sido así desde los tiempos de los dinosaurios. Luego oimos la típica frase ... Me respaldan x millones de votos, a mí también, en fin como ves esto no tiene solución,para que nos vamos a enfadar. Sumisos somos y en ello nos convertiremos, amén.

Ah y sigue participando del proceso de opresión.

Salu2

No te quito la razón, pero no votando también participas en ese proceso. Si no votase nadie igual tendría un efecto, pero lamentablemente hay muchísima gente que vota "a los suyos" por mucho que "los suyos" les metan por el ojete la del negro de Whatsapp envuelta en papel de lija, así que "los de unos" y "los de otros" tienen siempre asegurado un buen número de votos. Repito, lamentablemente.

[KM_boy]

APARECEN PROBLEMAS EN EL COMITÉ LIBE CON RESPECTO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA DE ARMAS EUROPEA

Era de suponer que la europarlamentaria "ecolojeta", la sueca Bodil Valero, nos la iba a liar en el comité LIBE. Esta individua que es la ponente del comité ya ha empezado a hacer de las suyas. Resulta que el primer borrador que ha presentado es PEOR que la propuesta de la Comisión Europea. Alguna de sus perlas:

Examen de INTELIGENCIA y CAPACIDAD COGNITIVA para los propietarios de armas, además de psicotécnico y médico en cada renovación del permiso o primera solicitud.

Los cargadores que se consideren piezas fundamentales, vayan numerados y limitados a un máximo de 10 cartuchos.

Los rifles semiautomáticos que tengan empuñadura o sean desmontables prohibidos.

Los datos a incluir en el marcado de las armas se amplian: nombre del fabricante, el lugar de fabricación, número de serie y año de fabricación.

Marcado de todas las piezas fundamentales o “vitales”.

Exige la retroactividad en todas las medidas propuestas y da un plazo de un año para que los usuarios las cumplan.

Seguro de responsabilidad civil para CADA arma y para los propietarios de armas.

Prohibición total de las armas con origen militar para civiles, sean del tipo que sean, repetición o semiautomáticas.

Desde ANARMA nos preguntamos, a la vista de las propuestas de la Sra. Bodil Valero, si ella sería capaz de pasar el test de inteligencia y capacidad cognitiva que ella propone para lo cazadores, tiradores deportivo y coleccionistas. ¿Deberíamos exigir examenes de inteligencia a los europarlamentarios para permitir presentarse en una lista al europarlamento?

LINK A LA NOTICIA con traductor automático: http://bit.ly/1UMBDTz

Ya se van quintando la careta aun mas (y no lo digo por la elemento esa), ahora ya es cualquier arma de "origen militar" sea semi, de repetición o manual. Y encima con carácter retroactivo. Si dejamos de hacer presión y de enviar correos en dos días nos lo quitaran TODO. Ni mas ni menos. Nos quedaremos con las manos en los bolsillos.

Espero que los que no querían entenderlo, hayan entendido de una p... vez que van a por todos y a un desarme generalizado europeo.

[papaoso]

Hola:

Si a cada acto de elecciones, cada x tiempo, vamos y aceptamos las normas de un sistema que nos oprime, nada podemos decir cuando éste nos oprime. Si vamos a votar y a, supuestamente con nuestro voto, acreditar a unos elegidos para que nos sirvan de insturmento en un sistema opresor, eso es lo que conseguimos; opresión.

Si vas a votar, ahora no te quejes. Si no has ido a votar ya has manifestado tu rechazo al opresor. Lo siguiente es...

Salu2

Lo siguiente es que al opresor le da lo mismo que no votes. Es más, estará encantado de que no lo hagas. Sintiéndolo mucho, me temo que no votar no sólo no mejora la situación, sino que más bien la empeora.

Si mal no recuerdo, y espero que me corrijan si me equivoco, cuando no se vota se beneficia directamente el que mas votos tiene, en cambio si votas en blanco, no se beneficia nadie, los suyo sería el voto masivo en blanco, o votar a quien mejor te represente, queramos o no la democracia es el mejor sistema, ¿que aquí la democracia está dirigida por supuestos mangantes?, pues tendremos que buscar gente nueva y con ganas, ¿que no hay?.... vota en blanco, pero vota.

saludos.