Nuevo Reglamento Comunitario para armas inutilizadas

[abranchadell]

Poco más que añadir, está claro que se busca la extinción del coleccionismo de armas. Yo personalmente, me pongo en lo peor, y pienso que la G.C. obligará a inutilizar nuevamente toda aquella arma inutilizada que se transfiera en el futuro, haciendo una interpretación restrictiva del Reglamento de marras.
Yo también me he pasado al aire comprimido, que de momento, me hace disfrutar y no me da tantos problemas como las armas de fuego. Ahora, tiempo al tiempo, también le llegará su turno.

[sanpepu]

Hoy he preguntado en mi Intervención.
De Libro a Libro no hay problema, se seguirán transfiriendo sin poner pegas (al menos por ahora).
Sobre las inutilizadas no lo tienen tan claro, yo pienso que están esperando que la ICAE les mande una circular y por eso no concretan como van a actuar.

[INOOK]

y como con esto,todo lo demas...,mucho tocarnos los cojones!!!!!,para que funcionarios,politicuchos,mangantes,vividores,chupatintas,y demas vivan de los que realmente mantenemos a este putooo!!! pais,y luego nos tratan como a delincuentes,privandonos de los pocos medios de escape que tenemos para desconectar del estres y demas.
a la mierrrda!!!. como diria fernando fernán gómez.

[INOOK]

https://www.youtube.com/watch?v=TCql_AXSpzg

[manchego2010]

la norma es de Diciembre y es de obligatoria trasposición a la legislación nacional y además anima a que los legisladores nacionales pongan requisitos más estrictos todavía, esto son los mínimos...

En primer lugar agradecerte el aviso y haber facilitado el PDF con el Reglamento.
En segundo lugar, precisar que lo peor es que no es que sea de obligatoria trasposición (lo que ocurre con las directivas comunitarias) sino que se trata de un Reglamento, directamente aplicable en España sin necesidad de trasposición, o sea igual que si estuviera publicado en el BOE.
Y claro aunque toda norma sea susceptible de interpretación, no puede decirse que pinte bien la cosa.

[Munty]

Exacto, la palabra clave es INTERPRETACIÓN.
Si hasta ahora en cada intervención los srs funcionarios interpretaban la legislación libremente como sus reales les daba a entender (TODOS tenemos experiencias en ese sentido), ahora es de esperar un nuevo cúmulo de contradicciones y de lectura "creativa" de la ley, que solo conseguirá que los coleccionistas, que en muchos casos hacen una muy loable labor de conservación de un patrimonio histórico, acaben por hartarse y decidan buscar otros campos donde no se les trate, por defecto, como a posibles delincuentes.
Los amantes de los autos clásicos, por ejemplo: nadie les trata como a posibles asesinos, ni como a futuribles ladrones de coches, ni como a traficantes de material robado, etc, cualquier cosa que se les ocurra. Se adecuan las leyes para que un auto declarado histórico no pague más impuestos que los imprescindibles, pues se deduce que su dueño gasta mucho dinero en mantenerlo en condiciones de rodaje. Se le recompensa de algún modo ese esfuerzo. Con las armas sucede al revés.
Por mi parte, como la edad me ha robado la paciencia y ya no tengo tantas ganas de perder tiempo y dinero, es posible que me replantee esta afición, creo mi salud mental se verá recompensada. Porque está claro que irá a más, no nos engañemos.
Saludos

[mdosll]

Hoy he preguntado en mi Intervención.
De Libro a Libro no hay problema, se seguirán transfiriendo sin poner pegas (al menos por ahora).
Sobre las inutilizadas no lo tienen tan claro, yo pienso que están esperando que la ICAE les mande una circular y por eso no concretan como van a actuar.

¿Podrías concretarnos algo más, amigo sanpepu? ¿De libro a libro no hay problema en inutilizadas y en tiro?¿Sólo las que estén en tiro?
Bueno... también yo preguntaré a ver. Gracias.

[sanpepu]

Lo que me han dicho es que
todo lo que esté en el Libro (en uso o inutilizado) no hay problema en transferirlo a otro Libro.

[mtjyv]

Lo que me han dicho es que
todo lo que esté en el Libro (en uso o inutilizado) no hay problema en transferirlo a otro Libro.

Te han dicho que no hay problema, como es lógico a día de hoy, pero te han dicho que no va a haber problema a partir del día 8 de abril ?
Sabían algo del tema este o te lo han dicho por que si ?
Es que yo por lo que he vivido en mi IA suelen estar algo perdidos y casi te le preguntan a uno, que es lo que hay que hacer
Y otra duda que tengo, si esto es una resolución comunitaria, que opinan los coleccionistas de otros países, como Francia etc... Donde el coleccionismo tiene más fuerza,
Entre todos se podría parar esto ?

[xesus60]

Hace 10 días estuve en Francia en una Bolsa de Armas y no se veía ni una inutilizada. Están más al corriente que nosotros de que esta resolución entrará en vigor el 8 de abril como aquí, así que se guardaron muy mucho de exponer sus armas a la venta en sus vitrinas para que la policía no les pasara lista y anotara que armas inutilizadas tenía cada uno, ya que allí los Certificados de Inutilización NO son nominales y así podrán seguir vendiendo las armas inutilizadas antes del 8 de abril "en negro", aun después de esa fecha sin destrozarlas más.

El nuevo Reglamento Comunitario es una manera como otra cualquiera de fomentar el coleccionismo sumergido. Las armas amparadas con Certificados NO nominales serán tesoros y, aparte de las que hay en los Museos, únicos vestigios que queden de este coleccionismo.

Un saludo.

[Munty]

Correcto, Xesus, este reglamento es la mejor manera de fomentar el coleccionismo sumergido, por llamarlo de algún modo, o que siga existiendo una parte muy importante de armas de colección al margen de la legalidad.
Si no sabían como hacerlo, con esta "idea" han triunfado. Se merecen un aplauso...
Es lo que pasa cuando se legisla "en caliente", sin imaginación, con miedo e ignorancia, o sea, como acostumbran.
Saludos

[maxims]

Sobre las armas inutilizadas francesas es importante mencionar que son armas que circulan libremente sin ningún control, solo es necesario ser mayor de edad.
Lo que no tiene ningún sentido es que las armas inutilizadas españolas inscritas en el Libro de Coleccionista tengan el mismo tratamiento, lo que pretenden las autoridades europeas es que las armas no caigan en manos de terroristas y delincuentes comunes, ya que no existe control sobre su posesión, lo cual nada tiene que ver con nuestro libro en el que todas se encuentran registradas y controladas.
Es fundamental esta diferenciación, son armas registradas.

[INOOK]

pues nada habra que hacer las compra ventas de estranquis,es que no dan otra alternativa.

se compran con el bope y todos contentos,porque no sabran si hace 2 o 10 años que tienes el hierro inutilizado,porque vamos no se le pueden llamar de otra manera.

[farre]

Pero lo de Francia , no son armas de más de 100 años? No veo a un terrorista con un rolling block o un fusil de avancarga, no se yo lo veo más con un al

Saludos

[puzzling]

GOD BLESS AMERICA!!!

[maxims]

En Francia un Colt 45 LC es de venta libre solo piden mayoría de edad, incluso se puede disparar con él, con la sola condición de que sea original no vale una copia italiana.
Pero todo esto no tiene nada que ver con las armas inutilizadas que es otra tema.

[xesus60]

Siempre que dicho Colt 1872 SAA sea antiguo (anterior a 1890), porque Colt lo siguió fabricando hasta hace pocos años. Es decir, no vale con que sea original, también debe de ser antiguo.

[maxims]

Correcto, me quería referir a armas de época. Una Colt moderna tiene el mismo tratamiento que la italiana.
Hay un listado considerable de armas con cartucho metálico de venta libre, siempre originales.