Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[KM_boy]

INICIO RONDA DE CONTACTOS ANARMA Y FSA CON EUROPARLAMENTARIOS. IZASKUN BILBAO DEL PNV (PARTIDO NACIONALISTA VASCO) INTEGRADO EN EL GRUPO ALDE (ALIANZA DE LOS DEMÓCRATAS Y LIBERALES POR EUROPA) DEL PARLAMENTO EUROPEO.

El pasado viernes 15 de enero la FSA (Federación Sectorial Armera) y ANARMA (Asociación Nacional del ARMA) nos reunimos con la europarlamentaria del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Izaskun Bilbao en la sede de su partido en Bilbao. Por parte de la FSA estuvo Pedro Morrás y por parte de ANARMA su Presidente Javier Arnaiz y el Responsable de Comunicación y Relaciones Exteriores, Daniel Álvarez. La reunión tuvo una duración de una hora y 20 minutos aproximadamente.

FSA y ANARMA agradecieron a la eurodiputada su disposición a escuchar a los sectores afectados por la propuesta de modificación de la Directiva 91/477. Esta actitud no sólo ha sido con las organizaciones que representan a los legítimos usuarios de armas en nuestro país. Sino que nos consta que ha sido la ÚNICA que ha respondido prácticamente a TODAS las personas que le han escrito un e-mail. Esto que podría considerarse lo normal en un representante político tiene un mérito y una relevancia extraordinarias si tenemos en cuenta que ella es la única representante de su opción política. Otros partidos con amplia representación parlamentaria han hecho caso omiso de las quejas y preocupaciones de los ciudadanos que nos hemos dirigido a ellos demandando ayuda. Resulta especialmente vergonzoso que partidos como el popular o socialista con 17 Y 14 diputados respectivamente no hayan sido capaces de interesarse mínimamente o simplemente hayan remitido notas genéricas o respuestas de cortar y pegar. Es por ello que la profesionalidad, interés y disposición de Izaskun Bilbao adquiere más valor todavía.

La reunión fue la culminación de un intenso intercambio de e-mails durante el mes de diciembre donde se le informó de lo que representaba de lesivo esta propuesta para los derechos de casi 11 millones de europeos. FSA y ANARMA le hicieron entrega de un pequeño dossier informativo sobre las características y consecuencias de la propuesta del Task Firearms Force del DGHOME. En la reunión se ampliaron y se aclararon varios aspectos del mismo y se discutió la necesidad de preservar los derechos de los legítimos usuarios de armas en Europa. También se le informó de las acciones cívicas que la ciudadanía europea está llevando a cabo (desde la recogida de firmas hasta el envío de cartas). Izaskun Bilbao estuvo de acuerdo que las libertades personales no pueden mermarse con la excusa de la seguridad.

Aunque ella no se encuentra encuadrada en ninguno de los comités que están evaluando la propuesta, le solicitamos hiciese llegar la información proporcionada a otros miembros de su grupo, especialmente aquellos que sí participan en los comités. Ella quedó en estudiar la información aportada y en seguir en contacto con nosotros para garantizar no se vulneren los derechos de los ciudadanos europeos afectados.

FSA y ANARMA están cerrando reuniones con otros grupos parlamentarios europeos para seguir defendiendo los derechos de los legítimos usuarios de armas. Estas reuniones responden a una acción coordinada, con otras asociaciones pro-armas europeas, a través de FIREARMS UNITED, que están promoviendo estas reuniones en sus respectivos países.

[demoniotasmania]

Que con todos los mensajes que hemos mandado a nuestros representantes salvo alguna excepción como Izaskun Bilbao y algún otro no nos hayan ni respondido da una idea del esfuerzo y el interés de nuestros representantes por nuestros problemas y demandas. Y lo peor es que, por lo menos a mí, no me sorprende.

En fin, hay que seguir luchando, lo que veo muy positivo es que bastante gente ha despertado y se ha puesto en guardia para defender sus derechos, aunque mucha sigue sin darse por aludida. En youtube si buscáis "EU gun ban" aparecen multitud de videos sobre el tema, la mayoría en inglés, también hay en alemán y otros idiomas. En español no he visto ninguno. Creo que sería bueno que ANARMA hiciera un vídeo sobre el tema y la postura que mantiene, expresada por alguien relevante de la asociación.

[demoniotasmania]

Repetido

[joseguille]

¿Saben cómo se puede quitar uno el dolor de cabeza ante la amenaza constante de que te quiten las armas de tu legítima propiedad de las manos? Pues habiendo una organización a nivel europeo fuertemente arraigada en las estructuras políticas de cada Estado velando porque los intereses armeros de cada ciudadano honrado de Europa no se violen ni rozándolos con el ala de una mariposa. Y el político que trate de violar los derechos del ciudadano en lo que a las armas se refiere no vuelve a la arena política más nunca en su vida, porque esos políticos son extremistas y detrás de un extremista hay un oportunista y los políticos oportunistas son corruptos por naturaleza profesional, y el político corrupto termina desaforado en el mejor de los casos sino termina preso en el peor caso para él. Se puede empezar creando grupos de defensa legal a favor de la tenencia de armas en la región en que se vive y a la vez esos grupos deben reunirse para actuar en común acuerdo y al unísono en todo el ámbito europeo. ES DEFINITAVAMENTE NECESARIO crear ese grupo europeo, para que uno no se tenga que despertar cada día rogando a Dios que un politiquero de turno no se le meta, entre ceja y ceja, recortar el ya endeble derecho al disfrute de la tenencia de armas de los ciudadano europeos honrados.

[joseguille]

Disculpen, este mensaje se duplicó porque mi conexión a internet desde Cuba es una bazofia…

[luchar]

Hola.


SOLICITAN CINCO AÑOS DE PRISIÓN PARA UN JOVEN COLECCIONISTA DE RÉPLICAS DE AIRSOFT EN AUSTRALIA.

Este es el futuro que nos espera como no nos movilicemos y plantemos cara a los liberticidas de la Comisión Europea (CE). El espejo donde se mira la CE, en materia de legislación sobre armas, es Australia y el Reino Unido. La hoja de ruta es clara, empiezan por los rifles semiautomáticos y acabarán prohibiendo el airsoft. Comenzaron hablando de estética militar, hace unas semanas ya eran los rifles semi-automáticos de “alta potencia”, van a por TODOS aunque algunos no lo quieran ver.

Resulta especialmente frustrante que ante la amenaza real que representa la CE hayamos conseguido sólo 8.751 firmas según el último conteo del día 14/01/2016. Mientras que en un solo día, ante una encuesta banal en la vanguardia, se movilicen 24.000 cazadores. Seguramente tendremos que trabajar más y establecer más canales de comunicación con el mundo de la caza. Sólo la movilización y contestación ciudadana puede salvarnos.

Volviendo a la noticia, este chaval de 27 años tenía NUEVE armas de airsoft, unos puños americanos y un tirachinas, además de una pequeña cantidad de oxycodona (medicamento para el tratamiento del dolor). Le piden CINCO años de prisión por semejante arsenal de juguetes.

Espero que esta noticia haga reflexionar a los que aún no han firmado en www.gunban.eu , NO han mandado mails a los eurodiputados o NO han enviados cartas al comisario de Interior. El futuro que nos espera es este, no nos engañemos, sucederá de la noche a la mañana y por desgracia ya será demasiado tarde.

ACCIÓN CÍVICA CERO - Firma en www.gunban.eu

ACCIÓN CÍVICA UNO - Expresa tu opinión al respecto. Instrucciones aqui: https://bit.ly/1M9rMyc

ACCIÓN CÍVICA DOS - Manda un e-mail a los eurodiputados españoles. Instrucciones aquí: https://bit.ly/1RgUsgT

ACCIÓN CÍVICA TRES – Envía un e-mail a los eurodiputados españoles del comité IMCO. Instrucciones aquí: https://bit.ly/1Op6rmO

ACCIÓN CÍVICA CUATRO – Envía una carta por correo certificado a Dimitris Avramopoulos, Comisario del DG HOME. - Instrucciones aquí:https://bit.ly/1ItQpLv

ACCIÓN CÍVICA CINCO – Envío voluntario de armas obsoletas a Fabio Marii. Instrucciones aquí: https://bit.ly/1J18L6N

¡¡¡ MOVILÍZATE. DEMUESTRA QUIÉN MANDA!!! ¡¡¡COMPARTE!!!

Saludos.

[KM_boy]

Se llama Firearms United, esta trabajando duro, y ANARMA colabora activamente.

Para colaborar, hacerse socio de ANARMA.

¿Saben cómo se puede quitar uno el dolor de cabeza ante la amenaza constante de que te quiten las armas de tu legítima propiedad de las manos? Pues habiendo una organización a nivel europeo fuertemente arraigada en las estructuras políticas de cada Estado velando porque los intereses armeros de cada ciudadano honrado de Europa no se violen ni rozándolos con el ala de una mariposa. Y el político que trate de violar los derechos del ciudadano en lo que a las armas se refiere no vuelve a la arena política más nunca en su vida, porque esos políticos son extremistas y detrás de un extremista hay un oportunista y los políticos oportunistas son corruptos por naturaleza profesional, y el político corrupto termina desaforado en el mejor de los casos sino termina preso en el peor caso para él. Se puede empezar creando grupos de defensa legal a favor de la tenencia de armas en la región en que se vive y a la vez esos grupos deben reunirse para actuar en común acuerdo y al unísono en todo el ámbito europeo. ES DEFINITAVAMENTE NECESARIO crear ese grupo europeo, para que uno no se tenga que despertar cada día rogando a Dios que un politiquero de turno no se le meta, entre ceja y ceja, recortar el ya endeble derecho al disfrute de la tenencia de armas de los ciudadano europeos honrados.

[celtibero]

Hola LUCHAR:

ACCION CIVICA SEIS: Ir a los Campos de tiro de toda España, tanto de plato como precisión e informar con charlas, panfletos, pasquines, hojas informativas, etc, etc, etc.

ACCION CIVICA SIETE: Ir a todas las asociaciones de cazadores de toda España, tanto en pueblos como en ciudades e informar lo mismo.

ACCION CIVICA OCHO: Ponerse a la puerta de todas las Intervenciones de Armas de toda España e informar de la misma forma a todo el que pase por allí.

Seguro que hay mas formas, por ejemplo, programas de radio de caza, programas de T.V. de Caza, si es que los hay, y si no, hablar con Directores de T.V. y de radio de programas deportivos, pero hay que movilizarse y eso lo puede hacer ANARMA, supongo, designando personas que tengan tiempo y ganas y hablen en nombre de la Asociación y para toda la ciudadanía afectada.

Se podría hacer incluso mas, pero no se, en éstos momentos de zozobra e incertidumbre política, me da la sensación de que existe mas preocupación por lo esencial que por esto, que al fin y al cabo es una diversión o pasatiempo, aunque no quepa duda que quieren vulnerar nuestros derechos.

Una vez me ofrecí a ANARMA para informar de éstas cosas en un lugar al que asistían muchas personas con armas y me dijeron de forma muy educada que en fin, que no era su estilo, que no, que parecía que les daba repelus, vamos, les pareció una forma demasiado agresiva y mira como estamos, sin firmas, ni nada de nada. Aquello me supuso un disgusto que ya tengo superado y asumido que cuando tenga que entregar mis armas, si algún día llega, Dios no lo quiera, lo haré sabiendo que hice todo lo que estuvo en mi mano para evitarlo pero no fue posible por la desidia, dejadez, abulia, desconocimiento, qué se yo, de muchos otros.

Y no sigo mas que me lio yo solo. Un abrazo a todos y muchísimo ánimo.

[luchar]

Gracias Celtíbero.
Saludos.

[luchar]

Ripitido

[demoniotasmania]

...en éstos momentos de zozobra e incertidumbre política, me da la sensación de que existe mas preocupación por lo esencial que por esto, que al fin y al cabo es una diversión o pasatiempo, aunque no quepa duda que quieren vulnerar nuestros derechos.

No estoy de acuerdo en esto que dices, salvo en las últimas cuatro palabras. Si nuestros derechos no son lo esencial, ¿Entonces qué lo es? Más esencial que esto no hay prácticamente nada.

También pienso que el ver este tema desde una perspectiva de "es una diversión o pasatiempo" es profundamente errónea y una de nuestras mayores debilidades. No sólo lo digo por tu comentario, estamos (y me incluyo) acostumbrados a justificar y defendernos de los ataques anti-armas con el argumento de que "es nuestro hobby" o "me gusta cazar y he invertido dinero en mis armas" o "el tiro es un deporte olímpico", es decir, como una afición o deporte.

Esto es un concepto que debemos, si queremos seguir teniendo y usando nuestras armas, empezar a cambiar en nuestra cabeza. No se trata de hobby ni deporte, es nuestra LIBERTAD como individuos y nuestro DERECHO de lo que se trata. Si dejamos que nos arrebaten esto, ya no los volveremos a tener, quizá NUNCA.

Si justificamos nuestro derecho en materia de armas sobre la base de una afición o un deporte, ya vendrá el político de turno a decirnos que nos busquemos otro deporte que hay muchos, y como afición nos dirán que optemos por otra que no implique tener "peligrosas armas de fuego". Pero si defendemos nuestra libertad y nuestros derechos, es diferente, al menos no es tan sencillo decir que te busques otros.

Te animo a no desesperar, cuando leo un mensaje de otros foreros del tipo "Ya dejo el tiro" o "vendo mis armas, son demasiados problemas" o " estoy cansado de siempre trabas y más trabas, ya dejo la afición", es cuando más tenemos que apoyarnos y no desfallecer nunca. Unión, unión y más unión es lo que nos dará la fuerza para ganar.

[CX4_STORM]

Esto es un concepto que debemos, si queremos seguir teniendo y usando nuestras armas, empezar a cambiar en nuestra cabeza. No se trata de hobby ni deporte, es nuestra LIBERTAD como individuos y nuestro DERECHO de lo que se trata. Si dejamos que nos arrebaten esto, ya no los volveremos a tener, quizá NUNCA.

Es que según la legislación española sólo se contempla el uso de las armas como deportivo (caza o tiro). Nada que ver con libertades y derechos.

Hasta que no cambie la legislación no podremos alegar nada que no sea su uso lúdico deportivo.

Saludos

[CX4_STORM]

Ups! Repetido

[topp]

Canales de caza hay tres: caza y pesca, Iberalia y cazavision y los tres en Español y plataformas de tv por satelite a nivel europeo y en ellos se anuncian desde alvarez a globalhunt, borchers, excopesa, etc... Que pasa que Anarma no puede emitir 30sg de publicidad en estos canales..? Seria cuestion de hablar con los comerciales de estos canales y pedir presupuesto.. No hay nada como la tv para darse a conocer hay tenemos el canal de pablo iglesias le ha servido de trampolin para sus propositos... Los canales de TV por internet estan muy bien pero no tienen la audiencia del satelite o la TDT. Que son los que mandan.

[topp]

Repetido esta echo un cagarro la web se duplican los mensajes cada dos por tres..

[cerberocordoba]

Repetido esta echo un cagarro la web se duplican los mensajes cada dos por tres..

Eso es que tienes el selector en "FULL auto" en el ratón compañero ejejeje, cuidado que ya mismo te hacen pasar revista el ratón y ponerlo en SEMI jeje

Respecto a lo de aparecer en canales de TV, tiene que ser caro supongo( hablo por boca de ganso pues no se números concretos) pero puede funcionar, eso si grabando algo que guste al ojo como se suele decir y en los canales adecuados. La publicidad es un arma de doble filo si no se hace con la seriedad y objetividad correctas. Y hay que estar preparados mentalmente para la respuesta tanto de otros grupos( cadenas no afines a estos temas) como social( recordemos que por desgracia los amantes de las armas en España somos minoría y a día de hoy no tenemos mucho "feeling" entre la población ajena a nuestro sector). Esto no quiere decir que no haya que hacerlo sino todo lo contrario pero con tiento y cabeza, incluso( eso ya opinión personal mía) en clave de humor. En esta vida es mejor caer simpático y hacer reír que tener razón en un momento concreto, y eso es algo que se demuestra con canales como la sexta he 13tv.

Suerte compañeros

[cerberocordoba]

Tambien tengo modo ráfaga por lo que se ve... eejje

[demoniotasmania]

Esto es un concepto que debemos, si queremos seguir teniendo y usando nuestras armas, empezar a cambiar en nuestra cabeza. No se trata de hobby ni deporte, es nuestra LIBERTAD como individuos y nuestro DERECHO de lo que se trata. Si dejamos que nos arrebaten esto, ya no los volveremos a tener, quizá NUNCA.

Es que según la legislación española sólo se contempla el uso de las armas como deportivo (caza o tiro). Nada que ver con libertades y derechos.

Hasta que no cambie la legislación no podremos alegar nada que no sea su uso lúdico deportivo.

Saludos

Sí, efectivamente así es, pero una cosa no quita la otra. Sigue siendo nuestro derecho y parte de nuestra libertad como individuos y ciudadanos. Las aficiones, el deporte, etc... son una expresión más de nuestra libertad.

Me explico, si vivo en Corea del Norte y mi hobby o afición es, p.ej. la escritura de novelas. Pues es una afición, pero como la libertad de expresión es casi cero allí, no puedo publicarlas ni en teoría escribirlas si no son para ensalzar al todopoderoso líder, so pena de que me liquiden. Entonces mi lista de derechos reconocidos y mi libertad como individuo es una miseria oiga.

A eso me refiero cuando digo que debemos enfocarlo como un ataque a nuestra libertad como individuos y a nuestros derechos como ciudadanos y no sólo como "que me quieren quitar mi hobby".