Mejor visor de caza para todo?

[Steyr]

Buenas… A lo hecho pecho:

Sie es para esperas, mejor 3-12x56. Aunque un objetivo de 50 puede ir perfectamente. Al final, la "calidad" de la visión no reside sólo en el tamaño del objetivo, sino en la calidad de las lentes.

Por otro lado, hay visores específicos para esperas (y no sólo para eso, que conste) que ofrecen ofrecen unas prestaciones excelentes: 8x56.

Saludos

[marrajera]

Efectivamente steyr muchos visores de 56 o 72 quisieran tener la claridad y luminosidad en las esperas de mi 2-12×50 sin decir marcas.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[eroski]

Hola compañeros ,hoy un compañero del centro comercial q trabajo me ha preguntado por el zeiss tierra y la verdad es que yo no entiendo mucho de visores y es mas este modelo no lo había oído nunca ,alguien lo ha probado ? Y si es así que tal va ? El lo quiere para batidas y he visto q 2,7x32 vale unos 400€ ,saludos desde lorca .

[Carames]

Buenas noches:

Ojo (nunca mejor dicho) con los low cost de Zeiss. No conozco los Terra, pero el Duralyt 2-8 X 42 me pareció decepcionante. En 8X presentaba unas aberraciones en los bordes impropios de esa firma por muy barato que pretendan venderlo. Por un poco más mirate un Burris o un Bushnell élite, eso si, no podrás fardar de Zeiss, pero tendrás una óptica que vale cada euro que pagues.

[eroski]

Muchas gracias compañero ,saludos

[marrajera]

Efectivamente tal y como te ha dicho carames zeiss solamente la gama Victory vale la pena con esto de sacar low cost bajo mi punto de vista zeiss se está echando basura a su tejado.



Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[robertml]

Y que os parece el C-More X10 2-20x44 como visor para todo? Alguien lo tiene?

[mmerodio]

Un visor MUY POLIVALENTE:

swarovski z6i II 2,5-15x44 BRX/TB

Monteria/batida/rececho/esperas

[jabaliviejo]

Es muy flexible pero lo es más uno que dé menos aumentos tanto en mínimo como en máximo. Por ejemplo el 1,8-12X50 de Leica

[japa]

buenos dias a todos, entiendo y comprendo la postura de niño rico pero el elegir este visor es por lo siguiente, he tirado con el HK G36-E con 1.5 aumentos a 100 metros calibre 5,56x45 NATO, y se puede dar al 8 sin complicacion alguna, por tanto yo si que se lo que es tener un mal visor. Tengo la impresion que se entra en la espiral como en formula 1, que malos son los frenos del coche porque no paso de 300 km/h a 0km/h en 20 metros. Tambien tengo experiencias en monturas malas, al segundo tiro ya hay desvios.

Mi eleccion fue zeiss y no fue por ningun motivo en especial pero si tenia garantias por conocidos que ya lo tenian de que con el retroceso no tendria problemas de roturas con el calibre que iba a utilizar y la luminosidad era de lo mejorcito ademas con 10 años de garantia, las monturas apel mas de lo mismo tened en cuenta que lo monto en un cectme c por su puesto que no es el mas preciso pero tiene un retroceso elegante y no tengo ganas de gastarme el dinero 2 veces ya que con 1 ya es suficiente, un saludo a todos que hace tiempo que no me conecto.

[marrajera]

Un visor MUY POLIVALENTE:

swarovski z6i II 2,5-15x44 BRX/TB

Monteria/batida/rececho/esperas

Bajo mi punto de vista y experiencia para polivalente recomiendo el z6 2-12×50 o el Leica 1,8-12×50 uno de esos dos para todo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[antares308]

Un visor MUY POLIVALENTE:

swarovski z6i II 2,5-15x44 BRX/TB

Monteria/batida/rececho/esperas

Bajo mi punto de vista y experiencia para polivalente recomiendo el z6 2-12×50 o el Leica 1,8-12×50 uno de esos dos para todo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Un poco más económicos ( por no decir otra cosa ) están los Meopta de la serie MeoStar2 los hay en 1,7-10×42 o 2-12×50 y en cuanto a calidad no están tan lejos de los top.........en calidad-precio es de lo más competitivo. Saludos




https://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... estTopic=2

[marrajera]

Mu bien pues aquí te pongo detalles de los campos de visión:

Swarovski Z6 2-12×50 21 y 3,5 m
Leica Magnus 1,8-12×50 22,5 y 3,7 m
Meopta R2 2-12×50 18,6 y 3,1 m

Como ves los Meopta ya en el campo de visión ya hay diferencia, además te digo que pongas a máximos aumentos los tres a ver si se nota o no la diferencia y ponte amaneciendo y atardeciendo o cara al sol saliente o poniente y me dices si hay diferencia.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[jabaliviejo]

Todo ellos tienen más amplitud de campo en mínimo DECLARADA que la que tiene mi Burris 1,5 REAL (medida por mí).

[antares308]

Mu bien pues aquí te pongo detalles de los campos de visión:

Swarovski Z6 2-12×50 21 y 3,5 m
Leica Magnus 1,8-12×50 22,5 y 3,7 m
Meopta R2 2-12×50 18,6 y 3,1 m

Como ves los Meopta ya en el campo de visión ya hay diferencia, además te digo que pongas a máximos aumentos los tres a ver si se nota o no la diferencia y ponte amaneciendo y atardeciendo o cara al sol saliente o poniente y me dices si hay diferencia.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Y ???????, que por que tengan más campo de visión son mejores ???????? .........eres uno de los compañeros que más atento leo porque lo que te leo me parece muy correcto pero aquí estimado compañero creo bajo mi humilde punto de vista que patinas......... y me explico....... me quieres comparar visores de +/- 2.200 € con un visor que no llega a 1.400 €, cuando yo ya he indicado que no están en la misma liga pero que por calidad precio están muy cerca y no sólo Meopta, si no tambien Docter, Minox, Steiner............ de las europeas ....... +/- 800 € yo creo que es para pensárselo que es un sueldo............ vas a percibir esos +/- 800 de más ???????.



Se ven que los cazadores franceses no saben de esto no ????????. Saludos



https://m.facebook.com/permalink.php?st ... 5743087952

[marrajera]

[quote="marrajera"]Mu bien pues aquí te pongo detalles de los campos de visión:

Swarovski Z6 2-12×50 21 y 3,5 m
Leica Magnus 1,8-12×50 22,5 y 3,7 m
Meopta R2 2-12×50 18,6 y 3,1 m

Como ves los Meopta ya en el campo de visión ya hay diferencia, además te digo que pongas a máximos aumentos los tres a ver si se nota o no la diferencia y ponte amaneciendo y atardeciendo o cara al sol saliente o poniente y me dices si hay diferencia.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Y ???????, que por que tengan más campo de visión son mejores ???????? .........eres uno de los compañeros que más atento leo porque lo que te leo me parece muy correcto pero aquí estimado compañero creo bajo mi humilde punto de vista que patinas......... y me explico....... me quieres comparar visores de +/- 2.200 € con un visor que no llega a 1.400 €, cuando yo ya he indicado que no están en la misma liga pero que por calidad precio están muy cerca y no sólo Meopta, si no tambien Docter, Minox, Steiner............ de las europeas ....... +/- 800 € yo creo que es para pensárselo que es un sueldo............ vas a percibir esos +/- 800 de más ???????.



Se ven que los cazadores franceses no saben de esto no ????????. Saludos



https://m.facebook.com/permalink.php?st ... 5743087952[/quote]
Pues patinazo poco, y te explico, te he expuesto los campos de visión de los tres modelos mencionados, falta el zeiss, como ves el meopta es .... no lo voy a calificar ni mejor ni peor, eso ya sobre gustos, lo que no te dije anteriormente es que en el tema de la óptica, y los visores concretamente, el refrán "EN LOS PEQUEÑOS DETALLES ESTÁN LAS GRANDES DIFERENCIAS" es aplicable un 200 %, te explico, sobre todo económicamente hablando, entre un meopta, minnox y un leica o swarovski, hay una pequeñas diferencias, pequeñas diferencias que se hacen grandes en cuanto a la diferencia de precio entre unos y otros, pero este mundillo es así, las pequeñas diferencias en prestaciones entre los visores de gama media y gama alta son muy grandes en cuanto a precios nos referimos.

Si merece o no la pena de abonar esa diferencia económica entre unos visores y otros ya depende de cada uno, y sobre todo del bolsillo de cada uno, que al final es quién de verdad manda en la elección.

Enviado desde mi SM-T805 mediante Tapatalk

[japa]

Buenas noches por fin tengo mi cetme c con su montura apel desmontable y mi maravilloso Zeiss V8 de 1.8-14x50 con campos de vision de 3.1m a 23m,

Y ahora lo importante, estamos en navidad y tenemos nuestros rifles con un visor que a medida de nuestras posibilidades queremos tener (yo he ahorrado durante mucho tiempo os lo aseguro) y unos macarenos que estan pidiendo a gritos ¡¡¡¡ dale alegria a mi cuerpo!!!!! y yo se la pienso dar señores feliz navidad a todos y a disfrutar de la caza, un saludo compañeros.

[marrajera]

Enhorabuena por una buena adquisición de los 3 mejores que hay bajo mi punto de vista: Swarovski Zeiss y Leica

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk