La Sentencia del Tribunal Supremo sobre la Orden INT/2860/2012, sobre armas de de airsoft y paintball

[Breys]

Y son los idiotas los que deben cambiar la legislacion para que eso pase.
Ya lo he dicho en varias ocasiones. Si se hicieran las cosas usando simplemente la logica mucho cambiaria en este pais.

[annual]

Buenas

Lo pone la noticia. Sólo tarjeta de armas........no licencia. Habría que modificar el título del post no ???

Del mismo modo, indica que necesitan una tarjeta de armas –no licencia- expedida por los alcaldes con una validez limitada al término municipal sin que dichos requisitos supongan unas limitaciones para su comercio, circulación o uso.[/color]


saludos

Efectivamente lo que necesita es una tarjeta e imagino que igual que las de aire, aunque ese extremo no lo especifica... pero el titular de la noticia no deja lugar a dudas..."El Supremo dicta que las armas de airsoft y paintball precisan de licencia"

Y es el mismo titular que yo pongo, el que debería de cambiar el titular es el periodista, yo solo me hago eco de la noticia.... que de todas formas se las trae.

[manolosolo]

De paso, se engordan un poquito mas las arcas de los Ayuntamientos, centros psicotécnicos, se hace trabajar mas a los funcionarios que expiden los certificados de penales, haces ejercicio una mañana dando vueltas con los papeles, incluso, contaminas mas si vas en coche, pero das ganancias a las petroleras, en fin, un mar de ventajas para nuestros probos y atentos gobernantes.
Lo que no tengo muy claro, es si tendre que sacarle los papeles también a mi chaval de 10 años, para que pueda ir al campo de tiro con su escopetilla de juguete, pues lanza hasta 5 m de distancia, unas peligrosísimas balas de gomaespuma en automatico, y, con cargador extraíble, dada su mas que evidente peligosidad, porque, en que categoría entran estas peligrosísimas armas?????? Sera cuarta y ultima?????, O cuarta y tres quintos?????
Esto, es el colmo..............

[topp]

Y yo digo porque dicta eso el supremo... Es que se ha denunciado..? No es el gobierno el que hace las leyes o como a pasado con la AE y la famosa orden ministerial..? Salida del ministerio del interior..

[Schize]

Dejé el airsoft cuando se presentó esa norma de las tarjetas de armas para las réplicas de airsoft. Resulta que hemos estado adquiriendo réplicas, mayoritariamente chinas, sin ningún impedimento. Esos juguetes para adultos venían de fábrica sin número de serie, porque no son armas, aunque lo diga el sunsuncorda. Esa normativa obligaba, en esos casos, a numerar las réplicas como si fueran de verdad, lo que implicaba pasar por la armería y soltar una pasta por cada réplica.
Alguien decidió que la norma era abusiva y no se ajustaba a derecho e interpuso una demanda, o como se llame. El juzgado inferior correspondiente falló a favor y la norma quedó anulada. Los políticos, que se distinguen por ayudar a las gentes a las que gobiernan, en lugar de hablar con asociaciones de airsoft y tratar de arreglar el desaguisado optaron por acudir a una instancia superior (la que tienen siempre a su favor) y esta ha anulado la sentencia anterior, para hacer valer la que el político de turno había dictado en un principio.
En definitiva, a acular que os la voy a meter sin vaselina. España está gobernada por... mejor me callo. Saludos.

[joaquin308]

Lo malo es que aquí no se usa la logica, compañero, sino lo "politicamente correcto" a los ojos de los que gobiernan, y así nos va, un saludo.

[marquis]

Según esto, entiendo que los juguetes estos tendrán que tener una numeración, o das de alta uno y te vale para todos los que tengas en casa ?
otra duda, las pistolitas estas que tienen un corcho atado con una cuerdecita en la boca del cañón , también hay que pasarlas por el ayuntamiento? porque "funcionan con muelle".

[topp]

Pues visto lo visto ya se que camino lleva la famosa AE2 y las replicas de cartucho metalico.. Que esta denunciado.. Ira al tribunal supremos y dira que esto son lentejas... Una puta vergüenza, pues yo seguire comprando replicas ilegalmente porque para mi son juguetes para adultos... Cuando se rompe una y no tiene areglo al contenedor de la basura y a comprar otra nueva....

[topp]

La mejor forma de darles por el culo es comprando replicas y no legalizarlas, cuando se rompa al contenedor de la basura y otra nueva.. Para mi son juguetes para adultos.. Yo las tengo para jugar en casa o en la finca o un patio o en el trabajo... Y seguire comprando ilegalmente no me quita el sueño las leyes absurdas de este pais.

Igual que los drones sacaron una ley para putear a los civiles, que casualidad que ahora resilta que bomberos, proteccion civil, policia, etc... Si pueden volar drones.. La prohibicion se hizo para que estos cuerpos puedieran usarlos libremente y evitar a si problemas de interferencias de equipos de RF y tener el espacio aereo libre para ellos.. El civil que quiera volar un drone limitarselo al mínimo por decir algo y encima que pague licencias y demás impuestos y seguros.. Y si vuelas ilegal 300000€ de multa Con lo cual te quitas el 75% o mas de los aficionados (quedando solo profesionales) y todo lo demas para los cuerpos y seguridad del estado..

[topp]

Cuando saquen sentencia sobre la AE2 ya nos podemos dar por jodidos que todo va a seguir igual, como dije en otro post "esto son lentejas si quieres las comes y si no las dejas" a si funciona España..

[madbullet]

Lo que si es seguro es que la tarjeta no será gratis...más "tela pa-la bushaca", como con la AE en su momento o las de aire comprimido, la cuestión es trincar, ni más ni menos. Cosas que en el mundo "civilizado" serían de risa, aquí te cuestan un disgusto. Solo faltan los bolis BIC con pelotillas...pero no demos ideas JA JA JA, es que es para reirse de ellos en su cara. Y pensar que son nuestros empleados...
Un saludo.

[topp]

Lo que si es seguro es que la tarjeta no será gratis...más "tela pa-la bushaca", como con la AE en su momento o las de aire comprimido, la cuestión es trincar, ni más ni menos. Cosas que en el mundo "civilizado" serían de risa, aquí te cuestan un disgusto. Solo faltan los bolis BIC con pelotillas...pero no demos ideas JA JA JA, es que es para reirse de ellos en su cara. Y pensar que son nuestros empleados...
Un saludo.

Quien ha dicho que la tarjeta es gratis.. La tarjeta el pdicotecnico y el. Certificado de penales te puede salir por 50 o 100€.. Si la replica te vale 30€ ... Que haces..

PUES NO LEGALIZARLA..

[Brubaker]

Ningun partido va a sacarnos las castañas del fuego burocratico, nadie va a velar por nuestros legitimos intereses de legales y pacificos propietarios y aficionados. Creer lo contrario es una soberana candidez, por no decir estupidez manifiesta. Lo jodido es que tenemos en el gobierno a un presunto partido liberal que deberia velar por las libertades ibndividuales y ya vemos a lo que dedica el tiempo libre.
El voto deberia ser de castigo.

[manchego2010]

La sentencia dice alguna tontería monumental. Por ejemplo esta perla:

(...) aunque el Reglamento de armas no ofrece una definición genérica de "armas", de la enumeración que se contiene en el artículo 2 (que incluye numerosos tipos de armas de fuego y armas blancas, más otras modalidades) se deduce que se emplea el término en su acepción común más amplia que ofrece el Diccionario de la Lengua en primer lugar, la de "instrumentos, medios o máquinas destinadas a atacar o defenderse", pero sin que necesariamente se trate de armas reales en el sentido de que tengan como función específica o sean susceptibles de producir daños físicos o lesiones.

Si el Reglamento emplea arma en su sentido más amplio la de "instrumentos, medios o máquinas destinadas a atacar o defenderse", ¿cómo no se exige necesariamente que tengan como función específica o sean susceptibles de producir daños físicos o lesiones? ¿De verdad puede alguien atacar o defenderse con algo que no es susceptible de producir daños físicos o lesiones? Como no se exige que se trate de armas reales, ¿las fotos de armas, también son armas, según eso?
En fin...

[BlackJack]

Los partidos liberales contemporáneos, son los grandes incomprendidos de nuestros tiempos, todavía hay gente ingenua, que asocia liberalismo con libertad, como si estuviéramos en el siglo XIX, cuando la única libertad por la que velará cualquier partido liberal europeo de hoy en día, será la libertad del flujo de dinero y en algún que otro caso, directamente, en dirección a su sede.

[JordiAMX]

La sentencia dice alguna tontería monumental. Por ejemplo esta perla:

(...) aunque el Reglamento de armas no ofrece una definición genérica de "armas", de la enumeración que se contiene en el artículo 2 (que incluye numerosos tipos de armas de fuego y armas blancas, más otras modalidades) se deduce que se emplea el término en su acepción común más amplia que ofrece el Diccionario de la Lengua en primer lugar, la de "instrumentos, medios o máquinas destinadas a atacar o defenderse", pero sin que necesariamente se trate de armas reales en el sentido de que tengan como función específica o sean susceptibles de producir daños físicos o lesiones.

Si el Reglamento emplea arma en su sentido más amplio la de "instrumentos, medios o máquinas destinadas a atacar o defenderse", ¿cómo no se exige necesariamente que tengan como función específica o sean susceptibles de producir daños físicos o lesiones? ¿De verdad puede alguien atacar o defenderse con algo que no es susceptible de producir daños físicos o lesiones? Como no se exige que se trate de armas reales, ¿las fotos de armas, también son armas, según eso?
En fin...

Ciertamente contradictorio.
Que nos pillen confesaos, me temo.

[lucas7]

según lo aquí leído al juez de turno podría caerle una denuncia por prevaricación, que según el diccionario de la lengua española dice asi: 1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

[janet]

Y serán consideradas armas : una escoba agarrada al revés, un lápiz recién afilado, un pisapapeles, un zapato nuevo, una lampara de sobremesa, herramientas varias, etc. etc. etc. ¿ Cansa ya no ?