Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[rejuido]

FIRMADA

[Breys]

Lo del canal de TV sería muy bueno, pero es demasiado caro, además un canal de ¿quién? en Anarma no hay dinero para eso ni nada parecido, esa es la verdad. Lo que sí se podría hacer con un coste muy bajo es un canal de youtube, cada vez más gente ve contenidos en youtube y poco a poco iría ganando visibilidad, pero hacen falta más socios, más dinero, más gente, etc...

De los Eurodiputados españoles: De momento a mí sólo me ha contestado Pilar Ayuso del PP, con la respuesta copiada del secretario general del PPE Luis de Grandes Pascual al Presidente de Anarma. La tenía en Spam para borrar, así que mirar bien la carpeta de correo spam. La frase subrayada no me gusta nada.

Estimado Sr.**************:
Le ajunto una explicación de nuestro Secretario General


Me refiero a la propuesta de Directiva presentada por la Comisión Europea que modifica la Directiva 91/477/CEE sobre el control de la adquisición y tenencias de armas, que les preocupa.
Le contesto a usted como persona representativa y así acusar recibo de las numerosas misivas que venimos recibiendo en el mismo sentido.

Podemos estar de acuerdo en que no se debe legislar a golpe de emotividad ni aprovechando el que la ciudadanía, y con razón, pasa por momentos de desasosiego y hasta miedo.
Hasta aquí, de acuerdo. Pero no es menos cierto que cuando una sociedad se siente amenazada reclama seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad. ?¡¡?? Dicho esto, entiendo que es nuestro deber analizar la propuesta con rigor y evitar que se incurra en excesos indebidos.

Además, es más cierto que tratándose de una Directiva y no de un Reglamento, será más fácil en la transposición a la legislación de cada Estado, ponderar con equilibrio dónde hay vacío o incluso riesgo y dónde no, como a nuestro juicio, es el caso de España.

En nuestro País, la legislación aplicable al uso y tenencia de armas es a mi juicio equilibrada y además, el hecho de que el control quede en manos de la Guardia Civil ofrece garantías suficientes.

No es lo mismo en otros países de la UE y seguramente la iniciativa trae causa de problemas detectados en algunos Estados de la UE.

En todo caso, estaremos atentos al alcance de la iniciativa y agradeceremos propuestas de los sectores afectados para ser sensibles a cualquier exceso en el que se pueda incurrir.


Atentamente,


Luis de Grandes Pascual

Secretario General de la Delegación Española PPE

Tel: 02/ 2845512

Fax: 02/ 2849512

Coño!!! Maravillosa frase.
Con ella se puede contraatacar diciendo que porque recortar libertades a costa de seguridad?
No seria mejor legislar para que el ciudadano pueda defenderse y asi no recortar libertades?

[fierabras]

Además, es más cierto que tratándose de una Directiva y no de un Reglamento, será más fácil en la transposición a la legislación de cada Estado, ponderar con equilibrio dónde hay vacío o incluso riesgo y dónde no, como a nuestro juicio, es el caso de España.

En nuestro País, la legislación aplicable al uso y tenencia de armas es a mi juicio equilibrada y además, el hecho de que el control quede en manos de la Guardia Civil ofrece garantías suficientes.

No es lo mismo en otros países de la UE y seguramente la iniciativa trae causa de problemas detectados en algunos Estados de la UE.

Esto me descoloca un poco. Busco en wikipedia qué es una DIRECTIVA EUROPEA y me encuentro:

"La Directiva es una disposición normativa de Derecho comunitario que vincula a los Estados de la Unión o, en su caso, al Estado destinatario en la consecución de resultados u objetivos concretos en un plazo determinado, dejando, sin embargo, a las autoridades internas competentes la debida elección de la forma y los medios adecuados a tal fin."

O sea, que la directiva dirá lo que sea y cada estado hará lo que le de la gana ... habrá paises de primera y de segunda (como ahora).

En fin, esto es Europa.

[JORIZQUI]

Además, es más cierto que tratándose de una Directiva y no de un Reglamento, será más fácil en la transposición a la legislación de cada Estado, ponderar con equilibrio dónde hay vacío o incluso riesgo y dónde no, como a nuestro juicio, es el caso de España.

En nuestro País, la legislación aplicable al uso y tenencia de armas es a mi juicio equilibrada y además, el hecho de que el control quede en manos de la Guardia Civil ofrece garantías suficientes.

No es lo mismo en otros países de la UE y seguramente la iniciativa trae causa de problemas detectados en algunos Estados de la UE.

Esto me descoloca un poco. Busco en wikipedia qué es una DIRECTIVA EUROPEA y me encuentro:

"La Directiva es una disposición normativa de Derecho comunitario que vincula a los Estados de la Unión o, en su caso, al Estado destinatario en la consecución de resultados u objetivos concretos en un plazo determinado, dejando, sin embargo, a las autoridades internas competentes la debida elección de la forma y los medios adecuados a tal fin."

O sea, que la directiva dirá lo que sea y cada estado hará lo que le de la gana ... habrá paises de primera y de segunda (como ahora).

En fin, esto es Europa.

Efectivamente, en Derecho Comunitario las dos normas que se pueden dictar que tienen incidencia directa en los ordenamientos jurídicos de los Estados Miembros son los Reglamentos y las Directivas.

Los Reglamentos son de aplicación directa, es decir un Reglamento aprobado es Ley automáticamente en toda la UE.

Las Directivas establecen obligaciones para los Estados Miembros que deben trasponerlas en un plazo determinado, dictando legislación interna que cumpla con esas obligaciones. La diferencia en esencia, cuando un texto es claro como lo es el de la prohibición de las semiautomáticas es meramente que se tardará un poco más en sufrir los efectos.

Pero qué nos apostamos a que si se aprueba por directiva la prohibición de las semiautomáticas sale en dos segundos un grupo de politicuchos españoles de pura cepa que se arrogan la cruzada personal contra las malvadas armas asesinas y se da una prisa nunca antes vista en la historia de la UE para trasponer la prohibición e incluso, si le dejan, extenderla a su antojo.

Ahora bien, Polonia, la República Checa etc etc. lo mismo tardan 400 años en trasponer la Directiva.

[JORIZQUI]

Cuando una sociedad se siente amenazada reclama seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad.
-Luis de Grandes Pascual, Secretario General PPE

Aquellos que renunciarían a libertades esenciales para obtener algo de seguridad no merecen ni libertad ni seguridad
-Benjamin Franklin

[demoniotasmania]

Cuando una sociedad se siente amenazada reclama seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad.
-Luis de Grandes Pascual, Secretario General PPE

Aquellos que renunciarían a libertades esenciales para obtener algo de seguridad no merecen ni libertad ni seguridad
-Benjamin Franklin

La de B.Franklin se la he puesto con otras dos citas al final de mi respuesta agradeciéndoles a ambos su contestación. Me ha parecido que era oportunísima con la frase que pone él.

[byWok]

Yo también he recibido la respuesta de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo.

Esta gente se ha leído el documento de la propuesta de la comisión, o sólo se ha quedado en la nota de prensa?

He recibido, además, otra respuesta. La del Eurodiputado Francesc Gambús, de Unió Democràtica de Catalunya:

Sr. XXXXXX,

Tras leer su correo de hoy imagino que poca disculpa valdrá. En todo caso, comparto con usted que tomar decisiones precipitadas como la que nos ocupa no nos va ayudar a hacer frente a los retos que tenemos ante nosotros de manera más eficaz. Ello no es óbice para que desde las instituciones europeas se estudien todas las alternativas posibles.

Sobre el hecho de la tardanza en la respuesta, no tengo mucho por añadir. Solemos recibir miles de correos cada semana de distintas características. Junto al suyo, genuino, recibimos otros cientos de correos que eran exactamente iguales y que formaban parte, quedaba claro, no solo de una campaña para expresar una posición -lo cual es legítimo-, sino que habían sido enviados probablemente utilizando un formulario desde una plataforma de internet. Así como los primeros los trato siempre de manera personalizada, y procuro hacer seguimiento y dar respuesta de los temas planteados, si se trata de una campaña orquestada que se traduce en miles de correos exactamente iguales, estudio el caso, pero no suelo dar respuesta personalizada, porque mi oficina no tiene capacidad para responder miles de correos sobre la misma cuestión.

Me sabe mal que en su caso su correo, que ciertamente no forma parte de este segundo grupo, lo tratáramos de la misma manera. Solo puedo que disculparme. Intentaré mantenerle informado de la evolución del tema que usted me planteaba.

Cordialmente,

Francesc Gambús
Miembro del Parlamento Europeo
Unió Democràtica de Catalunya
EPP Group
francesc.gambus@europarl.europa.eu...

Está claro que si no se les aprieta, no se mueven.
Por lo tanto, hemos de insistir.

[oteflo]

Cuando una sociedad se siente amenazada reclama seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad.
-Luis de Grandes Pascual, Secretario General PPE

Aquellos que renunciarían a libertades esenciales para obtener algo de seguridad no merecen ni libertad ni seguridad
-Benjamin Franklin

La de B.Franklin se la he puesto con otras dos citas al final de mi respuesta agradeciéndoles a ambos su contestación. Me ha parecido que era oportunísima con la frase que pone él.

Consejo...humilde pero consejo:
Explicale quien es Benjamin Franklin porque a lo mejor se piensa que es Madrid por aquello de la Botella diciendo...i am franklin o algo asi....

[Charro308]

La página de firmas de change.org ahora está a nombre de Firearms United (Alemania). Antes ponía el nombre de un tal Stijn Van Damn de Bélgica, que dice que se hace a un lado y les cede el relevo. La página de Facebook asociada ha cambiado, ahora es esta:

https://www.facebook.com/GunbanEU/

Por otro lado, antes se hablo de canales de video y Youtube para nuestros fines. La filial alemana de la NRA, la GRA, tiene un video ya. Para los que hablen alemán:

https://videos.german-rifle-association. ... deo_id=181

Parece que en Alemania se mueven, se han puesto a la cabeza de la recogida de firmas. Y más nos vale que se muevan porque son los que más fuerza tienen en Europa.

[cuchilla]

Cuando una sociedad se siente amenazada reclama seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad.
-Luis de Grandes Pascual, Secretario General PPE

Aquellos que renunciarían a libertades esenciales para obtener algo de seguridad no merecen ni libertad ni seguridad
-Benjamin Franklin

Amigo mio, me quedo con esta, "Aquellos que renunciarían a libertades esenciales para obtener algo de seguridad no merecen ni libertad ni seguridad".
-Benjamin Franklin.

En cuanto a la segunda frase lo diria de otra forma, " Cuando los borregos, los acomodados, aquellos que no tienen caracter, los que no tienen el valor de defender la verdad se sienten amenazados, reclaman seguridad, aun sacrificando provisionalmente parte de su libertad y esperando que sean otros los que luchen por ellos."

[yoroi]

tenemos que firmar todos contra este atropello
https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

[JORIZQUI]

Recordatorio, que se pierden los links en el hilo.

Recopilamos...

Firmas en change aquí:

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

o mas cortito:

https://www.gunban.eu


Pero tan importante como eso es que cada uno de los que firme envie una carta de alegaciones aqui en formato electronico:

https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=es


Y ante maniobras turbias de la UE, otra carta certificada (de las de papel de toda la vida) aquí:

EUROPEAN COMMISSION
DG Migration and Home Affairs
B-1049 BRUSSELS
El responsable es el Sr.Dimitris Avramopoulos.
https://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/wh ... dex_en.htm



Y sobretodo, a dar difusión y a convencer a todos aquellos que CREEN que no les afecta. Porque esto afecta a todos. Solo hay que leer un poquito el resumen de lo que tienen planeado para ver que nadie se salva. Y a este resumen le falta la prohibicion de comprar cualquier pieza por interntet, aunque sean no fundamentales.

https://kilermt.com/contra-la-propuesta- ... n-europea/

[ANARMA]

NUEVA NOTA DE PRENSA DE ANARMA

http://www.efe.com/efe/espana/comunicados/la-comision-europea-planea-confiscar-millones-de-armas-a-cazadores-tiradores-y-coleccionistas-europeos/10004010-MULTIMEDIAE_2778021

ENVIADA MEDIANTE AGENCIA DE COMUNICACIÓN A LOS PRINCIPALES DIARIOS Y AGENCIAS DE NOTICIAS.

La Comisión Europea planea confiscar millones de armas a cazadores, tiradores y coleccionistas europeos

Tan solo cinco días después y apenas comenzadas las investigaciones de los atentados de París, el alto funcionario de Interior de la Comisión Europea, Fabio Marini, propuso cambios en la directiva de armas europea. Estos cambios tendrían como consecuencia la confiscación de millones de armas, actualmente legales, en manos de cazadores, tiradores deportivos y coleccionistas europeos. Además supondrá la ruina económica de miles de negocios en toda Europa y el fin de diversas modalidades deportivas de tiro /COMUNICAE/

La Asociación Nacional del Arma de España (ANARMA) quiere denunciar que tras los dramáticos atentados del pasado día 13 de noviembre en París, la Comisión Europea (CE) y más concretamente el alto funcionario de interior Fabio Marini quieren confiscar millones de rifles y escopetas legales a cazadores, tiradores deportivos y coleccionistas europeos. Esta medida estaba ya planeada desde el año 2013, pero es ahora, aprovechando las masacres de la capital francesa, cuando se presentan al Parlamento Europeo para su votación. Esta acción está acompañada de otras muchas como la inutilización de armas en museos, el fin del comercio de accesorios de armas por Internet y la clasificación como armas de fuego de objetos que hoy son considerados poco más que juguetes.

Nada tienen que ver con los atentados los rifles semiautomáticos registrados y controlados de los legítimos usuarios de armas en Europa. Algunas informaciones confirman ya que en estos ataques se utilizaron armas automáticas ilegales del mercado negro, procedentes de la guerra de los Balcanes. Esta maniobra liberticida de Fabio Marini, culpabilizando a los legítimos usuarios de armas en Europa, es una acción impropia de un cargo público, que debe estar al servicio de la ciudadanía.

Recordemos que el DG HOME, al que pertenece este alto funcionario, tiene como máxima prioridad velar por la seguridad de los ciudadanos europeos y ahí se ha demostrado que ha fallado estrepitosamente. Resulta sorprendente que la CE quiera hacer pagar a millones de ciudadanos europeos su incompetencia. Desde ANARMA solicitamos la inmediata dimisión o cese de Fabio Marini, cuyo demagógico intento de sacar adelante su propia agenda anti-armas es la última acción de una serie que comenzó en el 2013 con la presentación de varios informes llenos de datos erróneos y encuestas manipuladas.

Este abuso y atropello a las libertades de millones de ciudadanos europeos ha tenido inmediata contestación por decenas de organizaciones europeas pro-armas, que al igual que ANARMA, están agrupadas en la confederación mundial de asociaciones pro derechos del arma FIREARMS UNITED. Hace pocos días se lanzó una campaña de recogida de firmas en www.gunban.eu que ha mostrado el descontento e indignación de más de 200.000 europeos hasta este momento. Además son ya varios los países (Finlandia, Suecia y República Checa) que han mostrado su disconformidad con varias de estas medidas, por los efectos que tendrían en su seguridad nacional, derechos de sus ciudadanos y daño a su industria armera. Es por ello que varios europarlamentarios han lanzado interpelaciones a la Comisión Europea.

ANARMA, que está liderando y coordinando las acciones de protesta en España, ha intentado ponerse en contacto con varios europarlamentarios españoles sin apenas obtener respuesta. En otros países los eurodiputados están en contacto con su ciudadanía, interesándose por la situación, mientras que los nuestros dan la callada por respuesta o responden con cartas modelo vacías de contenido y compromiso alguno. Es un escándalo de dimensiones colosales que no está teniendo eco alguno en la prensa generalista, a pesar de las graves connotaciones que tiene el mismo sobre la economía y para las libertades de los ciudadanos europeos.

Asociación Nacional del Arma de España
Madrid, 30 de noviembre del 2015

www.anarma.org

91 620 87 25

[fierabras]

El Confidencial, La vanguardia y otros medios ya lo publican:

https://www.lavanguardia.com/vida/201512 ... opeos.html

https://www.elconfidencial.com/ultima-ho ... os_759410/

https://cazawonke.com/actualidad/33489-l ... ccionistas

A ver si sale en más sitios.

[freikorp]

Venga vamos a darle bombo a estas publicaciones de la vanguardia y a compartirlo por las redes sociales!!

[KM_boy]

Magnifico colocar esa nota de prensa en la agencia EFE, hoy en dia el periodismo es Ctrl+C y Ctrl+V de dicha agencia por lo que en breve saldra tal cual en todos los medios generalistas.

Bien por Anarma!!!!!

[fierabras]

Va saliendo en más sitios. Europa press:


https://www.europapress.es/comunicados/s ... 20625.html

https://www.notasdeprensa.es/1132361/la- ... r-millones

Esperemos que alguna TV lo refleje y no lo traten de forma tendenciosa ...

[acampo]

Ya no funcionan la mitad de los enlaces